盜竊信用卡和使用的行為一般定義為盜竊。盜竊罪的判刑標(biāo)準(zhǔn):
1、盜竊公私財產(chǎn),數(shù)額較大,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;
3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
“盜竊信用卡并使用”的行為為何要認(rèn)定為盜竊犯罪
盜竊信用卡并使用的行為為何要認(rèn)定為盜竊犯罪
“信用卡”是銀行或者信用卡公司發(fā)給用戶用于購買商品、取得服務(wù)或者提取現(xiàn)金的信用憑證。
“盜竊”信用卡就是采用秘密手段竊取他人信用卡的行為?!笆褂谩毙庞每ň褪怯眯庞每ㄙ徺I商品、在銀行或者自動柜員機(jī)上支取現(xiàn)金以及接受信用卡進(jìn)行支付結(jié)算的各種服務(wù)。在司法實(shí)踐中,盜竊信用卡并使用的案件時有發(fā)生,此系新類型案件,對這類案件應(yīng)當(dāng)如何定性,雖然刑法對此已做了規(guī)定,但人們?nèi)栽诓粩嗨妓髌渚烤?,畢竟其不同于“?biāo)準(zhǔn)”的盜竊犯罪。至于對“盜竊信用卡并使用的”行為以盜竊罪定罪處罰是否合理,我國刑法理論界存在肯定與否定兩種不同觀點(diǎn)。
(一)、肯定論。
1、一種意見認(rèn)為,這是屬于牽連犯的問題,即牽連觸犯盜竊罪和信用卡詐騙罪兩個罪名,應(yīng)擇處罰較重的盜竊罪定罪處罰。
2、另一種意見認(rèn)為,在這種情況下,盜竊行為是主行為,行為人冒用他人名義使用信用卡的行為是盜竊罪的繼續(xù),是從行為。按主行為吸收從行為的原則,應(yīng)定盜竊罪。
3、再有一種意見認(rèn)為,區(qū)分盜竊罪與詐騙罪(包含信用卡詐騙罪)的關(guān)鍵,就是看被害人是否因受騙而自愿將財物交付給行為人,只要不是被害人因受蒙蔽而自愿交付財物給行為人,就不構(gòu)成詐騙罪,而只能構(gòu)成盜竊罪。如盜竊他人信用卡后,到銀行設(shè)置的取款機(jī)上冒領(lǐng)現(xiàn)金。由于銀行不承擔(dān)損害后果,被害人是信用卡的所有者,而被害人并未向行為人交付財物,所以,不能定信用卡詐騙罪,而只能定盜竊罪。
4、還有一種意見認(rèn)為,盜竊他人的信用卡,就等于是取得了一定價值的貨幣使用權(quán),只不過這些貨幣要通過使用信用卡而實(shí)現(xiàn),因此,盜竊信用卡并使用的,在性質(zhì)上是盜竊,應(yīng)當(dāng)按盜竊罪定罪處罰。
5、也有一種意見認(rèn)為,信用卡是有價值意義的支付憑證,憑卡可以取得財物,盜竊信用卡并使用同盜竊印鑒齊全的支票騙取財物的行為相類似,所以,要以盜竊罪論處。
6、最高人民法院在1986年11月3日對上海市高級人民法院就一個案件的請示答復(fù)中也指出:被告人盜竊信用卡后又仿冒卡主簽名進(jìn)行購物、消費(fèi)的行為,是將信用卡本身所含的不確定價值轉(zhuǎn)化為具體財物的過程,是盜竊犯罪的繼續(xù),應(yīng)定盜竊罪。
(二)、否定論。盜竊信用卡并不獨(dú)立構(gòu)成侵犯財產(chǎn)權(quán)的犯罪,它必須依靠后繼行為的支持?!笆褂谩毙袨槭侵餍袨椋氨I竊”行為是輔行為。如以牽連犯理論解釋,得出的結(jié)論與刑法的規(guī)定恰好相反,盜竊并使用信用卡的,應(yīng)定信用卡詐騙罪。
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑法》第一百九十六條有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰?!?/p>
-
對盜竊信用卡并使用的如何認(rèn)定盜竊數(shù)額
239人看過
-
“盜竊信用卡并使用”的行為為何要認(rèn)定為盜竊犯罪
65人看過
-
信用卡盜竊罪的刑罰及其司法實(shí)踐
78人看過
-
盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
324人看過
-
盜竊信用卡并使用的都按盜竊罪解決是否合適
474人看過
-
盜竊支票并使用的行為性質(zhì)及處罰
500人看過
-
拾得信用卡并使用構(gòu)成什么犯罪,盜竊信用卡并使用澳門在線咨詢 2023-07-121、信用卡詐騙罪 2、盜竊罪法律依據(jù):《刑法有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn): (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身
-
盜竊信用卡并使用的,如何處罰,盜竊信用卡并使用的,應(yīng)當(dāng)如何處罰浙江在線咨詢 2022-03-14并處或者單處罰金,數(shù)額較大的,情節(jié)嚴(yán)重的;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的、拘役或者管制,處五年以上十年以下有期徒刑,是指持卡人以非法占有為目的《刑法》第一百九十六條有下列情形之一,處無期徒刑或者死刑。盜竊信用卡并使用的,處三年以上十年以下有期徒刑;(二)使用作廢的信用卡的,并處二萬元以上二十萬元以下罰金,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,處三年以下有期徒刑;(四)惡意透支的,處十年以上有期徒刑或者無期徒
-
對盜竊信用卡并使用的,如何認(rèn)定盜竊數(shù)額澳門在線咨詢 2023-02-21盜竊信用卡并使用的,以盜竊罪定罪處罰。其盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。 我國《刑法》對信用卡犯罪的量刑依據(jù)主要是詐騙的數(shù)額大小,主要分為數(shù)額較大、數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)以及數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)幾種情況。
-
“盜竊信用卡并使用”的行為為何要認(rèn)定為盜竊犯罪山西在線咨詢 2023-04-11“信用卡”是銀行或者信用卡公司發(fā)給用戶用于購買商品、取得服務(wù)或者提取現(xiàn)金的信用憑證。 “盜竊”信用卡就是采用秘密手段竊取他人信用卡的行為。“使用”信用卡就是用信用卡購買商品、在銀行或者自動柜員機(jī)上支取現(xiàn)金以及接受信用卡進(jìn)行支付結(jié)算的各種服務(wù)。在司法實(shí)踐中,盜竊信用卡并使用的案件時有發(fā)生,此系新類型案件,對這類案件應(yīng)當(dāng)如何定性,雖然刑法對此已做了規(guī)定,但人們?nèi)栽诓粩嗨妓髌渚烤梗吘蛊洳煌?ldquo;標(biāo)準(zhǔn)”的
-
盜刷他人信用卡并使用的按盜竊罪處罰澳門在線咨詢 2022-02-15根據(jù)法律規(guī)定,盜竊他人信用卡并使用的按盜竊罪處罰。所以盜刷他人信用卡承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額應(yīng)該按照盜竊罪的規(guī)定確定。根據(jù)法律規(guī)定,盜竊公私財物數(shù)額較大的才構(gòu)成盜竊罪,盜竊公私財物價值500元到2000元得是“數(shù)額較大”。所以盜刷他人信用卡達(dá)500元以上的,可能構(gòu)成犯罪。 《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第二款盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案