1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求,用聚眾鬧事的形式,擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序,或者擾亂公共場所秩序或交通秩序,對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。
2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾,后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。
3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的行為,或者追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的行為,或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的行為,或者在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。
一、尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪有什么區(qū)別?
在審判實(shí)踐中,往往由于尋釁滋事罪和故意毀壞財(cái)物罪在案情方面相似,導(dǎo)致二者經(jīng)常出現(xiàn)模糊或交叉,爭議較大?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingshi/xingfa/">刑法》275條規(guī)定:故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞包括毀滅或損壞。毀滅,是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值;損壞,是指使物品部分喪失其價(jià)值或使用價(jià)值。在實(shí)際的案件中,尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪都會(huì)導(dǎo)致公私財(cái)物被毀壞,但是二者在本質(zhì)上是有差別的,具體如下:
第一,犯罪動(dòng)機(jī)和目的不同。尋釁滋事罪的動(dòng)機(jī)是尋求精神刺激、逞強(qiáng)好勝、隨心所欲毀壞財(cái)物等,其目的是為了炫耀實(shí)力、揚(yáng)名或強(qiáng)占地盤等。故意毀壞財(cái)物罪的犯罪動(dòng)機(jī)各種各樣,一般是出于個(gè)人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理,其目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞。
第二,犯罪客體不同。尋釁滋事罪侵害的是全體社會(huì)成員所組成的生活共同公共秩序。故意毀壞財(cái)物罪侵害的是公私財(cái)物所有人的所有權(quán)。
第三,犯罪對(duì)象不同。尋釁滋事罪的行為人由于不合常理的動(dòng)機(jī)或目的隨便毀壞公私財(cái)物,其侵犯的對(duì)象具有不特定性和模糊性。故意毀壞公私財(cái)物罪的行為人一般事先被羞辱、挑釁,或與被侵害物主發(fā)生爭吵,其為了泄憤、報(bào)復(fù)而實(shí)施犯罪,犯罪對(duì)象具有明確性和特定性。
第四,發(fā)生場域不同。尋釁滋事罪的侵害客體是社會(huì)公共秩序,具有公開性和非特定性。故意毀壞財(cái)物罪的行為人無論是親自動(dòng)手還是糾集其他人一起實(shí)施犯罪行為,為避免其行為被阻擾,往往都會(huì)選擇比較隱蔽的場所和不易被發(fā)覺的時(shí)間段。
犯罪動(dòng)機(jī)是指刺激和促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動(dòng),是犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?,故?dòng)機(jī)的作用是發(fā)動(dòng)犯罪行為,說明實(shí)施犯罪行為對(duì)行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
-
聚眾擾亂公共場所罪和聚眾擾亂社會(huì)秩序罪有何區(qū)別貴州在線咨詢 2021-06-20三者都是破壞公共秩序的犯罪,但存在明顯區(qū)別。 1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求,用聚眾鬧事的形式,擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序,或者擾亂公共場所秩序或交通秩序,對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。 2、犯罪形式不同。尋釁滋事罪不要求聚眾,后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。 3、客觀方面
-
尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪應(yīng)該怎樣認(rèn)定青海在線咨詢 2023-06-26第一,實(shí)施犯罪的地點(diǎn)有所不同。尋釁滋事罪的行為地點(diǎn)可能在于任何的場所,包括并不限于私人場所、家庭、車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所 聚眾擾亂公共場所秩序罪行為實(shí)施的地點(diǎn)只是在公共場所,例如商店、飯店、車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所。 第二,實(shí)施犯罪的方法和行為有所不同。 尋釁滋事罪的方法或者行為表現(xiàn)為吃拿卡要、斗
-
“尋釁滋事罪”的基本概念,本罪與聚眾擾亂公共場所秩序的界限是什么?河北在線咨詢 2022-04-06尋釁滋事罪是如何認(rèn)定的?本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限三者都是破壞公共秩序的犯罪,但存在明顯區(qū)別。1、犯罪動(dòng)機(jī)不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求,用聚眾鬧事的形式,擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序,或者擾亂公共場所秩序或交通秩序,對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力,2、犯罪形式不同
-
聚眾擾亂社會(huì)秩序罪與聚眾斗毆罪的區(qū)別福建在線咨詢 2022-11-131、犯罪動(dòng)機(jī)不同。聚眾斗毆罪大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)而破壞公共秩序;聚眾擾亂社會(huì)秩序罪則多是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人某種不合理的要求;如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。 2、情節(jié)要求不同。聚眾斗毆罪不要求情節(jié)嚴(yán)重;聚眾擾亂社會(huì)秩序罪要求情節(jié)嚴(yán)重,必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,否則不構(gòu)成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚眾
-
聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的區(qū)別黑龍江在線咨詢 2022-05-311、犯罪動(dòng)機(jī)不同。聚眾斗毆罪大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)而破壞公共秩序;聚眾擾亂社會(huì)秩序罪則多是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人某種不合理的要求,如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。 2、情節(jié)要求不同。聚眾斗毆罪不要求情節(jié)嚴(yán)重;聚眾擾亂社會(huì)秩序罪要求情節(jié)嚴(yán)重,必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失,否則不構(gòu)成犯罪。 3、二者犯罪方法不同。聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚眾