久久精品国产成人av,精品国产一区二区av麻豆

毀滅偽造證據(jù)罪怎么判刑

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-01 08:14:42 467 人看過

如果通過暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使別人作偽證的，那么一般會被法院判處三年以下的有期徒刑或拘役。如果犯罪情節(jié)嚴重的，那么犯罪嫌疑人會被法院判處三年以上七年以下的有期徒刑。觸犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的犯罪嫌疑人，情節(jié)嚴重的，通常會被法院判處三年以下的有期徒刑，或者拘役。

本條的犯罪不限于刑事訴訟中，還包括民事訴訟和行政訴訟?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/9319318435698027733.html">民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。據(jù)此，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。

幫助毀滅偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成是什么情況

構(gòu)成幫助毀滅偽造證據(jù)罪的要件有：

（一）客體要件。本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒印?/p>

（二）客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。

（三）主體要件。本罪的主體為一般主體。

（四）主觀要件。本罪的主觀方面是故意。

《刑法》第三百零七條，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章

法律綜合知識
幫助毀滅，偽造證據(jù)，其行為構(gòu)成什么罪

律師解答：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。2、行為人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；3、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依

2024-05-20

360人看過
刑事責任能力
當事人偽造證據(jù),隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定什么罪

當事人偽造證據(jù),隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。一、雙方取得隱藏犯罪證據(jù)應該怎么量刑行為人涉嫌隱藏犯罪證據(jù)的，應這樣量刑：可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當事人毀滅、偽造證據(jù)準備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。二、偽造會議記錄罪如何處罰犯偽造證據(jù)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員犯本罪的，從重處罰。如果與重大事故、事件有關(guān)，作假違法，情節(jié)嚴重的涉嫌犯罪，應受到法律的追究。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。是指在訴訟活動中，唆使、協(xié)助當事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。偽造證據(jù)罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?；顒樱瑢ο髣t是當事人。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人

2023-02-19

181人看過
管制
窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限

1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成窩藏罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后，也有人認為窩藏罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為，根據(jù)刑法的規(guī)定，窩藏罪應僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。幫助偽造證據(jù)罪的處罰是什么幫助偽造證據(jù)的處罰：1、捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴重侵害別人合法權(quán)益的；處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金；2、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位處以罰款，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照規(guī)定處以罰款?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處

2023-08-14

343人看過
犯罪構(gòu)成
法院對幫助毀滅、偽造證據(jù)罪一般會判幾年?

幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法？幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成：1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意；2、本罪的犯罪主體是一般主體；3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實施了幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為；4、本罪的犯罪客體是司法機關(guān)的正常活動。二、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?幫助毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴重的話才構(gòu)成犯罪，被公安機關(guān)追究刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定：司法工作人員犯

2023-03-22

206人看過

牽連犯
刑法中關(guān)于幫助毀滅罪與偽造證據(jù)罪的規(guī)定

我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標準。如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當事人，應該擇重罪，即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標準。一般情況下，如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的，那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當事人，應該擇重罪，也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。徇私枉法罪與枉法裁判罪的區(qū) 分及適用徇私枉法罪與枉法裁判罪是兩個不同的法律概念。徇私枉法罪是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務上的便利，為他人謀取利益，或者為個人謀取利益，使國家利益遭受重大損失的行為。而枉法裁判罪則是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務上的便利，故意違背事實和法律，

2023-09-01

72人看過
刑事責任能力
幫助毀滅偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)別

（1）客體不完全相同。本罪的客體是國家司法機關(guān)正常的訴訟活動，包括刑事、民事、行政訴訟活動；而包庇罪的客體單指司法機關(guān)對犯罪人的刑事追訴和刑罰執(zhí)行的正常活動。不包括民事和行政訴訟活動。（2）犯罪的主觀方面不同。雖然兩罪在主觀上都表現(xiàn)為直接故意，但包庇罪必須明知是犯罪的人，主觀上有作假證明的故意；而本罪要求行為人明知自己的行為是在幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，而且所實施的這種行為會妨害國家機關(guān)正常的訴訟活動，仍決意要實施，并希望這種社會危害結(jié)果發(fā)生。（3）犯罪對象不同。本罪對象限于當事人，既可以是刑事案件中的當事人，也可以是其他案件中的當事人；而包庇罪的對象必須為已經(jīng)實施了犯罪的人，即觸犯了刑法并構(gòu)成犯罪的人，既包括作案后潛逃的犯罪分子，也包括已被拘留、逮捕、關(guān)押、監(jiān)管的未決犯和已決犯。（4）發(fā)生的范圍不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動過程中，發(fā)案范圍較廣；而包

2023-08-04

459人看過
有期徒刑
幫助毀滅偽造證據(jù)罪是什么樣子的行為？

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件為：1、本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正常活動，對象則是當事人。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。3、本罪的主體為一般主體。4、本罪的主觀方面是故意。幫助毀滅偽造證據(jù)罪情節(jié)嚴重的認定在妨害司法罪這一類型的犯罪中，一般是從行為對法益的侵害程度以及造成的結(jié)果等方面評價行為是否屬于“情節(jié)嚴重”?？梢詮囊韵聨讉€方面進行考慮：（1）毀滅、偽造證據(jù)是否造成嚴重后果；（2）幫助毀滅、偽造證據(jù)是否是重要證據(jù)，在刑事訴訟中足以影響罪與非罪的認定，此罪與彼罪的區(qū)分，足以影響量刑檔次和量刑幅度的升降；在民事訴訟與行政訴訟中足以影響當事人的訴訟成敗或者使其訴訟利益受到重大影響；在司法實踐中，只要具備上述情形之一，即可認定為情節(jié)嚴重。我們認為，上述觀點具有一定道理。對關(guān)鍵證據(jù)的虛假陳述，往往會嚴重擾亂人民法院的正常審判秩序，并嚴重侵害對方當事人的權(quán)益，具有較大的社會

2023-08-11

244人看過
有期徒刑
證據(jù)毀滅與偽造罪行的法律認定原則

確定構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的要件有：1、主體要件，本罪的主體為一般主體；2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)；3、客體要件，本罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正?；顒樱?、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。幫助偽造證據(jù)罪判決的依據(jù)具體是什么？構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪的，判決的依據(jù)具體為：《刑法》第三百零七條。構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助偽造證據(jù)罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

2023-08-11

293人看過

共同犯罪
對幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中“幫助”之理解

有的刑法教材認為，“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的幫助，實質(zhì)是指一切替當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。”[1]有的學者認為，“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中的幫助，僅僅也只能是指當事人本人實施以外的一切毀滅、偽造證據(jù)的行為。因為不能期待當事人本人不實施毀滅、偽造證據(jù)的行為，即缺乏期待可能性。但對于當事人以外的其他人是存在期待可能性的，故立法上禁止的只是他人實施毀滅、偽造證據(jù)的行為?！盵2]以上觀點對“幫助”的理解都過于狹隘。筆者認為，要全面理解“幫助”，應該從性質(zhì)、行為方式、主觀內(nèi)容等方面進行分析。從性質(zhì)上看。要準確理解“幫助”，離不開對被幫助者，也就是當事人行為的分析。如果當事人為了逃避法律制裁而毀滅、偽造證據(jù)，那這種行為只能看作是前行違法犯罪行為的自然延伸，屬于事后不可罰行為，我們也不能期待當事人此時做出適法行為，這是法律對人性弱點的無奈和妥協(xié)。這種情形下，行為人如果幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，則不屬于共同

2023-06-11

493人看過
刑事責任能力
協(xié)助毀滅罪與偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件分析

毀滅偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成要件包括：1. 年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人作為犯罪行為的主體；2. 故意作為犯罪主觀方面；3. 司法機關(guān)的正常活動作為犯罪對象；4. 幫助當事人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的具體行為。毀滅偽造證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成如下：1.犯罪行為的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人；2.犯罪主觀方面為故意；3.犯罪的對象是司法機關(guān)的正常活動；4.犯罪行為的具體表現(xiàn)為幫助當事人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件。協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪如何認定？協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中，故意協(xié)助當事人毀滅、偽造證據(jù)，影響案件公正審判的行為。這種罪行在法律上屬于妨害司法公正罪的一種，對于這種犯罪行為，應當根據(jù)其嚴重程度和影響范圍進行認定。在司法審判中，證據(jù)是保障案件公正的基礎(chǔ)，而偽造或者毀滅證據(jù)，無疑是直接挑戰(zhàn)司法公正的行為。因此，對于協(xié)助毀滅偽造

2023-08-22

98人看過
犯罪動機
妨害作證罪幫助毀滅偽造證據(jù)罪的區(qū)別是什么

1、犯罪對象不盡相同。前罪的犯罪對象是證人和“他人”；后罪的犯罪對象一般來說是各類證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證；后罪表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人，刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當事人的動機，且這是該罪必備的構(gòu)成要件；妨害作證罪則無此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒有對此作出明文要求。而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴重才能構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù)，嚴重妨礙了訴訟活動正常進行的；因行為人的幫助行為造成

2023-04-13

65人看過
刑事訴訟法
自己毀滅證據(jù)算毀滅證據(jù)罪嗎

犯罪嫌疑人自己毀滅證據(jù)如何認定依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人自己有破壞案發(fā)現(xiàn)場、消滅作案工具等行為的,可以認定為毀滅證據(jù),可以先行拘留。一、沒有立案能否采取刑事拘留一般沒有立案是不能采取刑事拘留的，立案是一個案件辦理的開端，只有立案了才能有后面的其他程序。但是有例外，在情況緊急的條件下，公安機關(guān)可以對犯罪分子或重大嫌疑分子先行拘留。緊急情況指如果按照正常程序，可能會讓犯罪分子逃脫或可能會讓偵查變得十分困難的情形，如：犯罪分子犯罪后有逃跑、自殺的企圖或者在逃，犯罪分子有毀滅證據(jù)或串供的可能，以及行為人身份不明或有重大嫌疑的。二、逮捕與刑拘的區(qū)別根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中針對逮捕與刑事拘留的規(guī)定，逮捕與刑拘的區(qū)別主要是逮捕與刑拘的適用條件不一樣，逮捕主要用于已經(jīng)有證據(jù)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為，不適用逮捕會造成社會危險。而拘留主要用于現(xiàn)行犯，比如犯罪嫌疑人有毀滅證據(jù)、逃跑、自殺

2023-04-06

432人看過

刑事責任能力
偽造證據(jù)罪怎么處罰，怎么判斷偽造證據(jù)罪

一、偽造證據(jù)罪怎么處罰，怎么判斷偽造證據(jù)罪根據(jù)《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限（1）主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿ｌ6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。（2）幫助的對象不同。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人；而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。（3）毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中，

2023-06-11

433人看過
有期徒刑
滿足什么條件會構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪？

滿足以下條件會構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪：（1）主觀要件：犯罪主觀方面只能是故意；（2）主體要件：犯罪主體為一般主體；（3）客體要件：犯罪客體是司法機關(guān)的正常活動；（4）客觀要件：犯罪客觀方面表現(xiàn)為幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的行為。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪立案標準（1）本罪侵犯的客體是國家司法機關(guān)正常的訴訟活動。其行為往往使當事人逃避法律制裁，或者冤枉無辜，使他人的人身和財產(chǎn)權(quán)受到侵犯。（2）本罪客觀方面表現(xiàn)是：為當事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助。所謂毀滅證據(jù)，是指將證據(jù)銷毀、徹底破壞，使證據(jù)完全消滅或者完全喪失證據(jù)的作用，如：燒毀足以有犯罪的物證，消除犯罪現(xiàn)場的血跡，等等。所謂偽造證據(jù)，是指制造虛假的證據(jù)，對證據(jù)內(nèi)容進行篡改，使其與真實不符。如：制造虛假的書證、物證、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄，等等。行為人幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)既可以表現(xiàn)為共同直接實施各種毀滅或偽造證據(jù)的行為，亦可表現(xiàn)為出謀劃策、提供

2023-07-27

74人看過