拒不執(zhí)行判決裁定罪侵犯的客體是人民法院的正?；顒?。人民法院是代表國家行使審判權(quán)的唯一機(jī)關(guān)，它對各類案件制作的判決和裁定，是代表國家行使審判權(quán)的具體形式。判決和裁定一經(jīng)生效，就具有法律強(qiáng)制力，有關(guān)當(dāng)事人以及負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機(jī)關(guān)、單位，都必須堅(jiān)持執(zhí)行。即使有不同意見，也只能按照法律的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行申訴，而不允許抗拒執(zhí)行。維護(hù)這種生效的判決、裁定的權(quán)威，就是維護(hù)法律和法制的權(quán)威，就是維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。
行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
1、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。所謂拒絕執(zhí)行，是指對人民法院生效裁判所確定的義務(wù)采取種種手段而拒絕履行。
2、執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。倘若沒有能力如執(zhí)行義務(wù)人本身無執(zhí)行財產(chǎn)而無法履行判決、裁定所確定的義務(wù)，則是無法、不能執(zhí)行，而不是拒不執(zhí)行。
3、必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對判決、裁定負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的某些個人，也可以成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體。與被執(zhí)行人共同實(shí)施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機(jī)是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成。
人民法院在處理一些民事訴訟活動當(dāng)中，就會根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)和法律依據(jù)來做出判決和裁定，證據(jù)的判決和裁定是具有法律效力的，所以當(dāng)事人必須要執(zhí)行，如果有能力執(zhí)行，但是卻不執(zhí)行的話，會構(gòu)成刑法當(dāng)中的拒不執(zhí)行判決裁定罪。
一、本罪與它罪的界限
(一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與妨害公務(wù)罪的界限
首先，妨害公務(wù)罪指向的對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定；其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。但是，在實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決、裁定，往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場強(qiáng)制執(zhí)行判決、裁定時(如強(qiáng)制拆除違章建筑、強(qiáng)制搬遷時)，當(dāng)事人用對執(zhí)行人員實(shí)施暴力的方法阻礙執(zhí)行，這既是拒不執(zhí)行判決、裁定，又具有妨害公務(wù)的特征，通常認(rèn)為，對執(zhí)行人員使用暴力，目的是阻礙執(zhí)行判決、裁定，因此，定拒不執(zhí)行判決、裁定罪更為恰當(dāng)。
(二)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與故意殺人、故意傷害的界限
當(dāng)事人以暴力阻止司法工作人員執(zhí)行判決、裁定，其暴力程度應(yīng)以造成輕傷害為限度，如果行為人在抗拒判決、裁定執(zhí)行過程中將執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員打成重傷甚至殺害的，則應(yīng)按牽連犯的原則，從一重罪按故意傷害罪或故意殺人罪處理。
(三)拒不執(zhí)行判決、裁定罪與提出申訴的界限
當(dāng)事人對已經(jīng)生效的判決、裁定，依法具有提出申訴的權(quán)利。有些當(dāng)事人在提出申訴時不冷靜，可能會對有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)的人員發(fā)生頂撞，只要他未抗拒執(zhí)行判決、裁定的，就不能按拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。如果是因?yàn)樵袥Q失當(dāng)或者當(dāng)事人客觀上確有困難，致使判決無法執(zhí)行的，不能對當(dāng)事人定罪，而應(yīng)按照審判監(jiān)督程序?qū)υ袥Q作適當(dāng)改變。如果由于執(zhí)行人員執(zhí)行手續(xù)不完備，態(tài)度蠻橫粗暴等工作錯誤而導(dǎo)致當(dāng)事人執(zhí)行判決、裁定的，也不宜對當(dāng)事人定罪。而應(yīng)在糾正執(zhí)行人員工作錯誤的基礎(chǔ)上再執(zhí)行判決、裁定，對于行為人只是消極地不執(zhí)行判決、裁定或者抗拒執(zhí)行情節(jié)輕微的，也不應(yīng)作為犯罪處理的，而應(yīng)先行教育，進(jìn)而可強(qiáng)制執(zhí)行。
-
拒不執(zhí)行判決、裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪司法解釋
410人看過
-
什么情況下會被認(rèn)定為拒不執(zhí)行判決裁定罪？
202人看過
-
正確認(rèn)定拒不執(zhí)行判決裁定罪的關(guān)鍵
364人看過
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪仲裁裁決包括嗎？
96人看過
-
什么是拒不執(zhí)行裁定罪
423人看過
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪何為有能力執(zhí)行拒不執(zhí)行
127人看過
-
法律綜合知識一、不履行判決書會犯拒不執(zhí)行判決裁定罪么？不履行判決書是有可能犯拒不執(zhí)行判決裁定罪的。對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，包括應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的全部或部分。指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。沒有能力執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。情節(jié)嚴(yán)重的行為。是指下列行為；1．被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；2．擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；3．協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；4．被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；5．其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。二、拒不執(zhí)行判決裁定罪的客體要2024-01-23429人看過 -
有期徒刑拒不執(zhí)行判決罪法院裁定，畢竟是屬于犯罪行為，應(yīng)當(dāng)由法院定罪量刑。我國刑法第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。二、拒不執(zhí)行判決罪的行為方式是什么？拒不執(zhí)行判決裁定罪在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情何嚴(yán)重的行為。1、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。所謂拒絕執(zhí)行，是指對人民法院生效裁判所確定的義務(wù)采取種種手段而拒絕履行。2、執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。倘若沒有能力如執(zhí)行義務(wù)人本身無執(zhí)行財產(chǎn)而無法履行判決、裁定所確定的義務(wù)，則是無法、不能執(zhí)行，而不是拒不執(zhí)行。3、必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴訟法的2023-06-26320人看過 -
法律綜合知識拒不執(zhí)行判決裁定罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。《中華人民共和國刑法》第三百一十三條拒不執(zhí)行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。2024-04-28431人看過 -
一、拒不執(zhí)行裁定判決量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實(shí)際困難而無法執(zhí)行的，因?yàn)椴粚儆诠室饩懿粓?zhí)行，所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機(jī)是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成。必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。二、拒不執(zhí)行裁定罪情節(jié)嚴(yán)重的情況包括哪些?1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)2023-06-03276人看過
-
一、拒不執(zhí)行判決裁定罪判刑后仍不執(zhí)行怎么辦1、法院判決之后，當(dāng)事人拒不執(zhí)行的，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，對于發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。2、如果一方拒絕履行判決書中的要求，另一方可以向人民法院申請執(zhí)行。3、拒不執(zhí)行判決裁定罪后仍不執(zhí)行的可以追究其刑事責(zé)任，可以采取強(qiáng)制措施進(jìn)行管制。當(dāng)事人對于法院的判決裁定結(jié)果有異議的應(yīng)該及時提出并附上有力的證明，若是判決無誤不執(zhí)行的就屬于違法行為。此類拒不執(zhí)行的行為不僅給自己帶來不好的影像，也會給社會秩序帶來負(fù)面影響。二、拒不執(zhí)行判決裁定罪是自訴還是公訴案件1、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，可以是公訴案件，也可以是自訴案件。2、對拒不執(zhí)行法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，申請執(zhí)行人可以申請執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)立案偵查；也可以直接到公安機(jī)關(guān)報案，要求通過公訴程序追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任。3、申請執(zhí)行人到公安機(jī)關(guān)報案或者執(zhí)行法院移送公安機(jī)關(guān)2023-04-19128人看過 -
被執(zhí)行人構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪有以下幾種情形：（一）有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。拒絕執(zhí)行，是指對人民法院生效裁判所確定的義務(wù)采取種種手段而拒絕履行。如對人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等不作為行為，或者轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn)、毆打、捆綁、拘禁、圍攻執(zhí)行人員等行為。（二）執(zhí)行義務(wù)人具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。若是無能力履行，也不能逼死人，但是為逃避義務(wù)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、贈送、毀損自己財物而造成無法履行的，仍應(yīng)屬于有能力執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以本罪論處。（三）必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重。構(gòu)成本罪的要求很嚴(yán)格，情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以本罪論處。情節(jié)嚴(yán)重包括隱藏財產(chǎn)、逃匿、抗拒執(zhí)行等。一、老賴被批捕后判多久？拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑2023-03-09449人看過 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪的判刑規(guī)則：1、犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；2、屬于情節(jié)特別嚴(yán)重情形的，判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；3、單位犯本罪則對其判處罰金，并對其直接責(zé)任人員判處本罪個人犯相應(yīng)的刑罰。法律依據(jù)：《刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。拒不執(zhí)行判決、裁定罪怎么判，有哪些規(guī)定？陷入法律糾紛需要委托專業(yè)律師的話，可以點(diǎn)擊＃律師電話咨詢＃直接咨詢，我們在全國范圍內(nèi)都能為您匹配到本地豐富案例經(jīng)驗(yàn)的律師幫助您！不同階段律師的作用？1、協(xié)商階段：律師可以就賠償協(xié)議和諒解書的具體內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)，找到漏洞進(jìn)行反擊，成本低節(jié)約雙方時間2023-12-0856人看過 -
法律綜合知識（一）指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。不包括人民法院的調(diào)解書法律文書中應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，而拒不執(zhí)行的行為。（二）對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，包括應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的全部或部分。（三）指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。沒有能力執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。（四）情節(jié)嚴(yán)重的行為。是指下列行為；（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。通過上述分析知2024-01-20379人看過
-
1、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；2、自然人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。3、單位犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照關(guān)于自然人的規(guī)定處罰。法院對叛逃罪如何裁判人民法院對叛逃罪的裁判是：一般會處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。叛逃罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃的行為?！缎谭ā返谌僖皇龡l【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。2023-08-03321人看過
我國刑法理論上對于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一，歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實(shí)施某一犯罪行為，其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪； 2、犯罪分子出于直接追求一個犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯；... 更多>
-
2023-10-30 -
2023-10-25 -
2023-10-11 -
2023-10-08 -
2023-09-30
-
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪, 拒不執(zhí)行, 拒不不執(zhí)行的犯罪構(gòu)成是什么罪?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-04拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定：一、對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑 -
拒不執(zhí)行判決罪，拒不執(zhí)行判決罪，該罪怎么認(rèn)定陜西在線咨詢 2022-05-051、拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 2、該罪的構(gòu)成要件： （1）主體為人民法院的判決、裁定、有強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書等法律文書確定的依法負(fù)有履行義務(wù)的人以及協(xié)助義務(wù)的機(jī)構(gòu)、個人（例如銀行）。 （2）客觀上，有能力支付。對于被執(zhí)行人確實(shí)無財產(chǎn)可供執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。 （3）主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是人民法院已經(jīng)生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行 -
拒不執(zhí)行法院判決裁定罪的認(rèn)定是怎樣的拒不執(zhí)行法院判決裁定會怎樣山西在線咨詢 2022-03-01拒不執(zhí)行法院判決裁定罪的認(rèn)定必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成。情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》規(guī)定：對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、 -
拒不執(zhí)行判決, 裁定罪是否也屬于拒不執(zhí)行, 裁定是否構(gòu)成拒不執(zhí)行罪山東在線咨詢 2022-02-25是的，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。附：對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪與拒不執(zhí)行判決、裁定罪到底有什么區(qū)別和聯(lián)系海南在線咨詢 2022-03-05首先，妨害公務(wù)罪指向的對象是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。而拒不執(zhí)行判決、裁定罪指向的對象是已生效的判決、裁定； 其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是用暴力、威脅的方法，而構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪不要求用這種方法。但是，往實(shí)踐中，有的當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決、裁定，往往表現(xiàn)為司法工作人員到現(xiàn)場強(qiáng)制執(zhí)行判決、裁定時，當(dāng)事人用對執(zhí)行人員實(shí)施暴力的方法阻礙執(zhí)行，這既是拒不執(zhí)行判決、裁定，又具有妨害公務(wù)的特征，通常認(rèn)為，
