作證妨礙罪與偽證罪比較
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 12:50:06
322 人看過
妨害作證罪與偽證罪的不同在于：
1、主體不同。妨害作證罪的主要要素是一般主體；偽證罪的主要要素僅限于證人、鑒定人、翻譯人員和記錄人，屬于特殊主體；
2、主觀方面不同。雖然妨害作證罪和偽證罪是直接故意犯罪，但具體犯罪內(nèi)容和犯罪目的不同。前者通常是為自己或他人謀利；后者是為了進(jìn)出人罪；
3、客觀方面不同。妨害作證罪的客觀方面表現(xiàn)為妨害證人依法作證或者指示別人作證的行為；偽證罪的客觀方面表現(xiàn)為刑事訴訟中與案件有重要關(guān)系的虛假陳述；
4、發(fā)生時(shí)間，空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事和行政訴訟活動(dòng)中，發(fā)生范圍廣；偽證罪只能發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，發(fā)生范圍狹窄。
包庇妨害作證罪有哪些不同
妨害作證罪與包庇罪的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
1．犯罪的直接客體有所不同。雖然兩罪的直接客體都是簡單客體，但前罪侵犯的是司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)；后罪侵犯的則是司法機(jī)關(guān)正常的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng)。
2．犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證；后罪則表現(xiàn)為明知是犯罪的人而作假證明予以包庇。
3．犯罪主觀方面的要求不同。妨害作證罪刑法條文對其主觀方面未作出特別的強(qiáng)調(diào)。而包庇罪在主觀方面有一點(diǎn)是刑法條文特別強(qiáng)調(diào)的，即行為人對于被包庇的對象必須明知其是犯罪的人，如果對此并不明知，而在客觀上使犯罪人受到包庇的，不應(yīng)構(gòu)成包庇罪。
《中華人民共和國刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
妨礙作證罪中指使他人作偽證怎么處罰?
178人看過
-
妨礙作證
455人看過
-
偽證罪的概念是什么，偽證罪與妨害作證罪的異同點(diǎn)
452人看過
-
偽證罪與妨害作證罪的司法實(shí)踐與理論探討
299人看過
-
偽證罪和妨害作證罪一樣嗎
76人看過
-
如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
202人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多犯罪目的相關(guān)文章
-
刑事責(zé)任能力一、妨礙作證罪如何立案依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù)，那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利，其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件，也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利，享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。妨害作證罪是舉動(dòng)犯，只要實(shí)施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重是妨害作證罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指行為人實(shí)施的妨害作證行為嚴(yán)重，侵害司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)，甚至使之無法進(jìn)行;或者采取的手段極其惡劣：或者產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如造成冤、假、錯(cuò)案：或者行為人經(jīng)批評教育后，仍繼續(xù)實(shí)施妨害作證行為，等等。對于那些妨害作證行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不能認(rèn)定構(gòu)成妨害作證罪。例如證人的親朋好友怕證人作證后遭報(bào)復(fù)叫證人不要作證，這種作法雖然是錯(cuò)誤的，但是情節(jié)輕微，危害不大，不構(gòu)成妨害作證罪。需要指出：1、行為人只要實(shí)施了上述妨害作證的行為，就2023-04-29185人看過 -
兩會(huì)召開在即，來自檢察系統(tǒng)的28名代表委員將提交哪些議案提案？近日，本報(bào)記者進(jìn)行了采訪，透過其中7人的精心準(zhǔn)備，可以發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容——檢察系統(tǒng)的全國人大代表和政協(xié)委員在一年的工作中，有的對檢察工作中出現(xiàn)的一些問題，經(jīng)過認(rèn)真思考和調(diào)查研究，提出了完善相關(guān)法律的建議；有的則針對當(dāng)?shù)卦诮?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中遇到的問題，提出了具有全局性的建議。證人不作證、作偽證妨礙司法公正何素斌代表：盡快制定《證人作證法》在采訪中?全國人大代表?湖南省檢察院檢察長何素斌給記者講了這樣一個(gè)。兩年前，檢察機(jī)關(guān)在查辦某公安局局長時(shí)，證人證明該局長有罪，該案起訴至法院，經(jīng)過一審、二審，法院采信了證人證言，并對該局長作出有罪判決。服刑完畢后，該局長向檢察機(jī)關(guān)提出申訴，重新出具了證人證言，過去曾證明其有罪的證人，完全推翻了證言，又對其作無罪證詞，并承認(rèn)自己原來提供的證據(jù)不真實(shí)。最終法院改判，判決該局長無罪。這使得司法機(jī)關(guān)非常被動(dòng)，但2023-06-06202人看過 -
妨害作證罪是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。妨害作證罪在主觀心態(tài)上表現(xiàn)為故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，并且出于個(gè)人利益或他人利益之動(dòng)機(jī)希望這種社會(huì)危害性的發(fā)生。妨害作證罪范圍較廣，可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中。犯妨害作證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！缎谭ā返谌倭闫邨l以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2024-04-24316人看過 -
侵權(quán)行為侵權(quán)是對某個(gè)人的民事違法行為;而犯罪，則是違反國家所保障之利益之規(guī)定，對個(gè)人，社會(huì)或國家的違法行為。二者主觀過錯(cuò)方面存有較大差異。侵權(quán)之過錯(cuò)包括故意和過失，而且通常只需認(rèn)識到自己可歸責(zé)性即可，并不需要認(rèn)識到自己行為所可能帶來的實(shí)際損害。而刑法上的過失不僅僅要認(rèn)識到自己行為可歸責(zé)性(違法性)，還要意識到自己行為可能引起的危害結(jié)果。但是侵權(quán)行為法和刑法有著很大的相似性，最大的相似點(diǎn)是它們都侵犯的對象都是某種權(quán)利。正是基于這一點(diǎn)，在美國刑法和侵權(quán)法的區(qū)別不大。從這個(gè)以上來說，結(jié)合侵權(quán)行為法與刑法一起學(xué)習(xí)，會(huì)整個(gè)憲法中的權(quán)利有一個(gè)充分的了解。從刑法的歷史來看，刑法是從侵權(quán)法脫胎而出的。2023-04-23487人看過
-
犯罪目的偽證罪和妨害作證罪的區(qū)別是：(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體；(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于出入人罪的目的。(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。(4)發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，發(fā)案范圍較窄。一、妨害作證罪情節(jié)嚴(yán)重指哪些情形具有以下情形之一的，屬于妨害作證罪情節(jié)嚴(yán)重”的情形：(1)為非法占有他人合法財(cái)產(chǎn)，而指使2023-04-10465人看過 -
有期徒刑這段內(nèi)容講述的是妨礙作證罪的刑罰以及訴訟代理人的定義。妨礙作證罪是指在訴訟中妨礙證人作證的行為，若構(gòu)成該罪，則判處三年以下有期徒刑或拘役；若情節(jié)嚴(yán)重，則判處三年以下有期徒刑并監(jiān)禁七年。而訴訟代理人則包括公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人，以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。行為人若構(gòu)成妨礙作證罪(既遂),則判處三年以下有期徒刑或拘役;若情節(jié)嚴(yán)重,則判處三年以下有期徒刑并監(jiān)禁七年。所謂訴訟代理人，是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬；自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。 妨 害 作 證 罪 的 審 判 程 序妨害作證罪是指在司法審判過程中，故意干擾、妨礙證人作證或者指使他人作偽證的行為。對于妨害作證罪的審判程序，根據(jù)我國《刑法》的2023-09-0359人看過 -
可以通過對方提供證據(jù)不足，證人之間存在親屬關(guān)系，相互印證不具有足夠的真實(shí)性等角度來辯護(hù)。刑法第三百零七條規(guī)定以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù)，對司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí)，正確適用法律有著非同一般的意義和作用。依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù)，那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利，其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件，也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利，享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。對此，我國有關(guān)法律也作了規(guī)定。根據(jù)目前我國法律的規(guī)定，妨害證人作證的行為，只要達(dá)到相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害2023-02-28299人看過 -
有期徒刑妨害作證罪，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。構(gòu)成要件的內(nèi)容為,以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證。1、“證人”,不應(yīng)限于狹義的證人,而應(yīng)包括被害人、鑒定人翻譯人(限于對證人證言、被害人陳述的翻譯)。誠然,刑事訴訟法將證人證言、被害人陳述、鑒定意見分為不同的證據(jù)種類,但是,這并不影響刑法將妨害作證中的“證人”作廣義解釋。從用語的本來含義來說,“證人”概念原本就可以包括狹義的證人、被害人、2023-05-22394人看過
-
刑事責(zé)任能力(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中，采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人，則行為人單獨(dú)構(gòu)成偽證罪或辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。(二)妨害作證罪與偽證罪的界限這兩個(gè)罪在客觀上都侵犯了國家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng)，都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面：(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接2023-03-29401人看過 -
共同犯罪一、共同犯罪成員能否構(gòu)成妨礙作證罪妨害作證是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為，共同犯罪的嫌疑人有上述行為的，可能會(huì)構(gòu)成妨害作證罪，如果共同犯罪成員串通作假證的，構(gòu)成偽證罪。《中華人民共和國國刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。二、常見的妨害作證犯罪的情形1、行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴(yán)重限制甚2023-06-17420人看過 -
不一定會(huì)適用緩刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。但緩刑只適用于被判處三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，還要同時(shí)符合（一）犯罪情節(jié)較輕二）有悔罪表現(xiàn)三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響這四個(gè)條件。妨礙作證罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，是行為人采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，并且要具有嚴(yán)重情節(jié)，才能構(gòu)成本罪。妨害作證罪是舉動(dòng)犯，只要實(shí)施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴(yán)重是妨害作證罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指行為人實(shí)施的妨害作證行為嚴(yán)重，侵害司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)，甚至使之無法進(jìn)行；或者采取的手段極其惡劣：或者產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如造成冤、假、錯(cuò)案：或者行為人經(jīng)批評教育后，仍繼續(xù)實(shí)施妨害作證行為，等2023-07-04330人看過 -
刑事責(zé)任年齡一、誣告陷害和妨礙作證罪有什么區(qū)別偽證罪，是指在偵查、審判過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或?yàn)樗穗[匿罪證，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國家工作人員為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證，制造偽證的行為。誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。通過兩個(gè)罪名的概念可以看出，偽證罪與誣告陷害罪這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是：(1)前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。誣告陷害罪的主體是一般主體，只要達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，并且具有刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，還要從重處罰。(2)前2023-05-04289人看過
-
訴訟時(shí)效依據(jù)我國刑法的規(guī)定，提供虛假證據(jù)構(gòu)成犯罪的，按偽證罪追究刑事責(zé)任，而偽證罪最高的處罰是處七年以下有期徒刑，所以最長的追訴時(shí)效為經(jīng)過十年。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑法》第八十七條【追訴時(shí)效期限】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。一、民事偽證罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么民事訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，應(yīng)予以立案：(一)偽造、毀滅重2023-02-1552人看過 -
刑事責(zé)任能力妨礙作證罪屬于公安機(jī)關(guān)的管轄范圍，可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，《刑事訴訟法》第六十三條第二款，對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。［《刑法》條文］第三百零七條第一款、第三款，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。妨礙作證罪的構(gòu)成要件包括哪些（一）客體要件妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù)，對司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí)，正確適用法律有著非同一般的意義和作用。（二）客觀要件妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為，妨害作證罪是舉動(dòng)犯，只要實(shí)施了妨2023-08-05141人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#犯罪目的
詞條
犯罪目的是指實(shí)施犯罪行為人主觀上所追求的非法利益。這種非法利益可以是物質(zhì)性的，也可以是精神性的；可以是違法的結(jié)果，也可以是不法狀態(tài)本身。犯罪目的對犯罪動(dòng)機(jī)具有決定和制約作用，它支配著行為人對犯罪對象的選擇和對危害結(jié)果的追求。... 更多>
#犯罪目的
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#犯罪目的
相關(guān)咨詢
-
什么是妨礙作證罪和偽造證據(jù)罪甘肅在線咨詢 2022-08-20怎樣區(qū)分妨害作證罪與偽證罪？ 妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。在司法實(shí)踐中，這兩個(gè)罪名可能會(huì)引起混淆，因此我們要了解怎樣區(qū)分妨害作證罪與偽證罪。重慶刑事律師網(wǎng)即重慶智豪律師事務(wù)所專業(yè)辦理刑事案件，將與您分享 -
偽證罪與妨害作證罪的區(qū)別是什么, 偽證罪與妨害作證罪的區(qū)別是什么新疆在線咨詢 2022-03-15妨礙作證罪是指在各種訴訟活動(dòng)中，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證，或者指使他人作偽證，歪曲事實(shí)真相，妨礙訴訟活動(dòng)的行為。 偽證罪與妨礙作證罪具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面: (1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。 (2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一 -
妨礙作證罪在什么情況下會(huì)觸犯妨礙作證罪？廣東在線咨詢 2022-08-06妨害作證罪的主體為一般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的，從重處罰。 根據(jù)《刑法》第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。 -
訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證、妨礙作證罪的立案標(biāo)準(zhǔn)？天津在線咨詢 2022-02-26無此罪名，請說明具體情況。例如，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，涉嫌偽證罪；在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，涉嫌辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪；以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證 -
