宋某與江蘇某工程公司、合肥某建設(shè)集團(tuán)買賣合同糾紛
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-23 09:21:57
330 人看過
事實(shí)和理由：2006年10月至2007年1月，原告向第一被告承包建設(shè)的某某高速擴(kuò)建工程項(xiàng)目供應(yīng)各類工程五金材料，經(jīng)雙方結(jié)算原告共向第一被告供貨價(jià)值為274605元，被告先后陸續(xù)付款122557.8元，尚欠152047.2元至今未付。某某高速擴(kuò)建工程項(xiàng)目由某某建設(shè)有限公司總承包，某某建設(shè)有限公司將該工程轉(zhuǎn)包給江蘇某某交通工程有限公司建設(shè)。
巫某某是江蘇某某交通工程有限公司在某某高速擴(kuò)建工程的項(xiàng)目經(jīng)理，張某是江蘇某某交通工程有限公司在該高速擴(kuò)建工程項(xiàng)目的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。
被告欠款至今，雖經(jīng)過原告多次催要，被告置之不理，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求依法判決。
此致
合肥市區(qū)人民法院
具狀人：
2007年12月7日
案件起訴到法院后，我作為原告的代理人，依法向人民法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：宋某某
被申請(qǐng)人：江蘇某某交通工程有限公司
被申請(qǐng)人：某某建設(shè)有限公司
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求人民法院采取查封、扣押、凍結(jié)等措施保全被申請(qǐng)人160000元銀行存款或其他同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)。
申請(qǐng)理由：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，貴院已立案受理，為保證法院將來的生效判決能夠得到順利執(zhí)行，根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，特向貴院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院采取查封、扣押、凍結(jié)等措施保全被申請(qǐng)人160000元銀行存款或其他同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人提供擔(dān)保，請(qǐng)法院依法準(zhǔn)許為盼。
此致
合肥市區(qū)人民法院
人民法院依法采取了保全措施，查封了某某建設(shè)有限公司在銀行的帳戶，并順利凍結(jié)得160000元的存款。
我方就本案件提供的證據(jù)如下：
證據(jù)目錄
一、證據(jù)名稱：張某某出具的欠條
證明內(nèi)容：被告欠原告材料款事實(shí)及數(shù)額。
二、證據(jù)名稱：巫某某出具的欠款說明
證明內(nèi)容：被告欠原告材料款事實(shí)及數(shù)額。
三、證據(jù)名稱：委托書、收款收據(jù)
證明內(nèi)容：巫某某系第一被告在某某高速擴(kuò)建工程項(xiàng)目的委托人，為該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，張某某為第一被告在某某高速擴(kuò)建工程項(xiàng)目的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，巫某、張某代表第一被告處理與原告之間材料買賣合同的價(jià)格、數(shù)量與結(jié)算等相關(guān)事宜。
后法院下達(dá)了開庭傳票，經(jīng)我和兩被告聯(lián)系，某某建設(shè)有限公司自愿從江蘇某某交通工程有限公司支付的保證金中代為支付欠款并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，江蘇公司向某某建設(shè)有限公司出具了付款委托書，后原告順利拿到材料款和本案訴訟費(fèi)用，隨即我方向人民法院申請(qǐng)撤回對(duì)兩被告的起訴，同時(shí)申請(qǐng)人民法院立即解除財(cái)產(chǎn)保全措施。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多保全相關(guān)文章
-
2008年被告上海某建筑工程有限公司承建本市某公司的廠房建設(shè)工程，其工地負(fù)責(zé)人Z某、C某以該公司名義與原告上海某鋼材物資有限公司簽訂《鋼材購銷合同》，Z某和C某在合同落款處簽名，被告公司未蓋章。合同約定被告向原告購買鋼材用于該廠房工程，約定鋼材價(jià)款按上海西本鋼鐵每日市場(chǎng)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)上浮每噸150元作為成交價(jià)，又約定以送貨單確定的單價(jià)和總金額為結(jié)算依據(jù)，也明確約定了被告付款時(shí)間及逾期付款按所欠貨款金額的日千分之二支付違約金。原告至2008年底依約送貨，共計(jì)貨款金額為520萬余元。被告通過Z某、C某陸續(xù)付款計(jì)360萬元，余款160萬余元逾期不付。原告多方與Z某、C某協(xié)商付款事宜，皆未果，被告公司也不予答復(fù)。此時(shí)適逢金融危機(jī)，原告經(jīng)受極大資金壓力，遂委托律師代理訴訟。我們接受委托后，經(jīng)周密調(diào)查，掌握Z某被告的工程項(xiàng)目經(jīng)理、C某為被告該項(xiàng)目工程的內(nèi)部承包人，原告有理由相信他們有權(quán)代表被告簽訂買賣合同2023-04-23202人看過 -
鑒定結(jié)論【承攬合同糾紛】北京市某電信集團(tuán)與中國通訊某某局承攬合同糾紛案2002年11月，被告方中國通訊某某局的項(xiàng)目經(jīng)理劉某與原告方北京市某電信集團(tuán)協(xié)商關(guān)于當(dāng)代萬國城弱電通訊管道工程事宜，雙方就此項(xiàng)目工程預(yù)算報(bào)價(jià)和材料款及支付方式達(dá)成一致意見，2003年初，工程施工完工，2004年1月，被告又支付一部分工程款，但尚欠9萬多工程款未付，被告方項(xiàng)目經(jīng)理劉某于2006年1月承諾2006年5月1日前一次性付清7萬元，原告予以認(rèn)可，但此承諾至今未履行，原告訴至法院。被告對(duì)上述事實(shí)不予否認(rèn)，但否認(rèn)與本案有關(guān)聯(lián)性。原告申請(qǐng)對(duì)原告方與被告方項(xiàng)目經(jīng)理劉某的談話錄音委托北京華夏物證鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為談話錄音中的一方與被告方項(xiàng)目經(jīng)理劉某的聲音一致，劉某在錄音中明確認(rèn)可雙方存在債務(wù)關(guān)系，且未及時(shí)付清原告相應(yīng)的工程款。2007年11月14日，海淀區(qū)法院判決認(rèn)為原被告雙方雖然沒有簽訂書面的合同，但根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)和2023-06-09420人看過 -
北京市西城區(qū)人民法院民事裁定書(2008)西民初字第11745號(hào)原告某某物資經(jīng)銷中心，住所地宣化環(huán)城西路2號(hào)。法定代表人祝某某，經(jīng)理。委托代理人謝某某，北京市鑫義律師事務(wù)所律師。委托代理人劉某某，男，宣化通化物資經(jīng)銷中心職工，住同單位地址。被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司，住所地北京市西城區(qū)百萬莊大街8號(hào)。法定代表人李正，董事長(zhǎng)。委托代理人陳某某，男，北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司職員，住同單位地址。第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)大生莊村。法定代表人王某某，總經(jīng)理。委托代理人張某某，男，北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司職工，住同單位地址。原告某某物資銷售中心(以下簡(jiǎn)稱物資經(jīng)銷中心)與被告北京市第二建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱二建公司)、第三人北京華躍騰飛混凝土有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱華躍公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終2023-06-08437人看過 -
某水泥廠與某集團(tuán)公司、某建材總公司債權(quán)轉(zhuǎn)出資糾紛案【基本案情】1985年至1998年某水泥廠為其擴(kuò)建五號(hào)窯工程先后使用國家中央級(jí)撥改貸資金825萬元、特種撥改貸資金2500萬元、基本建設(shè)經(jīng)營(yíng)性基金1400萬元。五號(hào)窯工程于1993年底竣工，并在此基礎(chǔ)上成立了五號(hào)窯分廠(非企業(yè)法人，以下簡(jiǎn)稱五號(hào)窯分廠)。1998年6月1日，五號(hào)窯分廠實(shí)行分立，成立秦達(dá)水泥廠。1997年1月21日根據(jù)某水泥廠的申請(qǐng)，國家計(jì)委、財(cái)政部將國家建材局中央級(jí)撥改貸資金本息余額轉(zhuǎn)為國家資本金。暫由國家建材局作為出資人，1999年10月7日改定由中國建筑材料集團(tuán)公司作為出資人。2000年4月21日建設(shè)經(jīng)營(yíng)性基金委托貸款轉(zhuǎn)為集團(tuán)公司的國家資本金;2000年1月14日，秦達(dá)水泥廠向國家建材局企事業(yè)改革司申請(qǐng)將其前身某水泥廠五號(hào)窯擴(kuò)建處(以下簡(jiǎn)稱五號(hào)窯擴(kuò)建處)所貸中央級(jí)特種撥改貸資金2500萬元本息轉(zhuǎn)為國家資本金。2003年32023-06-0582人看過
-
勞動(dòng)合同糾紛上海市嘉定區(qū)人民法院民事判決書（2009）嘉民一(民)初字第5194號(hào)原告須某某。委托代理人須某。被告某某精密機(jī)械有限公司。法定代表人上野某某，總經(jīng)理。委托代理人王某，該公司職工。委托代理人鄭某某，該公司職工。原告須某某訴被告某某精密機(jī)械有限公司（下稱某某公司）勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳曰良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告須某某及其委托代理人須某、被告委托代理人王某、鄭某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告須某某訴稱，原告于2002年8月進(jìn)被告單位工作，2009年7月解除勞動(dòng)合同關(guān)系。2008年起，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。原告是跨區(qū)就業(yè)?，F(xiàn)起訴要求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額882元、2008年2月至2009年7月未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資24444元、跨區(qū)就業(yè)補(bǔ)貼5400元。被告某某公司辯稱，被告已給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方已簽訂勞動(dòng)合同。要求駁回原告請(qǐng)求。2023-06-05373人看過 -
尊敬的審判員：我們受祝某某委托和廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所指派，擔(dān)任周某某訴祝某某憑樣品買賣合同糾紛案被告祝某某的一審訴訟代理人。我們認(rèn)為：這本來就是一起十分簡(jiǎn)單的案件，經(jīng)過今天的庭審，案情更加清楚?，F(xiàn)發(fā)表代理意見?？偟囊庖姡赫?qǐng)求法庭依法駁回周某某的起訴，具體理由是：一、祝某某涉嫌合同詐騙一案刑事審理未終結(jié)，周某某又以同一事由提起民事訴訟，違反先刑后民原則，于法無據(jù)。祝某某涉嫌合同詐騙一案中，周某某作為報(bào)案者及被害人之一，控告祝某某合同詐騙，要求司法機(jī)關(guān)追究祝某某刑事責(zé)任。該案已于2004年9月30日在貴院刑庭審理，2004年10月12日增城市人民檢察院以事實(shí)證據(jù)有變化為由，要求撤回起訴，同日，貴院準(zhǔn)許增城市人民檢察院撤訴。之后，增城市人民檢察院將案件退回增城市公安局繼續(xù)偵查。據(jù)了解，案件經(jīng)補(bǔ)查后，現(xiàn)已再次由增城市人民檢察院向貴院起訴。從司法程序來看，該案的刑事審理尚未完結(jié)，周某某就同一事由提2023-06-09190人看過 -
律師事務(wù)所北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院民事判決書(2008)豐民初字第18200號(hào)原告王某某，男，1959年2月25日出生，漢族，北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽，北京市大成律師事務(wù)所律師。原告李某某，男，1955年12月22日出生，漢族，北京某某貿(mào)易有限公司股東。委托代理人袁烽，北京市大成律師事務(wù)所律師。被告北京市某某貿(mào)易有限公司。法定代表人馬某某，執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏，北京市邦道律師事務(wù)所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿(mào)易有限公司(簡(jiǎn)稱某某公司)與公司有關(guān)的糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱凌琳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、原告李某某訴稱，原告是北京市某某貿(mào)易有限公司的股東，并持有某某公司全部股權(quán)。2007年6月5日，原告召開臨時(shí)股東會(huì)作出決議，作出決議免去被告2023-06-05433人看過 -
勞動(dòng)合同糾紛上海市嘉定區(qū)人民法院民事判決書（2009）嘉民一（民）初字第5708號(hào)原告某某智能電氣有限公司。法定代表人黃某某，總經(jīng)理。委托代理人周某某，該公司員工。委托代理人郭某，上海秦雷律師事務(wù)所律師。被告趙某某。委托代理人武某某，上海市大眾律師事務(wù)所律師。原告某某智能電氣有限公司訴被告趙某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2009年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭某、被告趙某某及其委托代理人武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，被告為原告員工。原告在其進(jìn)入原告處工作后多次敦促其簽訂勞動(dòng)合同，但直至2009年3月23日其才同意簽訂勞動(dòng)合同。而此前被告于2009年3月10日已勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁。2009年8月15日，被告自行離職。故原告提起訴訟，要求判決不予支付被告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額10603.45元和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金3600元。被告辯稱，雙方在2023-06-05352人看過
-
重慶市第一中級(jí)人民法院民事判決書(2005)渝一中民終字第3436號(hào)上訴人(原審原告)劉生義，男，1970年3月9日生，漢族，重慶市大渡口區(qū)環(huán)渝建筑設(shè)備租賃站業(yè)主，住大渡口區(qū)九宮廟172-13號(hào)。委托代理人胡皖陵，重慶華立律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)重慶市渝西建筑工程有限公司，住所地九龍坡區(qū)楊家坪前進(jìn)路24號(hào)。法定代表人彭忠成，總經(jīng)理。委托代理人袁代清，男，1949年10月1日生，漢族，重慶市渝西建筑工程有限公司職員。委托代理人曠愚念，重慶彰義律師事務(wù)所律師。上訴人劉生義因租賃合同糾紛一案，不服重慶市大渡口區(qū)人民法院(2005)渡民初字第621號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為，劉家福超越職務(wù)權(quán)限，指派他人和劉生義簽訂合同，而合同相對(duì)方劉生義作為出租人同時(shí)又是工程監(jiān)理，未盡善意相對(duì)人的注意義務(wù)，故劉家福行為不構(gòu)成表見代理，劉生義要2023-06-08352人看過 -
2012年1月，我律所代理A公司提起訴訟，提供證據(jù)如下：1、雙方法人身份證明，2、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；3、《某某施工協(xié)議》《補(bǔ)充協(xié)議》4、轉(zhuǎn)帳憑證5、證人證言訴訟請(qǐng)求：依法判令被告向原告支付拖欠的工程款及逾期付款違約金庭審中律師發(fā)表代理意見：一、原被告之間存在合法有效的合同關(guān)系；二、原告已經(jīng)完全按照該證明書的約定履行了自己的義務(wù)，但被告人至今未能如約承擔(dān)其應(yīng)盡的義務(wù)；三、被告應(yīng)支付原告工程款及違約金。裁判結(jié)果法院支持了我所律師的建議，但是鑒于B公司支付能力有限，法院組織調(diào)解，達(dá)成如下協(xié)議：被告向原告支付全部工程款且支付相應(yīng)的違約金。建設(shè)工程合同糾紛注意問題實(shí)踐中大量產(chǎn)生兩地法院分別將同一法律糾紛認(rèn)定為本案由和承攬合同糾紛，借此爭(zhēng)奪管轄權(quán)并適用不同法律規(guī)定審理的問題。如近些年多發(fā)的農(nóng)村建房合同糾紛，一直存在應(yīng)將案由定為建設(shè)工程合同糾紛還是承攬合同糾紛的爭(zhēng)論。本案由規(guī)定將農(nóng)村建房施工合同糾紛單列2023-08-12435人看過 -
法律綜合知識(shí)某實(shí)業(yè)公司與某＊＊公司加工承攬合同糾紛案［案情簡(jiǎn)介］申訴人：某實(shí)業(yè)公司（一審被告）被申訴人：某＊＊公司（一審原告）某實(shí)業(yè)公司與某＊＊公司簽訂金字招牌加工承攬合同。合同約定，實(shí)業(yè)公司向＊＊公司定作由銅板和金泊紙加工而成的公司名稱，金字的金泊紙要達(dá)到24k，銅板厚度要達(dá)到1．5mm，銅的純度要達(dá)到60％，運(yùn)輸過程中的損耗及運(yùn)雜費(fèi)由供方承擔(dān)，供方將定作物送達(dá)需方經(jīng)驗(yàn)收合格后付款。合同簽訂后，＊＊公司將定作物加工好后托運(yùn)到實(shí)業(yè)公司辦公處。實(shí)業(yè)公司將該定作物送經(jīng)檢驗(yàn)，金泊紙含金量為89％以上，銅含量為60．38％，銅板厚度為1．0mm。定作物的含金量與銅版厚度不符合合同約定。實(shí)業(yè)公司遂以定作物存在質(zhì)量問題為由而拒付貨加工費(fèi)用，原告要求折價(jià)也遭被告拒絕。原告遂訴至法院，要求根據(jù)貨物質(zhì)量支付部分貨款。審理情況一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的加工承攬合同合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。原告沒有嚴(yán)格依照合同約定的質(zhì)量2022-10-26342人看過
-
承包合同糾紛原告高**，男，1958年3月4日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，漢族，住上海市崇明縣***。被告張**，男，1956年2月19日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由，自愿向法院提出撤訴申請(qǐng)，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取計(jì)人民幣150元，由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)黃學(xué)錦審判員沈輝2023-04-24374人看過
-
律師事務(wù)所2006年2月，原告第五施工隊(duì)與被告某建設(shè)集團(tuán)項(xiàng)目部簽訂了一份《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，約定由原告分包被告承建的某高速公路第五標(biāo)建設(shè)工程。工程完工后，雙方就支付工程款事宜多次協(xié)商未果，原告于2007年10月向法院提起訴訟，江西景德律師事務(wù)所律師沈英華作為原告代理人，參加了本案的訴訟活動(dòng)。原告訴稱：原告依約完成了全部施工任務(wù)，并已驗(yàn)收合格。2007年9月份，經(jīng)過雙方結(jié)算，被告共應(yīng)支付原告工程款60萬元，原告應(yīng)得變更款及預(yù)扣部分另行結(jié)算支付。但被告至今未予支付，因此起訴，請(qǐng)求法院依法判令被告立即支付原告工程款60萬元及變更工程款、預(yù)扣款30萬元。法院受理后，原告申請(qǐng)法院調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，并依法變更了訴訟請(qǐng)求：將《民事起訴狀》訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)判令被告支付變更工程款及預(yù)扣款30萬元變更為判令被告支付預(yù)扣款63.35萬元。被告答辯：1、被告向原告支付的工程款已經(jīng)超過了原告應(yīng)得，故被告不應(yīng)再向原告支付2023-06-09271人看過 -
格式合同原告劉某與被告某服裝公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某訴稱：2008年4月，我在網(wǎng)上看到被告公司運(yùn)動(dòng)休閑服裝專賣經(jīng)營(yíng)加盟的廣告，遂與被告反復(fù)聯(lián)系加盟事宜。4月2日，應(yīng)被告要求，我自帶30000元現(xiàn)金與被告公司簽訂了《服裝專賣經(jīng)營(yíng)合同書》。后被告拒絕了我到展廳挑選時(shí)尚服裝促銷的要求，說第一次進(jìn)貨只能由其配送。后因五一期間促銷活動(dòng)中，服裝款式及價(jià)格都沒有競(jìng)爭(zhēng)力，銷售業(yè)績(jī)不佳，未能將被告服裝由原告在新洲區(qū)中商平價(jià)商場(chǎng)進(jìn)行專賣，我為此也做過很大努力，但都無效。無奈之下我告知被告解除該合同，但是被告公司以需要報(bào)國家商務(wù)部批準(zhǔn)為由一拖再拖。我認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的《服裝專賣經(jīng)營(yíng)合同書》是格式合同，顯失公平，原因在于：1、簽訂合同書的被告與原告主體顯失公平。被告于2006年9月成立，現(xiàn)處于開拓銷售市場(chǎng)階段，在沒有被市場(chǎng)所認(rèn)同和時(shí)間驗(yàn)證2023-04-23449人看過
#民事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#民事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
#保全
詞條
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因，使將來的判決難以執(zhí)... 更多>
#保全
最新文章
-
2024-09-24 -
2024-01-26 -
2024-01-19 -
2024-01-15 -
2024-01-14
#保全
相關(guān)咨詢
-
集團(tuán)分公司跟某某公司簽的合同有效嗎上海在線咨詢 2022-07-01與集團(tuán)分公司簽合同是否有效要視具體情況而定。具有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以簽訂合同，但是比較特殊的行業(yè)，如屬建筑類合同，則需要具備相應(yīng)的特殊資質(zhì)，如分公司無相關(guān)資質(zhì)，則可能存在違反國家強(qiáng)制性法律規(guī)定，導(dǎo)致合同無效。也就是說，資質(zhì)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照二者缺一不可。 -
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某，女，1967年10月9日出生，漢族，農(nóng)民。 委托代理人馮某某，男，1949年7月 15日出生，漢族，登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州，登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某，女，1998年9月 24日出生，漢族，住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某，基本情況同上，系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某，男，1990年8月 -
趙某與他人合同糾紛北京在線咨詢 2022-01-301、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢需要證明如下事實(shí)： 1、張某委托趙某向王某投資，應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書，另外，需要趙某的繼承人證明此款項(xiàng)60萬是張某委托趙某投資的，當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定，故一定要合同原件。 2、如果沒有合同原件，就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議，然后以趙某繼承人的身份告王某，然后退還60萬予張某 -
合伙購買某某xx陜西在線咨詢 2022-10-20合伙人：____________________一、本協(xié)議由上述合伙人共_____人，經(jīng)協(xié)商一致自愿共同出購買中國足球彩票第______期，投注截止日期為_____年____月___日。二、本復(fù)式足球彩票投注金額為人民幣_(tái)____萬____仟____佰____拾___元整（人民幣）投注內(nèi)容見所附之投注單及以打印好的彩票為準(zhǔn)。三、所購之足球彩票原件委托_______保管，并保證該彩票的完整及避免高溫 -
達(dá)某房屋買賣合同糾紛案例香港在線咨詢 2022-01-291、一審達(dá)某起訴楊某，要求其履行合同約定的義務(wù)，協(xié)助其辦理房產(chǎn)證，楊某敗訴，法院判定協(xié)議有效，故，達(dá)某憑法院判決，已經(jīng)成為了爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)人。如果楊某對(duì)此不服，可以在收到法院判決書的十五日內(nèi)上訴。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明達(dá)某未履行合同，楊某未收到房款及設(shè)備。 2、楊某另案起訴達(dá)某，希望其依合同約定履行合同，首先要證明達(dá)某違反合同約定未履行合同義務(wù)。證據(jù)非常關(guān)鍵。
