久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

1、有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(二)》第二十一條一、公司股東間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序如何根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)及行政規(guī)章的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序主要如下：(1)召開公司股東大會，研究股權(quán)出售和收購股權(quán)的可行性。分析出售和收購股權(quán)的目的是否符合公司的戰(zhàn)略發(fā)展，并對收購方的經(jīng)濟實力經(jīng)營能力進(jìn)行分析，嚴(yán)格按照公司法的規(guī)定程序進(jìn)行操作。(2)聘請律師進(jìn)行盡職調(diào)查。(3)出讓和受讓雙方進(jìn)行實質(zhì)性的協(xié)商和談判。(4)出讓方(國有、集體)企業(yè)向上級主管部門提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請，并經(jīng)上級主管部門批準(zhǔn)。(

公司股東之間發(fā)生意見分歧或者其他矛盾，某一方退出或許是個很好的解決辦法，在很多情況下，各方也容易就此達(dá)成共識，但也有一些股東依據(jù)《公司法》第35條的規(guī)定設(shè)置障礙，導(dǎo)致矛盾激化?！豆痉ā返?5條要求股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。由于此規(guī)定比較原則，多數(shù)公司的章程也沒有作出細(xì)化規(guī)定，致使實際操作時矛盾重重。對此，最高人民法院設(shè)定了一套規(guī)則，即股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件。公司應(yīng)當(dāng)召開股東會征求其他股東的同意。公司未及時召開股東會的，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以書面形式分別征求其他股東的同意，請求其在確定的期限內(nèi)答復(fù)，逾期未答復(fù)者視為同意。公司半數(shù)以上其他股東不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，公司應(yīng)當(dāng)

一、股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)其他股東有優(yōu)先權(quán)嗎股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)其他股東一般有優(yōu)先權(quán)，具體根據(jù)我國《公司法》第71條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違約金一般多少股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違約金的數(shù)額需要當(dāng)事人自行約定，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的

此種情況下該合同應(yīng)認(rèn)定為可撤銷。因為未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意或侵害其他股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，其所侵害的僅僅是其他股東利益，而并非社會公共利益，因此，只要當(dāng)事人之間意思表示是真實的，就不應(yīng)輕易否定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。這樣認(rèn)定的優(yōu)勢在于督促權(quán)利方在法律規(guī)定期限內(nèi)積極行使權(quán)力，以促使公司穩(wěn)定經(jīng)營，有利于公司內(nèi)部法律關(guān)系的穩(wěn)定。一、公司股份可以變更嗎可以變更，公司股份即公司股權(quán)。股東可以把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東，這只要在雙方之間達(dá)成協(xié)議即可。股東也可以把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，這需要經(jīng)過其他股東過半數(shù)同意，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等情況下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。公司法第72條第4款規(guī)定“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！边@說明，股東可以在章程中對股權(quán)轉(zhuǎn)讓做出不同的規(guī)定，可以嚴(yán)于公司法的規(guī)定，如為了防止被其他人惡意收購而規(guī)定禁止股東將股

不能對部分轉(zhuǎn)讓股權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)，只能就全部轉(zhuǎn)讓股權(quán)主張優(yōu)先購買權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)?！巴葪l件”應(yīng)當(dāng)包含數(shù)量因素，且第三人以特定價格在購買特定比例的股權(quán)時，是將前述股權(quán)視作一個整體標(biāo)的，其價格蘊含了對該比例股權(quán)之下能夠?qū)崿F(xiàn)的控制權(quán)的估值，僅購買部分股權(quán)，實際是對標(biāo)的進(jìn)行的重大變更，不符合“同等條件”。律師補充：優(yōu)先購買權(quán)中的“同等條件”，不應(yīng)僅僅局限于相同的轉(zhuǎn)讓價格，而應(yīng)指實質(zhì)性的“同等的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同條件”，在界定時應(yīng)當(dāng)綜合考慮“轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式及期限等因素”。法院在審判實踐中一定的司法裁

首先允許這些股東自行協(xié)商一致，協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。注意，不是成立公司時的出資比例，而是出讓股權(quán)的當(dāng)下的出資比例。一、有限責(zé)任公司的股東如何向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式與限制是什么意思股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以分為直接轉(zhuǎn)讓和間接轉(zhuǎn)讓。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。三、股東辭職后股份怎樣處理股

國有股權(quán)無償行政劃轉(zhuǎn)時其他股東不擁有優(yōu)先認(rèn)購權(quán)?！镀髽I(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第三條規(guī)定，企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守國家法律、行政法規(guī)和政策規(guī)定，有利于國有經(jīng)濟布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，促進(jìn)國有資本優(yōu)化配置，堅持公開、公平、公正的原則，保護(hù)國家和其他各方合法權(quán)益。國有資產(chǎn)的無償劃撥，無需計算繳納企業(yè)所得稅。企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)，是指國家對企業(yè)以各種形式投入形成的權(quán)益、國有及國有控股企業(yè)各種投資所形成的應(yīng)享有的權(quán)益，以及依法認(rèn)定為國家所有的其他權(quán)益。如果你公司是國有控股企業(yè)，那么出讓權(quán)益應(yīng)當(dāng)按照國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的要求來做，如果你公司不是國有控股企業(yè)就不需要了。

一問題的提出最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第54條雖然從形式上把股權(quán)列為強制執(zhí)行拍賣的標(biāo)的，但在實務(wù)操作中卻碰到如下難題：股東優(yōu)先購買權(quán)強調(diào)在同等條件下股東較非股東優(yōu)先購買，而在強制拍賣程序中，體現(xiàn)的是價高者得的原則，這明顯存在沖突，這一沖突的存在也是有些人對拍賣程序中股東優(yōu)先購買權(quán)持否定態(tài)度的原因之一。因此，如何協(xié)調(diào)這一沖突也就成了我們必須面對且應(yīng)認(rèn)真思考的問題。二股東優(yōu)先購買權(quán)在強制拍賣程序中可否行使股東優(yōu)先購買權(quán)是指有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時，在同等條件下，股東較非股東享有優(yōu)先購買該出讓股權(quán)的權(quán)利。拍賣是指以公開競價的方式，將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價者的買賣方式。筆者認(rèn)為應(yīng)在強制拍賣程序中肯定股東優(yōu)先購買權(quán)，理由如下：1、股東優(yōu)先購買權(quán)是一種法定民事權(quán)利，是一種由法律直接創(chuàng)設(shè)而能夠?qū)沟谌说拿袷聶?quán)利，如果要在拍賣程序中否定股東優(yōu)先購買權(quán)，則必

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》54條規(guī)定，對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司中被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)，人民法院可以依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十五條、第三十六條的規(guī)定，征得全體股東過半數(shù)同意后，予以拍賣、變賣或以其他方式轉(zhuǎn)讓。不同意轉(zhuǎn)讓的股東，應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的投資權(quán)益或股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，不影響執(zhí)行。第55條規(guī)定，對被執(zhí)行人在中外合資、合作經(jīng)營企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán)，在征得合資或合作他方的同意和對外經(jīng)濟貿(mào)易主管機關(guān)的批準(zhǔn)后，可以對凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)予以轉(zhuǎn)讓。如果被執(zhí)行人除在中外合資、合作企業(yè)中的股權(quán)以外別無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，其他股東又不同意轉(zhuǎn)讓的，可以直接強制轉(zhuǎn)讓被執(zhí)行人的股權(quán)，但應(yīng)當(dāng)保護(hù)合資他方的優(yōu)先購買權(quán)。從上述規(guī)定可以看出，強制執(zhí)行有限責(zé)任公司股權(quán)也應(yīng)當(dāng)保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。但是無論公司法本身還是司法解釋都沒有規(guī)定強制執(zhí)行有限責(zé)任公司股權(quán)的可操作性的具體

股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，其他股東的優(yōu)先購買權(quán)能否部分行使?公司實踐中，有的股東出于控股或者無力購買全部轉(zhuǎn)讓股權(quán)等方面的原因，僅主張行使部分的優(yōu)先購買權(quán)，在同等條件下購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的一部分，而轉(zhuǎn)讓方和受讓方則認(rèn)為優(yōu)先購買權(quán)不能部分行使，要求優(yōu)先購買權(quán)人要么放棄部分優(yōu)先購買權(quán)，要么優(yōu)先購買全部股權(quán)。由此產(chǎn)生糾紛。筆者認(rèn)為，部分優(yōu)先購買權(quán)原則上不應(yīng)得到支持，但轉(zhuǎn)讓人和受讓人均同意其他股東部分行使購買權(quán)的，屬當(dāng)事人意思自治，自應(yīng)允許，法律不應(yīng)干預(yù)。公司法規(guī)定同等條件是一種法定條件，其中價格和數(shù)量均為重要條件，數(shù)量條件在行使優(yōu)先購買權(quán)的情形下具有重要意義。公司法規(guī)定優(yōu)先購買權(quán)的目的主要在于維護(hù)公司人合性和原有股東既得利益，維護(hù)老股東的控制權(quán)，不能理解為維護(hù)行使優(yōu)先購買權(quán)的個別股東的控制權(quán)。股權(quán)可部分轉(zhuǎn)讓，但不意味優(yōu)先購買權(quán)的部分行使，優(yōu)先購買權(quán)行使的前提是在同等條件下，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓意義不同。優(yōu)先購買權(quán)順位在先，也只

需要根據(jù)具體情況來看。自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。公司章程對股權(quán)繼承無約定的，繼承人的股權(quán)繼承優(yōu)先于其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓或股權(quán)繼承有約定的，優(yōu)先從約定處理，不管是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，還是股權(quán)繼承，《公司法》都明確規(guī)定，公司章程可以做出另外規(guī)定的，且只要公司章程不違反法律禁止性規(guī)定的，公司股東在處理股權(quán)事宜時，都要優(yōu)先遵守公司章程。律師補充：有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，不同意的股東不購買的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)向其以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東主張優(yōu)先

我國法律規(guī)定，股東之間同股同權(quán)，雖然占股不同，有不同的投票權(quán)，但大股東無權(quán)強制收購小股東的股份。小股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，同等條件下，其他股東可以有受讓的優(yōu)先權(quán)；所以，大股東如果要收購小股東股權(quán)，或者與小股東協(xié)商一致收購，或者接受小股東轉(zhuǎn)讓條件從而實現(xiàn)收購。《公司法》第七十二條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

一、轉(zhuǎn)讓股東在其他股東主經(jīng)優(yōu)先購買權(quán)后能否不同意轉(zhuǎn)讓1、不能不同意轉(zhuǎn)讓。有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(四)》第二十條二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓注意事項有哪些(一)有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，要注意應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)讓的意見。公司和其他股東應(yīng)于30日予以答復(fù)，逾期未答復(fù)者視為同意轉(zhuǎn)讓;(二)有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的要注意公司或者其他股東可以請求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款用于補足出資的;(三)名義股東未經(jīng)實際出資人同意而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，實際出資人可以按照約定請求名義股東賠償其因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受的損失，對此，人民法院會給予支持;

1、有限責(zé)任公司股權(quán)因為繼承、被強制執(zhí)行等非因股東本人的意思發(fā)生變動，其他股東主張優(yōu)先受讓的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。當(dāng)事人不能就轉(zhuǎn)讓價格達(dá)成一致的，可以通過評估方式確定。2、有限責(zé)任公司股權(quán)因被強制執(zhí)行等原因予以拍賣的，公司股東可以主張以拍賣底價行使優(yōu)先購買權(quán)。股東未行使優(yōu)先購買權(quán)，非股東競拍成交后，其不得請求以拍賣成交價行使優(yōu)先購買權(quán)。因流拍重新確定底價，公司股東主張以新確定的底價主張優(yōu)先購買權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。3、繼承人、財產(chǎn)析得人或受贈人因繼承、析產(chǎn)或者贈與可以獲得有限責(zé)任公司的股份財產(chǎn)權(quán)益，但不當(dāng)然獲得股東身份權(quán)，除非其他股東同意其獲得股東身份。未取得股東身份的繼承人、財產(chǎn)析得人或受贈人將股份對外轉(zhuǎn)讓的，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。