醫(yī)療維權(quán)與醫(yī)患雙方和解調(diào)解
一、醫(yī)患雙方和解概述
(一)醫(yī)患雙方和解的概念
和解,就是通常所說的私了、自行調(diào)解。醫(yī)患雙方的和解,是指發(fā)生醫(yī)療糾紛之后,無論這種糾紛的性質(zhì)和內(nèi)容如何,也無論這種糾紛是否構(gòu)成醫(yī)療事故,關(guān)于雙方爭議的民事賠償或者補(bǔ)償內(nèi)容,經(jīng)過雙方充分協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,自愿達(dá)成協(xié)議,就此解決糾紛的過程。醫(yī)患雙方的和解具有以下特點(diǎn):
(1)只有醫(yī)患雙方參加協(xié)商,雙方地位平等,都有充分發(fā)言權(quán),往往沒有第三方的參與。即使有第三方參加,也僅僅起到見證或者公證作用,參加的第三方?jīng)]有干涉和介入到雙方的談判和協(xié)商事務(wù)上來。
(2)雙方自愿,協(xié)商一致,沒有強(qiáng)迫或者命令因素。因此達(dá)成的協(xié)議也是雙方當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)。
(3)可以在糾紛發(fā)生后的任何階段進(jìn)行??梢栽?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/6493771618225400921.html">醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之前,鑒定過程中,或鑒定之后甚至進(jìn)行訴訟之后。只要沒有司法裁判結(jié)果約束,雙方都可以自愿協(xié)商。
(4)只能就民事賠償或者補(bǔ)償內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商,涉及醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反行政法規(guī)應(yīng)當(dāng)受到行政處罰以及違反國家刑事法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的事項(xiàng),醫(yī)患雙方不能協(xié)商,即使協(xié)商達(dá)成一致意見也無效,不能排除國家權(quán)力機(jī)關(guān)對當(dāng)事人追究行政或者刑事責(zé)任。
(二)醫(yī)患雙方和解的法律根據(jù)及法律效力
醫(yī)患雙方的和解,在《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第46條中有明確規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議,醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決。
協(xié)商解決醫(yī)療糾紛是司法自治原則的具體體現(xiàn)。民事主體可以在符合法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處分自己的民事權(quán)利,因此醫(yī)患雙方當(dāng)事人可以在法律允許的范圍內(nèi)對醫(yī)療事故的賠償?shù)蓉?zé)任的爭議通過自行協(xié)商的方式加以解決。
醫(yī)患雙方協(xié)商的成果——協(xié)議書,具有民事合同的性質(zhì)。因此,協(xié)議一經(jīng)達(dá)成,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。但是,由于其是一種私下協(xié)議,因此,對人民法院審理案件不具有約束力,任何一方當(dāng)事人在協(xié)議達(dá)成后,仍然可以“協(xié)議存在重大誤解”、“顯失公平”等提起訴訟,不能因此產(chǎn)生剝奪或者限制一方當(dāng)事人訴權(quán)的法律效力。
但是和解協(xié)議書畢竟屬于雙方的和約,因此,對于已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的案件的審理,原則上人民法院應(yīng)當(dāng)按照合同糾紛來審理。不再按醫(yī)療賠償合同糾紛案件審理。但調(diào)解協(xié)議無效或者需要撤銷的除外。
二、醫(yī)患雙方的和解的原則
(一)誠實(shí)信用原則
誠實(shí)信用原則是指民事主體在從事任何民事活動時都要誠實(shí)守信,不得濫用權(quán)利規(guī)避法律和合同約定的義務(wù)。在達(dá)成協(xié)議之后,雙方當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)守信用,自覺履行協(xié)商中約定的義務(wù)。
(二)雙方當(dāng)事人自愿原則
民事主體之間的協(xié)商必須建立在雙方當(dāng)事人完全自愿的基礎(chǔ)之上,任何一方或者第三方均不得強(qiáng)迫另一方接受協(xié)商解決方式。在協(xié)商過程中不得有欺詐、脅迫或者乘人之危的情形,不存在重大誤解或者顯失公平,否則達(dá)成的協(xié)議將會被撤銷或者變更。
(三)采用法定的形式
由于醫(yī)療糾紛涉及的問題非常復(fù)雜,時間跨度較長,且患方容易出現(xiàn)反復(fù),因此醫(yī)患雙方在協(xié)商解決糾紛達(dá)成一致意見時,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第47條規(guī)定,雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。
三、醫(yī)患雙方和解過程中應(yīng)注意的問題
(一)注意區(qū)分醫(yī)療事故技術(shù)鑒定前的調(diào)解和醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后的調(diào)解
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第47條規(guī)定,醫(yī)患雙方制作的協(xié)議書,應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。但是在實(shí)際工作中,協(xié)議書基本上無法載明這些事項(xiàng),尤其是“醫(yī)療事故的原因”、“雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級”兩項(xiàng)內(nèi)容。
因?yàn)榘凑諚l例規(guī)定,只有醫(yī)學(xué)會才是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的合法組織,其他任何個人和組織均無權(quán)鑒定或者認(rèn)定醫(yī)療事故。如果醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療事故爭議糾紛,在沒有提交醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定之前,顯然無法確定是否屬于醫(yī)療事故,此時雙方協(xié)商解決,無法在協(xié)議書上載明事故的原因和事故等級,否則就只能理解成當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療糾紛必須在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之后進(jìn)行,這樣理解,既不符合法律規(guī)定,也不利于糾紛便捷處理。因此,作者理解,這項(xiàng)規(guī)定只能適用于已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的案件。
(二)在協(xié)商過程中最好要求患方有懂醫(yī)的人員參與
雙方自行和解成功之后,一方反悔再次起訴,往往導(dǎo)致糾紛久拖不決,不利于民事爭議的處理。其中患方提起訴訟的最常見理由就是雙方和解中,患方對有關(guān)內(nèi)容存在重大誤解,協(xié)議內(nèi)容顯失公平,因而要求對協(xié)議撤銷或者變更協(xié)議內(nèi)容。為了避免這種結(jié)果出現(xiàn),在協(xié)商中,最好要求患方有懂醫(yī)的人員參與,如果患方有懂法的人員參與更好。這樣可以最大限度地保證調(diào)解協(xié)議的效力。
(三)調(diào)解協(xié)議附加條款——排除一方當(dāng)事人再次主張協(xié)議,否則協(xié)議無效
在實(shí)踐工作中,經(jīng)常遇到調(diào)解協(xié)議生效后,患方拿到醫(yī)方的“補(bǔ)償”后,再次向法院提起訴訟,要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在訴訟中,他們常常主張,患方此前給予的“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”,與事故爭議無關(guān),調(diào)解協(xié)議屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)自愿贈與,不能計(jì)算在法院的判決額內(nèi)。對此,如果調(diào)解協(xié)議中有排除訴訟的約定,即使法院認(rèn)定雙方當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的自愿贈與,也應(yīng)屬于附條件的贈與,根據(jù)《民法典》第六百六十一條的規(guī)定,附條件的贈與,如果接受贈與的一方不能滿足贈與方提出的條件和要求,贈與行為可以撤銷。這樣可以為醫(yī)療機(jī)構(gòu)減少不必要的損失。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》:第五章 醫(yī)療事故的賠償 第四十七條 雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。
-
醫(yī)療事故鑒定:醫(yī)患雙方的參與和權(quán)利
403人看過
-
醫(yī)療事故爭議經(jīng)醫(yī)患雙方
101人看過
-
發(fā)生醫(yī)療事故后,患者雙方應(yīng)該如何調(diào)解
100人看過
-
醫(yī)患雙方醫(yī)療事故爭議的解決途徑包括
109人看過
-
患者遭遇醫(yī)療事故,醫(yī)院冷漠面對調(diào)解,怎么辦?
72人看過
-
醫(yī)療事故調(diào)解的方法與技巧
468人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
醫(yī)療事故發(fā)生時醫(yī)患雙方應(yīng)該怎樣調(diào)解?遼寧在線咨詢 2023-06-21可以調(diào)解。雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。 已確定為醫(yī)療事故的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求,可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時,應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則,并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人就賠
-
發(fā)生醫(yī)療事故之后醫(yī)患雙方該如何進(jìn)行調(diào)解?貴州在線咨詢 2023-06-28雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的,應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等,并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。已確定為醫(yī)療事故的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求,可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時,應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則,并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)
-
在醫(yī)療事故發(fā)生后,如何進(jìn)行醫(yī)患雙方的調(diào)解?陜西在線咨詢 2024-11-08根據(jù)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的要求,應(yīng)當(dāng)簽訂一份協(xié)議書。該協(xié)議書應(yīng)包含雙方當(dāng)事人的基本情況、醫(yī)療事故的原因、雙方共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等內(nèi)容,并由雙方在協(xié)議上簽名。 對于已確定為醫(yī)療事故的情況,衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人的請求,可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。在調(diào)解過程中,應(yīng)遵循當(dāng)事人雙方自愿的原則,并依據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。若經(jīng)調(diào)解后雙方達(dá)成賠
-
現(xiàn)在有醫(yī)療事故需要調(diào)解,醫(yī)療事故調(diào)解方式有什么澳門在線咨詢 2022-08-08請求衛(wèi)生行政部門主持調(diào)解;已確認(rèn)為醫(yī)療事故的,雙方當(dāng)事人可請求衛(wèi)生行政部門就醫(yī)療賠償問題進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解時,雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算賠償金。經(jīng)調(diào)解,如達(dá)成一致意見的,雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書,雙方應(yīng)按調(diào)解書的內(nèi)容履行義務(wù)。如調(diào)解不成,后一方反悔的,衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
-
醫(yī)療事故調(diào)解委員會是否有權(quán)解決醫(yī)療事故?上海在線咨詢 2022-04-17醫(yī)療事故糾紛可以由雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會申請調(diào)解,《人民調(diào)解委員會組織條例》規(guī)定,人民調(diào)解委員會是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織,它不但可以根據(jù)當(dāng)事人的申請調(diào)解,也可以主動介入調(diào)解。按照最高人民法院的司法解釋,人民調(diào)解委員會達(dá)成的協(xié)議具有合同的性質(zhì),雙方當(dāng)事人不得隨意變更和解除,而且只要協(xié)議符合合同的訂立原則,協(xié)議就是有效的,人民法院將予以確認(rèn)。