一、不公開(kāi)宣判庭庭審程序公開(kāi)嗎
不公開(kāi)宣判庭庭審程序會(huì)公開(kāi)的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百零二條宣告判決,一律公開(kāi)進(jìn)行。
當(dāng)庭宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的,應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。
開(kāi)庭審理的程序
人民法院適用普通程序?qū)徖砻袷掳讣仨殗?yán)格依照法定程序進(jìn)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,開(kāi)庭審理分為以下幾個(gè)階段:
(一)庭審準(zhǔn)備
庭審準(zhǔn)備是人民法院在正式對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理之前,為保證案件審理的順利進(jìn)行而進(jìn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,庭審準(zhǔn)備的內(nèi)容包括:
1.傳喚當(dāng)事人,通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭3日前將傳票送達(dá)當(dāng)事人,將出庭通知書(shū)送達(dá)其他訴訟參與人,傳票和通知書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明案由、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn),以確保當(dāng)事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好準(zhǔn)備。
2.對(duì)公開(kāi)審理的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭3日前公告當(dāng)事人的姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。公告可以在法院的公告欄張貼,巡回審理的可以在案發(fā)地或其他相關(guān)的地點(diǎn)張貼。其目的是加強(qiáng)新聞媒體和社會(huì)公眾對(duì)人民法院審判活動(dòng)的了解和監(jiān)督,確保案件審理的公正和效益。
3.查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人是否到庭,宣布法庭紀(jì)律。正式開(kāi)庭審理之前,由書(shū)記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭,并向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告。同時(shí)宣布法庭紀(jì)律,告知全體訴訟參與人和旁聽(tīng)人員必須遵守。
4.開(kāi)庭審理時(shí),由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人,核對(duì)的順序是原告、被告、第三人,核對(duì)的內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住所。當(dāng)事人是法人和其他組織的,核對(duì)其法定代表人和主要行政負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。對(duì)于訴訟代理人應(yīng)當(dāng)查明其代理資格和代理權(quán)限。核對(duì)完畢由審判長(zhǎng)宣布案由,宣布審判人員、書(shū)記員名單,告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù),詢問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。
(二)法庭調(diào)查
法庭調(diào)查的主要任務(wù)是,審判人員在法庭上全面調(diào)查案件事實(shí),審查和核實(shí)各種證據(jù),為正確認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律奠定基礎(chǔ)。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》,法庭調(diào)查主要包括兩個(gè)內(nèi)容:一是當(dāng)事人陳述;二是出示證據(jù)和質(zhì)證。
1.當(dāng)事人陳述
首先由原告口頭陳述其訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由,然后由被告陳述案件事實(shí)及其所持的不同意見(jiàn)。被告提出反訴的,應(yīng)陳述反訴的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由。有訴訟第三人的,先由有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人陳述訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由,再由無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人針對(duì)原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見(jiàn)。當(dāng)事人有訴訟代理人的,可以由訴訟代理人陳述或答辯,也可以在當(dāng)事人陳述或答辯完后,再由訴訟代理人補(bǔ)充。審判人員有權(quán)就案件事實(shí)進(jìn)行詢問(wèn),歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)或者法庭調(diào)查重點(diǎn),并征求當(dāng)事人的意見(jiàn)。
2.出示證據(jù)和質(zhì)證
當(dāng)事人陳述結(jié)束后,必須將案件的有關(guān)證據(jù)在法庭上展示,并由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。但是,當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),不必在法庭上質(zhì)證。
-
審理掃黑公開(kāi)開(kāi)庭宣判嗎?
80人看過(guò)
-
法院公開(kāi)宣判有開(kāi)庭嗎?
462人看過(guò)
-
簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭后多久下判決書(shū),簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭當(dāng)庭宣判嗎
94人看過(guò)
-
不當(dāng)庭宣判的還會(huì)開(kāi)庭宣判嗎
77人看過(guò)
-
公開(kāi)宣判和開(kāi)庭宣判有什么區(qū)別
460人看過(guò)
-
公開(kāi)審理此案并當(dāng)庭宣判可以嗎?
232人看過(guò)
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
普通程序開(kāi)庭開(kāi)庭后多長(zhǎng)時(shí)間宣判啊遼寧在線咨詢 2022-07-22基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的; (二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的; (三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。 人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。
-
第一次開(kāi)庭被開(kāi)庭宣判算二審嗎云南在線咨詢 2022-10-181、“第一次開(kāi)庭審理,第二次開(kāi)庭宣判”,這種情況不是二審,仍是一審。2、對(duì)于一審判決不服,請(qǐng)求上級(jí)法院審理的行為才能稱為二審。法律規(guī)定:《民事訴訟法》第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。
-
一審程序開(kāi)庭到公開(kāi)判決最快要多久香港在線咨詢 2022-10-10簡(jiǎn)易程序是相對(duì)于普通程序而言的,是基層人民法院和它的派出法庭審理簡(jiǎn)單的民事案件所適用的一種獨(dú)立的第一審訴程序。簡(jiǎn)易程序只適用于事實(shí)清楚,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件;簡(jiǎn)易程序起訴方式受理案件的程序傳喚方式簡(jiǎn)便,審理實(shí)行獨(dú)任制,程序簡(jiǎn)便;法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。
-
公開(kāi)審理此案并當(dāng)庭宣判可以嗎?山西在線咨詢 2023-09-22公開(kāi)審理此案并當(dāng)庭宣判是可以的,但是必須要符合法律規(guī)定的條件才可以;公開(kāi)審理,是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí),根據(jù)法律規(guī)定或者其他正當(dāng)事由,對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)審理的司法審判制度公開(kāi)審理,法院審理案件公開(kāi)進(jìn)行。
-
公開(kāi)宣判和開(kāi)庭宣判的區(qū)別有哪些青海在線咨詢 2023-12-01“開(kāi)庭審判”是指雙方或者代理人到庭當(dāng)面對(duì)質(zhì)。它的相對(duì)概念是“書(shū)面審理”,也就是不聽(tīng)雙方代理人的言辭辯論,這個(gè)在一審中很少見(jiàn)。好像民事訴訟的基本原則就有一條是“辯論原則”,但不排除有例外情形。“公開(kāi)審判”的相對(duì)概念是“不公開(kāi)審理”,沒(méi)有旁聽(tīng),秘密進(jìn)行,主要是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件。