久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

訴訟主體不適格可以再上訴嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-07-25 20:27:27 339 人看過(guò)

一、訴訟主體不適格可以再上訴嗎

訴訟主體不適格時(shí),一般不能直接通過(guò)上訴程序來(lái)解決。若一審法院認(rèn)定原告或被告主體不適格,通常會(huì)以裁定形式不予受理或駁回起訴(對(duì)于原告),或判決駁回原告訴訟請(qǐng)求(對(duì)于被告)。

這些處理均屬于一審程序中的決定,若當(dāng)事人對(duì)此類(lèi)裁定或判決不服,應(yīng)依據(jù)不同情況采取相應(yīng)措施:

1.對(duì)于不予受理或駁回起訴的裁定,原告可以提起上訴;

2.而對(duì)于駁回訴訟請(qǐng)求的判決,若被告主體確屬不適格,原告則需通過(guò)其他途徑,如重新起訴符合條件的被告,來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

因此,訴訟主體不適格本身并不直接導(dǎo)致上訴程序的啟動(dòng),而是需要依據(jù)一審的具體裁決類(lèi)型來(lái)決定后續(xù)的法律行動(dòng)。

二、原告主體不適格如何處理

當(dāng)原告主體不適格時(shí),法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理或駁回起訴。這是因?yàn)樵嬷黧w不適格意味著原告本身并不具備就該案件提起訴訟的法定資格,即原告與案件沒(méi)有直接利害關(guān)系或不具備法律規(guī)定的起訴條件。

在此情況下,即便法院依據(jù)實(shí)體法進(jìn)行了審查,也應(yīng)當(dāng)從程序上作出處理,即不予受理或駁回起訴。這樣的處理方式旨在確保訴訟程序的合法性和有效性,防止無(wú)關(guān)人員濫用訴訟權(quán)利,浪費(fèi)司法資源。

三、被告主體不適格如何判決

對(duì)于被告主體不適格的情況,法院應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求:

1.民事訴訟立法并未將被訴主體是否適格作為受理?xiàng)l件明確規(guī)定,這意味著在立案階段,法院主要審查的是原告是否具備起訴權(quán)以及是否有明確的被告。

2.在案件審理過(guò)程中,如果法院發(fā)現(xiàn)被告并非真正的侵權(quán)者或義務(wù)人,即被告主體不適格,那么法院將從實(shí)體上對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理和判斷。

3.由于被告主體不適格,法院將認(rèn)定原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)法成立,因此會(huì)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。這樣的處理方式既體現(xiàn)了對(duì)原告訴訟權(quán)利的尊重,也確保了司法裁判的公正性和準(zhǔn)確性。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 16:54
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 比較法上的業(yè)主團(tuán)體訴訟主體資格
    在大陸法系國(guó)家中,德國(guó)立法將建筑物區(qū)分所有權(quán)稱(chēng)為住宅所有權(quán),其《住宅所有權(quán)法》中對(duì)住宅所有權(quán)人之共同體進(jìn)行了專(zhuān)章規(guī)定。該住宅所有權(quán)人之共同體雖無(wú)權(quán)利能力,且依司法判例之看法,也無(wú)不動(dòng)產(chǎn)登記簿上的登記能力,但卻具有社團(tuán)之性質(zhì)。[2]德國(guó)聯(lián)邦高等法院2005年的判決中和德國(guó)新《住宅所有權(quán)法典》認(rèn)為業(yè)主團(tuán)體具有部分權(quán)利能力和法律主體性,也即業(yè)主團(tuán)體僅在一定的范圍和領(lǐng)域內(nèi)具有權(quán)利能力,該范圍和領(lǐng)域即為對(duì)共有所有物進(jìn)行管理的法律活動(dòng)中例如在涉及有關(guān)共有物的訴訟中直接由業(yè)主團(tuán)體作為法律主體參與訴訟活動(dòng)。[3]《住宅所有權(quán)法》第27條還規(guī)定,住宅所有權(quán)人可以授權(quán)管理人以全體住宅所有權(quán)人的名義提起訴訟。[4]因此德國(guó)法上業(yè)主團(tuán)體雖然不具備完全的民事主體資格和獨(dú)立的法律人格,但是在涉及建筑物區(qū)分所有權(quán)管理中的事項(xiàng)時(shí),其具有對(duì)內(nèi)和對(duì)外的訴訟主體資格。法國(guó)也針對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行了單獨(dú)立法,其業(yè)主團(tuán)體稱(chēng)
    2023-06-20
    107人看過(guò)
  • 撫養(yǎng)費(fèi)主體不適格駁回訴訟請(qǐng)求怎么辦
    在案件中,若被告的法律地位不符合相關(guān)要求,法院將駁回原告的訴訟申請(qǐng),并確保原判決得以維持。這主要是因?yàn)樵姹旧聿⒉痪邆浜戏ǖ脑V訟權(quán)利。因此,即使法院根據(jù)實(shí)體法規(guī)作出了相應(yīng)的裁決,也必須同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的程序處置。此外,當(dāng)原告自身訴訟能力不足、無(wú)法確定適當(dāng)?shù)谋桓婊驔](méi)有提出具體的訴訟請(qǐng)求時(shí),同樣會(huì)被駁回訴訟請(qǐng)求?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書(shū),不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。
    2024-04-26
    476人看過(guò)
  • 不適格的原告可以撤訴嗎
    這個(gè)是可以提出來(lái)的。1.撤訴是原告行使訴訟權(quán)利的體現(xiàn),應(yīng)當(dāng)由原告決定是否提出申請(qǐng)。起訴是原告的訴訟行為,撤訴也應(yīng)是原告的訴訟行為。被告除提起反訴外,不得為撤訴行為。原告是無(wú)訴訟行為能力人的,可由其法定代理人代為申請(qǐng)撤訴。訴訟代理人申請(qǐng)撤訴時(shí),必須經(jīng)原告特別授權(quán)。撤訴是原告訴訟權(quán)利的體現(xiàn),因此撤訴必須出于原告自愿。2.撤訴應(yīng)由原告向受訴法院提出申請(qǐng)。原告撤訴,必須向受訴法院提出申請(qǐng)。申請(qǐng)可以是書(shū)面申請(qǐng),也可以是口頭申請(qǐng)。對(duì)于口頭申請(qǐng),人民法院應(yīng)記入庭審筆錄,并由原告簽名或蓋章。這是人民法院作出是否準(zhǔn)許撤訴裁定的根據(jù)。3.撤訴申請(qǐng)必須在訴訟程序開(kāi)始之后,人民法院宣告判決之前提出。從起訴到法院宣判之前這段時(shí)間,原告可以隨時(shí)申請(qǐng)撤訴,而法院的判決一經(jīng)公開(kāi)宣告,就喪失了申請(qǐng)撤訴的權(quán)利。法院宣判后,只有通過(guò)法定程序才能改變判決。這時(shí),不能再去申請(qǐng)撤訴。原告申請(qǐng)撤訴,應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行審查,作出準(zhǔn)許或不
    2023-06-14
    99人看過(guò)
  • 以分公司為主體可以訴訟嗎
    根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》、《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,分公司可以作為原告參加訴訟,分公司雖然不具備獨(dú)立法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但是我國(guó)為了方便其訴訟,在符合一定程度下也賦予其訴訟權(quán)利能力。因此,分公司是可以作為訴訟主體的。但是這里需要注意的是,分公司雖然能作為訴訟主體,但是分公司不能承擔(dān)民事責(zé)任,民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。一、分公司負(fù)責(zé)人未經(jīng)母公司法人授權(quán)簽訂合同有效嗎分公司未獲授權(quán)情況下簽訂合同的效力是有效的。因?yàn)榉止疽簿哂忻袷轮黧w資格,總公司的授權(quán)屬于內(nèi)部事務(wù),不能拿內(nèi)部事務(wù)對(duì)抗善意第三人。只有在第三人明知分公司沒(méi)有授權(quán)的情況下簽訂的合同才是無(wú)效的。分公司不是獨(dú)立的法人,但是也需要領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照,營(yíng)業(yè)執(zhí)照上有公司授權(quán)的經(jīng)營(yíng)范圍,分公司只在公司劃撥給它的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任,超出的部分由公司承擔(dān),所以仍然是或者總歸是由公司承擔(dān)民事責(zé)任。公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登
    2023-03-15
    454人看過(guò)
  • 被告不適格民訴的主體怎么辦
    司法時(shí)間和理論對(duì)于這一問(wèn)題仍然存在爭(zhēng)議。原告主體不適格,其即不具備提起該訴訟的權(quán)利,也即不享有程序法意義上的訴權(quán),因而法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理,已經(jīng)立案的,則應(yīng)依法裁定駁回起訴。問(wèn)題之提出:作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否,在誰(shuí)與誰(shuí)之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義,這就是當(dāng)事人適格問(wèn)題。被告不適格,是指被告對(duì)于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系,不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講,被告不適格,即被告的主體資格不適格,也即被告是被原告錯(cuò)誤起訴,即被告與原告沒(méi)有爭(zhēng)議,也沒(méi)有侵害原告的合法權(quán)益。我國(guó)《民事訴訟法》雖然也有當(dāng)事人適格問(wèn)題的內(nèi)容,但是卻未深入研究,應(yīng)該說(shuō),當(dāng)事人適格問(wèn)題是世界各國(guó)《民事訴訟法》中所共同面臨的司法實(shí)踐問(wèn)題。根據(jù)該規(guī)則的規(guī)定,民事訴訟中的當(dāng)事人必須是與案件具有真正利害關(guān)系的人,有真正利害關(guān)系的當(dāng)事人是指對(duì)所提起的訴訟具有實(shí)體法上的利害關(guān)系。而在民事訴訟中,常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系
    2023-03-17
    279人看過(guò)
  • 原告主體不適格是否享有撤訴
    此外,究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求問(wèn)題上,經(jīng)開(kāi)庭審理查明,原告是集體所有制企業(yè),是法人,其沒(méi)有分支機(jī)構(gòu),但有企業(yè)內(nèi)部車(chē)間分別對(duì)外命名并進(jìn)行交易行為,將自然人的這種交易行為認(rèn)為是原告的行為,原告不能證明與被告之間的主體法律關(guān)系。被告也不予認(rèn)。因此,原告的訴求不能得到支持。但究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求存在著分歧。駁回起訴,是指法院已經(jīng)立案的案件,如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件,對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為,可以發(fā)生在案件審理前,也可以發(fā)生在案件審理后,是對(duì)程序上的評(píng)判。而駁回訴訟請(qǐng)求則是法院經(jīng)審理后,認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求缺乏足夠的事實(shí)和法律上的依據(jù),對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定,因此,其原告主體不適格,不享有訴權(quán),應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。撤訴是指在人民法院受理案件之后,宣告判決之前,原告要求撤回其起訴的行為。這里隱含著一個(gè)前提,“
    2023-04-04
    310人看過(guò)
  • 該案原告呂某的訴訟主體是否適格
    [案情]份,原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義,各自從被告某信用社下設(shè)的**路信用社貸款200萬(wàn)元。同年12月12日,呂某在**路信用社以自己的名義開(kāi)辦了一個(gè)活期存款折,并將該存折存放于信用社。同年12月30日,呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬(wàn)元,用于償還自己的借款本息。在匯款前,該存折留有存款24萬(wàn)元。**路信用社的工作人員于匯款的當(dāng)天,從該存折上支取現(xiàn)金201萬(wàn)元,用于償還呂某借款本息88萬(wàn)元,并在未征得呂某同意的情況下,償還其他人員借款利息111萬(wàn)元,剩余部分返還給呂某。為此,呂某向法院提起訴訟,要求被告某信用社從提取存款之日起,為其核減借款本息111萬(wàn)元。[分歧]該案在審理過(guò)程中,關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問(wèn)題,產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,原告呂某的訴訟主體不適格,應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中,應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是,以借款合同中所
    2012-05-28
    495人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)合同適格訴訟主體規(guī)定是什么
    保險(xiǎn)合同適格訴訟主體規(guī)定是必須要具備訴訟權(quán)利能力,而且跟保險(xiǎn)合同糾紛存在著另一方面的關(guān)系,具有一定的處分權(quán)利。具體來(lái)說(shuō):1、首先判斷當(dāng)事人是否具備訴訟權(quán)利能力。訴訟權(quán)利能力不以特定的訴訟存在為前提,具有訴訟權(quán)利能力,不管有無(wú)訴訟,這種能力均在;而當(dāng)事人適格則是以特定訴訟存在為前提,解決的是就某一具體案件誰(shuí)應(yīng)作為原告或者被告的問(wèn)題。訴訟權(quán)利能力與當(dāng)事人適格既相區(qū)別又相聯(lián)系,在判斷當(dāng)事人是否適格時(shí),當(dāng)事人訴訟能力是一個(gè)前提性問(wèn)題,當(dāng)事人適格必須以有訴訟權(quán)利能力為前提,但有訴訟權(quán)利能力當(dāng)事人不一定適格,但無(wú)訴訟權(quán)利能力肯定為當(dāng)事人不適格。2、其次根據(jù)當(dāng)事人起訴時(shí)訴的聲明從形式上判斷當(dāng)事人是否具有訴訟實(shí)施權(quán)。以原告起訴時(shí)所主張的法律關(guān)系為判斷依據(jù)。原告起訴時(shí)所主張的法律關(guān)系與實(shí)際存在的法律關(guān)系是兩回事,切不可把當(dāng)事人適格與真正的權(quán)利義務(wù)主體等同起來(lái)。當(dāng)事人適格與勝訴無(wú)必然的聯(lián)系,當(dāng)事人不適格,肯定
    2023-02-27
    116人看過(guò)
  • 行政訴訟被告主體不適格需要怎么去處理
    對(duì)于行政訴訟中發(fā)現(xiàn)被告主體具有不適格的情形,則處理辦法如下:人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟,但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。一、股權(quán)繼承糾紛訴訟主體如何確認(rèn)股權(quán)體現(xiàn)股東和公司之間的法律關(guān)系,股權(quán)指向的義務(wù)主體是公司。繼承人之所以提出確權(quán)訴訟請(qǐng)求,往往是其主張股權(quán)得不到公司的認(rèn)同。公司是法人,具有法律擬制的人格,公司的所有意思表示均需通過(guò)特定的主體完成,這里特定主體可能是公司的法定代表人或者控股股東,或者經(jīng)理等高管,也可能是股東會(huì)、董事會(huì)決議等。公司不認(rèn)可原告股權(quán)主張的意思表示可以來(lái)自于前述任何一種情形,但不論哪一種情形,最終都是以公司的名義表示出來(lái),故公司無(wú)疑是適格的被告。在該類(lèi)訴訟中,通常無(wú)需將異議的股東或高管確定為共同被告,但可以根據(jù)該異議主體對(duì)訟爭(zhēng)股權(quán)是否具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),或案件的
    2023-03-05
    154人看過(guò)
  • 被告不是適格主體,訴訟時(shí)被告該如何處理
    一、被告不是適格主體,訴訟時(shí)被告該如何處理關(guān)于民事訴訟審判中出現(xiàn)被告不適格情況的處理方法尚未有明文規(guī)定,但通??梢圆捎靡韵聨追N策略:首先,應(yīng)當(dāng)依法裁定予以駁回訴訟請(qǐng)求,主要原因在于原告所指向的被告并非正確的對(duì)象;其次,可以拒絕接受其訴訟請(qǐng)求,主要依據(jù)是原告雖具備了訴訟權(quán)利,但其向法院提起的訴訟以被告為對(duì)象的證據(jù)并不充足,也就是說(shuō),無(wú)法提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)被告就是應(yīng)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的主體。至于在何時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)被告的適格性問(wèn)題,這并非是立案審查階段就能輕易得出結(jié)論的,而且這也并非立案審查的本質(zhì)職責(zé),立案部門(mén)應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定行使立案審查權(quán),注重審查原告提出的訴訟權(quán)力在法律程序中的合法性和完整性,只要滿足該條件,便應(yīng)當(dāng)允許立案受理,若文件不齊或不符合規(guī)范要求,則應(yīng)拒絕受理。在立案審查過(guò)程中,不能涉及案件實(shí)體內(nèi)容的審查,因?yàn)楸桓娴闹黧w適格性往往需要在審理過(guò)程當(dāng)中,通過(guò)當(dāng)事人的言詞陳述、舉證、質(zhì)證以
    2024-07-29
    106人看過(guò)
  • 再審適用一審程序可以上訴嗎
    再審以后一般不能進(jìn)行上訴,但在上訴后對(duì)終審判決不服的,仍然可以申請(qǐng)?jiān)賹?。因?yàn)樯显V與申請(qǐng)?jiān)賹彛⒉幻?。法律沒(méi)有禁止上訴的就不能申請(qǐng)?jiān)賹徚?。一、民事不服二審判決可以向二審法院更高一級(jí)的法院提出申訴,到上一級(jí)法院提交上訴狀,然后等待審核,審核通過(guò)符合條件的會(huì)開(kāi)庭,二審是終審判決,不能再上訴,但根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》,對(duì)二審判決不服,可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?,或是進(jìn)行申訴,申訴指直接向上一級(jí)法院申訴,類(lèi)似申請(qǐng)?jiān)賹彛蚴窍蛏弦患?jí)檢察院申訴請(qǐng)求檢察院向法院抗訴。經(jīng)第二審人民法院對(duì)案件進(jìn)行審理,所作出的判決和裁定是終審判決和裁定,當(dāng)事人不服不得再提起上訴,人民法院也不得按照上訴審程序?qū)徖怼6?、離婚案件是不是終審離婚案件屬于一般民事案件,采二審終審制??梢陨显V。離婚訴訟結(jié)束,但如果不服法庭判決,可以在收到判決書(shū)之日起十五日(裁定十日)內(nèi)向中級(jí)人民法院提起上訴,逾期不提起上訴,判決書(shū)生效。對(duì)生效的離婚判決
    2023-06-24
    275人看過(guò)
  • 上訴不交訴訟費(fèi)可以嗎?
    上訴必須繳納訴訟費(fèi),如果不繳納的,按照撤訴處理。訴訟費(fèi)用,是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)當(dāng)向人民法院交納和支出的費(fèi)用,包括案件的受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。訴訟費(fèi)用中案件的受理費(fèi),屬于當(dāng)事人應(yīng)交納的費(fèi)用,而訴訟中的其他費(fèi)用,則屬于當(dāng)事人應(yīng)支出的費(fèi)用。一、訴訟費(fèi)用交納和退換的規(guī)定(一)根據(jù)《交納辦法》,訴訟費(fèi)用的交納和退還按以下的規(guī)定:案件受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴,依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的,由被告預(yù)交。追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件可以不預(yù)交案件受理費(fèi)。申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人預(yù)交。但是,《交納辦法》第10條第1、6項(xiàng)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)不由申請(qǐng)人預(yù)交,執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)執(zhí)行后交納,破產(chǎn)申請(qǐng)費(fèi)清算后交納。(二)《交納辦法》第11條規(guī)定的費(fèi)用,待實(shí)際發(fā)生后交納。當(dāng)事人在訴訟中變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額,案件受理費(fèi)依照下列規(guī)定處理:1.當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額的,按照增加后的訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算補(bǔ)交。2
    2023-03-01
    284人看過(guò)
  • 商標(biāo)權(quán)上訴中訴訟主體資格如何確定?
    【案例評(píng)析】〖1〗一、本案中,萬(wàn)達(dá)公司是否具有要求保護(hù)商標(biāo)權(quán)的訴訟主體資格商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),為商標(biāo)注冊(cè)人享有。商標(biāo)獨(dú)占許可合同的被許可人,因享有使用上的獨(dú)占權(quán)利,可以根據(jù)商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)排除他人使用商標(biāo),故其有權(quán)單獨(dú)或者與商標(biāo)注冊(cè)人共同對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為提起訴訟。而普通許可使用合同的被許可人,只享有使用商標(biāo)的權(quán)利,其使用權(quán)不具有獨(dú)占性,不產(chǎn)生排除他人使用的效果,不能成為指控商標(biāo)侵權(quán)行為的權(quán)利依據(jù)。根據(jù)福州鉛筆廠與(英國(guó))萬(wàn)達(dá)集團(tuán)有限公司所簽合資合同的約定,合同中未明確約定萬(wàn)達(dá)公司對(duì)“葵花”牌商標(biāo)的使用為獨(dú)占或者排他許可使用,該合同也未涉及7301號(hào)、7302號(hào)鉛筆產(chǎn)品上熊貓圖案和花與棱形組合圖案裝潢的使用問(wèn)題。故萬(wàn)達(dá)公司對(duì)“葵花”牌商標(biāo)的使用為普通許可使用。如此萬(wàn)達(dá)公司不具有主張保護(hù)“燕子”牌商標(biāo)權(quán)的權(quán)利主體資格。另外,仁宇公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是“葵花牌”鉛筆,其侵犯的是“葵花牌”商標(biāo)權(quán),此
    2023-06-08
    178人看過(guò)
  • 原告主體不適格是駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求
    一、原告主體不適格是駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求原告主體不適格究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求問(wèn)題上,經(jīng)開(kāi)庭審理查明,原告是集體所有制企業(yè),是法人,其沒(méi)有分支機(jī)構(gòu),但有企業(yè)內(nèi)部車(chē)間分別對(duì)外命名并進(jìn)行交易行為,將自然人的這種交易行為認(rèn)為是原告的行為,原告不能證明與被告之間的主體法律關(guān)系。被告也不予認(rèn)。因此,原告的訴求不能得到支持。但究竟應(yīng)適用裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求存在著分歧。駁回起訴,是指法院已經(jīng)立案的案件,如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件,對(duì)原告的起訴予以拒絕的司法行為,可以發(fā)生在案件審理前,也可以發(fā)生在案件審理后,是對(duì)程序上的評(píng)判。而駁回訴訟請(qǐng)求則是法院經(jīng)審理后,認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求缺乏足夠的事實(shí)和法律上的依據(jù),對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的一種否定,因此,其原告主體不適格,不享有訴權(quán),應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴。撤訴是指在人民法院受理案件之后,宣告判
    2023-05-27
    334人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 原告主體不適格引起訴訟是否可以再次起訴
      浙江在線咨詢 2022-10-09
      補(bǔ)充:根據(jù)“一事不再理”的原則,就同一法律事實(shí)再次起訴的,法院將不予受理。法律依據(jù)是:根據(jù)民訴法第一百一十一條第五項(xiàng)規(guī)定:“對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按申訴處理”。所以如果起訴的內(nèi)容一成不變的話,法院是不會(huì)受理的。當(dāng)然,還是那句話,如果新的內(nèi)容又符合條件的話,法院應(yīng)當(dāng)受理。
    • 民事主體不適格屬于虛假訴訟嗎
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-21
      不屬于的 虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。 虛假訴訟的特點(diǎn):虛假訴訟往往具有當(dāng)事人關(guān)系特殊、當(dāng)事人行為默契、多以調(diào)解方式結(jié)案、多發(fā)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)且金額較大。
    • 原告主體不適格能夠要回訴訟費(fèi)嗎
      遼寧在線咨詢 2022-10-06
      可以。法院認(rèn)定原告訴訟主體不適格就會(huì)裁定駁回起訴,就會(huì)退回訴訟費(fèi)。
    • 律師如果主體不適格要退訴訟費(fèi)嗎
      寧夏在線咨詢 2022-10-18
      可以要求退還訴訟費(fèi)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條,下列案件不交納案件受理費(fèi):(一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?二)裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件;(三)對(duì)不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服,提起上訴的案件;(四)行政賠償案件。
    • XX隊(duì)是適格的行政訴訟主體嗎
      湖南在線咨詢 2022-10-06
      主體是否適合,必須結(jié)合具體案情具體分析,無(wú)案情的前提下是不可能做出準(zhǔn)確判斷的。