行為人的逃逸與被害人的死亡有直接的因果關(guān)系
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-17 08:33:47
450 人看過(guò)
交通肇事案件情況復(fù)雜，被害人的死亡可能直接由交通肇事的行為引起，也可能由行為人交通肇事后逃逸使得被害人得不到及時(shí)救助所致，還有可能由其他原因?qū)е隆?shí)踐中必須分清致死的直接原因才能做到正確適用法律，不枉不縱?！耙?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/16080678964900737578.html">逃逸致人死亡”情節(jié)的適用，必須以“逃逸”與被害人死亡結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系為前提。如果被害人死亡結(jié)果是由行為人先前的交通肇事行為造成，行為人事后逃逸，對(duì)行為人只能適用交通肇事罪的第二量刑檔次，即“交通肇事后逃逸”的情節(jié)。如果事后逃逸的行為人先前的交通肇事撞傷被害人后，即使立即救助也無(wú)法挽回被害人生命的，也不能適用“因逃逸致人死亡”情節(jié)，因?yàn)楸缓θ说乃劳鋈杂上惹暗慕煌ㄕ厥滦袨橹苯訉?dǎo)致，與逃逸行為無(wú)直接的因果關(guān)系。只有證實(shí)了行為人的逃逸與被害人的死亡有直接的因果關(guān)系，方能適用“因逃逸致人死亡”的規(guī)定。
自訴人與被害人的區(qū)別
1、自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請(qǐng)撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。公訴案件被害人無(wú)上述權(quán)利；
2、被害人有請(qǐng)求立案權(quán)和請(qǐng)求人民檢察院抗訴權(quán)，自訴人沒(méi)有；
3、自訴人存在于自訴案件中，被害人存在于公訴案件中。
4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟，被害人死廣或者喪失行為能力的被害人的法定代理人，近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
故意傷害致人死亡罪的傷害與死亡要有直接聯(lián)系嗎
491人看過(guò)
-
如果受害人死亡逃逸行為的法律后果是怎樣的
272人看過(guò)
-
侵權(quán)行為人的侵害行為與受害人的損害后果之間存在因果關(guān)系
496人看過(guò)
-
致死罪定義：過(guò)失行為與死亡結(jié)果的因果關(guān)系
242人看過(guò)
-
逃逸致人死亡，被害人有責(zé)任嗎
382人看過(guò)
-
分析逃逸行為與致死結(jié)果的關(guān)聯(lián)性
107人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
繼承權(quán)胎兒的死亡時(shí)間與繼承權(quán)的關(guān)系：(1)如果胎兒出生時(shí)是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管；(2)如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應(yīng)由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理；(3)如果胎兒出生時(shí)即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。一、民法典中關(guān)于胎兒利益保護(hù)的規(guī)定有哪些？《民法典》中關(guān)于胎兒利益保護(hù)的規(guī)定有：1、對(duì)于涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。2、遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒應(yīng)該有的繼承份額，如果胎兒娩出時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。二、遺腹子可以繼承權(quán)嗎遺腹子可以有繼承權(quán)。法律上規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。被繼承人死亡分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)為遺腹子保留應(yīng)繼承份額，則遺腹子是法定第一順序繼承人。若遺腹子出生后死亡的，為遺腹子保留的遺產(chǎn)份額由其母親繼承。根據(jù)《最高人民2023-06-25235人看過(guò) -
遺囑繼承如果死者在死前有債務(wù)，將在死者遺產(chǎn)程度上償還債務(wù)，這是由于死者的遺產(chǎn)決定。由死者的繼承人償還，由繼承人支付的債務(wù)是債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的那一部分。在繼承范圍內(nèi)償還債務(wù)。如果在結(jié)婚期間，配偶雙方借的錢(qián)，而這筆錢(qián)在家庭內(nèi)被使用，則這筆錢(qián)是夫妻的共同債務(wù)，如果其中一位借款人不幸過(guò)世而另一人則有義務(wù)償還這筆錢(qián)。合同中債務(wù)人死亡債權(quán)人怎么辦？應(yīng)當(dāng)具體分析：（一）判斷是否屬于夫妻共同債務(wù)，若是夫妻共同債務(wù)，那么應(yīng)該由其配偶承擔(dān)。（二）若不是夫妻共同債務(wù)，那么應(yīng)該由債務(wù)人的繼承人來(lái)承擔(dān)。作為債務(wù)人的繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)。繼承人放棄繼承債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的，可以不承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條【被繼承人稅款、債務(wù)清償?shù)脑瓌t】繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承2023-07-01295人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)判斷一行為是否屬于“因逃逸致人死亡”，首先要看這一行為是否屬于“交通肇事后逃逸”，如果該行為不屬于“交通肇事后逃逸”，當(dāng)然談不上“因逃逸致人死亡”；如果該行為屬于“交通肇事后逃逸”，則需要進(jìn)一步分析逃逸行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，這是判斷“因逃逸致人死亡”的關(guān)鍵所在。如果死亡結(jié)果與逃逸行為無(wú)關(guān)，即無(wú)論行為人逃逸與否、救助與否，均不影響被害人死亡，則不應(yīng)認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”，只能按一般“交通肇事后逃逸”處理；如果行為人的逃逸行為與被害人的死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，即被害人死亡是因?yàn)樾袨槿颂右?，致使受害人不能得到及時(shí)、有效的救助而造成的，則應(yīng)認(rèn)定行為人“因逃逸致人死亡”?！蛾P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，單位主管人員．、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇2024-05-0661人看過(guò) -
扶養(yǎng)夫因他人侵權(quán)行為喪失性功能，妻向法院起訴，要求侵權(quán)人賠償自己無(wú)法與夫過(guò)性生活的損害，法院有支持與否定兩種判決。此類(lèi)案件之所以發(fā)生爭(zhēng)議，與我國(guó)民法理論長(zhǎng)期以來(lái)未能區(qū)分損害的因果關(guān)系與賠償范圍的因果關(guān)系有關(guān)，而這種區(qū)分是涉及損害賠償?shù)闹匾獑?wèn)題。所謂損害的因果關(guān)系，是事實(shí)問(wèn)題，即從事實(shí)上看損害是由侵權(quán)行為所致。因此種因果關(guān)系范圍較廣，哪些應(yīng)予賠償，哪些不予賠償，必須由法律確認(rèn)。所謂賠償范圍的因果關(guān)系，是指法律所確認(rèn)的應(yīng)予賠償?shù)膿p害因果關(guān)系，即與侵權(quán)行為有因果關(guān)系的損害中法律規(guī)定應(yīng)予賠償?shù)姆秶７蛞蛩饲謾?quán)行為喪失性功能，妻無(wú)法與其過(guò)性生活，妻的損害與侵權(quán)人的侵權(quán)行為有因果關(guān)系，但僅為事實(shí)上的因果關(guān)系，無(wú)法律上所確認(rèn)的賠償范圍的因果關(guān)系，故無(wú)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。侵權(quán)引起的后果是多方面的，法律只能確認(rèn)對(duì)直接因物或人身受到損害予以賠償，對(duì)非因物或人身直接受到的經(jīng)濟(jì)損失，即純粹經(jīng)濟(jì)損害，只在法律有特別規(guī)定的2023-06-08495人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成一、致人死亡后逃逸與逃逸致人死亡的區(qū)別1、定義不同。發(fā)生交通事故后，發(fā)現(xiàn)被撞者已死亡或經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)確認(rèn)死者當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事方逃離現(xiàn)場(chǎng)的屬死亡后逃逸。因肇事方逃逸而導(dǎo)致受傷害者沒(méi)得到及時(shí)救助而死亡屬于因逃逸致人死亡。2、量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。根據(jù)道路交通安全法規(guī)定，致人死亡后逃逸的處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。二、酒后肇事逃逸致人死亡判幾年犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。1、死亡一人，肇事人負(fù)全責(zé)或主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪，若逃逸致人死亡的，判處7年以上期徒刑。因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。2、但犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰2023-04-13287人看過(guò) -
根據(jù)刑法第133條規(guī)定，交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。理論界一般把這種規(guī)定稱(chēng)為派生的犯罪構(gòu)成。由于在司法實(shí)踐中交通肇事后逃逸的問(wèn)題比較嚴(yán)重，因此對(duì)這一派生的犯罪構(gòu)成作進(jìn)一步的研究是十分必要的。(一)關(guān)于交通肇后逃逸的問(wèn)題。所謂交通肇事后逃逸是指在發(fā)生交通事故后，肇事的主要責(zé)任者逃離肇事現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有立即向有關(guān)部門(mén)報(bào)告，幫助救護(hù)受傷人員，采取防止損失擴(kuò)大的必要措施。肇后逃逸行為不僅破壞了交通事故的現(xiàn)場(chǎng)，往往還使得在肇事中受傷的人員得不到及時(shí)的救護(hù)以致傷重死亡，還會(huì)使本可以避免的損失因沒(méi)有采取必要的措施，以致使公私財(cái)產(chǎn)的損失擴(kuò)大。因此對(duì)肇事后逃逸行為規(guī)定更重的刑罰是與罪刑相一致的原則相適應(yīng)的，也是嚴(yán)厲打擊這類(lèi)犯罪所必需的。但是在司法實(shí)踐中必須把肇事后逃逸行為與肇事司機(jī)因害怕被害人家屬的報(bào)復(fù)不得已采取的躲避行為及因執(zhí)行緊急任2023-06-05409人看過(guò) -
“因逃逸致人死亡”與故意殺人罪的主要區(qū)別有：第一，兩者的主觀(guān)方面不同?！耙蛱右葜氯怂劳觥钡闹饔^(guān)方面包括故意與過(guò)失，故意殺人罪、傷害犯罪的主觀(guān)方面是故意；第二，兩者的行為方式不同?！耙蛱右葜氯怂劳觥钡男袨榉绞绞遣蛔鳛椋室鈿⑷俗?、傷害犯罪的行為方式是作為；第三，兩者對(duì)法益的侵害程度不同。單純逃逸后，由于受害人還有可能被其他人救助，所以逃逸行為只是對(duì)生命、健康造成危險(xiǎn)。肇事后移置受害人的，一般是將其轉(zhuǎn)移至隱秘的地方，受害人被他人救起的可能性非常小。所以逃逸行為對(duì)法益的侵害程度輕于故意殺人、傷害罪，這也是刑法對(duì)逃逸致人死亡的處罰輕于故意殺人罪、傷害犯罪的原因。間接故意，客觀(guān)上是剝奪他人生命和健康的行為，所以這一行為應(yīng)當(dāng)直接定為故意殺人罪或者傷害罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?！吨腥A人民2023-06-03334人看過(guò) -
交通肇事逃逸交通事故發(fā)生后,行為人因逃避法律責(zé)任棄車(chē)或開(kāi)車(chē)逃跑,導(dǎo)致被害人無(wú)法得到救助而死亡。如果行為人構(gòu)成交通事故罪且行為導(dǎo)致他人死亡,將被判處七年以上的有期徒刑。行為定性及相應(yīng)處罰如下:1.行為人因逃避法律責(zé)任,在交通事故發(fā)生后棄車(chē)或開(kāi)車(chē)逃跑,導(dǎo)致被害人無(wú)法得到救助而死亡;2.如果行為人構(gòu)成交通事故罪,且行為導(dǎo)致他人死亡,則將被判處七年以上的有期徒刑。逃逸致死罪刑罰規(guī)定逃逸致死罪，是指在犯罪過(guò)程中，由于犯罪分子意志堅(jiān)定、手段殘忍，導(dǎo)致被害人死亡或者造成嚴(yán)重后果的行為。對(duì)于這一罪行的刑罰規(guī)定，我國(guó)《刑法》第175條規(guī)定：故意殺人罪，處死刑、無(wú)期徒刑或者有期徒刑十年以上。這一規(guī)定表明，對(duì)于犯有逃逸致死罪的行為，我國(guó)將根據(jù)其具體情況，處以相應(yīng)的刑罰。在司法實(shí)踐中，法院會(huì)綜合考慮犯罪情節(jié)、社會(huì)影響等因素，對(duì)犯罪分子進(jìn)行公正的審判。逃逸致死罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，它不僅給受害者帶來(lái)了痛苦和傷殘，也給社會(huì)帶來(lái)2023-11-11122人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)關(guān)于這一問(wèn)題的爭(zhēng)論，并沒(méi)有隨《解釋》的出臺(tái)而平息，到目前為止仍然存在其罪過(guò)形式是僅指過(guò)失還是包括故意、抑或僅指故意的激烈對(duì)抗。例如，有學(xué)者曾在《解釋》出臺(tái)后撰文認(rèn)為：“肇事人對(duì)因逃逸致使被害人死亡這一結(jié)果的心態(tài)已經(jīng)不是過(guò)失，而是故意（一般為間接故意）。肇事人將他人撞傷，這一行為導(dǎo)致產(chǎn)生救助被害人的法律責(zé)任，因逃跑而不履行此義務(wù)便構(gòu)成了刑法上的不作為；逃跑時(shí)由于逃避法律追究心切而置被害人的死活于不顧，被害人因得不到救助而死亡，肇事人對(duì)死亡結(jié)果持放任心態(tài)”。顯然，該學(xué)者認(rèn)為“因逃逸致人死亡”的罪過(guò)只有故意，且一般為間接故意。從犯罪的實(shí)證角度看，“因逃逸致人死亡”一詞所能包含的內(nèi)容，既可以有過(guò)失，也可以有故意，遠(yuǎn)不止因逃逸而過(guò)失致人死亡的情形。但是，正如有學(xué)者所言，純粹從罪刑法定的角度不可能解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椴煌挠^(guān)點(diǎn)都認(rèn)為自己遵循了罪刑法定的原則，正確把握“因逃逸致人死亡”的涵義，應(yīng)當(dāng)充分考慮2024-01-15331人看過(guò) -
交通肇事罪中，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑，而交通肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑。也就是說(shuō)，逃逸致人死亡的法定刑要高。一、交通肇事逃逸并致人死亡怎么量刑交通肇事逃逸并致人死亡的，就會(huì)構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)犯罪分子可以處7年以上有期徒刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。二、交通事故致人死亡逃逸怎么處理交通事故致人死亡后逃逸的以交通肇事罪定罪處罰，根據(jù)《刑法》規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;2023-03-28286人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)《刑法》第336條第1款規(guī)定了三個(gè)量刑幅度標(biāo)準(zhǔn)，法條原文分別以“情節(jié)嚴(yán)重”、“嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康”、“造成就診人死亡”作為決定量刑幅度的前提要件。司法實(shí)踐中，如何認(rèn)識(shí)非法行醫(yī)人對(duì)就診人身體傷害、死亡結(jié)果的發(fā)生在主觀(guān)方面的態(tài)度有兩種不同看法：一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為非法行醫(yī)罪的主觀(guān)方面是故意犯罪，只有在故意犯罪情況下才能對(duì)“嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康、造成就診人死亡”的后果承擔(dān)相應(yīng)的法律罪責(zé)，否則這種后果的發(fā)生只能以非法行醫(yī)情節(jié)嚴(yán)重視之，另一種觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為非法行醫(yī)罪的主觀(guān)方面不存在過(guò)失，因?yàn)樾谭ǚN考察行為人的主觀(guān)方面的故意或過(guò)失，主要依據(jù)他對(duì)其危害行為侵犯的客體所持的心理態(tài)度，對(duì)于危害后果的心理態(tài)度僅是輔助因素。非法行醫(yī)行為人是在明知自己的行為不符合國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生秩序的管理規(guī)定，為了一己私利，而一意孤行的故意犯罪行為。筆者認(rèn)為應(yīng)該從結(jié)果加重犯的角度來(lái)理解非法行醫(yī)行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。所謂結(jié)果加重犯又叫2022-11-27405人看過(guò) -
名譽(yù)權(quán)因果關(guān)系是追究行為人民事責(zé)任的必要條件。在新聞活動(dòng)中發(fā)生的侵害名譽(yù)權(quán)案件中，受害人名譽(yù)受損的結(jié)果必須是因?yàn)樾侣勄趾γu(yù)權(quán)的行為造成的，要求報(bào)道內(nèi)容與損害后果之間必須存在必然的因果關(guān)系。如果損害結(jié)果并不是侵權(quán)行為造成的，當(dāng)然就沒(méi)有理由讓行為人承擔(dān)責(zé)任。但同時(shí)要注意到，新聞活動(dòng)中產(chǎn)生的新聞侵害名譽(yù)權(quán)有時(shí)候不僅是由新聞?dòng)浾呋蛐侣劽襟w本身造成的，還有其他因素參與。這主要指新聞源方面的因素。對(duì)于新聞源的法律責(zé)任，1998年最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);因被動(dòng)采訪(fǎng)而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開(kāi)，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對(duì)提供者一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或默許，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。這就是在所謂的一果多因中，尋找出直接(2023-06-0896人看過(guò)
-
交通肇事逃逸致人死亡的認(rèn)定：1、因逃逸致死的對(duì)象必須是行為人交通肇事行為致傷的人，而不是其他人。2、行為人對(duì)交通肇事行為致傷的人負(fù)有及時(shí)救助的義務(wù)。3、行為人對(duì)受傷人員死亡的結(jié)果持過(guò)失心理，因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者雖然預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免，以致發(fā)生了受害人死亡結(jié)果的心理狀態(tài)。4、3、交通肇事者的逃逸行為與被害人死亡間具有刑法上的因果關(guān)系。交通肇事逃逸致人死亡怎樣認(rèn)定1、必須滿(mǎn)足交通肇事后逃逸的構(gòu)成要件。因逃逸致人死亡”是交通行為在情節(jié)上的加重。因此，認(rèn)定“因逃逸致人死亡”首先得滿(mǎn)足交通肇事后逃逸的成立，而這包括三方面：（1）必須以交通肇事行為的發(fā)生為前提。（2）行為人必須在行為發(fā)生后積極實(shí)施逃逸。（3）行為人逃逸有一定的主觀(guān)動(dòng)機(jī)。2、必須符合《解釋》第5條第1款對(duì)“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。即指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這個(gè)規(guī)定是明確的2023-07-04488人看過(guò) -
被扶養(yǎng)人與直接受害人的法定扶養(yǎng)關(guān)系內(nèi)容是：（1）父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)扶助義務(wù)；（2）夫妻間的互相扶養(yǎng)義務(wù)；（3）有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹的撫養(yǎng)義務(wù)。一、兄弟姐妹有沒(méi)有互相扶養(yǎng)的義務(wù)兄弟姐妹有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，但是這個(gè)義務(wù)是附條件的，即只有在父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力扶養(yǎng)的情況下，且兄、姐有負(fù)擔(dān)能力的，兄、姐才對(duì)未成年的弟、妹有扶養(yǎng)義務(wù)；只有弟、妹是被兄、姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大的，在兄、姐缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的情況下，弟、妹才對(duì)兄、姐有扶養(yǎng)義務(wù)。二、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的具體區(qū)別扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的區(qū)別是扶養(yǎng)是指平輩親屬之間發(fā)生的扶養(yǎng)義務(wù)，撫養(yǎng)是指父母或其他長(zhǎng)輩對(duì)子女或其他晚輩的撫養(yǎng)義務(wù)發(fā)生在不是同輩之間的義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。三、2023-03-20308人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢(xún)
-
交通肇事逃逸行為與被害人死亡之間的因果關(guān)系是怎樣的廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-09-28受害人的死亡必須是因?yàn)檎厥抡叩奶右菪袨樵斐傻?。如果行為人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡卻是因?yàn)榻槿肓似渌蛟斐傻模绫缓θ擞伤怂屯t(yī)院搶救途中再次發(fā)生交通事故致死等，就不應(yīng)認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”。再者，必須是行為人逃逸行為在前，而傷者因行為人逃逸而死亡的結(jié)果發(fā)生在后，兩者之間存在這個(gè)順序關(guān)系。如果交通事故發(fā)生時(shí)傷者當(dāng)場(chǎng)死亡，則不能認(rèn)定為因逃逸致人死亡，而應(yīng)適用《刑法》第133條規(guī)定的第二種 -
后逃逸，被害人死亡，但其死亡與逃逸無(wú)因果關(guān)系，如何定罪廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-11是否因肇事者逃逸而造成受害者的死亡，對(duì)于量刑有重要的影響。何謂“交通肇事后逃逸，被害人死亡，但其死亡與逃逸無(wú)因果關(guān)系”交通肇事逃逸致人死亡，逃逸行為與死亡之間必須具有因果關(guān)系，因此必須考察死亡結(jié)果是否真的因交通肇事逃逸引起的搶救的不作為而發(fā)生。如果救助行為并不能阻止死亡結(jié)果的發(fā)生，或者死亡結(jié)果的發(fā)生并非交通肇事逃逸引起而是介入了一個(gè)獨(dú)立的原因等，均不能認(rèn)為構(gòu)成因交通肇事逃逸致人死亡。無(wú)論如何，逃逸
-
-
因逃逸致人死亡的行為，如何認(rèn)定，交通肇事逃逸致人死亡的行為效力江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-061、行為人的逃逸行為必須發(fā)生在交通肇事后，并且要求行為人主觀(guān)上認(rèn)識(shí)到已經(jīng)發(fā)生了交通事故且撞了人。如果行為人有證據(jù)證明并不知道自己撞了人，且經(jīng)查證屬實(shí)，則不能以“因逃逸而致人死亡”的情節(jié)予以量刑。是否有證據(jù)證明，既不能以肇事者本人所述為依據(jù)，也不能由辦案人員盲目判斷為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)周密調(diào)查，綜合判斷，在把握上應(yīng)有嚴(yán)格的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。 2、被害人的死亡與行為人的逃逸行為之間存在著刑法上的因果關(guān)系。即被害人 -
趙某的行為與女孩被溺死有無(wú)因果關(guān)系山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-06問(wèn)：趙某的行為與女孩被溺死有無(wú)因果關(guān)系——答：趙某的行為與女孩被溺死有因果關(guān)系。 問(wèn)：表現(xiàn)為何種罪過(guò)形式？——答：過(guò)失致人死亡。 問(wèn)：應(yīng)否追究趙的刑事責(zé)任？——答：應(yīng)當(dāng)追究趙的刑事責(zé)任。 具體理由：趙某明知推船有可能導(dǎo)致船只傾覆，足以危害女孩生命安全，卻輕信可以避免，造成女孩死亡的后果。趙某的行為構(gòu)成了過(guò)失致人死亡罪，因此，趙某的行為應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。
