離婚財(cái)產(chǎn)保全并非永久有效,具有一定的期限限制。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百八十七條規(guī)定,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。
離婚財(cái)產(chǎn)保全并非永久有效,具有一定的期限限制。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百八十七條規(guī)定,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年
離 婚 后 財(cái) 產(chǎn) 保 全 是 否 有 效 ?
離婚后夫妻間的補(bǔ)充協(xié)議是否有效?根據(jù)協(xié)議內(nèi)容來判定。如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是關(guān)于婚姻狀況的約定,即雙方雖然經(jīng)法定程序辦理了離婚,但又在事后簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定雙方實(shí)際不離婚,仍然是“夫妻”關(guān)系的,那么該補(bǔ)充協(xié)議無效。而如果補(bǔ)充協(xié)議是針對(duì)小孩撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割等方面的,則屬于雙方行使對(duì)自己的民事權(quán)利的處分權(quán),并不違反法律規(guī)定,是有效的。
離婚后寫的財(cái)產(chǎn)公證是否有效?根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)?zhí)峁┑淖C明材料真實(shí)、合法、充分,申請(qǐng)公證的事項(xiàng)真實(shí)、合法的,且經(jīng)過公證的文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)推翻該公證內(nèi)容的除外。對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長短而發(fā)生變化,婚內(nèi)借條一般都會(huì)被法院作為有效證據(jù)采信,除非存在相反的證據(jù)。因此,公眾不要隨意因感情或者其他非真實(shí)債務(wù)原因向配偶出具借條或者欠條。夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。而夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù)。但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
離婚財(cái)產(chǎn)保全并非永久有效,具有一定的期限限制。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。離婚后夫妻間的補(bǔ)充協(xié)議是否有效?根據(jù)協(xié)議內(nèi)容來判定。如果補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容是關(guān)于婚姻狀況的約定,即雙方雖然經(jīng)法定程序辦理了離婚,但又在事后簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定雙方實(shí)際不離婚,仍然是“夫妻”關(guān)系的,那么該補(bǔ)充協(xié)議無效。而如果補(bǔ)充協(xié)議是針對(duì)小孩撫養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割等方面的,則屬于雙方行使對(duì)自己的民事權(quán)利的處分權(quán),并不違反法律規(guī)定,是有效的。離婚后寫的財(cái)產(chǎn)公證是否有效?根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,申請(qǐng)?zhí)峁┑淖C明材料真實(shí)、合法、充分,申請(qǐng)公證的事項(xiàng)真實(shí)、合法的,且經(jīng)過公證的文書,應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)推翻該公證內(nèi)容的除外。對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長短而發(fā)生變化,婚內(nèi)借條一般都會(huì)被法院作為有效證據(jù)采信,除非存在相反的證據(jù)。因此,公眾不要隨意因感情或者其他非真實(shí)債務(wù)原因向配偶出具借條或者欠條。夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。而夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù)。但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
第一千零八十七條離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。
-
民法典實(shí)施后,結(jié)婚后財(cái)產(chǎn)公證是否仍具有法律效力?
59人看過
-
兩年前簽字擔(dān)保是否仍具法律效力
127人看過
-
離婚后同住是否仍受法律保護(hù)?
377人看過
-
離異后房產(chǎn)權(quán)益是否仍有效?
345人看過
-
營業(yè)執(zhí)照吊銷后是否仍具有法律效力?
251人看過
-
離異后,前伴侶是否仍具有監(jiān)護(hù)人資格?
320人看過
- 夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- 婚前財(cái)產(chǎn)
- 彩禮
- 財(cái)產(chǎn)公證
- 離婚財(cái)產(chǎn)分割
- 婚前財(cái)產(chǎn)分割
- 婚后財(cái)產(chǎn)分割
- 夫妻債務(wù)
- 夫妻財(cái)產(chǎn)約定
- 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)決定
- 婚前協(xié)議
- 財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議
- 離婚財(cái)產(chǎn)糾紛
- 離婚后損害賠償糾紛
- 婚約財(cái)產(chǎn)
- 婚前財(cái)產(chǎn)公證
- 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書
- 夫妻析產(chǎn)
- 家庭共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻約定財(cái)產(chǎn)
- 婚后共有財(cái)產(chǎn)
- 婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- 婚后共同財(cái)產(chǎn)
- 夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議
- 夫妻財(cái)產(chǎn)公證
- 離婚房產(chǎn)
- 婚前購房
- 婚后買房
財(cái)產(chǎn)公證是指就當(dāng)事人自己名下的全部、部分或者某一特定財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證,證明財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人是自己。 財(cái)產(chǎn)公證常見于夫妻雙方婚前做財(cái)產(chǎn)公證,以防止一旦離婚可能引發(fā)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確定的爭(zhēng)議。 做財(cái)產(chǎn)公證需要到財(cái)產(chǎn)所在地的公證處進(jìn)行,并且要攜帶本人的身份... 更多>
-
離婚后重新起訴財(cái)產(chǎn)糾紛仍具有法律效力河南在線咨詢 2024-12-15在婚姻關(guān)系結(jié)束后,當(dāng)事人仍然有權(quán)利就之前未作分配的財(cái)產(chǎn)重新起訴并要求重新分割。 然而,如果在此過程中被證明存在故意隱瞞或欺騙的行為,或者存在受威脅、強(qiáng)迫等不當(dāng)情況,那么此案將由法庭裁決重新進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。 必須指出,離婚后重新起訴分割財(cái)產(chǎn)是有實(shí)際意義和可行性的。反之,如果在審判過程中未能發(fā)現(xiàn)任何不妥之處或不當(dāng)行為,人民法院將會(huì)依法駁回原告方的訴訟請(qǐng)求。 根據(jù)《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的
-
離婚后以前的判決書是否仍然具有法律效力?寧夏在線咨詢 2025-01-05根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或者與他人同居; (二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員; (三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改; (四)因感情不和分居滿二年; (五)其
-
離婚后再次結(jié)婚時(shí),離婚證是否仍然具有法律效力?廣西在線咨詢 2024-12-23離婚后,再婚人士所持有的離婚證書仍然具有法律效力。這可以作為當(dāng)事人身份中“未曾有過配偶”的重要證明材料,提交給婚姻登記機(jī)關(guān)。如果該部門確認(rèn)雙方提供的資料完整且合法有效,并且評(píng)估他們滿足結(jié)婚登記的所有規(guī)定和要求,就應(yīng)該依法頒發(fā)結(jié)婚證書。因此,當(dāng)再次步入婚姻殿堂或決定再度選擇攜手共度美好人生時(shí),離婚證書仍然具有實(shí)質(zhì)性的作用。除了證明當(dāng)事人曾經(jīng)離婚的事實(shí)外,離婚證在某種程度上也能夠證明之前的離婚協(xié)議的有
-
第三方取消后合約是否仍然具有法律效力?甘肅在線咨詢 2024-11-28在中華人民共和國民法典的框架下,即使公司已經(jīng)注銷,其之前締結(jié)的合同仍然具有法律效力。不過,在公司終止?fàn)I業(yè)之前,必須進(jìn)行必要的財(cái)務(wù)清償和其他雜項(xiàng)事務(wù)處理,否則股東可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)向其主張相關(guān)權(quán)利。此外,只要原始合同在簽署時(shí)滿足法律法規(guī)及社會(huì)準(zhǔn)則的要求,并經(jīng)合同雙方法定代表人或授權(quán)代理人簽署并加蓋公章確認(rèn),該合同即可立即生效,除非在合同內(nèi)部另有特別約定的條款。 與此同時(shí),如果公司在注銷后未能成功
-
53年土地房產(chǎn)所有證是否仍具有法律效力?河北在線咨詢 2024-11-22根據(jù)相關(guān)規(guī)定,1953年發(fā)放的《土地房產(chǎn)所有權(quán)證》已不具備法律效力。目前,在我國土地權(quán)屬形式僅存在國有或集體所有兩種類型。眾所周知,1953年頒布的《土地改革法》是由當(dāng)時(shí)的政府依據(jù)該法案而向社會(huì)頒發(fā)的《土地房產(chǎn)所有權(quán)證》,那時(shí)候,我們實(shí)施的是土地私有制度。 隨著時(shí)代變遷和歷史進(jìn)程的發(fā)展,到如今,1953年發(fā)放的房產(chǎn)證已經(jīng)無效了。在我國,土地的擁有權(quán)僅僅只屬于國家或者集體組織這兩種情況。 根據(jù)《