具體來(lái)說(shuō),兩者有以下的一些區(qū)別:
1.犯罪結(jié)果不同:未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成,既遂則是完成了犯罪目的。
2.定義不同:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。
3.量刑不同:犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所減免,可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪既遂是指“實(shí)施終了的犯罪行為,達(dá)到了行為人預(yù)期的目的。需要說(shuō)明的是,對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
盜竊罪有犯罪預(yù)備,所謂犯罪預(yù)備,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。
犯罪預(yù)備行為,也是犯罪形態(tài)的一種,它屬于犯罪未完成形態(tài)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體,但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),因而同樣具有社會(huì)危害性。因此,犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。
犯罪預(yù)備,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪,還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害,刑法又規(guī)定,對(duì)于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
二、盜竊罪的犯罪預(yù)備不屬于多次盜竊。
《刑法》第22條第1款規(guī)定:“為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備?!?/p>
犯罪預(yù)備,是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為,準(zhǔn)備犯罪工具,制造犯罪條件的狀態(tài)。
多次盜竊,是指行為人,在二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定:“二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。”
根據(jù)《刑法》及《刑訴法》等相關(guān)法律,不滿16周歲是不追究刑事責(zé)任的,其余兩人滿16周歲,根據(jù)盜竊的具體金額、情節(jié)等進(jìn)行量刑。
-
中止犯未遂犯預(yù)備犯有什么區(qū)別?
360人看過(guò)
-
犯罪既遂,未遂,中止,預(yù)備的區(qū)別
142人看過(guò)
-
犯罪未遂是犯罪情節(jié)嗎,犯罪未遂和犯罪預(yù)備的主要區(qū)別有哪些?
83人看過(guò)
-
如何區(qū)別犯罪未遂與犯罪預(yù)備
242人看過(guò)
-
盜竊罪有未遂和既隧區(qū)別嗎
172人看過(guò)
-
盜竊未遂、預(yù)備和中止的認(rèn)定
317人看過(guò)
犯罪預(yù)備是指為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。但這一規(guī)定內(nèi)容并不是犯罪預(yù)備形態(tài)的完整定義。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,犯罪預(yù)備,是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為,準(zhǔn)備工具、制造條件,但由于行為人意志以外的原因而... 更多>
-
犯罪預(yù)備罪和盜竊未遂判多久甘肅在線咨詢 2022-07-28盜竊上萬(wàn)元是加重情節(jié)中的數(shù)額較大的范圍。盜竊數(shù)額較大而未遂是否給予處罰,關(guān)鍵在于把握數(shù)額較大而未遂的情形是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的范疇,并不是所有盜竊未遂都構(gòu)成犯罪,只有“情節(jié)嚴(yán)重”的盜竊未遂,才構(gòu)成犯罪。 盜竊未遂事實(shí)中的“情節(jié)嚴(yán)重”的情形; 盜竊未遂的定罪標(biāo)準(zhǔn)是“情節(jié)嚴(yán)重”,在已頒行的司法解釋中著重列舉了“以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物”為盜竊目標(biāo)的,為盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重的兩種情形,應(yīng)當(dāng)定罪處罰沒(méi)
-
犯罪未遂和盜竊未遂的區(qū)別在哪湖南在線咨詢 2023-08-23盜竊犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別包括被害人對(duì)財(cái)物的控制權(quán)范圍不同,被盜的財(cái)物的特征不同,如果財(cái)物盜竊離物主一定的控制范圍的,可以認(rèn)為構(gòu)成了犯罪既遂,還有可以通過(guò)確定盜竊財(cái)物特征區(qū)分。
-
犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別是什么?犯罪預(yù)備與犯罪未遂的聯(lián)系與區(qū)別天津在線咨詢 2022-03-14《中華人民共和國(guó)刑法》第22條規(guī)定:“為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。”第23條第一款規(guī)定:“已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而為得逞的,是犯罪未遂。”犯罪預(yù)備和犯罪未遂同為犯罪的未完成形態(tài)之一,均有其社會(huì)危害性,所以也被納入刑法規(guī)定,成為運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力進(jìn)行打擊的行為。案件情節(jié)是多種多樣的,在審判實(shí)務(wù)之中,犯罪分子行為未逞,需要辨別是犯罪未遂還是犯罪預(yù)備的案件也時(shí)有發(fā)生。由
-
盜竊未遂犯罪預(yù)備行為有哪些山西在線咨詢 2022-08-03盜竊罪有犯罪預(yù)備,所謂犯罪預(yù)備,是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。 犯罪預(yù)備行為,也是犯罪形態(tài)的一種,它屬于犯罪未完成形態(tài)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體,但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),因而同樣具有社會(huì)危害性。因此,犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。 犯罪預(yù)備,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪,還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害,刑法又規(guī)定,對(duì)于
-
未遂和預(yù)備既遂的區(qū)別河北在線咨詢 2023-03-04犯罪既遂與未遂的區(qū)別是: 1.犯罪結(jié)果不同:未遂的結(jié)果是犯罪目的無(wú)法完成,既遂則是完成了犯罪目的。 2.定義不同:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。 3.量刑不同:犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有所減免,可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 《刑法》第二十三條規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪