抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的法律依據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-20 10:40:31
498 人看過(guò)
同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有以下區(qū)別：
1、時(shí)間不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)沒(méi)有先后履行順序；不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)有先后履行順序。
2、主張權(quán)利的條件不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)是在對(duì)方當(dāng)事人未履行其債務(wù)或者未適當(dāng)履行期債務(wù)時(shí)主張。
同時(shí)履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)有什么區(qū)別
一、概念不同
1、同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。
2、先履行抗辯權(quán)，是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。
二、構(gòu)成要件不同
（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件
1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。
（二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件
1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序；3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
三、適用條件不同
（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件
1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系；2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒(méi)有先后履行順序且均已屆清償期；3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù)；4、對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。
（二）后履行抗辯權(quán)的適用條件
1、需基于同一雙務(wù)合同；2、該合同需由一方當(dāng)事人先為履行；3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抗辯權(quán)與不安
309人看過(guò)
-
抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)是什么？怎么行使不安抗辯權(quán)
418人看過(guò)
-
論抗辯與抗辯權(quán)
229人看過(guò)
-
(2) 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)何者為優(yōu)
205人看過(guò)
-
先履行抗辯與不安抗辯
336人看過(guò)
-
債務(wù)人的抗辯權(quán)定義是什么，抗辯權(quán)的法律依據(jù)是什么
126人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、裝修合同不安抗辯權(quán)抗辯嗎廣義上的抗辯權(quán)，可以歸納理解為是一種阻礙或者妨礙他人行使其合法權(quán)益的對(duì)抗性權(quán)力。在此過(guò)程中，并不需要顧及他人所行使的權(quán)利究竟是請(qǐng)求權(quán)還是非請(qǐng)求權(quán)這一問(wèn)題。而從狹義上講，抗辯權(quán)則特指的是專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)抗或反制請(qǐng)求權(quán)的正當(dāng)權(quán)益，也就是當(dāng)權(quán)利人啟動(dòng)并行使自己的請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有拒絕對(duì)方請(qǐng)求的一項(xiàng)權(quán)力。在雙方當(dāng)事人之間存在著相互負(fù)債的情況下，如果存在著先后履行順序的話，那么先履行一方若未能按照約定履行相關(guān)義務(wù)，那么后履行一方就有權(quán)拒絕接受其履行要求。同樣地，如果先履行一方在履行債務(wù)的過(guò)程中出現(xiàn)了不符合約定的行為，那么后履行一方也有權(quán)拒絕接受與其相對(duì)應(yīng)的履行要求。最后，我們要提到的是不安抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。二是后履行抗2024-07-24142人看過(guò) -
雙務(wù)合同抗辯權(quán)即當(dāng)請(qǐng)求人有主張某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，抗辯人認(rèn)為其享有請(qǐng)求權(quán)，但可阻礙請(qǐng)求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請(qǐng)求人請(qǐng)求某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，否認(rèn)其請(qǐng)求權(quán)。抗辯權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。一、雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)的內(nèi)容雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人一方在對(duì)方提出實(shí)現(xiàn)其合同權(quán)利的要求時(shí)，以法律規(guī)定和必要的事實(shí)條件對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)中止履行其債務(wù)的權(quán)利?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。二、在民事訴訟中當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對(duì)已進(jìn)入訴訟階段，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人違反有關(guān)“2023-04-03385人看過(guò) -
先履行抗辯權(quán)一、抗辯與抗辯權(quán)的名詞解釋抗辯，是抗擊對(duì)方，提出辯解與說(shuō)明?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。二、抗辯權(quán)的三種類(lèi)型（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)。是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。（二）先履行抗辯權(quán)。是指當(dāng)合同的當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。（三）不安抗辯權(quán)。是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一2023-05-06462人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別是：1，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)2，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別意義不同。后履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。規(guī)則不同。后履行2023-07-18408人看過(guò)
-
債權(quán)人1。功能差異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在。2． 是否主張不同。在訴訟中，法院可以等待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。1.功能各異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在，但阻止其實(shí)施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的存在。2．是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動(dòng)適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。 訴 訟 抗 辯 權(quán) ： 行 使 與 效 果 分 析訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是民事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利，它指的是當(dāng)事人因起訴時(shí)間晚于法定訴訟時(shí)效期間而提出的抗辯。訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人之間不得約定延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間。如果權(quán)利人超過(guò)訴訟時(shí)效起訴，法院將判決駁回其訴訟請(qǐng)求。但是，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。訴2023-09-22474人看過(guò) -
中止履行合同不安抗辯權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致法律后果，其中包括：1. 暫停合同關(guān)系。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)停止履行或者延期履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施；2、解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)?；蛘咴诤侠淼钠谙迌?nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。不安抗辯權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致法律后果，其中包括：1.暫停合同關(guān)系。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)停止履行或者延期履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施；2、解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)?；蛘咴诤侠淼钠谙迌?nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十八條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保2023-09-2162人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有互負(fù)債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定2023-05-06432人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的行使條件如下：(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。(二)主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)，且其債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無(wú)從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。是指雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。(三)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。一、不安抗辯權(quán)的成立條件是什么不安抗辯權(quán)的成立條件：（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。（二）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。（四）先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù)。（五）先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。二、不安抗辯權(quán)成立的條件有哪些？（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的2023-03-1087人看過(guò)
-
不安抗辯權(quán)債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件：1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無(wú)能力履行債務(wù)。5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6、后履行義務(wù)未提供相應(yīng)擔(dān)保。一、不安抗辯權(quán)的履行步驟是怎么規(guī)定的（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。（二）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)2023-03-13153人看過(guò) -
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的行使條件如下：（一）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。（二）主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)，且其債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無(wú)從停止履行。不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。是指雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。（三）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。行使不安抗辯權(quán)情形有什么行使不安抗辯權(quán)的情形如下：1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；3、喪失商業(yè)信譽(yù)；4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。不安抗辯權(quán)是民法中抗辯權(quán)的一種。是指雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切的證據(jù)證明后履行方有喪失或可能喪失履行能力的情況下，可暫時(shí)中止履行的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序2023-07-17154人看過(guò) -
票據(jù)變?cè)?/span>票據(jù)有效，但某一票據(jù)行為不合法的，受其不利影響的直接當(dāng)事人依法不負(fù)票據(jù)責(zé)任，并可以以此作為抗辯事由，對(duì)抗任何持票人，不是該不合法行為直接相對(duì)人的其他票據(jù)債務(wù)人，不得主張這種抗辯權(quán)。這里所稱(chēng)的特定票據(jù)債務(wù)人，就是指有效票據(jù)上某一不合法行為的直接相對(duì)人。根據(jù)《票據(jù)法》及《若干規(guī)定》第16條的規(guī)定，筆者認(rèn)為，主要有以下幾種情形：1、超過(guò)票據(jù)權(quán)利時(shí)效的?！镀睋?jù)法》第17條對(duì)票據(jù)的時(shí)效作了具體規(guī)定。持票人因時(shí)效期間屆滿而喪失其票據(jù)權(quán)利時(shí)，不能使票據(jù)債務(wù)人負(fù)履行義務(wù)，任何持票人持這種票據(jù)主張權(quán)利的，被請(qǐng)求的可以以此為抗辯事由進(jìn)行抗辯。具體而言，付款請(qǐng)求權(quán)時(shí)效屆滿的，被請(qǐng)求的付款人可對(duì)任何持票人行使對(duì)物抗辯權(quán)，追索權(quán)因時(shí)效期間屆滿的，背書(shū)人不受追索。需注意的是，此時(shí)持票人雖不享有票據(jù)權(quán)利，但根據(jù)《票據(jù)法》第18條的規(guī)定，持票人仍享有“請(qǐng)求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦娴臋?quán)利”。即持票2023-02-20499人看過(guò) -
同時(shí)履行抗辯權(quán)《中國(guó)人民共和國(guó)民法典》第七百八十三條定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的，承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)或者有權(quán)拒絕交付，但是當(dāng)事人另有約定的除外。第七百八十四條承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第七百八十五條承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密，未經(jīng)定作人許可，不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件是什么所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個(gè)方面：（1）雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)；（2）須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒(méi)有先給付義務(wù)；（3）須雙方債務(wù)已屆請(qǐng)償期；（4）須對(duì)方當(dāng)事人未為給付或提出給付。二、行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的條件有哪些行使同時(shí)履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：（1）必須是同一雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，在履行上存2023-03-01437人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)行使合同不安抗辯權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明對(duì)方存在喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2024-04-23367人看過(guò) -
后履行抗辯權(quán)法律關(guān)于履行抗辯權(quán)的規(guī)定是：1、先履行一方?jīng)]有履行時(shí)，后履行一方可以拒絕履行；2、沒(méi)有先后履行順序，在一方?jīng)]有履行時(shí)，另一方也可以拒絕履行；3、先一方提供證明表示后一方有可能無(wú)法履行，所以拒絕先履行。一、購(gòu)銷(xiāo)合同中的抗辯權(quán)在雙方合同中，合同當(dāng)事人都承擔(dān)義務(wù)，往往一方的權(quán)利與另一方的義務(wù)之間具有相互依存、互為因果的關(guān)系。為了保證雙務(wù)合同中當(dāng)事人利益關(guān)系的公平，法律做出了規(guī)定：當(dāng)事人一方在對(duì)方未履行或者不能保證履行時(shí)，一方可以行使不履行的保留性權(quán)利，這就是對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人要求履行的抗辯權(quán)。合同履行中的抗辯權(quán)有下列幾種：1、合同履行同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前或?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其履行的要求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件為：（1）由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。（2）債務(wù)同時(shí)到期，可以同時(shí)履行；雙方的對(duì)等給付是可能2023-03-1187人看過(guò)
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-20先訴抗辯權(quán)，又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。 -
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對(duì)于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護(hù)先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱(chēng)之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時(shí)間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險(xiǎn)時(shí)才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無(wú)關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟(jì)也無(wú)關(guān)，更有利于全面 -
可抗辯權(quán)有哪些法律依據(jù)臺(tái)灣在線咨詢 2023-05-14廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專(zhuān)門(mén)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。 法律規(guī)定，抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。
-
票據(jù)的抗辯與抗辯權(quán)的條件有哪些？湖北在線咨詢 2022-08-02根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，因票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式而無(wú)效的票據(jù)主要有下列三種： (1)票據(jù)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)?！镀睋?jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，票據(jù)缺少任何絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的，當(dāng)然無(wú)效。 (2)票據(jù)金額記載不合法?！镀睋?jù)法》第8條規(guī)定，票據(jù)金額以中文大寫(xiě)和數(shù)碼同時(shí)記載，兩者必須一致，兩者不一致的，票據(jù)無(wú)效。 (3)在票據(jù)上作不合法 -
抗辯權(quán)方面，破產(chǎn)法不安抗辯權(quán)如何？吉林省在線咨詢 2022-08-18破產(chǎn)法規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)的目的，在于恢復(fù)因破產(chǎn)人不當(dāng)處分而失去的利益，保護(hù)全體債權(quán)人公平受償?shù)臋C(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者稱(chēng)之為否認(rèn)權(quán)，并定義為：對(duì)于破產(chǎn)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一定期限內(nèi)所為的有害于破產(chǎn)債權(quán)人利益的行為，通過(guò)管理人行使撤銷(xiāo)權(quán)而予以消滅，使財(cái)產(chǎn)回復(fù)到行為發(fā)生以前的狀態(tài)的行為。否認(rèn)權(quán)理論實(shí)為日本學(xué)者提出，在。 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第35條規(guī)定，“人民法院在受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的
