拍攝證據(jù)是否侵犯肖像權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2024-07-22 04:57:05
399 人看過
一、拍攝證據(jù)是否侵犯肖像權(quán)
在討論拍攝證據(jù)是否侵犯肖像權(quán)時，我們先需要明確肖像權(quán)的定義及其保護范圍。
1．肖像權(quán)是公民依法享有的對自己肖像的支配權(quán)，包括肖像的制作權(quán)、使用權(quán)和公開權(quán)等。
2．在拍攝證據(jù)的過程中，如果未經(jīng)肖像權(quán)人同意而擅自拍攝其肖像，并用于公開或傳播，那么這種行為就可能構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯。
3．并非所有拍攝證據(jù)的行為都會侵犯肖像權(quán)。在某些特定情況下，如新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而進行的拍攝等，即使未經(jīng)肖像權(quán)人同意，也可能因為具有阻卻違法事由而被認定為合法行為。
因此，在判斷拍攝證據(jù)是否侵犯肖像權(quán)時，我們需要綜合考慮拍攝的目的、方式、使用范圍等因素。
二、未經(jīng)同意使用他人肖像
1．在沒有阻卻違法事由的情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像的行為，通常被視為侵犯肖像權(quán)。這種侵權(quán)行為可以分為“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。
2．值得注意的是，即使不以營利為目的，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而擅自使用其肖像的行為，也可能構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。
這是因為肖像權(quán)是公民依法享有的專有權(quán)，任何未經(jīng)許可的使用都可能侵犯到肖像權(quán)人的合法權(quán)益。
3．在使用他人肖像時，我們應(yīng)該始終尊重肖像權(quán)人的意愿，避免未經(jīng)同意擅自使用。
三、惡意處理他人肖像
1．惡意處理他人肖像是指不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。
2．這種行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還可能構(gòu)成對名譽權(quán)的侵害。例如，涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片等行為，都屬于惡意處理他人肖像的范疇。
3．在面對惡意處理他人肖像的行為時，我們應(yīng)該堅決予以譴責(zé)和制止。同時，肖像權(quán)人也有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
拍攝監(jiān)控錄像侵犯肖像權(quán)算侵犯肖像權(quán)嗎
222人看過
-
被攝像頭拿手機拍攝侵犯肖像權(quán)嗎
105人看過
-
取證拍攝侵害肖像權(quán)嗎
415人看過
-
拍攝街頭肖像是否會侵犯他人權(quán)益
484人看過
-
利用路人進行拍攝是否構(gòu)成肖像權(quán)侵犯
230人看過
-
肖像權(quán)拍攝內(nèi)容
209人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
侵犯肖像權(quán)拍攝路人侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)作為我國公民的基本人身權(quán)益依法受到法律保護，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，不以公益性、新聞性為目的傳播照片已經(jīng)侵害了肖像權(quán)。一、什么是肖像權(quán)侵權(quán)肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。肖像權(quán)侵權(quán)肖像權(quán)侵權(quán)即侵犯他人的肖像權(quán)。具體是指未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。二、未經(jīng)許可發(fā)布別人照片違法嗎未經(jīng)別人同意上傳他人照片是違法的，侵犯了對方的肖像權(quán)和隱私權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意；不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。三、戶外直播算不算侵犯肖像權(quán)戶外直播如果以他人肖像權(quán)進行，用以營利活動，一般構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。任何組2023-03-31453人看過 -
肖像權(quán)單純的偷拍，并未以營利為目的的使用，不算侵犯他人的肖像權(quán)。但是不滿足上述條件的，則是侵犯肖像權(quán)的行為，被侵權(quán)人可以要求偷拍者立即停止拍攝照片的行為，并要求偷拍者馬上對被侵權(quán)人賠禮道歉、賠償損失；如果偷拍者對被拍者的要求置之不理的，依法讓公安機關(guān)對偷拍者實施行政處罰。在我國偷拍算侵犯肖像權(quán)嗎在我國偷拍算是侵犯他人肖像權(quán)。自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。他人未經(jīng)本人同意，不得營利為目的使用公民的肖像?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇藯l【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇藯l自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外2023-07-06289人看過 -
肖像權(quán)這要看有沒有阻卻違法事由情況的存在。如商店的售貨員與顧客發(fā)生爭吵，且態(tài)度十分的惡劣。這種情況從社會效益上看，售貨員的惡劣態(tài)度、與顧客不講道理等，違背了售貨員的職業(yè)道德，也是社會的消極現(xiàn)象。對這樣的消極現(xiàn)象進行披露，對于社會的進步是有利的。因些，這樣一個事件無疑是一件社會新聞，任何公民都有進行新聞報道的權(quán)利，而拍攝新聞?wù)掌?，正是新聞報道的手段之一。拍攝這種場面照片，屬于為了社會公共利益使用他人肖像，不構(gòu)成侵害售貨員的肖像權(quán)。一、不構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)的情形肖像權(quán)就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。采用攝影術(shù)或者造型藝術(shù)手段反映自然人包括五官在內(nèi)的形象的作品。肖像權(quán)為人格權(quán)之一種，是自然人對于肖像的制作權(quán)和標(biāo)表使用權(quán)。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現(xiàn)的精神特征從某種程度上可以轉(zhuǎn)化或派生出公民的物質(zhì)利益。法律保護公民的肖像，是基于肖像上多方面體現(xiàn)了公民的精2023-06-24385人看過 -
婚姻自主權(quán)一、公開場合拍攝別人肖像是不是侵權(quán)看具體情況，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。不過肖像權(quán)的問題比較復(fù)雜，無論出于何種目的，哪怕是為了公益事業(yè)，將公民的肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。在公眾場合內(nèi)創(chuàng)作的照片，將人物作為點綴，或者將他人攝入片內(nèi)并不以該人物為主的，不構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。二、侵犯公民肖像權(quán)怎么判侵犯肖像權(quán)屬于民事范疇，不會被判刑。在我國，肖像權(quán)侵權(quán)的主要責(zé)任方式是民事責(zé)任。民事責(zé)任包括制止侵權(quán)、消除影響、道歉和賠償損失。對于侵犯肖像權(quán)的行為，受害人可以自行制止，如聯(lián)系網(wǎng)站要求拍攝影片、刪除肖像公開展示等，也可以要求行為人停止侵權(quán)，排2023-05-0679人看過
-
侵犯肖像權(quán)一、個人街拍侵犯肖像權(quán)是否成立？在街拍產(chǎn)生的肖像作品中，其實是存在三種權(quán)利。一是拍攝人的著作權(quán)，二是路人的肖像權(quán)，三是肖像作品所有人的所有權(quán)。從題目來看，肖像作品的所有權(quán)歸屬于個人攝影師。未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。這種使用，包括但不限于展覽、發(fā)表、復(fù)制、銷售?！拔唇?jīng)本人同意””獲獎或投稿”使用，“獲利”，侵犯肖像權(quán)是沒有疑問的。二、侵犯公眾人物肖像權(quán)的情形有哪些（一）媒體為了商業(yè)目的未經(jīng)本人同意使用其照片（二）新聞媒體不當(dāng)拍攝或使用他人肖像1、擅自拍攝公眾人物與新聞報道無關(guān)的照片和錄像未經(jīng)本人同意。拍攝公眾人物與新聞報道無關(guān)、不具報道價值的照片和錄像，侵害他人的肖像制作專有權(quán)。2、擅自使用公眾人物與新聞內(nèi)容無關(guān)的肖像。這主要是指新聞報刊書籍以及其他一些公開刊物未經(jīng)公眾人物允許擅自使用他人的肖像作為裝飾，如用作封面、封底、中心插頁、文章的題目照片等等，侵害了他人的肖像使用2023-05-06321人看過 -
肖像權(quán)一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像權(quán)主要看拍攝者對所拍的照片如何處理。如果是用作營利活動的話，肯定算侵犯肖像權(quán)。如果是公益性質(zhì)的，不算侵權(quán)，但是也要跟對方商量一下。如果僅僅是存儲或者個人欣賞并且不公開，不算侵權(quán)。二、侵犯他人肖像權(quán)如何賠償侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。如果僅僅作為個人收藏或觀賞使用并不涉及侵權(quán)，但如果將所拍攝的人像用于營利，則屬于侵犯他人肖像權(quán)，被拍攝者可以要求拍攝者將照片消除并要求對方賠償一定的精神損失。2023-04-17308人看過 -
肖像權(quán)該段內(nèi)容講述了肖像制作專有權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。具體來說，肖像權(quán)人具有自由決定是否制作自己的肖像以及由他人制作的肖像的權(quán)利，且他人無權(quán)干涉；同時，肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)其同意或未得到其授權(quán)，擅自制作自己的肖像。如果他人擅自制作他人的肖像，就構(gòu)成侵權(quán)行為。肖像制作專有權(quán)包括以下兩個方面:第一,肖像權(quán)人具有自由決定是否制作自己的肖像以及由他人制作的肖像的權(quán)利,且他人無權(quán)干涉;第二,肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)其同意或未得到其授權(quán),擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為。 肖 像 權(quán) 人 的 權(quán) 利 與 限 制肖像權(quán)是自然人對其肖像享有的權(quán)利，包括對自己的肖像上所標(biāo)示的姓名、名稱、住址、性別、出生年月日、身份證號等內(nèi)容的權(quán)利，以及禁止他人非法使用其肖像的權(quán)利。然而，在行使這些權(quán)利的過程中，肖像權(quán)人也需要遵守一定的法律限制。首先，根據(jù)我國《民法典》第一千零二十三條的規(guī)定，任何組織或者個人不得2023-09-04471人看過 -
侵犯肖像權(quán)一、在路上偷拍侵犯肖像權(quán)嗎在路上偷拍是否侵犯肖像權(quán)，要看實際行為是否構(gòu)成侵犯。構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常有以下幾種表現(xiàn)形式：1.不當(dāng)利用他人肖像。2.惡意侮辱他人肖像。3.擅自創(chuàng)制他人的肖像?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇藯l規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。二、侵犯肖像權(quán)如何起訴侵犯肖像權(quán)起訴就按照侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟即可。1.當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。2.根據(jù)"誰主張誰舉證"原則。3.當(dāng)事人向法院提交書證，應(yīng)填寫一式兩份證據(jù)清單，詳細列明提交證2023-05-06135人看過
-
侵犯肖像權(quán)根據(jù)法律規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經(jīng)本人同意，對受害人的肖像權(quán)進行商業(yè)使用，是一種侵權(quán)行為。但是，在交通案件處理過程中，拍攝證件照的，并未進行商業(yè)使用，不侵犯當(dāng)事人的肖像權(quán)。侵犯肖像權(quán)是犯法嗎侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種民事責(zé)任，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十九條為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。2023-07-2362人看過 -
侵犯肖像權(quán)交通案件處理時攝像不侵犯肖像權(quán)，根據(jù)民法典的規(guī)定，為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。交通案件的處理攝像，屬于國家機關(guān)履行職責(zé)，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意。公布小偷照片是否侵犯肖像權(quán)公布小偷照片不能算侵犯肖像權(quán)。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權(quán)，如辦案機關(guān)公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權(quán)。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權(quán)的。換句話說，肖像權(quán)的行使也受到限制?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十條合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在2023-07-29303人看過 -
肖像權(quán)是否涉及到本人的隱私，是否給當(dāng)事人造成了負面的影響，是否是以盈利為目的。此外，肖像權(quán)還規(guī)定，為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人員為司法證據(jù)目的而對犯罪嫌疑人進行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照。值得一提的是，除涉及個人隱私外，為社會新聞報道而使用肖像的行為，有特殊新聞價值的人，亦不得反對媒體記者的善意拍照，如為弘揚社會正氣或揭露社會丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運者或特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場人等;善意使用政治家及社會明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照。2023-06-1175人看過 -
侵犯肖像權(quán)提到侵犯肖像權(quán)，很多人都有這樣的想法：只有清楚的拍攝到他人的面部容貌，并在未經(jīng)當(dāng)事人允許的情況下，就在公共場合使用才是違法的，如果沒有拍到對方的臉，或者在應(yīng)用中給當(dāng)事人的面部用馬賽克遮蓋，就不算是侵犯肖像權(quán)。究竟“只有拍臉才是侵犯肖像權(quán)嗎？“這個問題是如何界定的呢？一、只有拍臉才是侵犯肖像權(quán)嗎不是只有拍到臉的行為才是侵犯肖像權(quán)。具體法律條款如下：《民法典》第一千零一十八條【肖像權(quán)】自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條【肖像權(quán)消極權(quán)能】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等2023-04-11268人看過
-
肖像權(quán)一、甲方為肖像權(quán)人，自愿將自己的肖像權(quán)(于何時何地拍攝的何種作品，幾種或幾幅)授予乙方有限使用。(使用肖像的形式、數(shù)量)。二、使用形式僅限于(雜志封面、網(wǎng)上傳播、圖書報刊出版、展覽、戶外或圖書報刊廣告等等);發(fā)行范圍僅限于國內(nèi)(或本省、市、縣、或國際、某國等;使用肖像的媒體及其發(fā)行范圍)。三、肖像使用期限自年月日起至年月日止(即從正式出現(xiàn)于上述媒體上始，以最后一期或一張上述媒體止)四、甲乙雙方商定，乙方在上述第一、第二、第三項的形式、范圍、時間之內(nèi)使用甲方肖像，乙方于拍攝完之日一次性付給甲方現(xiàn)金人民幣(大寫：)元(含稅)。五、肖像授權(quán)的變更：肖像在使用期間，肖像使用方需要將像用于其他媒體(本合同約定的以外)上時，須事先取得肖像授權(quán)方的同意;肖像在使用期間，肖像授權(quán)方需作另外授權(quán)于他方時，必須事先征得肖像使用方的同意(指本合同第一項拍攝的肖像作品)。六、乙方承諾將依照我國《中華人民共和國廣告2023-04-2093人看過 -
肖像權(quán)不是犯法的，只是民事責(zé)任，不會涉及到刑事犯罪。侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種民事責(zé)任。肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。拍真人背影侵犯肖像權(quán)嗎？法律意義上的肖像，一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益，其內(nèi)涵主要看是否能夠客觀反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和體貌。肖像權(quán)的一個主要特征便是具有可辨認性，即客觀存在的人的形象與通過藝術(shù)創(chuàng)作手段再現(xiàn)的形象相比，要為一般的人所能夠認知、辨認。肖像所反映的人的外部形象必須是真實的、客觀的、清晰的、可辨認的。反過來看，模糊、不清晰的以及在作品中不處于主體地位的外部形象就不是法律上討論的肖像。由此可見，可辨認性在確定是否存在侵犯肖像權(quán)的使用行為時具有關(guān)鍵作用。因此，不可辨認的2023-07-08383人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
拍攝路邊撿拾的拍攝攝像算不算侵犯肖像權(quán)湖北在線咨詢 2023-12-16拍攝路人不做他用一般不算侵犯肖像權(quán)。侵犯肖像權(quán)的行為有以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)； 未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；未經(jīng)肖像權(quán)人同意，以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。除此以外一般不算侵犯。 -
拍攝強制拍攝視頻算不算侵犯肖像權(quán)天津在線咨詢 2023-11-22拍攝路人不做他用一般不算侵犯肖像權(quán)。侵犯肖像權(quán)的行為有以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)； 未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；未經(jīng)肖像權(quán)人同意，以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。除此以外一般不算侵犯。 -
交通方面犯法的被拍攝攝像人會侵犯肖像權(quán)嗎山東在線咨詢 2022-06-12交通案件處理時攝像不侵犯肖像權(quán)，根據(jù)民法典的規(guī)定，為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。交通案件的處理攝像，屬于國家機關(guān)履行職責(zé)，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意。 -
被人在交通法庭拍攝攝像屬于侵犯肖像權(quán)嗎上海在線咨詢 2022-06-28交通案件處理時攝像不侵犯肖像權(quán)，根據(jù)民法典的規(guī)定，為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意。交通案件的處理攝像，屬于國家機關(guān)履行職責(zé)，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意。 -
偷拍警察拍攝的照片是否具有侵犯肖像權(quán)行為上海在線咨詢 2022-05-17偷拍警察一般不侵犯肖像權(quán)，但以營利為目的，未經(jīng)同意將權(quán)利人肖像進行展示、公開、陳列、復(fù)制、散發(fā)等行為侵犯肖像權(quán)。肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。
