小區(qū)保安傷人物業(yè)承擔責任
來源:法律編輯整理
時間: 2023-06-08 16:34:24
321 人看過
日前,門頭溝法院審結(jié)一起小區(qū)居民被保安員打傷,要求物業(yè)公司賠償?shù)陌讣?,判決某物業(yè)公司賠償原告經(jīng)濟損失人民幣6100元。
某物業(yè)公司在小區(qū)門口設有保安員值勤,負責對進入小區(qū)的人和車輛進行安全管理。2004年8月5日,居住在該小區(qū)的楊某駕駛私家車搭乘其丈夫焦某某和兒子焦某,準備進入小區(qū)回住所。執(zhí)勤的保安員要求楊某辦理車輛進入小區(qū)的相關手續(xù)后,方可進入小區(qū)。為此,雙方產(chǎn)生爭執(zhí),楊某隨即開車強行進入小區(qū),保安員跟隨并要求楊某辦理車輛出入小區(qū)的手續(xù),雙方為此再次發(fā)生爭執(zhí)。楊某的丈夫焦某某下車與保安員發(fā)生互毆。爾后,焦某又用電話聯(lián)系他人進入小區(qū),與保安員互毆,造成雙方人員均有傷情。楊某的傷情鑒定為閉合性顱腦損傷、頭外傷后神經(jīng)反應,損傷程度為輕微傷。為此,楊某起訴要求某物業(yè)賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費,精神損失費等共計5.3萬余元。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
物業(yè)保安推人致傷會承擔怎樣的法律責任
61人看過
-
小區(qū)物管對狗咬人承擔責任嗎?
204人看過
-
物業(yè)是否應該承擔小區(qū)內(nèi)拋物的責任?
121人看過
-
小區(qū)發(fā)生安全事故,物業(yè)公司應當承擔責任嗎
61人看過
-
物業(yè)公司搶劫小區(qū)業(yè)主物業(yè)需要承擔責任嗎
364人看過
-
小區(qū)內(nèi)滑倒受傷物業(yè)未承擔賠償責任怎么辦
245人看過
律師服務
熱門律師推薦
#銀行法
北京
律師推薦
#銀行法
知識導航
展開
#人民幣
最新文章
#人民幣
相關咨詢
-
被小區(qū)保安打傷,能要求小區(qū)物業(yè)和保安共同承擔賠償責任嗎?西藏在線咨詢 2022-10-07可以拘留你們的,但你哥哥被保安打成輕傷,如果得不到你哥哥的諒解,要承擔刑事責任的??梢酝ㄟ^訴訟解決。
-
小區(qū)小區(qū)物業(yè)摔傷損失要承擔責任嗎西藏在線咨詢 2023-05-23如果是物業(yè)公司未盡到安全保障義務,造成他人損害的應當進行賠償,但如果物業(yè)公司在此過程中并無過錯,就不能要求物業(yè)公司擔責,物業(yè)公司也無需賠償。
-
因小區(qū)物業(yè)破壞業(yè)主承擔責任嗎?澳門在線咨詢 2023-10-01法律分析 業(yè)主在小區(qū)被打物業(yè)違反保安義務的有責任。對于業(yè)主的人身、財產(chǎn)損害賠償責任,可由物業(yè)管理公司與業(yè)主在物業(yè)管理合同中作出特別約定,沒有特別約定的,物業(yè)管理公司不承擔業(yè)主的人身、財產(chǎn)損害賠償責任。
-
物業(yè)承擔保障小區(qū)護欄損壞的責任嗎海南在線咨詢 2022-09-11根據(jù)《》第四十六條、第四十七條之規(guī)定,物管對小區(qū)負有一定的安全防范義務。依據(jù)我國目前物業(yè)管理相關法規(guī)、物業(yè)管理收費標準及物業(yè)管理手段來看,物業(yè)公司對整個小區(qū)的安全保衛(wèi)范圍是整個小區(qū)公共設施設備的安全保衛(wèi)工作,雖然《物業(yè)管理條例》規(guī)定物管公司有一定的安全防范義務,但物業(yè)管理服務合同所約定的保安服務,僅指物業(yè)管理企業(yè)為維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序和物業(yè)使用的安全,而實施的必要的正常防范性安全保衛(wèi)活動,
-
小區(qū)里進了小偷物業(yè)會承擔責任嗎貴州在線咨詢 2022-08-23一、家里進小偷物業(yè)有責任嗎 1、小區(qū)業(yè)主家被盜,物業(yè)公司是否承擔賠償責任,要根據(jù)業(yè)主和物業(yè)公司簽訂的《物業(yè)管理服務合同》中的具體約定進行分析。 2、只要物業(yè)公司的管理人員履行了正常的安全防范義務,不存在失職情形,業(yè)主家中財產(chǎn)失竊,不能要求物業(yè)公司承擔賠償責任;如果有證據(jù)能夠證明物業(yè)公司有明顯失職情形,并且這種失職與業(yè)主家中被盜存在一定的因果關系,比如保安人員是否脫崗,監(jiān)控系統(tǒng)是否全面良好運作,可疑