死刑緩刑執(zhí)行的,高級(jí)人民法院,可以核準(zhǔn),無(wú)需上報(bào)。這是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》所規(guī)定的法定程序。
第一百九十九條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百零一條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
第二百零二條最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
死刑核準(zhǔn)權(quán)的變遷
(一)、死刑復(fù)核制度的歷史沿革
死刑復(fù)核制度具有悠久的歷史傳統(tǒng)。在古代中國(guó),完備的死刑復(fù)核制度出現(xiàn)在唐朝。死刑案件通常在中央有關(guān)部門(mén)審查后,再須報(bào)奏皇帝核準(zhǔn)。《唐六典刑部》載:“舊制,(死刑)皆于刑部詳復(fù),然后奏決。開(kāi)元二十五年敕,以為庶獄即簡(jiǎn),且無(wú)死刑,自今以后,有犯死刑,除十惡死罪、造偽頭首、劫殺、故殺、謀殺外,宜令中書(shū)門(mén)下與法官等詳所犯輕罪,具狀聞奏。”可見(jiàn),皇帝具有死刑案的最后決定權(quán)。與此同時(shí),作為死刑復(fù)核制度中一個(gè)組成部分的死刑復(fù)奏制度也在唐朝完備化了。這是一種死刑案件已被核準(zhǔn),但在執(zhí)行前仍須由皇帝勾決的制度。這樣,死刑案件便有了兩次復(fù)核,一次是由皇帝核準(zhǔn),另一次是皇帝勾決。死刑復(fù)奏始于隋朝,那時(shí)每個(gè)死刑案,要復(fù)奏三次,故稱(chēng)“三復(fù)奏”。《隋書(shū)刑法志》載:“開(kāi)皇十五制:死罪者,三奏而后決?!碧瞥奶疲跁r(shí),完善了這一制度,規(guī)定有“三復(fù)奏”和“五復(fù)奏”兩種。各地的死刑案件適用“三復(fù)奏”,京師的死刑案件適用“五復(fù)奏”。司法官不待復(fù)奏而執(zhí)行死刑的,要構(gòu)成犯罪并受到處罰。
《刑事訴訟法》第200條至202條規(guī)定,中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)最高人民法院核準(zhǔn);高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,以及判處死刑的第二審案件,都應(yīng)報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)。
-
死刑緩期二年執(zhí)行期滿(mǎn)可否執(zhí)行死刑死刑緩期二年執(zhí)行,是指被判處死刑的罪犯,不是
460人看過(guò)
-
緩期執(zhí)行死刑是否可行?
463人看過(guò)
-
死緩判決后執(zhí)行死刑的可能性有多大?
427人看過(guò)
-
誰(shuí)有權(quán)核定死刑緩期執(zhí)行的判決?
236人看過(guò)
-
死刑緩期二年怎么判死刑緩期二年執(zhí)行
321人看過(guò)
-
死刑緩期執(zhí)行是否能減緩死刑的執(zhí)行?
256人看過(guò)
死刑也稱(chēng)為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒(méi)有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
死刑緩期執(zhí)行的可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-11“死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)”的意思是,死刑緩期執(zhí)行需要由高級(jí)人民法院有權(quán)作出判決或者作出核準(zhǔn)決定。具體包括以下情形:1、中級(jí)人民法院作出的死刑緩期執(zhí)行判決,被告人上訴的,由高級(jí)人民法院作出判決后生效;2、中級(jí)人民法院作出的死刑緩期執(zhí)行判決,被告不上訴的,由中級(jí)法院報(bào)高級(jí)法院核準(zhǔn)后判決生效;3、高級(jí)法院一審的死刑緩期執(zhí)行判決,被告不上訴的,死刑緩期執(zhí)行的判決即生效;被告上訴的,
-
緩刑上訴期間對(duì)法院可否執(zhí)行判決海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-29當(dāng)庭宣,當(dāng)庭放,當(dāng)庭不宣,接到判決書(shū)的時(shí)候放,接判決的時(shí)候,有個(gè)人判三年緩期四年執(zhí)行,那個(gè)人當(dāng)時(shí)就放了
-
最高人民法院判決死刑緩期二年執(zhí)行命令由哪里簽發(fā)重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09刑事訴訟法:第二百五十條最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果沒(méi)有故意犯罪,死刑緩期執(zhí)行期滿(mǎn),應(yīng)當(dāng)予以減刑,由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書(shū)面意見(jiàn),報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定;如果故意犯罪,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑,由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。刑訴法解釋?zhuān)旱谌傥迨畻l最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別
-
法院判死刑緩刑兩年緩期執(zhí)行判得更重嗎湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-17就針對(duì)被告人上訴的二審案件而言,不會(huì)被改判為死刑。上訴不加刑是刑事訴訟中的基本原則,被告人不服一審判決而上訴的,二審法院不得加重對(duì)被告人的刑罰。所以,被判處緩期兩年執(zhí)行的被告人上訴的,二審法院不可以改判成死刑。但是,如果同時(shí)檢察院進(jìn)行抗訴的,則有可能被改判為死刑。另外,如果是二審法院發(fā)回重審,且因有新的犯罪事實(shí),人民檢察院補(bǔ)充起訴的,則有可能被原審法院改判為死刑。《》第二百二十六條第二審人民法院審
-
死刑緩期執(zhí)行審核法院是否必須是最高院?河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-25死刑的復(fù)核權(quán)收歸最高院,但是死緩的復(fù)核權(quán)在高院。這在《刑事訴訟法》中早有規(guī)定。如第一百九十九條規(guī)定:“死刑由最高人民法院院核準(zhǔn)。”第二百零一條規(guī)定:“中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。