行政強(qiáng)制需要立案嗎，行政強(qiáng)制措施有哪幾種具體形式
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-23 09:11:26
335 人看過
一、行政強(qiáng)制需要立案嗎
采取行政強(qiáng)制措施前都必須先立案，沒有立案是不可以對當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的。《刑事訴訟法》第112條規(guī)定：
“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；
認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，可以申請復(fù)議?！备鶕?jù)這一規(guī)定，立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：
一是有犯罪事實(shí)；
二是依法需要追究刑事責(zé)任。
二、行政強(qiáng)制措施有哪幾種具體形式
1、強(qiáng)制隔離，是指對拒絕按法律規(guī)定隔離治療或隔離期間未滿，擅自脫離治療的患有某些傳染病的人所采取的行政強(qiáng)制措施。
例如，根據(jù)《傳染病防治法》第24條規(guī)定，醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)對甲類傳染病病人和病原攜帶者，乙類傳染病中的艾滋病病人、炭疽中的肺炭疽病病人，予以隔離治療。
隔離期限根據(jù)醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果確定。
拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安部門協(xié)助治療單位采取強(qiáng)制隔離治療措施。
再如，為加強(qiáng)傳染性非典型肺炎的防治工作，2003年4月衛(wèi)生部將其列入法定傳染病進(jìn)行管理。
對傳染性非典型肺炎診斷病例和疑似病例要隔離治療，對其接觸者要開展流行病學(xué)調(diào)查和密切觀察。
拒絕隔離治療或者隔離其未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安部門協(xié)助治療單位采取強(qiáng)制隔離治療措施。
2、強(qiáng)制治療，是指對那些實(shí)施了危害社會行為或者有危害社會危險(xiǎn)的精神病人所采取的強(qiáng)制其在專門場所接受治療監(jiān)管的措施。
除了精神病人以外，那些因賣淫、嫖娼而患有性病的人，也屬于強(qiáng)制治療的對象。
3、收容教育，是公安機(jī)關(guān)對賣淫、嫖娼人員所采取的剝奪其人身自由，強(qiáng)制其接受教育、挽救的行政強(qiáng)制措施。
收容教育的機(jī)構(gòu)是各級政府設(shè)立的收容教育所，在收容教育過程中，被收容人員的人身自由受到剝奪，收容教育所還要對被收容人進(jìn)行強(qiáng)制性的醫(yī)療檢查，對患有性病的要進(jìn)行強(qiáng)制治療。
同時(shí)還要對被收容者進(jìn)行強(qiáng)制性的法律、道德教育，并迫使其進(jìn)行一定生產(chǎn)和勞動，收容教育的期限為6個(gè)月至2年。
4、強(qiáng)制戒毒，是由公安機(jī)關(guān)設(shè)立的強(qiáng)制戒毒所對吸食、注射毒品成癮的人，采取強(qiáng)行戒除、進(jìn)行治療、教育的措施。
強(qiáng)制戒毒的期限為3個(gè)月至6個(gè)月，經(jīng)過延長后一般不得超過1年。
經(jīng)過強(qiáng)制戒毒后重新吸食、注射毒品的，公安機(jī)關(guān)可對其采取勞動教養(yǎng)措施。
以上幾種強(qiáng)制措施外，針對人身自由而采取的行政強(qiáng)制措施還包括公安機(jī)關(guān)對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理的人所實(shí)施的強(qiáng)制傳喚、對在公共場所酗酒的人實(shí)施的強(qiáng)制約束、對鬧事者采取的強(qiáng)行帶離現(xiàn)場或驅(qū)散等措施。
（2）財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制措施。
主要是行政機(jī)關(guān)為保證行政管理活動的順利進(jìn)行，針對涉案財(cái)產(chǎn)所采取的具有保全性質(zhì)的行政強(qiáng)制措施，主要有以下幾種：
1、查封，是指對動產(chǎn)或不動產(chǎn)就地封存，防止財(cái)產(chǎn)所有人對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的行為。
被查封的財(cái)產(chǎn)不轉(zhuǎn)移到實(shí)施查封的機(jī)關(guān)，一般是就地貼上封條。
未經(jīng)行政機(jī)關(guān)允許，財(cái)產(chǎn)所有人不得自
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）：第一章 立案 第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙?fù)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
行政強(qiáng)制一、立案審查算行政強(qiáng)制措施嗎1.立案審查不是行政強(qiáng)制措施。2.行政強(qiáng)制措施的種類包括：①限制公民人身自由;②查封場所、設(shè)施或者財(cái)物;③扣押財(cái)物；3.法律依據(jù)：《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第九條行政強(qiáng)制措施的種類：(一)限制公民人身自由;(二)查封場所、設(shè)施或者財(cái)物;(三)扣押財(cái)物;(四)凍結(jié)存款、匯款;(五)其他行政強(qiáng)制措施。二、審查立案材料的基本要求是什么1、堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。在審查中，對反映的問題，必須實(shí)事求是，一就是一，二就是二，不允許任意夸大或縮小，更不允許捕風(fēng)捉影，無中生有。2、判明立案材料的真實(shí)性和可靠性。通過審查，就是要明辨是非和真?zhèn)危迨虑榈恼婕偬搶?shí)。3、弄清所反映問題的性質(zhì)。通過審查，可以去掉水分，弄清是否屬于違法違紀(jì)，正確把握問題的性質(zhì)。4、抓主要問題和基本事實(shí)。將反映問題和線索進(jìn)行梳理，突出違法違紀(jì)問題的重點(diǎn)，即抓住違法違紀(jì)事實(shí)中的主要問題和基本事實(shí)，予以認(rèn)真細(xì)致2023-05-18143人看過 -
行政強(qiáng)制行政處罰與行政強(qiáng)制措施，其法律效果是不同的。行政處罰是對行政相對人權(quán)利的最終處分，如沒收財(cái)產(chǎn)之所以是行政處罰，因?yàn)樗菍ο鄬θ素?cái)產(chǎn)所有權(quán)的最終剝奪即處分;而行政強(qiáng)制措施是對相對人權(quán)利的一種臨時(shí)限制，如查封財(cái)物之所以是行政強(qiáng)制措施，因?yàn)樗皇菍υ撠?cái)物所有權(quán)的最終處分，而僅是在短期內(nèi)對該財(cái)物使用權(quán)和處分權(quán)的臨時(shí)限制。一、拘留行政拘留是否是強(qiáng)制執(zhí)行不是，行政拘留是行政處罰的一種。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指公民、法人或其他組織拒不履行行政法上的義務(wù)，行政機(jī)關(guān)或人民法院依法采取強(qiáng)制措施，迫使其履行義務(wù)的具體行政行為。（行政拘留并不存在“拒不履行”的情況，因?yàn)樗且环N單方的行為即：特定的行政機(jī)關(guān)（專指公安機(jī)關(guān)）依法對違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。不需要行政處罰相對人的“履行”。二、處分和處罰的區(qū)別在于什么？處分和處罰的區(qū)別：1針對的對象不同。行政處分針對行政機(jī)關(guān)內(nèi)部工作人員；行政處罰2023-03-14294人看過 -
行政強(qiáng)制（1）加罰。（2）拍賣扣留、封存的物資、物品，拍賣款抵充罰沒款，或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款（3）申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。相關(guān)法律知識：《中華人民共和國行政處罰法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第三十八條調(diào)查終結(jié)，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查，根據(jù)不同情況，分別作出如下決定：(一)確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況，作出行政處罰決定;(二)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;(三)違法事實(shí)不能成立的，不得給予行政處罰;(四)違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)。對情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體討論決定。第三十九條行政機(jī)關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定給予行政處罰，應(yīng)當(dāng)制作行政處罰決定書。行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址;(二)違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù);(三)行政處罰的種類和依據(jù);(四)行政處罰2023-06-13389人看過 -
監(jiān)視居住刑事強(qiáng)制措施包括以下五種：第一、拘傳。指公安機(jī)關(guān)、人民法院和人民檢察院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人強(qiáng)制其到案接受訊問的一種強(qiáng)制措施。第二、取保候?qū)?。指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。第三、監(jiān)視居住。指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規(guī)定的期限內(nèi)不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監(jiān)視、限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。第四、刑事拘留。指公安機(jī)關(guān)和人民檢察院在辦理直接受理的案件中，對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，在法定的緊急情況下，暫時(shí)剝奪其人身自由、予以羈押，并進(jìn)行審查的一種刑事強(qiáng)制措施。第五、逮捕。指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，為防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避偵查、起訴和審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會危險(xiǎn)性，2023-03-07442人看過
-
行政強(qiáng)制《行政強(qiáng)制法》第十條規(guī)定：“行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。尚未制定法律，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定本法第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！薄缎姓?qiáng)制法》頒布施行前，不僅法律可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施，行政法規(guī)、地方性法規(guī)也可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施，甚至規(guī)章和其他規(guī)范性文件也可以設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！缎姓?qiáng)制法》改變了行政強(qiáng)制設(shè)定“政出多門”的混亂局面，為行政強(qiáng)制措施的設(shè)定確立了統(tǒng)一的原則和規(guī)則。1.法律可以設(shè)定各類行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施雖然具有臨時(shí)性和預(yù)防性，但其對行政相對人權(quán)益的調(diào)整和干預(yù)卻是直接的、強(qiáng)制的。例如，收容審查涉及對被收審人人身自由權(quán)的干預(yù)，暫扣物品涉及對物品所有人財(cái)產(chǎn)權(quán)的干2023-05-06339人看過 -
一、強(qiáng)制措施可以授權(quán)嗎強(qiáng)制措施不可以授權(quán)。行政強(qiáng)制措施會對當(dāng)事人的權(quán)益造成重大影響，根據(jù)《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，而行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定行使相對集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施?！缎姓?qiáng)制法》第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定行使相對集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。二、行政強(qiáng)制措施能否訴訟行政強(qiáng)制措施可以提起訴訟。我國法律規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列2024-01-15100人看過 -
行政強(qiáng)制一、行政強(qiáng)制需要立案嗎采取行政強(qiáng)制措施前都必須先立案，沒有立案是不可以對當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的?！缎淌略V訟法》第112條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙?fù)議?！备鶕?jù)這一規(guī)定，立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是有犯罪事實(shí);二是依法需要追究刑事責(zé)任。二、行政強(qiáng)制措施有哪幾種具體形式1、強(qiáng)制隔離，是指對拒絕按法律規(guī)定隔離治療或隔離期間未滿，擅自脫離治療的患有某些傳染病的人所采取的行政強(qiáng)制措施。例如，根據(jù)《傳染病防治法》第24條規(guī)定，醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)對甲類傳染病病人和病原攜帶者，乙類傳染病中的艾滋病病人、炭疽中的肺炭疽病病人，予以隔離治療。隔2023-05-24237人看過 -
一、行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定有哪些根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行使行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：一是內(nèi)部審批程序：實(shí)施前應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)；二是兩人執(zhí)法程序：由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施，便于相互監(jiān)督，降低和防止執(zhí)法侵權(quán)情況，同時(shí)防止當(dāng)事人誣告、陷害、賄賂執(zhí)法人員；三是表明身份程序：執(zhí)法人員必須向當(dāng)事人出示其合法的執(zhí)法證件，表明身份，防止假冒、詐騙，提升行政執(zhí)法形象；四是保障當(dāng)事人權(quán)利的程序：通知當(dāng)事人到場，告知當(dāng)事人采取措施的理由、依據(jù)及其依法享有的權(quán)利，聽取當(dāng)事人的陳述、申辯；五是制作現(xiàn)場筆錄的程序?！吨腥A人民共和國行政強(qiáng)制法》第二十條依照法律規(guī)定實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施，除應(yīng)當(dāng)履行本法第十八條規(guī)定的程序外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）當(dāng)場告知或者實(shí)施行政強(qiáng)制措施后立即通知當(dāng)事人家屬實(shí)施行政強(qiáng)制措施的行政機(jī)關(guān)、地點(diǎn)和期限；（二）在緊急情況下當(dāng)場實(shí)施行政強(qiáng)制措2023-06-17425人看過
-
一、行政強(qiáng)制措施不能委托嗎行政強(qiáng)制措施只能由行政機(jī)關(guān)在職權(quán)內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施不能委托。《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第十七條行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定行使相對集中行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，可以實(shí)施法律、法規(guī)規(guī)定的與行政處罰權(quán)有關(guān)的行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施，其他人員不得實(shí)施。二、行政強(qiáng)制措施的分類1．執(zhí)行性強(qiáng)制措施執(zhí)行性強(qiáng)制措施是行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務(wù)的相對人，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的強(qiáng)制措施，又可以稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，甚至直接稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行。其實(shí)，行政強(qiáng)制執(zhí)行與其說是一種行為，倒不如說是一個(gè)過程。在這個(gè)過程中，行政主體采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，直接作用于相對人，以確保義務(wù)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)。2．即時(shí)性強(qiáng)制措施即時(shí)性強(qiáng)制措施是行2024-01-05258人看過 -
一、行政強(qiáng)制措施是否從舊兼從輕行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)受到從舊兼從輕原則的約束，行政強(qiáng)制措施與刑事處罰都是針對具有違法性的行為而設(shè)置的，行政強(qiáng)制措施所針對的違法情形的危險(xiǎn)程度較于刑事犯罪更加低，等應(yīng)當(dāng)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此行政強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)受到從舊兼從輕原則的約束。在確定行政相對人的行為性質(zhì)以及因此給予相應(yīng)的懲處時(shí)，同樣應(yīng)受到從舊兼從輕原則的限制。對此在理論上的理由和該原則在刑法適用上的理由是一致的，即對行為進(jìn)行評價(jià)和懲處的法律修改了，就應(yīng)當(dāng)以修改后的法律對行為進(jìn)行評價(jià)或懲處，除非這種評價(jià)或懲處增加了行政相對人的責(zé)任。二、行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施劃分為以下三種類型或形態(tài)：1、執(zhí)行性強(qiáng)制措施執(zhí)行性強(qiáng)制措施是行政主體針對不履行具體行政行為所確定義務(wù)的相對人，為促使其履行義務(wù)或?qū)崿F(xiàn)與履行義務(wù)相同狀態(tài)所采取的強(qiáng)制措施，又可以稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行措施，甚至直接稱為行政強(qiáng)制執(zhí)行。2、即時(shí)性強(qiáng)制措施即時(shí)性2024-01-09252人看過 -
行政強(qiáng)制《行政強(qiáng)制法》將行政強(qiáng)制執(zhí)行分為如下幾種方式：1．加處罰款或者滯納金；2．劃撥存款、匯款；3．拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設(shè)施或者財(cái)物；4．排除妨礙、恢復(fù)原狀；5．代履行；6．其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。一、申請法院行政強(qiáng)制執(zhí)行程序1．申請。行政機(jī)關(guān)的申請是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的前提和第一個(gè)環(huán)節(jié)，人民法院只有在收到行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行申請后，才開始決定是否執(zhí)行。行政機(jī)關(guān)申請強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，必須向人民法院提交申請執(zhí)行書、據(jù)以執(zhí)行的行政處罰決定以及其他必須提交的材料。在申請執(zhí)行書中，應(yīng)說明要求強(qiáng)制執(zhí)行的法律根據(jù)和事實(shí)根據(jù)、執(zhí)行對象和執(zhí)行標(biāo)的等，以便接受司法機(jī)關(guān)的審查。2．審查。人民法院在收到行政機(jī)關(guān)的執(zhí)行申請書及其他必備材料后，應(yīng)從法律和事實(shí)兩個(gè)方面進(jìn)行審查。3．命令當(dāng)事人限期履行。人民法院作出強(qiáng)制執(zhí)行決定后，應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)出強(qiáng)制執(zhí)行通知書，命令當(dāng)事人在一定的期限內(nèi)履行處罰決定。4．執(zhí)行。執(zhí)行由人民法院負(fù)責(zé)主持，2023-02-23379人看過 -
行政強(qiáng)制一、采取行政強(qiáng)制措施必須立案嗎采取行政強(qiáng)制措施前都必須先立案，沒有立案是不可以對當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的?！缎淌略V訟法》第112條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙?fù)議?！备鶕?jù)這一規(guī)定，立案必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是有犯罪事實(shí)；二是依法需要追究刑事責(zé)任。二、行政強(qiáng)制措施有哪幾種具體形式1、強(qiáng)制隔離，是指對拒絕按法律規(guī)定隔離治療或隔離期間未滿，擅自脫離治療的患有某些傳染病的人所采取的行政強(qiáng)制措施。例如，根據(jù)《傳染病防治法》第24條規(guī)定，醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)對甲類傳染病病人和病原攜帶者，乙類傳染病中的艾滋病病人、炭疽中的肺炭疽病病人，予以隔離2023-06-15447人看過
-
一、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有什么不同？行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別如下：1．目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài)；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)。2．前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù)；行政強(qiáng)制措施不以行政相對人不履行法定義務(wù)為適用條件。3．動因不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而不作為的行為；而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發(fā)生，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。4．實(shí)施主體不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院；行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體只有行政機(jī)關(guān)。5．結(jié)果不同。二、行政強(qiáng)制措施的特點(diǎn)是什么行政強(qiáng)制措施的特點(diǎn)如下：1．具體性。行政強(qiáng)制措施屬于具體行政行為。2．強(qiáng)制性。行政強(qiáng)制措施是行政主體在采取其他措施無效果，或沒有其2024-03-26487人看過 -
行政強(qiáng)制一、法院強(qiáng)制措施如何執(zhí)行行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定后，當(dāng)事人應(yīng)該在規(guī)定的期限內(nèi)執(zhí)行處罰措施，如果不執(zhí)行的，由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國行政強(qiáng)法》第三十四條行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行。第三十五條行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出，并載明下列事項(xiàng)：（一）履行義務(wù)的期限；（二）履行義務(wù)的方式；（三）涉及金錢給付的，應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式；（四）當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。二、行政強(qiáng)制措施的程序行政強(qiáng)制措施的一般程序：（一）實(shí)施前需向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)（二）由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施（三）出示執(zhí)法身份證（四）通知當(dāng)事人到場（五）當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑（六）聽取當(dāng)事人的陳述和申辯（七）制作2023-06-15320人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
行政強(qiáng)制措施有幾種? 分別是？天津在線咨詢 2021-10-28對人身自由的限制；法律通常應(yīng)當(dāng)在下列情況下授予行政主體對人身自由的立即限制：一是在醉酒、精神病發(fā)作等狀態(tài)下。，非控制不能避免對自己的危險(xiǎn)或者對他人的安全構(gòu)成威脅；二是自殺，非控制不能保護(hù)其生命；第三，還有其他嚴(yán)重危害公共安全或他人人身安全的情況，非控制不足以預(yù)防或救援。我國立法中對人身自由的限制方式有很多種，如：保護(hù)性約束、立即拘留、強(qiáng)制扣留、強(qiáng)制搜查、強(qiáng)制隔離、強(qiáng)制治療、現(xiàn)場控制、強(qiáng)制驅(qū)散等。（ -
行政強(qiáng)制措施有哪些類型，行政強(qiáng)制措施有什么重慶在線咨詢 2021-11-07行政強(qiáng)制措施主要包括以下幾點(diǎn)：（一）限制公民人身自由；（二）查封場所、設(shè)施或財(cái)產(chǎn)；（三）扣押財(cái)產(chǎn)；（四）凍結(jié)存款和匯款；（五）其他行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為了制止違法行為，防止證據(jù)損壞，避免危害，控制風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，對公民人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。 -
公安行政強(qiáng)制措施的產(chǎn)生，有什么行政強(qiáng)制措施方式浙江在線咨詢 2022-07-26根據(jù)行政強(qiáng)制措施權(quán)限內(nèi)容的不同，明確規(guī)定了4類行政強(qiáng)制措施，并設(shè)定了一個(gè)兜底條款，即“其他行政強(qiáng)制措施”。在實(shí)踐中，行政強(qiáng)制措施手段多種多樣，可以分為限制人身自由，處置財(cái)物，進(jìn)入住宅、場所3類。 1、限制人身自由。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在特定情形下可以限制行政相對人的人身自由。 (1)行政相對人處于醉酒、精神病發(fā)作等狀態(tài)，非管制不能避免行政相對人對其本人造成危害或?qū)λ藰?gòu)成威脅。 (2)行政 -
行政強(qiáng)制法中止執(zhí)行具體有幾種情形內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-05-141.《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第三十九條有下列情形之一的，中止執(zhí)行： (一)當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的; (二)第三人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的： (三)執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的; (四)行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。 2.中止執(zhí)行的情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。對沒有明顯社會危害，當(dāng)事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政 -
沒有立案，能否進(jìn)行行政強(qiáng)制措施？江蘇在線咨詢 2021-11-16沒有立案可以采取行政強(qiáng)制措施，立案不是前提。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第二條，本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為了制止違法行為，防止證據(jù)損壞，避免危害，控制風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，對公民人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)向人民法院申請，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織依法
