一、電動(dòng)車上坡逆行撞上轎車怎么判
針對(duì)機(jī)動(dòng)車在人行道上與電動(dòng)車發(fā)生碰撞后的責(zé)任歸屬問(wèn)題,需要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況進(jìn)行判斷和處理:
首先,若當(dāng)時(shí)為紅燈狀態(tài),那么機(jī)動(dòng)車需承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任;
其次,若當(dāng)時(shí)為綠燈狀態(tài),電動(dòng)車則應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;
然而,當(dāng)電動(dòng)自行車在道路上橫穿機(jī)動(dòng)車道時(shí),應(yīng)當(dāng)下車推行,如有設(shè)置人行橫道或行人過(guò)街設(shè)施的,應(yīng)優(yōu)先選擇從這些設(shè)施中通過(guò)。
接下來(lái)我們來(lái)探討交通事故責(zé)任劃分的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):
第一種情況,若一方的行為直接引發(fā)了交通事故,該方將承擔(dān)事故的全部責(zé)任;
第二種情況,若各方行為及其過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于事故產(chǎn)生的影響相當(dāng),則各方需共同承擔(dān)同等責(zé)任;
第三種情況,若一方對(duì)于交通事故負(fù)有主要責(zé)任,另一方則需承擔(dān)次要責(zé)任;
最后一種情況,若屬于意外事故,各方均無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò),屬于交通意外事故的,各方均無(wú)責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。
二、電動(dòng)車上電梯違法嗎
根據(jù)法律規(guī)定,電動(dòng)車在電梯內(nèi)行駛屬于違規(guī)行為。
同時(shí),在高樓住宅類建筑物的公共門廳、疏散通道、樓梯區(qū)間以及安全出口等地方,停車或進(jìn)行電動(dòng)自行車充電同樣屬被禁范疇之內(nèi)。
《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》第三十七條
禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動(dòng)自行車或者為電動(dòng)自行車充電。
鼓勵(lì)在高層住宅小區(qū)內(nèi)設(shè)置電動(dòng)自行車集中存放和充電的場(chǎng)所。電動(dòng)自行車存放、充電場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)獨(dú)立設(shè)置,并與高層民用建筑保持安全距離;確需設(shè)置在高層民用建筑內(nèi)的,應(yīng)當(dāng)與該建筑的其他部分進(jìn)行防火分隔。
法律是一種普遍的約束,它既保護(hù)我們的權(quán)益,也規(guī)范我們的行為。我們每個(gè)人都應(yīng)該充分了解和理解法律,以便更好地保護(hù)自己的權(quán)益,更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題,“電動(dòng)車上坡逆行撞上轎車怎么判”,法律的學(xué)習(xí)和理解是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù),需要我們不斷地努力和探索。我們應(yīng)該珍視這個(gè)過(guò)程,把它看作是一次自我提升的機(jī)會(huì),以便更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。
-
轎車撞上電動(dòng)車轎車被撞壞誰(shuí)的責(zé)任
251人看過(guò)
-
摩托車逆行誤撞逆行電動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道上
239人看過(guò)
-
逆行電動(dòng)車撞上機(jī)動(dòng)車,如何賠償?
251人看過(guò)
-
電動(dòng)三輪車倒車不慎撞上小轎車
304人看過(guò)
-
開車撞了逆行行駛在機(jī)動(dòng)車道上的電動(dòng)車怎么賠
353人看過(guò)
-
行人逆行被電動(dòng)車撞上被電動(dòng)車撞了, 誰(shuí)的責(zé)任大
270人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
轎車撞上逆向行駛帶人的電動(dòng)車西藏在線咨詢 2022-11-01由交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定責(zé)任比例,可以調(diào)監(jiān)控看是否屬于碰瓷。
-
電動(dòng)車撞上逆行自行車湖南在線咨詢 2022-08-12電動(dòng)車交通事故中,依據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車的不同,其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。 電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則;電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,適用過(guò)錯(cuò)原則。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (1)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事
-
在字路口,轎車撞上電動(dòng)車,轎車是直行甘肅在線咨詢 2022-07-08由交警認(rèn)定事故責(zé)任。估計(jì)是汽車一方負(fù)主要責(zé)任。賠償先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償(假設(shè)未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),則交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分由車主負(fù)責(zé)賠償),不足部分按責(zé)任比例分擔(dān)。索賠時(shí)協(xié)商不成可起訴肇事者、保險(xiǎn)公司和車主。賠償項(xiàng)目和金額得根據(jù)醫(yī)療票據(jù)、醫(yī)療病理資料、醫(yī)囑意見(jiàn)(主要是患者全休、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)三項(xiàng)意見(jiàn)及期限)、司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)傷殘等級(jí)和后期治療兩項(xiàng)專業(yè)鑒定結(jié)論意見(jiàn)(有必要時(shí)再做)、其他相關(guān)損失憑
-
電動(dòng)車在綠化人行道上逆行,被右拐和轎車撞了,轎車全責(zé)嗎寧夏在線咨詢 2022-09-05《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,職工或者其近親屬未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付保險(xiǎn)待遇的,人民法院應(yīng)予
-
電動(dòng)車逆行撞車怎樣處理,電動(dòng)車逆行撞車山東在線咨詢 2022-07-10根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任: (一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無(wú)法查證交通事故事實(shí)的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當(dāng)