張柏芝合同詐騙案升級
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-27 14:40:56
80 人看過
近日，張*芝被爆出在收取200萬定金后，****衛(wèi)視《女神的新衣》節(jié)目，因未履行合同涉嫌牽扯進合同詐騙案。
記者了解到，首先，該合同簽約方余*興早已不是張*芝經紀人。其次，有知情人透露余*興在跟《女神的新衣》經濟方面簽訂的合同定金為200萬，但余*興涉嫌偽造了另一虛假合同，給張*芝過目的合同定金價遠低于此。張*芝在節(jié)目開拍前發(fā)現(xiàn)貓膩，故而選擇了拒拍。
前經紀人涉嫌偽造公章
據(jù)了解在今年7月，**金牌經紀人宮*海與張*芝的經紀人、**新亞洲娛樂公司董事長余*興簽訂合同，約定張*芝出任**衛(wèi)視《女神的新衣》欄目嘉賓，卻遭張*芝方面違約。
節(jié)目組知情人透露，“實際上當時**衛(wèi)視是通過邀請**文化(宮*海的公司)去簽張*芝的合作，當時宮*海正好跟張*芝有一個電影的合作，所以他就把兩個內容合并成一個合同簽了。宮*海跟張*芝的經紀人很熟，所以相當于**衛(wèi)視委托宮*海跟張*芝簽約，并支付了200萬定金。”
在交付完定金后，張*芝公司甚至都有工作人員過來拿了布料，回去要做衣服，但是在錄制前兩天卻突然爽約。該知情人爆料表示是張*芝方面看見了兩個合同，“兩個合同的價格是不一樣的，所以她就問到節(jié)目組這邊，后來節(jié)目組跟宮*海核實，對方表示有一個合同不是他簽的，上面的簽名和公司的公章都不是他的?！?/p>
張*芝方面因此認為兩個合同之間肯定存在貓膩，因此選擇了爽約，取消了節(jié)目錄制。張*芝的律師針對此事稱：張*芝已獲悉此事，并稱余*興早已不是張*芝的經紀人，對于余*興與**集團簽訂《女神的新衣》合同事宜是不知情的，但因張*芝本人未明確予以授權所以暫不能給予正面回應。
**衛(wèi)視節(jié)目組則表示，如果有人做假合同，那么就追究做假合同那個人相關法律責任，如果涉及到比如私自簽別人的名或者私刻別人公章，這鐵定是一個違法的行為了，將追究其法律責任。
律師解讀：張*芝是否授權很關鍵
記者還就張*芝或涉嫌合同詐騙一事采訪了第三方律師龐*鵬。龐*鵬律師表示，目前從宮*海方面透露的信息來看，張*芝的前經紀人余*興具有偽造公章并實施合同詐騙的嫌疑，其可能已經觸犯刑法。
在其可能涉及的罪名中，偽造公司印章罪是一種違反我國印章管理制度、擾亂公共秩序的犯罪行為，根據(jù)刑法規(guī)定，偽造公司的印章，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而合同詐騙罪則是一種侵犯經濟合同的管理秩序和公私財產所有權、擾亂市場秩序的犯罪行為，根據(jù)刑法規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
如果其行為最終被認定為犯罪，那么由于其實施偽造公司印章的行為之目的在于實施合同詐騙，根據(jù)刑法規(guī)定，應當從重處罰。在此情況下，對于張*芝本人來講，其如果對此不知情，則不會受到牽連，但是如果其本人知情并參與其中，則有可能構成共犯。
但另一方面，從張*芝的前經紀人余*興方面透露的信息來看，此事件有可能僅是一般的合同糾紛。在此情況下，如果張*芝及其公司對此不知情，那么余*興的行為在無追認的情況下，其對外簽署的協(xié)議無效，宮*海方面有權追究余*興的相應責任。
如果余*興對外簽署協(xié)議的行為是接受了張*芝及其公司的授權或者獲得了追認，那么其行為有效，相應的后果也應當由張*芝及其公司承擔。龐*鵬律師還表示，由于目前尚不能對余*興的行為是否有效以及其行為是否觸及刑事犯罪進行認定，因此仍需等待公安機關偵查核實。據(jù)**娛樂
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
索芙特告張柏芝索賠200萬柏芝待產望早日了結
122人看過
-
美容公司侵權使用肖像張柏芝獲賠百萬
305人看過
-
曝張柏芝抱子求死謝霆鋒已簽離婚協(xié)議書
334人看過
-
金融詐騙罪立案標準升級至2021年
297人看過
-
【電話欠費詐騙】電話欠費詐騙“升級”
350人看過
-
張士林詐騙案
385人看過
更多合同詐騙相關文章
-
結婚登記北京市房山區(qū)人民法院刑事判決書（2006）房刑初字第00651號公訴機關北京市房山區(qū)人民檢察院。被告人張光霞，女，34歲(1971年12月6日出生)，出生地廣西壯族自治區(qū)防城港市，漢族，初中文化，農民，住廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)那良街人民路47號(捕前暫住北京市房山區(qū)琉璃河鎮(zhèn)劉李店村)。因涉嫌詐騙，于2006年7月13日被羈押，同年8月17日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴字（2006）第569號起訴書指控被告人張光霞犯詐騙罪，于2006年11月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，依法公開開庭審理了本案。被告人張光霞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。北京市房山區(qū)人民檢察院指控，2006年6月21日，被告人張光霞冒用沈麗之名，用事先制作的名為沈麗的假身份證和戶口本，與李濤（男，33歲，北京市房山區(qū)人）在北京市房山區(qū)民政局登記結婚，同日2023-06-11173人看過 -
有期徒刑北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書(2006)朝刑初字第264號公訴機關北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人張美平（曾用名：張美果），男，1976年6月20日出生，漢族，出生地山東省蒙陰縣，小學文化，山東省蒙陰縣高都鎮(zhèn)蔡莊村農民，住該該2組41號；因涉嫌詐騙于2006年9月27日被羈押，當日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字（2006）第3011號起訴書指控被告人張美平犯詐騙罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張美平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人張美平于2006年2月27日，在北京市朝陽區(qū)蟹島綠色生態(tài)度假村，向被害人任某某（女，57歲，北京市人）、林某某（女，57歲，北京市人）、李某某（女，52歲，北京市人）出售偽造的該度假村游泳館門2023-06-11104人看過 -
拘役北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書（2006）海刑初字第2992號公訴機關北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人張登峰，男，1955年7月28日出生于北京市，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍所在地北京市石景山區(qū)西黃新村1號樓704號。因涉嫌詐騙于2006年6月26日被羈押，同年7月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。辯護人黃海波，北京市漢卓律師事務所律師。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢經訴字[2006]第988號起訴書指控被告人張登峰犯詐騙罪，于2006年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張登峰及其辯護人黃海波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。公訴機關指控被告人張登峰于2006年6月26日15時許，在中央民族大學東門（本市海淀區(qū)中關村南大街27號），以能夠幫助被害人杜伊婷辦理進入中央民族大學為由，騙取其人民幣6800元。后被告人張登峰被抓獲，并當場起獲贓2023-06-11107人看過 -
法律綜合知識一、最近林芝合同詐騙20萬判多少年合同詐騙20萬已經達到了數(shù)額巨大的標準，一般情況下應在3到10年量刑。具體的刑期還要法院綜合案件整體情況進行確定。法律依據(jù)：《刑法》第二百二十四條規(guī)定合同詐騙罪，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。二、合同詐騙的表現(xiàn)形式有哪些1、以合法形式掩蓋非法勾當行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓員工，由員工進行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責任的通常都是公司的業(yè)務員或一般員工，而隱藏在合法公2024-01-17156人看過
-
有期徒刑北京市第一中級人民法院刑事判決書(1997)一中刑終字第598號原公訴機關北京市西城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)孫寶升，化名姜東林，男，四十三歲，漢族，原籍河北省定興縣，無業(yè)，住本市朝陽區(qū)九龍山一巷一排十二號。因詐騙于一九九六年十一月三日被羈押，同年十二月四日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市公安局西城分局看守所。上訴人(原審被告人)彭文學，男，五十歲，漢族，原籍北京市，無業(yè)，住本市通縣張家灣八隊。一九六四年因流氓被處以勞動教養(yǎng)二年；一九七二年因盜竊、拐騙、破壞生產工具被處以勞動教養(yǎng)二年。因詐騙于一九九六年十二月二十七日被羈押，一九九七年一月八日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市公安局西城分局看守所。北京市西城區(qū)人民法院審理被告人孫寶升、彭文學詐騙一案，于一九九七年四月十四日作出(1997)西刑初字第132號刑事判決。被告人孫寶升、彭文學均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。現(xiàn)已審理終結。北2023-06-11206人看過 -
電信詐騙打擊電信詐騙央行手段力度再升級人民銀行于2016年9月印發(fā)《中國人民銀行關于加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》(銀發(fā)〔2016〕261號，以下簡稱261號文)，切實加強支付結算管理，構筑金融業(yè)支付結算安全防線，在打擊治理電信網絡新型違法犯罪中發(fā)揮了重要作用。盡管經過各部門共同努力，打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作取得了階段性成效，但是當前電信網絡新型違法犯罪案件高發(fā)的勢頭還沒有從根本上得到有效遏制，電信網絡新型違法犯罪的詐騙手法、資金轉移等出現(xiàn)了新的情況和問題。2018年11月29日，國務院召開全國打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作電視電話會議，就打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作再次作出部署，要求進一步加大打擊治理電信網絡新型違法犯罪工作力度。為落實此次會議精神，人民銀行研究制定了《關于進一步加強支付結算管理防范電信網絡新型違法犯罪有關事項的通知》，針對當前打擊治理電信2023-05-09154人看過 -
合同詐騙合同詐騙罪，被害人可以在在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟，主張被詐騙的錢。附帶民事訴訟是指法院在審判被吿人犯罪行為的同時，根據(jù)被害人或檢察機關的提起，附帶解決被告人犯罪行為所造成損害的民事賠償?shù)脑V訟活動。合同詐騙罪是如何構成的？合同詐騙罪的構成如下：1．本罪的客體，是復雜客體，即國家對經濟合同的管理秩序和公私財產所有權。本罪的對象是公私財物。2．本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。3．本罪的主體，個人或單位均可構成。4．本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的?！缎淌略V訟法》第一百零一條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，2023-07-2765人看過 -
法律綜合知識律師解答：不主張。詐騙罪退賠原則上是沒有利息的。1、在刑事上，對涉案贓款的認定，從來是不算利息的；2、法律也規(guī)定了一條救濟的途徑：受害人可以提起民事賠償訴訟或刑事附帶民事訴訟，要求犯罪分子賠償因其犯罪行為帶來的損失。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-07334人看過
-
法律綜合知識一、股權糾紛升級為詐騙怎么辦在我國的相關法律體系中，并未單獨設立股權詐騙罪這一罪名。若某人實施了以詐騙為手段的行為，那么根據(jù)《刑法》的規(guī)定，其將被處以三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同時還可能面臨單方面罰款的處罰，如情節(jié)嚴重者，法院將采取從重處罰。公安機關有權對現(xiàn)行犯或有重大嫌疑的犯罪嫌疑人進行刑事拘留。那些經過詳細調查和證據(jù)確鑿后承認需進行逮捕的人員，將由公安部門提交人民檢察院進行審查和批準。當公安機關完成對案件的全部偵查工作后，必須確保犯罪事實清晰明了，證據(jù)真實、充足且完整，在此基礎上撰寫起訴意見書，并與案件卷宗材料以及所有證據(jù)文件一并移交至同級別的人民檢察院審批決定。《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處2024-07-16359人看過 -
有期徒刑北京鐵路運輸法院刑事判決書(2007)京鐵刑初字第21號公訴機關北京鐵路運輸檢察院。被告人張忠，男，37歲（1970年2月13日出生），漢族，出生地內蒙古自治區(qū)包頭市，初中文化，無職業(yè)，住內蒙古自治區(qū)包頭市石拐礦區(qū)大發(fā)街西山28棟2號；2001年5月因詐騙他人財物，被勞動教養(yǎng)二年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。被告人王玉和，男，39歲（1967年3月19日出生），漢族，出生地內蒙古自治區(qū)包頭市，初中文化，無職業(yè)，住內蒙古自治區(qū)包頭市鐵西區(qū)1街西前街135號；1990年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；因涉嫌犯詐騙罪于2006年9月13日被羈押，9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京鐵路公安處看守所。北京鐵路運輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]15號起訴書指控被告人張忠、王玉和犯詐騙2023-06-11460人看過 -
有期徒刑北京市第一中級人民法院刑事裁定書(1997)一中刑終字第198號原公訴機關北京市房山區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張友東，男，三十三歲．漢族，原籍北京市，捕前系本市房山區(qū)交道鎮(zhèn)一街村農民，住該村。因詐騙于一九九五年十二月三十日被羈押，一九九六年一月八日被逮捕、現(xiàn)羈押在北京市公安局房山分局看守所。北京市房山區(qū)人民法院審理被告人張友東詐騙、盜竊一案，于一九九六年十二月十七日作出(1996)房刑初字第471號刑事判決。被告人張友東不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案現(xiàn)已審理終結。北京市房山區(qū)人民法院判決認定：被告人張友東與一九九五年八月間，承租本市房山區(qū)閆村鎮(zhèn)小十三里村張新的“松花江”牌微型面包車又車號(京A00846，價值人民幣四萬五干元)一輛。同年十一月九日，張友東以去外地為名將張新的身份證騙至手中，后將該車以人民幣三萬八干元賣給本市房山區(qū)琉璃河地區(qū)辦事處二街村李云(贓款己揮霍2023-06-11353人看過 -
合伙合同抗訴機關：上海市人民檢察院。原審上訴人(一審原告)：張東升，男，1963年2月9日出生，漢族，住江蘇省南京市雙拜巷133號。委托代理人：韋榮良，江蘇鹽城法嶺律師事務所律師。原審被上訴人(一審被告)：楊大雨，男，1963年4月27日出生，漢族，住江蘇省鹽城市人民南路101-5號。委托代理人：鄒正美，江蘇鹽城銳智律師事務所律師。一審被告：高兆宏，男，1954年7月7日出生，漢族，住江蘇省鹽城市人民南路119號301室。委托代理人：李祥，江蘇鹽城法嶺律師事務所律師。委托代理人：李俊，江蘇鹽城法嶺律師事務所律師。張東升與楊大雨、高兆宏合伙合同糾紛一案，上海市寶山區(qū)人民法院于1999年8月20日作出(1999)寶民初字第1311號民事判決。高兆宏不服，向本院提起上訴。本院于2000年7月20日作出(2000)滬二中民終字第724號民事裁定，撤銷原一審判決，發(fā)回上海市寶山區(qū)人民法院重審。2002年3月2023-06-09302人看過
-
銀行貸款本項目單位需滿足中小企業(yè)標準，符合相關國家產業(yè)政策規(guī)定，完成核準或備案程序，銀行信譽良好且無違法違規(guī)行為。申報資料包括項目申請報告、核準或備案批準文件、自有資金和自籌資金證明材料、環(huán)評文件、城市規(guī)劃選址意見、國土資源部門項目用地預審意見、設備采購清單和企業(yè)法人證書復印件等。企業(yè)需對資金申請報告和附屬文件真實性負責。一、申報要求（一）項目單位需滿足中小企業(yè)標準；（二）需符合相關國家產業(yè)政策規(guī)定；（三）需按照投資管理規(guī)定完成核準或備案程序；（四）項目單位銀行信譽良好，企業(yè)無違法違規(guī)行為。二、申報資料（一）項目申請報告；（二）企業(yè)項目投資資金的核準或備案的批準文件；（三）企業(yè)自有資金和自籌資金的證明材料，企業(yè)自有固定資產投資貸款的項目需出具銀行貸款承諾函；（四）需環(huán)保部門出具的項目環(huán)評文件；（五）城市規(guī)劃部門出具的城市規(guī)劃選址意見；（六）企業(yè)新增土地的建設項目，需國土資源部門出具的項目用地預審意2023-11-19345人看過 -
有期徒刑北京市第一中級人民法院刑事判決書(1997)一中刑終字第1030號原公訴機關北京市石景山區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)胡升平，男，三十四歲，漢族，黑龍江省寧安市人，無業(yè)，住黑龍江省寧安市寧安鎮(zhèn)十九委八組。因詐騙于一九九五年二月二十四日被羈押，同年四月二十五日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市公安局石景山分局看守所。上訴人(原審被告人)吳國生，男，三十歲，漢族，北京市人，無業(yè)，住本市石景山區(qū)模式口東里一棟二單元一0二號。因詐騙于一九九五年一月二十一日被羈押，同年四月二十五日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市公安局石景山分局看守所。北京市石景山區(qū)人民法院審理被告人胡升平詐騙、脫逃，被告人吳國生詐騙一案，于一九九七年六月十二日作出(1997)石刑初字第95號刑事判決。被告人胡升半、吳國生均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。北京市石景山區(qū)人民法院判決認定：一九九四年二月二2023-06-11382人看過
#合同違約
北京
律師推薦
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標準，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關咨詢
-
芝麻分怎么能提升分河南在線咨詢 2022-02-10按時還款是有助于提升的。其實芝麻分的評定不能簡單用個人資產或者在淘寶網上的消費金額大小衡量。因為，芝麻信用評分共有五個維度，分別是個人用戶的信用歷史、行為偏好、履約能力、身份特質和人脈關系。芝麻信用數(shù)據(jù)還涵蓋了信用卡還款、網購、轉賬、理財、水電煤繳費、租房信息、住址搬遷歷史、社交關系等。也就是說，以往用戶不在意的小事，比如預約打車總是放人鴿子、水電煤氣頻頻欠費不繳、網上購物接連跑單……都有可能影響 -
-
合同詐騙罪如何主張被騙的錢山東在線咨詢 2023-12-12合同詐騙罪中對于被詐騙的錢受害人可以依法提起民事訴訟，要求賠償。 我國法律規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。 如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。 《刑事訴訟法》第一百零一條附帶民事訴訟的提起 被害人由于被告人的犯罪 -
合同詐騙案件合同詐騙罪如何處罰？廣西在線咨詢 2023-05-07根據(jù)刑法第二百二十四條的規(guī)定，有下列情形之 一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產： 1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; 2、以偽造、變造、作廢的 -
詐騙多少金額立案合同詐騙香港在線咨詢 2021-12-04個人合同詐騙報案3000－10000元，公安局應當立案偵查。詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構事實或者隱瞞真相，騙取大量公私財產的行為。犯罪的基本結構是：行為人以非法所有為目的實施詐騙→被害人產生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人遭受財產損失。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（自2011年4月8日起施行）規(guī)定，詐騙公私財產價
