第一，因犯罪主體上的爭(zhēng)議引起的職能管轄異議。具體包括四種情況：
一是貪污受賄犯罪中的主體爭(zhēng)議。這類(lèi)主體爭(zhēng)議主要是指犯罪嫌疑人本身具有雙重身份，既有國(guó)家工作人員的身份，又有非國(guó)家工作人員的身份，兩者之間在法律上不具有直接的關(guān)系，但實(shí)質(zhì)上存在內(nèi)在的委任、委派關(guān)系。最典型的就是“紅頂商人”貪污受賄行為。
二是瀆職侵權(quán)犯罪中的主體爭(zhēng)議。前面已經(jīng)論述，在瀆職罪的管轄上，由于刑法第九章瀆職罪的犯罪主體，都以國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為限，與刑訴法第2章管轄第18條第2款中的國(guó)家工作人員瀆職犯罪形成矛盾，而“六部門(mén)聯(lián)合規(guī)定”又支持《刑法》的規(guī)定，在實(shí)踐中，常見(jiàn)的給國(guó)家和人民利益造成重大損失的是國(guó)有資產(chǎn)的流失，而造成國(guó)有資產(chǎn)流失的多是國(guó)有公司、企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中行使管理職能的國(guó)家工作人員，純國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員由于不具體掌握國(guó)有資產(chǎn)、或雖掌握稅收形成的國(guó)有資產(chǎn)，但很少對(duì)外簽訂合同，造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的情況不多。對(duì)于國(guó)家工作人員(尤其是國(guó)有公司、企業(yè)委派到非國(guó)有公司、企業(yè)單位的人員)代表國(guó)家來(lái)行使管理公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的，其瀆職造成損失的，由誰(shuí)管轄，爭(zhēng)議較大。
三是共同犯罪中主體爭(zhēng)議。實(shí)踐中，國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員勾結(jié)共同貪污、受賄、挪用公款的案件很多，對(duì)這類(lèi)犯罪一般均由檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，但是，?duì)于受委派到非國(guó)有企業(yè)的國(guó)家工作人員與該企業(yè)的非國(guó)家工作人員勾結(jié)共同占有企業(yè)財(cái)物或收受賄賂的，尤其是非國(guó)家工作人員所起的作用較國(guó)家工作人員更為明顯時(shí)，如何確定共犯的身份，就存在較大的爭(zhēng)議，導(dǎo)致對(duì)案件管轄的異議。
四是同一人以不同身份犯數(shù)罪的管轄異議。這類(lèi)異議主要有兩種情形：一是數(shù)罪均是利用職務(wù)類(lèi)犯罪，如犯罪嫌嫌疑人由國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)有企事業(yè)單位調(diào)到非國(guó)有公司企業(yè)任職，或由非國(guó)有企業(yè)調(diào)到國(guó)有企事業(yè)單位任職；或者由于企業(yè)改制、性質(zhì)發(fā)生變化，導(dǎo)致犯罪嫌疑人主體身份因之改變，其在任職期間，分別利用不同的職務(wù)之便犯罪，數(shù)罪涉嫌不同機(jī)關(guān)管轄的；二是數(shù)罪分別利用職務(wù)類(lèi)犯罪和普通刑事犯罪，如受賄罪與爆炸罪，受賄罪與交通肇事罪。對(duì)于上述管轄異議，涉嫌數(shù)罪是分別管轄，還是由其中一家管轄，由哪一家管轄?實(shí)踐中做法并不統(tǒng)一，雖然“六部門(mén)聯(lián)合規(guī)定”第6條作了原則規(guī)定，但以主罪劃分管轄仍值得商榷，在司法實(shí)踐中尤其是在立案前“次罪”與“主罪”未必涇渭分明，在立案前根據(jù)已有材料可能難以區(qū)分次罪與主罪。
第二，因事實(shí)上的爭(zhēng)議引起的職能管轄異議。
具體也包括四種情況：
一是公款與非公款的爭(zhēng)議。這類(lèi)案件最常見(jiàn)于村級(jí)基層組織人員職務(wù)犯罪中。立法解釋將村級(jí)基層組織人員在非法占有土地征用補(bǔ)償費(fèi)等七種情形時(shí)視為國(guó)家工作人員，但是，上級(jí)政府將這些款項(xiàng)支付給村基層組織后，該款項(xiàng)往往與其它款項(xiàng)混同，性質(zhì)會(huì)變得難以界定，從而導(dǎo)致管轄異議。
二是委派與委托、聘任爭(zhēng)議。國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位人員到非國(guó)有公司企業(yè)任職，是否存在委派關(guān)系是界定其犯罪主體身份的關(guān)鍵。表面上，委派與委托、聘任容易區(qū)分，但是，實(shí)際情況往往要復(fù)雜得多。
三是對(duì)偶型犯罪中的管轄爭(zhēng)議。受賄罪與行賄罪是最常見(jiàn)的對(duì)偶型犯罪，對(duì)于涉嫌受賄犯罪、行賄犯罪由檢察機(jī)關(guān)立案管轄，法律有明文規(guī)定，但是由于受賄罪與行賄罪的構(gòu)成要件并不相同，構(gòu)成受賄罪，并不一定有行賄罪成立，這樣，當(dāng)檢察機(jī)關(guān)在查處受賄罪時(shí)，并不能想當(dāng)然地對(duì)行賄人進(jìn)行立案查處，更不能對(duì)不構(gòu)成行賄罪的行賄人采取必要的強(qiáng)制措施。
第三，法律適用上的爭(zhēng)議。
一是定性爭(zhēng)議引起的管轄異議。如前所述，司法實(shí)踐中有很多案件在偵查終結(jié)之后，甚至在法庭上，對(duì)于定性仍有較大的爭(zhēng)議，其中一部分就涉及到案件立案管轄問(wèn)題，如侵占與職務(wù)侵占、盜竊、詐騙案爭(zhēng)議，在此不再贅述，對(duì)這些管轄爭(zhēng)議在法庭上仍未能當(dāng)即解決，卻要求在立案當(dāng)初就予以分清，確與司法規(guī)律相違背。
二是由于立法修改、司法解釋規(guī)定有變化，導(dǎo)致案件管轄發(fā)生變化。如司法解釋規(guī)定有變動(dòng)時(shí)，造成主體身份或事實(shí)定性改變，所以，不應(yīng)根據(jù)判例來(lái)判別管轄是否錯(cuò)誤。
-
民法中有哪些實(shí)踐合同的類(lèi)型
236人看過(guò)
-
仲裁管轄權(quán)異議的類(lèi)型
283人看過(guò)
-
實(shí)踐中出現(xiàn)的職能管轄沖突有什么解決方法
230人看過(guò)
-
探究：刑事訴訟法中關(guān)于管轄權(quán)異議的具體實(shí)踐
135人看過(guò)
-
審判管轄有哪些類(lèi)型
294人看過(guò)
-
實(shí)踐中遺產(chǎn)的主要類(lèi)型
466人看過(guò)
-
中級(jí)法院管轄為研究的方便起見(jiàn)，對(duì)公檢法機(jī)關(guān)指定管轄刑事案件的司法活動(dòng)，可依據(jù)公檢法機(jī)關(guān)管轄刑事案件的分工，分為普通刑事案件或稱(chēng)非職務(wù)犯罪案件?的指定管轄和職務(wù)犯罪案件的指定管轄。特殊情況下，還包括涉外刑事案件的指定管轄。當(dāng)然，視不同需要和依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，還可作其他劃分。如依據(jù)案件所處訴訟環(huán)節(jié)和階段的不同，可分為立案?jìng)刹橹械闹付ü茌牶蛯彶榇?、審查起訴中的指定管轄，以及審判中的指定管轄。司法實(shí)踐中，普通刑事案件的指定管轄是指根據(jù)公檢法機(jī)關(guān)管轄刑事案件的分工，在普通刑事案件立案?jìng)刹橹杏鲇泄茌牱秶蜋?quán)限不明或有爭(zhēng)議，或者是有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)無(wú)法或不宜行使管轄權(quán)情形的，首先須經(jīng)由上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。然后，隨著訴訟的進(jìn)程，依次經(jīng)由上級(jí)檢察機(jī)關(guān)和上級(jí)人民法院指定管轄。由于普通刑事案件的性質(zhì)、特點(diǎn)和易于確定案件管轄，較少出現(xiàn)無(wú)法或不宜行使管轄權(quán)的情形，因而，需要上級(jí)機(jī)關(guān)指定管轄的普通刑事案件數(shù)量要少得多，存在的問(wèn)題2023-03-1256人看過(guò) -
最高人民法院管轄我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。破產(chǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度。狹義的破產(chǎn)制度僅指破產(chǎn)清算制度，廣義的破產(chǎn)制度還包括重整與和解制度。多數(shù)情況下，破產(chǎn)指一種公司行為和經(jīng)濟(jì)行為。而人們有時(shí)習(xí)慣把個(gè)人或者公司停止經(jīng)營(yíng)也叫作破產(chǎn)。破產(chǎn)的案件要移送管轄嗎破產(chǎn)的案件一般是不需要移送的。移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1．人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問(wèn)題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。2．受理案件的人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無(wú)管轄權(quán)的人民法院無(wú)權(quán)審理案件。3．接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七2023-07-02210人看過(guò) -
我國(guó)關(guān)于商標(biāo)專(zhuān)利行政復(fù)議的案件包括行政處罰、行政強(qiáng)制措施以及商標(biāo)專(zhuān)利行政復(fù)議的其他案件。當(dāng)事人可以自收到行政行為通知書(shū)之日起60日內(nèi)向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)。復(fù)議機(jī)關(guān)在收到申請(qǐng)后2個(gè)月內(nèi)作出是否受理的決定，若決定受理，將依法進(jìn)行審查，并在45日內(nèi)作出復(fù)議決定。若當(dāng)事人不服復(fù)議決定，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。我國(guó)關(guān)于商標(biāo)專(zhuān)利行政復(fù)議的案件包括以下幾種情況:1.對(duì)行政處罰,如罰款、責(zé)令限期改正、禁止商品銷(xiāo)售、收繳商標(biāo)標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、沒(méi)收主要侵權(quán)工具等不服的;2.對(duì)采取的行政強(qiáng)制措施不服的;3.關(guān)于商標(biāo)專(zhuān)利行政復(fù)議的其他案件。商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)類(lèi)型行政復(fù)議的規(guī)定根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，對(duì)于商標(biāo)類(lèi)型的行政復(fù)議，當(dāng)事人可以自收到通知之日起30日內(nèi)向商標(biāo)局申請(qǐng)行政復(fù)議。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起90日內(nèi)作出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。如果申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的決定不服，可以在收到通2024-03-17343人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡1、合法債務(wù)。被告人與被害人之間存在合法的民事法律關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告人實(shí)施扣押、拘禁他人行為的目的是為了追討自己的債務(wù)，但在進(jìn)行私力救濟(jì)、解決問(wèn)題的過(guò)程中，才用了非法途徑，具備了相應(yīng)的犯罪構(gòu)成，而轉(zhuǎn)化為刑事案件。2、非法債務(wù)。被告人與北被害人之間存在債務(wù)，但該債務(wù)系賭債、高利貸或者嫖資等法律不予保護(hù)的非法債務(wù)，行為人為此類(lèi)債務(wù)而實(shí)施的扣押、拘禁他人的行為，系事出有因。只要債務(wù)是客觀(guān)存在的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰，同時(shí)也應(yīng)確認(rèn)行為人主觀(guān)上的索債目的。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》有明確規(guī)定。3、數(shù)額超過(guò)實(shí)際債務(wù)。被告人與被害人之間存在合法或非法債務(wù)，行為人為索取債務(wù)對(duì)被害人實(shí)施了扣押、拘禁行為，但行為人在追索債務(wù)的過(guò)程中，索取的債務(wù)數(shù)額大于實(shí)際存在的債務(wù)。此種情況下，應(yīng)當(dāng)從被告人的真實(shí)主觀(guān)犯意出發(fā)進(jìn)行分析判斷。如果被告人主觀(guān)目2023-08-18264人看過(guò)
-
實(shí)踐合同包括定金合同、借用合同和保管合同。民間借貸是當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的合同。典型的實(shí)踐合同包括以下幾種形式：1.定金合同：雙方當(dāng)事人在合同中約定，一方需向另一方支付一定金額的定金作為合同的擔(dān)保。2.借用合同：一方同意將某物借給另一方使用，并在合同中規(guī)定借用的期限和歸還方式。3.保管合同：雙方當(dāng)事人約定，一方將物品交付另一方保管，并規(guī)定了保管期限和保管費(fèi)用等事項(xiàng)。（四）民間借貸（自然人與自然人之間的借貸關(guān)系），是當(dāng)事人約定一方將一定種類(lèi)和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類(lèi)同數(shù)額貨幣的合同。民間借貸合同民間借貸合同是指自然人、法人或其他組織之間通過(guò)民間借貸方式訂立的合同。在這種合同中,借款人向出借人提供資金,出借人則向借款人提供借款。借款人按照約定的利率和期限向出借人支付利息和本金,出借人則按照約定的2023-11-24230人看過(guò) -
投案與自首的區(qū)別：1、自首不僅要主動(dòng)自愿投案，還要如實(shí)供述自己的罪行；2、投案是法院量刑考慮的情節(jié)，自首屬于法定從輕情節(jié)或者減輕情節(jié)。下列情形視為自動(dòng)投案：1、犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人投案的；2、犯罪嫌疑人因病、受傷或者委托他人先投案，或者先用信函、電話(huà)投案的；3、犯罪未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)教育后主動(dòng)交代犯罪；4、犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中主動(dòng)投案；5、經(jīng)核實(shí)準(zhǔn)備投案，或者在投案途中被公安機(jī)關(guān)逮捕的。投案自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)如果犯罪以后主動(dòng)自首，根據(jù)犯罪情況較輕的，不僅可以從輕處罰，而且還可以根據(jù)情況免除處罰。但是如果犯罪情況比較嚴(yán)重，那么可以根據(jù)自身情況考慮。如果犯罪以后不僅自首，而且提供重要線(xiàn)索，從而幫助偵破其他案件，或者協(xié)助警察人員或司法機(jī)關(guān)緝捕罪犯，視為立功表現(xiàn)。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)2023-07-13372人看過(guò) -
代位權(quán)代位權(quán)訴訟的管轄由被告住所地人民法院管轄。管轄權(quán)是指法院對(duì)案件進(jìn)行審理和裁判的權(quán)力或權(quán)限。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)訴訟管轄中的問(wèn)題有什么債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。2023-07-05245人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、司法實(shí)踐中緩刑和死刑有哪些明顯的差異司法實(shí)踐中緩刑和死刑有的明顯的差異如下：1．執(zhí)行機(jī)關(guān)不同：死刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是監(jiān)獄，緩刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)是社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)；2．適用條件不同：死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。二、緩刑是怎么執(zhí)行緩刑的執(zhí)行方式為：1．緩刑判決從依法確定之日起，人民法院就應(yīng)當(dāng)立即交付執(zhí)行。2．應(yīng)當(dāng)依法移送公安機(jī)關(guān)交付考察。3．實(shí)行親屬責(zé)任擔(dān)保和經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的方法，敦促緩刑犯自覺(jué)接受改造。4．回訪(fǎng)考察。5．緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十六條緩刑的考驗(yàn)及其積極后果對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)2023-08-27125人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書(shū)面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽(tīng)證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國(guó)《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理；異議不成立的，裁定駁回?！睹袷略V訟法》第一百六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出異議。級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無(wú)管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級(jí)法院反映并就此提出異議的，如情況屬實(shí)確有必要移送的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將2023-08-0491人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)實(shí)踐性合同，也被視為要式合同，這是與非實(shí)踐性合同相對(duì)應(yīng)的一個(gè)合同類(lèi)別，它意味著除了當(dāng)事人在法律層面上達(dá)成共識(shí)之外，還需要到實(shí)際交付標(biāo)的物或者實(shí)施其他的現(xiàn)實(shí)履行義務(wù)后，才能夠正式成立。在日常生活中，比較典型的實(shí)踐性合同包括了定金合同、個(gè)人間的借款協(xié)議、保管合約以及借用合同等形式?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鶙l當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。2024-08-15288人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、物業(yè)管理異議與糾紛的常見(jiàn)類(lèi)型1、開(kāi)發(fā)商違約或侵權(quán)行為形成的異議和糾紛（1）售房期間盲目承諾作為一種促銷(xiāo)手段，開(kāi)發(fā)商在向購(gòu)房者推銷(xiāo)房屋的過(guò)程中，用很多的贈(zèng)送內(nèi)容來(lái)吸引購(gòu)房者。如免交物業(yè)管理費(fèi)、贈(zèng)送花園、贈(zèng)送精裝修、贈(zèng)送家用電器等。免物業(yè)管理費(fèi)，開(kāi)發(fā)商實(shí)際是在自己的合同中為他人（物業(yè)服務(wù)企業(yè)）設(shè)定了義務(wù)，對(duì)于他人是沒(méi)有效力的。業(yè)主入住后，物業(yè)服務(wù)企業(yè)是要收取物業(yè)費(fèi)的。要么是開(kāi)發(fā)商補(bǔ)貼，要么是業(yè)主自己交，而開(kāi)發(fā)商往往在補(bǔ)貼中要么打折，要么遲遲拖欠不給；贈(zèng)送花園這構(gòu)成了侵權(quán)，作為底層住戶(hù)，和其他樓層住戶(hù)一樣，只能擁有與其購(gòu)房面積相應(yīng)的土地使用權(quán)，開(kāi)發(fā)商贈(zèng)送若干平方米的花園，實(shí)際上是贈(zèng)送了其他業(yè)主共有的若干平方米的土地使用權(quán)，這顯然是侵犯了其他住戶(hù)的合法權(quán)益。這些都給物業(yè)服務(wù)企業(yè)與業(yè)主、業(yè)主與業(yè)主的糾紛埋下了隱患。（2）項(xiàng)目模型與施工不符開(kāi)發(fā)商在前期銷(xiāo)售宣傳中，為了促進(jìn)銷(xiāo)售，把效果圖、沙盤(pán)模型設(shè)2023-12-02439人看過(guò) -
房產(chǎn)稅一、稅收管轄權(quán)有哪些主要類(lèi)型國(guó)際上確定稅收管轄權(quán)通常有：①屬人原則，亦稱(chēng)屬人主義。即按納稅人（包括自然人和法人）的國(guó)籍、登記注冊(cè)所在地或者住所、居所和管理機(jī)構(gòu)所在地為標(biāo)準(zhǔn),確定其稅收管轄權(quán)凡屬該國(guó)的公民和居民（包括自然人和法人），都受該國(guó)稅收管轄權(quán)管轄，對(duì)該國(guó)負(fù)有無(wú)限納稅義務(wù)。②屬地原則，亦稱(chēng)屬地主義。即按照一國(guó)的領(lǐng)土疆域范圍為標(biāo)準(zhǔn)，確定其稅收管轄權(quán)。該國(guó)領(lǐng)土疆域內(nèi)的一切人（包括自然人和法人），無(wú)論是本國(guó)人還是外國(guó)人，都受該國(guó)稅收管轄權(quán)管轄，對(duì)該國(guó)負(fù)有有限納稅義務(wù)。世界各國(guó)行使的稅收管轄權(quán)，大體分為居民管轄權(quán)、公民管轄權(quán)和地域管轄權(quán)。實(shí)質(zhì)上，前兩者是基于屬人原則所確立的稅收管轄權(quán)，后者是基于屬地原則所確立的稅收管轄權(quán)。故稅收管轄權(quán)亦可歸納為居民（公民）管轄權(quán)和地域管轄權(quán)。二、稅收的特征是什么稅收與其他分配方式相比，具有強(qiáng)制性、無(wú)償性和固定性的特征，習(xí)慣上稱(chēng)為稅收的三性。強(qiáng)制性稅收的強(qiáng)制性是2023-06-07121人看過(guò)
-
實(shí)踐合同（一）保管合同與自然人之間的借款合同保管合同與自然人之間的借款合同被我國(guó)學(xué)者公認(rèn)為實(shí)踐合同。既然將這兩類(lèi)合同歸為實(shí)踐合同則這兩類(lèi)合同必然具有某種內(nèi)在的共性，需要法律加以特殊的規(guī)定。但卻未發(fā)現(xiàn)這兩種合同之間的內(nèi)在共性。唯一使這兩種合同與其他有名合同相區(qū)分的特征是“交付物才成立或生效”，這種共性的缺乏與特征的存在顛倒了因果關(guān)系的邏輯性。而且，中國(guó)民法典中對(duì)保管合同與自然人之間的借款合同規(guī)定有所不同。根據(jù)中國(guó)《民法典》第367條“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。”而《民法典》第六百七十九條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！币?yàn)閷?biāo)的物的交付視為合同成立的條件與我國(guó)民法典中關(guān)于合同成立的規(guī)定相沖突，所以建議修改中國(guó)《民法典》第八百九十條為“保管合同自保管物交付時(shí)生效，但當(dāng)事人另有約定的除外?！保ǘ┵?zèng)與合同：《民法典》186條中規(guī)定了贈(zèng)與人的任意撤消權(quán)：贈(zèng)與人在2023-02-22487人看過(guò) -
本文介紹了犯罪故意涉及的內(nèi)容和產(chǎn)生時(shí)間、犯罪客觀(guān)方面、犯罪對(duì)象以及是否退還所產(chǎn)生的法律后果等方面的區(qū)別。其中,犯罪對(duì)象方面的差異是區(qū)分侵占罪與盜竊罪的關(guān)鍵因素。1.犯罪故意涉及的內(nèi)容和產(chǎn)生時(shí)間是有所不同的。犯罪故意是指行為人明確知道自己是以非暴力的手段非法占有他人已經(jīng)持有的財(cái)物，而且這種故意只能在持有財(cái)物之后產(chǎn)生；而后者則是指行為人明確知道自己是以不為財(cái)物所有人或持有人知道的秘密方法非法獲取他人財(cái)物，這種故意只能在非法獲取財(cái)物之前產(chǎn)生。2、犯罪的客觀(guān)方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公開(kāi)的或半公開(kāi)的；而后者的手段只能是秘密的手段。3、犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象只能是行為人在犯罪前已經(jīng)持有的他人財(cái)物；而后者的對(duì)象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財(cái)物。其中犯罪對(duì)象方面的差異應(yīng)是區(qū)分侵占罪與盜竊罪的關(guān)鍵的因素。4、是否退還所產(chǎn)生的法律后果不同。前者必須是拒不退還或交出他人財(cái)物的，才構(gòu)2023-11-01255人看過(guò)
職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開(kāi)展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱(chēng)。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見(jiàn)的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>
-
2025-03-03 -
2025-01-14 -
2025-01-13 -
2024-01-23 -
2024-01-15
-
實(shí)踐合同的類(lèi)型為安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-11(一)定金合同。定金合同是合同當(dāng)事人在訂立主合同時(shí)，為了保證主合同的履行，簽訂從合同約定一方當(dāng)事人預(yù)先支付給對(duì)方一定數(shù)額的貨幣，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)收回或者抵作價(jià)款的一種擔(dān)保合同。 -
常見(jiàn)實(shí)踐合同有哪些類(lèi)型有沒(méi)有法律規(guī)定遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-27(一)定金合同。定金合同是合同當(dāng)事人在訂立主合同時(shí)，為了保證主合同的履行，簽訂從合同約定一方當(dāng)事人預(yù)先支付給對(duì)方一定數(shù)額的貨幣，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)收回或者抵作價(jià)款的一種擔(dān)保合同。 (二)保管合同。保管合同又稱(chēng)寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱(chēng)為保管人，或者稱(chēng)為受寄人，其所保管的物品稱(chēng)為保管物，或者稱(chēng)為寄托物，交付物品保管的一方稱(chēng)為寄存人，或者 -
哪些叫實(shí)踐合同實(shí)踐合同有哪幾類(lèi)江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-04-27實(shí)踐合同又稱(chēng)要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能生效的合同。 實(shí)踐合同的分類(lèi)如下： (一)贈(zèng)與合同。 (二)運(yùn)輸合同。 (三)保管合同與自然人之間的借款合同。 -
執(zhí)法和司法在實(shí)踐中的差異體現(xiàn)在哪些方面？云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-08執(zhí)法和司法在主體、具體內(nèi)容和程序性要求等方面存在顯著差異。執(zhí)法主要由國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公職人員承擔(dān),司法則主要由司法機(jī)關(guān),如法院和檢察院等及其公職人員負(fù)責(zé)。前者的治理內(nèi)容涵蓋社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,后者的工作重點(diǎn)則主要在于處理各類(lèi)案件,尤其是涉及法律問(wèn)題的糾紛、矛盾和相關(guān)案件的處置。 在程序性要求上,司法活動(dòng)具有極其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范,任何違反這些規(guī)定的行為都可能導(dǎo)致司法行為的失效甚至違法。然而,盡管執(zhí)法活動(dòng)也有相 -
辭職有幾種類(lèi)型辭職的類(lèi)型有哪些江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-231、勞動(dòng)合同期滿(mǎn)，員工主動(dòng)提出不再續(xù)簽，雙方互相不必做任何補(bǔ)償。 2、員工主動(dòng)辭職，應(yīng)當(dāng)提前30天以書(shū)面形式提出，雙方協(xié)商補(bǔ)償方案，實(shí)現(xiàn)離職。 3、滿(mǎn)足法定條件的無(wú)條件辭職。
