一、發(fā)回重審的案件合議庭能否有陪審員
發(fā)回重審的案件，在審理時(shí)不能由人民陪審員參加合議庭?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/613609737844097390.html">民事訴訟法》第四十條第一款限定的陪審員參加審理的一審案件，應(yīng)作限縮性解釋：第一、陪審員參加審理的案件必須是適用一審普通流程審理的一審民事案件。適用簡(jiǎn)易流程審理的一審民事案件，只能由審判員一人獨(dú)任審理，而不能由陪審員一人獨(dú)任審理。第二、適用一審普通流程審理的一審民事案件必須是初審案件。據(jù)此，法院審理再審發(fā)回重審案件由陪審員參加審理，不符合法律限定的精神。擴(kuò)展資料：依據(jù)《民事訴訟法》第四十條：人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第四十一條：合議庭的審判長(zhǎng)由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任;院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判的，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)擔(dān)任。第四十二條合議庭評(píng)議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評(píng)議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評(píng)議中的不同意見，必須如實(shí)記入筆錄。
二、請(qǐng)問下法院審理行政案件應(yīng)組成合議庭嗎
公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院設(shè)行政審判庭，審理行政案件。人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。人民法院審理行政案件，依法實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。各民族公民都有用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字的訴訟參與人提供翻譯。當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。
三、由人民陪審員和法官組成七人合議庭審判的公益訴訟包括什么
人民陪審員和法官組成的七人合議庭可以審理的公益訴訟有三類，一是第55條第2款規(guī)定的破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為的公益訴訟；二是第25條第4款規(guī)定的生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的公益訴訟；三是英雄烈士保護(hù)法第25條規(guī)定的對(duì)侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。
四、死刑案件適用人民陪審員參加的七人合議庭審判嗎？
最高人民法院在向全國(guó)人大常委會(huì)提請(qǐng)審議的人民陪審員法（草案）的議案中，沒有將死刑案件包括在人民陪審員參加的七人合議庭審判的案件范圍中。在常委會(huì)審議和征求意見過程中，不少意見建議進(jìn)一步擴(kuò)大人民陪審員參審案件范圍，增加規(guī)定死刑案件和其他社會(huì)影響重大的案件由人民陪審員參加的七人合議庭審判。主要理由是，死刑案件中社會(huì)影響重大的案件，組成大合議庭，由人民陪審員參加，體現(xiàn)了慎重的態(tài)度，有利于保證案件質(zhì)量，提高司法公信。同時(shí)，人民陪審員對(duì)法律適用問題，包括是否判處死刑不參加表決，但可以發(fā)表意見。根據(jù)各方面的意見，全國(guó)人大常委會(huì)在通過的人民陪審員法中把社會(huì)影響重大的“死刑”案件列入了可由人民陪審員參加的七人合議庭審判的案件范圍。
-
陪審員在發(fā)回重審案件中的角色
497人看過
-
發(fā)回重審案件還能是原合議庭么
447人看過
-
執(zhí)行異議案件中的陪審員能否參加合議庭
366人看過
-
能否將再審案件發(fā)回重審？
252人看過
-
刑事訴訟發(fā)回重審有陪審員嗎
176人看過
-
收回重審案件合議庭組成成員規(guī)定
284人看過
-
刑事訴訟法再審后發(fā)回重審公安不能補(bǔ)偵。再審后發(fā)回重審公安是無(wú)權(quán)補(bǔ)偵的，可以由檢察院補(bǔ)充證據(jù)材料。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、刑事案件退回補(bǔ)充偵查最多有幾次兩次。我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。二、法院審理階段退回補(bǔ)充偵查的規(guī)定是什么法院審理階段退回補(bǔ)充偵查的規(guī)定是：1、人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵2023-02-09455人看過 -
有期徒刑一、哪些刑事案件由審判員和陪審員組成合議庭1、基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院審判下列第一審刑事案件，由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行：(1)涉及群體利益、公共利益的;(2)人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的;(3)案情復(fù)雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。2、基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院審判下列第一審刑事案件，由審判員和人民陪審員組成七人合議庭進(jìn)行：(1)可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，且社會(huì)影響重大的;(2)涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，且社會(huì)影響重大的;(3)其他社會(huì)影響重大的。3、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第二百一十三條二、陪審員的產(chǎn)生條件是什么作為審理案件的陪審，輔助法庭工作。在我國(guó)，公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法;(二)年滿二十三周歲;(三)品2023-04-20427人看過 -
法律綜合知識(shí)再審案件陪審員不能參加，具體可以參照人民陪審員法和人民法院組織法及相關(guān)法律規(guī)定。再審需要提交的材料有再審申請(qǐng)書、身份證明文件、原審判決書、裁定書或調(diào)解書等。一、再審案件陪審員是否能參加再審案件陪審員是不能參加再審案件的，一般情況下參加第一審普通程序案件。《人民陪審員法》第二條規(guī)定，對(duì)于人民陪審員法第十五條、第十六條規(guī)定之外的第一審普通程序案件，人民法院應(yīng)當(dāng)告知刑事案件被告人、民事案件原告和被告、行政案件原告，在收到通知五日內(nèi)有權(quán)申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判案件?！度嗣穹ㄔ航M織法》第三十條規(guī)定，合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數(shù)。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審理案件時(shí)，由自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)主持庭審、組織評(píng)議案件，評(píng)議案件時(shí)與合議庭其他成員權(quán)利平等。第三十四條規(guī)定，人民陪審員依照法律規(guī)定參加合議庭審理案件。二、再審需要提交的材料當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/div>2022-07-26158人看過
陪審員可以與審判員組成合議庭審理案件的情形，應(yīng)當(dāng)由法律作出規(guī)定。法律明確規(guī)定，人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行：1、涉及群體利益、公共利益的；2、人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的；3、案情復(fù)雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。存在以下情形的，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：1、可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；2、根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；3、涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；4、其他社會(huì)影響重大的案件。一、合議庭含義是什么合議庭含義是：人民法院審判案件的基本審判組織。其成員不是固定的，而是臨時(shí)組成的，由院長(zhǎng)或者院長(zhǎng)指定一名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)。合議庭在評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)大多數(shù)人的意見作出決定，但少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)估記錄由合議庭2023-04-01405人看過-
1、陪審員參加合議庭審理刑事案件的，按以下方式行使權(quán)利：(1)、參加三人合議庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用獨(dú)立發(fā)表意見，行使表決權(quán)。(2)參加七人合議庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí)認(rèn)定獨(dú)立發(fā)表意見，并與審判員共同表決；對(duì)法律適用可以發(fā)表意見，但不參加表決。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第八十九條一、人民陪審員工作職責(zé)有哪些1、依法參與案件審判工作。正確行使閱卷權(quán)、庭審權(quán)、合議權(quán)與異議權(quán)，獨(dú)立行使表決權(quán)，依法公正審理案件。2、依法參與案件調(diào)解工作。廣泛參與民商事、行政案件的訴前、訴中調(diào)解和刑事自訴、附帶民事訴訟案件的調(diào)解工作，促進(jìn)雙方當(dāng)事人之間的矛盾化解和糾紛和解。3、依法參與協(xié)助執(zhí)行工作。配合協(xié)助人民法院的執(zhí)行工作，參與執(zhí)行和解，打擊失信被執(zhí)行人，促使當(dāng)事人自覺履行生效裁判。4、依法參與涉訴信訪工作。配合人民法院建立和完善人民陪審員協(xié)助化解涉訴信訪問2023-06-28488人看過 -
法律綜合知識(shí)根據(jù)常規(guī)操作流程，合議庭一般由一名審判員及兩名陪審員共同組成。然而，在特殊情況下，也可以考慮將審判員人數(shù)增加到三人或者與陪審員一同構(gòu)成三人或者七人的合議庭。其中，七人合議庭通常由四名陪審員和三名法官共同組成，這樣的人員配置比例相對(duì)均衡，對(duì)于提高陪審員的參與程度、接納程度以及認(rèn)同度具有積極作用。同時(shí)，也能夠保障陪審員在評(píng)議過程中能夠獨(dú)立地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，從而確保他們?cè)趯徟羞^程中的相對(duì)獨(dú)立地位?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民法院審判2024-05-21291人看過 -
法律綜合知識(shí)人民陪審員一般不能參加再審案件，但是依照一審或者二審的程序組成合議庭審理的案件，人民陪審員可以參加。人民陪審員的待遇有享受相應(yīng)的補(bǔ)貼、獎(jiǎng)金及其他福利待遇、出庭當(dāng)天的工資等。一、人民陪審員能否參加再審案件人民陪審員一般情況下是不能參加再審案件，根據(jù)《人民陪審員法》第二條：對(duì)于人民陪審員法第十五條、第十六條規(guī)定之外的第一審普通程序案件，人民法院應(yīng)當(dāng)告知刑事案件被告人、民事案件原告和被告、行政案件原告，在收到通知五日內(nèi)有權(quán)申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判案件。第三十條：合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數(shù)。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審理案件時(shí)，由自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)主持庭審、組織評(píng)議案件，評(píng)議案件時(shí)與合議庭其他成員權(quán)利平等。第三十四條：人民陪審員依照法律規(guī)定參加合議庭審理案件。二、人民陪審員的待遇有哪些人民陪審員的待遇是出庭審理案件時(shí)，享有相應(yīng)的補(bǔ)貼2022-07-03319人看過 -
法律綜合知識(shí)是需要進(jìn)行回避的，人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。另行組成合議庭，所以原一審審判員需回避。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度，發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。發(fā)回重審就代表著案件審判有錯(cuò)誤，或者是審判的時(shí)候出現(xiàn)了違反了程序的事情，對(duì)于此行為在發(fā)回重審的時(shí)候，那么就需要讓當(dāng)事的審判員全部進(jìn)行回避，由重新組成的審判員來(lái)進(jìn)行判決，這樣才能算是2024-05-06260人看過
-
證人證言二審開庭審理案件后是可以發(fā)回重審。但是要先看案件是否存在基本事實(shí)尚未查清的情況。如果二審法院認(rèn)為一審法院審理時(shí)有事實(shí)不清以及證據(jù)不夠確實(shí)充分或者實(shí)用法律不當(dāng)?shù)惹闆r，就可以發(fā)回重申，也可以進(jìn)行改判。對(duì)于一審法院程序違法的，二審法院只能發(fā)回重審一次，不能多次發(fā)回重審。一、現(xiàn)在二審起訴程序有哪些1、立案當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級(jí)人民法院提出上訴；二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。證據(jù)交換：上訴的裁定或者判決，又告訴庭審查后直接進(jìn)行裁決。2、開庭(案件事實(shí)基本清楚，可以不開庭審理，但必須與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話)提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人；公開審理的案件提前3日公告；移送審判庭開庭審理。(1)、宣布開庭，核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請(qǐng)回避；(2)、法庭調(diào)查：當(dāng)事人陳述案件事實(shí)；(3)、舉證質(zhì)證：2023-06-22454人看過 -
一、再審發(fā)回重審能否申訴再審發(fā)回重審能否申訴申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。再審發(fā)回重審的，是不能進(jìn)行申訴的。再審發(fā)回重審案件，主要是指上級(jí)法院對(duì)案件進(jìn)行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對(duì)于再審發(fā)回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時(shí)按照第二審程序?qū)徖怼６鶕?jù)《民事訴訟法》關(guān)于第二審程序的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件沒經(jīng)過審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。因此，再審法院審理案件也可以據(jù)此將再審案件發(fā)回原一審法院重審。再審發(fā)回重審制度是對(duì)原一審甚至二審法院審理的2023-03-12469人看過 -
法律綜合知識(shí)一、再審案件的發(fā)回重審，是發(fā)回哪一級(jí)再審中發(fā)回重審，如果原來(lái)是第一審的，就發(fā)回一審，如果原來(lái)是第二審的，就發(fā)回二審法院。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定如下：1、第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。2、第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原2024-01-20107人看過 -
法律綜合知識(shí)一、發(fā)回重審合議庭組成有什么規(guī)定?人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，二審法院對(duì)案件進(jìn)行審查后發(fā)回原審人民法院重審的，原審判法院要另行組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行重審。二、二審程序中發(fā)回重審的情形(1)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。(2)對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(3)必須參加訴訟的當(dāng)2023-06-17346人看過
-
再審案件發(fā)回重審是符合法律規(guī)定，有可能發(fā)回重審，根據(jù)《民事訴訟法》及《民訴意見》的規(guī)定，發(fā)回重審的情形有以下幾種：①原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)②原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)③對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見》第182條的規(guī)定)④必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見》第183條的規(guī)定)⑤一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)2023-02-19248人看過 -
鑒于案件權(quán)益比較重大，一審敗訴后當(dāng)事人只能提起上訴。其實(shí)，大家都明白，二審想扳回來(lái)，難度極大。由于一審判決列錯(cuò)了案件主體，筆者以一審判決主體錯(cuò)誤為由，要求二審法院撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審。比較意外的是，二審法院最終接納我們的代理意見，并沒有對(duì)案件實(shí)體性問題進(jìn)行裁決，而是直接以案件訴訟主體錯(cuò)誤為由，直接裁定案件發(fā)回重審，事實(shí)上賦予我們權(quán)利救濟(jì)、挽回?cái)【值臋?quán)利和機(jī)會(huì)。既然案件已發(fā)回重審，就應(yīng)當(dāng)是一切重新開始。但問題也出來(lái)了，筆者代理的被告一方能否再提起管轄權(quán)異議呢？發(fā)回重審的一審法院出具的開庭《傳票》及《舉證通知》材料中，重新明確了舉證期限、申請(qǐng)鑒定期限、申請(qǐng)證人出庭期限等內(nèi)容，但沒有明確提到是否可以再申請(qǐng)管轄權(quán)異議。筆者也進(jìn)行了詳細(xì)的資料收集，看了不少包括眾多律師在內(nèi)專業(yè)人士的說法，認(rèn)定不可以再申請(qǐng)管轄權(quán)異議的觀點(diǎn)居多，但比較遺憾的是，筆者并沒有找到具有權(quán)威性觀點(diǎn)和法律依據(jù)。在筆者律師團(tuán)2023-04-07283人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
-
發(fā)回重審的案件，在審理時(shí)能不能有人民陪審員參加合議庭組成？臺(tái)灣在線咨詢 2024-08-23發(fā)回重審的案件，不能由人民陪審員組成合議庭。相關(guān)解釋：《民事訴訟法》第四十條第一款限定的陪審員參加審理的一審案件，應(yīng)作限縮性解釋：第 一、陪審員參加審理的案件必須是適用一審普通流程審理的一審民事案件。適用簡(jiǎn)易流程審理的一審民事案件，只能由審判員一人獨(dú)任審理，而不能由陪審員一人獨(dú)任審理。 第 二、適用一審普通流程審理的一審民事案件必須是初審案件。據(jù)此，法院審理再審發(fā)回重審案件由陪審員參加審理，不符合 -
重審案件是否可以由陪審員參加合議庭？西藏在線咨詢 2022-10-07發(fā)回重審的案件，在審理時(shí)不能由人民陪審員參加合議庭。《民事訴訟法》第四十條第一款限定的陪審員參加審理的一審案件，應(yīng)作限縮性解釋：第一、陪審員參加審理的案件必須是適用一審普通流程審理的一審民事案件。適用簡(jiǎn)易流程審理的一審民事案件，只能由審判員一人獨(dú)任審理，而不能由陪審員一人獨(dú)任審理。第二、適用一審普通流程審理的一審民事案件必須是初審案件。據(jù)此，法院審理再審發(fā)回重審案件由陪審員參加審理，不符合法律限定 -
陪審員能不能參加二審案件合議庭臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-31不能，根據(jù)《民事訴訟法》第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。
-
-
發(fā)回重審案件如何組成合議庭？湖北在線咨詢 2022-07-18發(fā)回重審的案子都需要另行組成合議庭，另行組成合議庭是對(duì)第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件以及人民法院按照審判監(jiān)督程序，重新審判的案件進(jìn)行審理的審判組織方式，是回避制度的一種體現(xiàn)。 發(fā)回一審法院重審的案件，無(wú)論是一審法院，還是二審法院，審理案件時(shí)都應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭；庭審書記員應(yīng)當(dāng)予以更換。以上結(jié)論適用民事、刑事、行政案件的審判。 擴(kuò)展資料： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條：人民法院審理第二審民
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶