應該加強商業(yè)秘密的刑法保護,這已是理論和實踐部門的共識?;诖苏J識,學界就侵犯商業(yè)秘密罪的司法適用及立法完善問題,已經(jīng)進行了較為深入的探討,但在許多問題上還分歧嚴重。筆者擬在本文中談談自己關于侵犯商業(yè)秘密罪的一些思考,以期對理論和實踐有所幫助。
一、主觀方面探討
關于該罪的主觀方面,權威教科書的觀點認為,本罪在主觀方面表現(xiàn)在認識因素上分明知和應知兩種情況:在明知情況下,實施侵犯商業(yè)秘密行為,應當是故意犯罪。在應知情況下而實施侵犯行為時又沒認識到,符合疏忽大意過失的心理狀態(tài)。[1][1](P663)但有學者認為,本罪在主觀方面除疏忽大意的過失外,還包括過于自信的過失。[2][2]
筆者的看法是,該罪可以由故意構成,包括直接故意和間接故意,也可以由過失構成,但只限于疏忽大意的過失。關于間接故意,由于直接故意與間接故意只是一種理論上的分類,刑法條文并沒有作此區(qū)分,因此我們沒有必要總是就能否由間接故意構成進行專門討論,不應一方面承認可以由故意構成,另一方面卻把間接故意排除在外。事實上,明知自己的行為可能發(fā)生侵犯他人商業(yè)秘密的結果,而放任這種結果的發(fā)生的情形也是可能存在的。關于過失,由于刑法第219條侵犯商業(yè)秘密罪第2款規(guī)定了“應知”,因此認為侵犯商業(yè)秘密罪可以由疏忽大意的過失構成,應該不存在爭議,但認為也可以由過于自信的過失構成,卻沒有依據(jù)。不過從另一個角度分析,疏忽大意的過失與過于自信的過失其實只是一種理論上的分類,刑法條文并沒有就這兩種過失分別做出規(guī)定,再則,疏忽大意的過失尚且能夠構成,而比疏忽大意的過失可非難性更大的過于自信的過失反而不能構成,似乎又有悖法理。這就暴露出了關于侵犯商業(yè)秘密的立法的幾個問題:其他侵犯知識產(chǎn)權犯罪以及絕大部分經(jīng)濟犯罪均只能由故意構成,而且從多數(shù)國家、地區(qū)的立法例看,尚沒有見到對過失侵犯商業(yè)秘密行為論罪的規(guī)定,另外,從立法對侵犯商業(yè)秘密罪配置較輕的法定刑來看,似乎也沒有必要規(guī)定過失侵犯商業(yè)秘密罪,這是問題之一。刑法以規(guī)定和處罰故意犯罪為原則,以規(guī)定和處罰過失犯罪為例外,僅從“應知”就斷定立法承認了過失也能構成侵犯商業(yè)秘密罪,也不是沒有疑問,這是問題之二。筆者的解讀是,最高司法機關的司法解釋以及學理上曾在對幼女年齡的“明知”以及對窩藏的對象系贓物等的“明知”問題上,一貫認為,何謂“明知”,除包括明明知道外,還包括應當知道。其實,認為明知包括了應當知道,是混淆了故意與過失的界限。[3][3](P236)既然存在這種錯誤的“淵源”,立法者本意或許是想規(guī)定侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面只能由故意構成,因為使用“應知”這一措詞而“一不小心”給人造成了侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面也能由過失構成的錯覺。但是,刑法條文是正義的文字表述,將“應知”,姑且解釋為疏忽大意的過失也未嘗不可。但我們必須明確,從應然的角度講,不應承認和規(guī)定過失侵犯商業(yè)秘密罪。
-
商業(yè)賄賂犯罪刑法適用若干疑難問題研究
404人看過
-
侵犯商業(yè)秘密案為何“定罪難”?
400人看過
-
【商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略】商業(yè)秘密侵權案件中取證難的問題
173人看過
-
“侵犯商業(yè)秘密罪”定性難在何處
310人看過
-
研究商業(yè)秘密罪的審判實踐
357人看過
-
商業(yè)秘密侵權訴訟原告舉證研究
477人看過
商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權利,它關乎企業(yè)的競爭力,對企業(yè)的發(fā)展至關重要。... 更多>
-
有沒有看過《侵犯商業(yè)秘密罪研究》的推薦閱讀嗎廣西在線咨詢 2022-06-30《侵犯商業(yè)秘密罪研究》堅持刑法理論與民法理論并重,既從理論體系的角度闡述侵犯商業(yè)秘密罪的重要理論,又緊密聯(lián)系實際,預測和解決司法實踐中已經(jīng)出現(xiàn)或可能遇到的疑難復雜問題,力圖對理論及實踐均有所裨益在內(nèi)容上,《侵犯商業(yè)秘密罪研究》側重于研究對該罪的認定有較大影響并且爭議較大的問題,例如對商業(yè)秘密在民刑法中的不同含義、該罪的構成特征、共犯與停止形態(tài)、與其他犯罪的界限等進行研究,盡量不做無針對性的探討
-
搶劫罪疑難問題研究的內(nèi)容包括什么海南在線咨詢 2022-07-31行為人當場獲得財物并不意味著強制行為與獲得財物之間的因果關系就必然存在,而行為人非當場獲得財物也并不意味著強制行為與獲得財物之間的因果關系就必然不存在。
-
侵犯商業(yè)秘密,侵犯商業(yè)秘密該怎么維權江蘇在線咨詢 2021-12-21商業(yè)秘密侵權維護措施:一般來說,經(jīng)營者可以通過和解、調(diào)解、訴訟等方式主張民事責任。也可以向有關行政機關投訴,由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為,沒收違法貨物。并處以相應的行政處罰。
-
侵犯商業(yè)秘密罪是否包括單位成立后自然人就構成侵犯商業(yè)秘密的問題廣東在線咨詢 2022-05-06你想問的是不是侵犯商業(yè)秘密罪 侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當手段,獲取、使用、披露或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的行為。侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體既包括國家對商業(yè)秘密的管理制度,又包括商業(yè)秘密的權利人享有的合法權利。犯罪主體是一般主體,既包括自然人,也包括單位。 商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經(jīng)濟利益,具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息
-
認定侵犯商業(yè)秘密罪不應忽視哪些問題北京在線咨詢 2023-01-30認定侵犯商業(yè)秘密罪不應忽視的細節(jié): 一、侵犯商業(yè)秘密行為的證據(jù)認定問題; 二、關于損失的計算問題。 《刑法》第二百一十九條規(guī)定 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金: (一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密的; (二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人