本罪與錯告的界限
本條第3款規(guī)定:“不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不適用前款規(guī)定?!彼^錯告,是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實,是指揭發(fā)他人罪行,但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定:“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”這就把誣告與錯告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯告,在主觀方面有著質(zhì)的不同:前者是故意捏造事實,作虛假告發(fā),屬于犯罪行為;后者則是由于情況不明,或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見,是否具有誣陷的故意,是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。
本罪與一般誣告陷害行為的界限
兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是,誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì),又各不相同:誣告陷害罪是捏造事實,意圖使他人受刑事處罰,而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實,其目的只是使他人受到某種行政紀律處分,因此,從性質(zhì)上講一個是犯罪,一個是違法。對一般誣陷行為,可根據(jù)不同情節(jié)和后果,分別給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。
本罪與誹謗罪的界限
二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實,而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。它們的主要區(qū)別是;
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的名譽。
2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破壞他人名譽。
3、客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實,通常向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽的事實,散布于第三者或更多的人,但不向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實,但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽,就構(gòu)成誹謗罪。
本罪與報復陷害罪的界限
二者都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別是:
1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。
2、對象不同:前者的對象是一切公民;后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。
3、主體不同:前者是一般主體;后者是國家機關(guān)工作人員。
4、行為表現(xiàn)不同:前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實,作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟私,進行報復陷害。
5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報復的目的。國家機關(guān)工作人員為了報復陷害控告人、申訴人、批評人,利用職權(quán)、捏造犯罪事實,并向有關(guān)機關(guān)告發(fā)的,完全符合誣告陷害罪的特征,應定誣告陷害罪,不定報復陷害罪。
誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的行為。該罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實,向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā),或者采取其他方法足以引起司法機關(guān)的追究活動。捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
誣告陷害罪是指捏造犯罪事實,作虛假告發(fā),意圖使他人受到刑事追究,情節(jié)嚴重的行為?!澳笤臁保侵笩o中生有,虛構(gòu)犯罪事實,意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等?!疤摷俑姘l(fā)”,是指行為人將捏造的犯罪事實向有關(guān)單位進行告發(fā)。告發(fā)的形式有多種多樣,可以是書面的,也可以是口頭的;可以是署名的,也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意,具有陷害他人,意圖使他人受到刑事追究的目的,故其行為不僅侵犯了公民的合法權(quán)利,同時侵犯了司法機關(guān)的正?;顒?。
按照有關(guān)規(guī)定,行為人涉嫌誣告陷害,具有下列情形之一的,應予立案:一是捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重的;二是誣告陷害的手段惡劣的;三是嚴重影響了司法機關(guān)的正常工作的;四是有其他情節(jié)嚴重的情形。
中國《刑法》第243條規(guī)定,犯誣告陷害罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關(guān)工作人員犯此罪的,從重處罰。不是有意誣告,而是錯告,或者檢舉失實的,不構(gòu)成犯罪。
我國刑法規(guī)定有誣告陷害罪,指故意捏造犯罪事實,作虛假告發(fā),意圖使他人受刑事處分的行為。不是有意誣陷,而是錯告或檢舉失實的,不構(gòu)成本罪。對于誣告者的處罰刑法規(guī)定,參照所誣陷的罪行的性質(zhì)、情節(jié)、后果和量刑標準給予刑事處分。
-
誣告陷害罪怎么認定,誣告陷害罪的處罰
331人看過
-
【誣告陷害罪定義、量刑】
222人看過
-
陷害與誣告罪法律性質(zhì)
422人看過
-
誣告陷害罪 誣告 區(qū)別
429人看過
-
2024誣告陷害罪處罰規(guī)定是什么
196人看過
-
2024誣告陷害罪,地域管轄如何規(guī)定
170人看過
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>
-
認定誣告陷害罪,如何認定,誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪寧夏在線咨詢 2022-02-15認定本罪,主要應注意誣告陷害罪與非罪行為的界限:(1)本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定,不是有意誣陷,而是錯告,或者檢舉失實的,不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標志在于,后者主觀上不具有陷害他人的目的,客觀上不具有捏造犯罪事實并進行告發(fā)的行為。(2)本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。對于對情節(jié)一般的誣告陷害行為,不應以犯罪論。情節(jié)是否嚴重,可從行為人
-
什么叫誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害罪, 如何正確認定誣告陷害香港在線咨詢 2022-03-09一、什么叫誣告陷害罪誣告陷害罪,是指捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的行為。二、如何正確認定誣告陷害罪(一)罪與非罪1、本罪與錯告的界限一般認為,錯告或者檢舉失實不構(gòu)成誣告陷害罪。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為;檢舉失實是指揭發(fā)他人罪行,但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。誣告與錯告,在主觀方面有著質(zhì)的不同。前者是故意捏造事實,作虛假告發(fā),屬于犯罪行為;
-
誣告陷害罪定義是什么誣告陷害罪構(gòu)成情節(jié)江蘇在線咨詢 2022-07-02關(guān)于觸犯誣告陷害罪的定義為: 誣告陷害罪,是指捏造事實,作虛假告發(fā),意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群眾,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的,如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的,不構(gòu)
-
什么是誣告陷害罪,誣告陷害罪的犯罪構(gòu)成是什么,誣告陷害罪判幾年天津在線咨詢 2022-03-05誣告陷害罪,是指捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴重的行為。 (一)誣告陷害罪的客體要件 誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?;顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利,使無辜者的名譽受到損害,而且可能導致錯捕、錯判,甚至錯殺的嚴重后果,造成冤假錯案,干擾司法機關(guān)的正?;顒樱茐乃痉C關(guān)的威信。我國憲法將懲治誣告陷害
-
被人誣陷構(gòu)成誣告陷害罪嗎湖南在線咨詢 2022-03-20這個不構(gòu)成的,誣告陷害罪,是指捏造事實,作虛假告發(fā),意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。這里的"他人",是指所有的第三人,既包括一般的干部、群眾,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的,如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的,不構(gòu)成本罪。