久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國(guó)民事案件實(shí)行不告不理的原則，當(dāng)事人如果將探望權(quán)和小孩撫養(yǎng)問(wèn)題一起提出的，法院也會(huì)一起作出判決。如果當(dāng)事人沒(méi)有在提出撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)提出探望權(quán)，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

探望權(quán)糾紛案例

【相關(guān)案例】

對(duì)一般人來(lái)說(shuō)，相約見面只要大家都有空就行，但對(duì)離異夫妻中沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)的一方來(lái)說(shuō)卻不一樣。想見孩子，需要得到另一方的同意，一旦意見不合就會(huì)引發(fā)矛盾，甚至鬧上法庭。上海市第一中級(jí)人民法院日前就審理了這樣一起案件。

為何時(shí)見兒子鬧上法庭

王－晨與劉－茵曾是一對(duì)相愛的夫婦，2009年他們的孩子曉－曉出生了。然而，好景不長(zhǎng)，去年年初，王－晨和劉－茵因?yàn)楦鞣N矛盾分道揚(yáng)鑣，兩人簽訂了離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書中約定，曉－曉的撫養(yǎng)權(quán)歸劉－茵，王－晨隨時(shí)有探視權(quán)。同時(shí)協(xié)議里也寫明，曉－曉不得與王－晨過(guò)夜居住。

王－晨擁有外國(guó)國(guó)籍，常常因?yàn)楣ぷ魍瞪虾Ｅc國(guó)外兩地。王－晨當(dāng)時(shí)與劉－茵約定擁有隨時(shí)探望兒子的權(quán)利，當(dāng)然就是想常常見到兒子，但是實(shí)際操作中，王－晨和劉－茵對(duì)探視的時(shí)間一直無(wú)法協(xié)調(diào)。思念兒子的王－晨于是向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令曉－曉在寒暑假時(shí)到國(guó)外與他一起生活，而當(dāng)他在上海的時(shí)候，曉－曉每周1—2次與他居住過(guò)夜。

法院審理時(shí)，王－晨還提交了曉－曉的就醫(yī)記錄和近期照片。王－晨向法官表示，曉－曉患有疾病，而且情況比較嚴(yán)重，他有必要將曉－曉帶到國(guó)外并接受治療。此外，王－晨還提交了相關(guān)收入證明和在上海的房產(chǎn)證，證明自己具有照顧曉－曉的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在上海時(shí)接曉－曉回家過(guò)夜居住的住房條件。

對(duì)于王－晨提交的證據(jù)真實(shí)性，劉－茵都沒(méi)有異議，但是劉－茵也提交了相關(guān)的照片和證據(jù)證明，曉－曉一直在上海的醫(yī)院接受治療，目前病情已經(jīng)得到了控制，王－晨完全沒(méi)有必要將孩子接到國(guó)外去。

一審準(zhǔn)許父親帶子過(guò)夜

法院審理后，認(rèn)為夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由法院判決。對(duì)王－晨要求探望曉－曉的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。但是王－晨要求寒暑假帶曉－曉回國(guó)外探望，考慮到曉－曉年齡尚小，一直跟隨母親在上海生活、學(xué)習(xí)，而國(guó)外的氣候、飲食、生活習(xí)慣等與國(guó)內(nèi)差異較大，由王－晨在寒暑假大段時(shí)間內(nèi)單獨(dú)將孩子帶到國(guó)外探望不太妥當(dāng)。

對(duì)于王－晨提出的帶曉－曉出國(guó)治病的理由，考慮到曉－曉目前一直在上海治療，該類型疾病需要較長(zhǎng)的治療階段，且從劉－茵提供的照片來(lái)看，曉－曉的疾病確有好轉(zhuǎn)，治療效果也較明顯，從治療的連續(xù)性角度出發(fā)，對(duì)于王－晨要求寒暑假將曉－曉帶出國(guó)探望的請(qǐng)求法院不予支持。

關(guān)于王－晨要求在國(guó)內(nèi)每周一次探望曉－曉的請(qǐng)求，因劉－茵對(duì)探望頻率予以認(rèn)可，法院也予以準(zhǔn)許。對(duì)于具體探望時(shí)間和方式，王－晨要求必須帶曉－曉離開居住地單獨(dú)探望并回家過(guò)夜，法院認(rèn)為該探望方式可以更好地使王－晨與曉－曉進(jìn)行思想上的溝通和交流，使曉－曉獲得平時(shí)單親撫養(yǎng)下所缺少的父愛，促進(jìn)曉－曉身心的健康發(fā)展，法院對(duì)此應(yīng)予準(zhǔn)許。

劉－茵稱擔(dān)心王－晨將曉－曉帶回家過(guò)夜探望有可能會(huì)離境出國(guó)，不再送回，因劉－茵對(duì)該主張沒(méi)有舉證，法院不予采信。

據(jù)此，法院一審判決，王－晨可于每周五晚上7時(shí)至周六中午12時(shí)探望曉－曉，由王－晨負(fù)責(zé)到劉－茵處接送曉－曉，劉＊有協(xié)助王－晨探望曉－曉的義務(wù)。駁回王－晨其他訴訟請(qǐng)求。

二審改判支持母親訴請(qǐng)

然而，一審判決后，王－晨和劉－茵都不服判決，向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。一中院立案受理后，組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了審理。

王－晨上訴稱，隨時(shí)探視在現(xiàn)實(shí)生活中很難實(shí)現(xiàn)，自己去劉－茵處又不受歡迎，也不能在劉－茵處進(jìn)餐，不能與孩子有深入的交流。所以請(qǐng)求二審法院改判探視孩子從周五晚上7時(shí)至周六晚上7時(shí)。

劉－茵也上訴稱，當(dāng)初雙方協(xié)議離婚時(shí)說(shuō)好不讓孩子在王－晨處過(guò)夜。而且劉－茵擔(dān)心王－晨會(huì)把孩子帶去國(guó)外，她怕自己永遠(yuǎn)見不到孩子。劉－茵表示希望孩子的生活環(huán)境保持穩(wěn)定，因此上訴請(qǐng)求按照離婚協(xié)議的約定執(zhí)行探視，不同意孩子過(guò)夜。

一中院審理后認(rèn)為，由于雙方在協(xié)議離婚時(shí)，明確曉－曉隨劉－茵共同生活，王－晨可以隨時(shí)探望，但不得過(guò)夜，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，雙方理應(yīng)恪守。

離婚后，曉－曉一直隨劉－茵共同生活，劉－茵對(duì)曉－曉盡到了一個(gè)母親的責(zé)任，同時(shí)劉－茵也配合王－晨來(lái)家中探望曉－曉，彼此間也沒(méi)有發(fā)生重大矛盾，所以原審法院判決王－晨可以從周五晚上7時(shí)至周六中午12時(shí)探望曉－曉屬于欠妥。

一中院認(rèn)為上訴人王－晨以原審法院對(duì)探視權(quán)判決不公為由，要求改判探望兒子的時(shí)間從周五晚上7時(shí)至周六晚上7時(shí)的上訴請(qǐng)求，理由不足，法院難予支持。

另一上訴人劉－茵也以原審法院對(duì)探視權(quán)判決不公為由，不同意孩子在王－晨處過(guò)夜，法院認(rèn)為，劉－茵的辯稱意見理由更為充分，符合相關(guān)法律規(guī)定，因此予以支持。

一中院由此判決，撤銷一審法院民事判決書，王－晨自判決生效之日起，于每周六上午9時(shí)至下午17時(shí)去劉－茵處探望曉－曉，劉＊有協(xié)助王－晨探望曉－曉的義務(wù)。

（文中人物均為化名）

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第六十五條

人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。