這段內(nèi)容講述的是過(guò)失致人死亡罪的相關(guān)規(guī)定。該罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到可能會(huì)導(dǎo)致他人死亡,從而剝奪他人生命權(quán)的行為。根據(jù)情節(jié)輕重,該罪行的刑罰會(huì)有所不同,其中情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。此外,如果該行為觸犯了其他法律規(guī)定,則依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
當(dāng)然,過(guò)失致人死亡罪屬于犯罪行為。這個(gè)罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到可能會(huì)導(dǎo)致他人死亡,從而剝奪他人生命權(quán)的行為。過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
過(guò) 失 致 人 死 亡 罪 如 何 判 斷 ?
過(guò)失致人死亡罪是指行為人因疏忽、不慎或違反規(guī)章制度等過(guò)失行為,導(dǎo)致他人死亡或受傷的行為。判斷過(guò)失致人死亡罪的關(guān)鍵在于行為人是否具有過(guò)失,以及其過(guò)失行為與死亡結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系。
首先,行為人是否具有過(guò)失是判斷過(guò)失致人死亡罪的關(guān)鍵。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬觥⒉簧骰蜻`反規(guī)章制度等過(guò)失行為,往往會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果。如果行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免,則可以認(rèn)定其具有過(guò)失。
其次,行為人的過(guò)失行為與死亡結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系也是判斷過(guò)失致人死亡罪的關(guān)鍵。刑法上的因果關(guān)系要求行為人的過(guò)失行為與死亡結(jié)果之間存在直接、必然的聯(lián)系。如果行為人的過(guò)失行為與死亡結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系,則不能認(rèn)定其具有過(guò)失致人死亡罪。
最后,過(guò)失致人死亡罪的具體罪名和刑罰要根據(jù)法律的規(guī)定來(lái)判斷。根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,過(guò)失致人死亡罪是指過(guò)失致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。如果過(guò)失致人死亡罪中行為人具有過(guò)失,并導(dǎo)致他人死亡,則可被判處三年以下有期徒刑或者拘役;如果過(guò)失致人死亡罪中行為人具有過(guò)失,并致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,則可被判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
總之,判斷過(guò)失致人死亡罪需要考慮行為人是否具有過(guò)失以及其過(guò)失行為與死亡結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系。同時(shí),還需要根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定來(lái)判斷具體的罪名和刑罰。
過(guò)失致人死亡罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為,指的是行為人由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或預(yù)見(jiàn)可能導(dǎo)致的他人死亡,從而剝奪他人生命權(quán)的行為。如果行為人具有過(guò)失,并導(dǎo)致他人死亡,則可被判處三年以下有期徒刑或者拘役;如果過(guò)失致人死亡罪中行為人具有過(guò)失,并致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,則可被判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。因此,行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并避免過(guò)失行為的發(fā)生,以免承擔(dān)法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條,過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
過(guò)失犯罪是否包括故意傷害致死
136人看過(guò)
-
過(guò)失致人死亡是危險(xiǎn)犯還是過(guò)失犯
312人看過(guò)
-
過(guò)失致人死亡罪判決書(shū)是否有用
60人看過(guò)
-
過(guò)失致人死亡罪的刑期是否有上限?
156人看過(guò)
-
過(guò)失致人死亡罪侵犯的客體,過(guò)失致人死亡罪如何認(rèn)定?
382人看過(guò)
-
致死過(guò)失的諒解書(shū)是否有效?
199人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
打架致人死亡是否屬于過(guò)失犯罪甘肅在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-16要判斷其行為是意外事件還是過(guò)失犯罪,關(guān)鍵要看其是否存在疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能導(dǎo)致其死亡。司法鑒定表明,其死因是“打架過(guò)程中致輕微外傷和情緒激動(dòng)誘發(fā)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作”,其中“輕微外傷”顯然不是死因,“情緒激動(dòng)誘發(fā)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作”才是真正死因。對(duì)徐某而言,一是打架之前不知情其患有心臟??;二是由于自己缺乏醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),即使知情死者患有心臟病,也無(wú)法預(yù)見(jiàn)自己行
-
非法行醫(yī)致死是過(guò)失犯罪嗎湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-04不是。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人對(duì)病人傷亡結(jié)果存在間接故意的罪過(guò)而不是業(yè)務(wù)過(guò)失的罪過(guò)。因?yàn)?,在認(rèn)識(shí)因素上,行為人既對(duì)自己缺乏行醫(yī)技能和控制病情發(fā)展的能力是明知的,又對(duì)病人在得不到有效及時(shí)治療時(shí)會(huì)傷殘直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的過(guò)失;在意志因素上,對(duì)病人的傷殘、死亡采取了漠然視之,聽(tīng)之任之的放縱態(tài)度。
-
過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失犯罪罪具體有哪些內(nèi)容湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-09客觀要件不同,前罪要求造成被害人死亡,后罪僅要求造成被害人重傷。另外,刑罰不同,詳見(jiàn)刑法: 第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 第二百三十五條過(guò)失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失致人重傷罪可以參考以上條文
-
犯了過(guò)失罪了,過(guò)失致人死亡罪適用緩刑有什么?浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-30取保候?qū)彈l件是: 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的; (三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的; (四)羈押期限屆滿(mǎn),案件尚未辦結(jié),需要采取
-
過(guò)失致人死亡罪與刑法另有規(guī)定的致人死亡的過(guò)失犯罪的界限青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-14刑法第233條規(guī)定:“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”這一規(guī)定揭示了過(guò)失致人死亡罪與其他犯罪的法條競(jìng)合關(guān)系。 因?yàn)橛械姆缸锏臉?gòu)成要件中已經(jīng)包含了過(guò)失致人死亡的結(jié)果,如過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、過(guò)失爆炸罪、醫(yī)療事故罪、重大責(zé)任事故罪、交通肇事罪等。這些犯罪是本罪的特別法條,按照特別法優(yōu)于普通法的原則,在這些犯罪中過(guò)失致人死亡的,不在意過(guò)失致人死亡罪論處。 法律依據(jù):