綁架罪是最為嚴(yán)重的侵犯人身權(quán)利犯罪之一,它的法定刑最低是十年有期徒刑,致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的,只有絕對(duì)的確定刑——死刑。由此不難看出,我國(guó)刑法對(duì)綁架罪社會(huì)危害程度的評(píng)價(jià)是極大的。
綁架罪的犯罪客體主要是公民的人身權(quán)利,同時(shí)還侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者其他權(quán)利。在勒索財(cái)物方面,絕大多數(shù)法學(xué)者都認(rèn)為,其勒索的對(duì)象只能是被綁架人以外的第三人。如認(rèn)為“對(duì)被綁架人的近親或者其他人(包括單位乃至國(guó)家)勒索財(cái)物或者提出其他不法要求,是利用第三人擔(dān)心被綁架人的安危而‘贖回’被綁架人”;①如“所謂勒索財(cái)物,是指行為人在綁架人質(zhì)以后,以一定方式將綁架人質(zhì)的事實(shí)通知被綁架人的家屬或其他利害關(guān)系人,并以繼續(xù)扣押人質(zhì)或加以殺傷相要挾,勒令其在一定時(shí)間內(nèi)交付一定數(shù)額的金錢(qián)或財(cái)物,以換回人質(zhì)”;②又如“綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為利用被綁架人的近親或其他人對(duì)被綁架人安危的憂(yōu)慮,而使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人。”③但是筆者認(rèn)為,考慮到綁架罪極大的社會(huì)危害性,以及其侵犯的客體主要在于公民的人身權(quán)利上等因素,應(yīng)該取消向第三人勒索財(cái)物作為索財(cái)型綁架罪的要件之一的限制。本文試圖從以下幾個(gè)方面闡述這一問(wèn)題。
一、從法律規(guī)定上看
我國(guó)刑法第二百三十九條規(guī)定:“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前款規(guī)定處罰。
從這一規(guī)定中可以得知,我國(guó)刑法把以勒索財(cái)物為目的的綁架行為、綁架劫持他人的行為和以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為統(tǒng)一界定為綁架罪。即綁架罪有三種行為方式:一是以勒索財(cái)物為目的而綁架他人的行為;二是綁架他人作人質(zhì),以達(dá)到滿(mǎn)足其不法要求的目的;三是以勒索財(cái)物為目的,偷盜嬰幼兒的行為。但是,我們無(wú)法得出以勒索財(cái)物為目的的綁架行為,其勒索對(duì)象必須是被綁架人以外的第三人的結(jié)論。另外,我國(guó)有關(guān)綁架罪的司法解釋當(dāng)中也沒(méi)有涉及到勒索財(cái)物對(duì)象的問(wèn)題。因此,把“向第三人勒索財(cái)物”作為綁架罪的要件之一這只是一種學(xué)理解釋?zhuān)鴮W(xué)理解釋的性質(zhì)是屬于理論性的探討,在法律上不具有約束力,更不能作為司法機(jī)關(guān)辦案的依據(jù)。
二、從立法精神上看
以勒索財(cái)物為目的,而綁架他人,俗稱(chēng)“綁票”。我國(guó)古代法律中沒(méi)有這種罪名的規(guī)定,唐律、明律將這種綁架行為分別規(guī)定在強(qiáng)盜罪或恐嚇取財(cái)罪之中。④綁架罪是近現(xiàn)代西方社會(huì)一種常見(jiàn)的犯罪,在舊中國(guó)更是青幫黑社會(huì)慣盜悍匪常用的劫財(cái)勒錢(qián)手段,新中國(guó)成立后基本上就絕跡了。所以,我國(guó)79年《刑法》中也沒(méi)有設(shè)置綁架罪罪名。但是近年來(lái),隨著改革開(kāi)放的逐步深入和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,綁架這一嚴(yán)重犯罪開(kāi)始死灰復(fù)燃,不僅嚴(yán)重地威脅著廣大人民的人身和財(cái)產(chǎn)安全,而且極大地破壞了社會(huì)秩序。因此,全國(guó)人大常委會(huì)于1991年通過(guò)了《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》,規(guī)定“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的犯罪行為,依照拐賣(mài)婦女兒童罪的規(guī)定處罰”。1997年刑法修訂時(shí)又作了修改,綁架罪成為一種新增加的罪名,其外延包括以勒索財(cái)物為目的綁架他人,或綁架他人作人質(zhì)的行為。
-
綁架罪是否一定要勒索財(cái)物,綁架罪的構(gòu)成要件
65人看過(guò)
-
綁架他人算勒索財(cái)物罪嗎?
117人看過(guò)
-
直接向被綁架人勒索財(cái)物應(yīng)定搶劫罪
317人看過(guò)
-
綁架罪中的第三人問(wèn)題是怎么規(guī)定的
353人看過(guò)
-
綁架罪能否不勒索財(cái)物
270人看過(guò)
-
綁架勒索要了幾次錢(qián)了綁架罪勒索財(cái)物的對(duì)象是哪些
367人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
犯綁架罪向誰(shuí)勒索財(cái)物黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-07綁架罪主觀方面是直接故意,且具有雙重犯罪目的,“以綁架他人為目的”是綁架罪主觀構(gòu)成要件的犯罪目的,“以勒索財(cái)物為目的”是綁架罪的特殊犯罪目的,是“超過(guò)的主觀要素”,客觀上并不一定有相應(yīng)行為與之相對(duì)應(yīng)。但是,“以勒索財(cái)物為目的”仍然是成立綁架罪的必要條件。在司法實(shí)踐中一定要有相關(guān)行為或證據(jù)證明該目的的存在,才能認(rèn)定行為人構(gòu)成綁架罪。 如何理解“殺害被綁架人” 一、什么叫綁架罪 (一)綁架罪的概念綁架
-
勒索給三十萬(wàn)就放人,犯罪人綁架勒索財(cái)物型的綁架罪怎樣判刑的云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-27至少處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。 依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 “致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有
-
綁架罪一定要勒索財(cái)物嗎?遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-08不一定的。依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,綁架罪并不只是以勒索財(cái)物為目的,綁架罪也可以是以劫持人質(zhì)為目的的,所以綁架罪的主觀目的是有兩個(gè)的。綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法綁架他人,或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條:以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有
-
綁架罪是否要求勒索財(cái)物上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-13至少處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。 依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 “致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有
-
綁架罪中勒索財(cái)物的對(duì)象是什么?陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-12-15我國(guó)刑法沒(méi)有綁架勒索罪,有綁架罪和敲詐勒索罪。 二者的區(qū)別是: (1)犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè);而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。 (2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的。 (3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走