證據(jù)不足如何辯護(hù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-01 11:41:32
416 人看過(guò)
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控，刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。證據(jù)不足辯護(hù)有以下幾種情況：
1、“孤證”不能定案。
2、排除不合法、不真實(shí)、與案件無(wú)關(guān)聯(lián)的證據(jù)。
3、證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案。
4、證據(jù)不充足不能定案可分為以下兩種情形：
(1)控辯證據(jù)相沖突，控方證據(jù)不能否定辯方不能否定辯方證據(jù);
(2)控方證據(jù)不能排除合理懷疑。
相關(guān)知識(shí)延伸閱讀：什么是辯護(hù)權(quán)
辯護(hù)權(quán)是指導(dǎo)刑事被告人及其辯護(hù)人對(duì)被控告、被追究的犯罪，從事實(shí)、證據(jù)、法律、處刑等諸方面進(jìn)行申辯、反駁、反證、以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，使案件得到公正合法的處理的權(quán)利;是指刑事訴訟法賦予當(dāng)事人及其辯護(hù)人針對(duì)控訴而進(jìn)行申辯活動(dòng)的權(quán)利。中國(guó)刑事訴訟法第32條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人?！边@種辯護(hù)權(quán)的設(shè)立和行使，其任務(wù)和目的是為了反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見(jiàn)，論證犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰。
中國(guó)的刑事辯護(hù)種類有：
（1）自行辯護(hù)，指犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)。
（2）委托辯護(hù)，指犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)與法律允許的人簽訂委托合同，由他人代行辯護(hù)。
（3）指定辯護(hù)，指遇有法律規(guī)定的特殊情況時(shí)，法院為沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人指定辯護(hù)律師為其辯護(hù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何對(duì)被告人進(jìn)行辯護(hù)，證據(jù)不足怎么辯護(hù)
448人看過(guò)
-
審查起訴階段如何做證據(jù)不足辯護(hù)？
410人看過(guò)
-
辯護(hù)證據(jù)有哪些種類如何收集辯護(hù)證據(jù)
276人看過(guò)
-
搶劫證據(jù)不足辯護(hù)技巧是什么
304人看過(guò)
-
辯護(hù)時(shí)如何運(yùn)用量刑證據(jù)
444人看過(guò)
-
根據(jù)規(guī)定無(wú)罪辯護(hù)如何辯？
166人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
辯護(hù)人在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。怎么樣構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪？構(gòu)成辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的要件為：1、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人；4、主觀方面為故意。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2023-07-11173人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)刑事辯護(hù)證據(jù)的收集方式：辯護(hù)律師可以向經(jīng)證人或者與案件有關(guān)單位和個(gè)人收集與本案有關(guān)的材料，自己不能收取證據(jù)的也可以向法院和檢察院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬同意，可以向他們收集與案件相關(guān)的證據(jù)。刑事辯護(hù)的證據(jù)是如何收集的法律依據(jù)《刑法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第三章 刑罰 第四節(jié) 有期徒刑、無(wú)期徒刑 第四十五條 有期徒刑的期限，除本法第五十條、2022-07-22210人看過(guò) -
辯護(hù)人辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成：1、在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為；3、主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第49條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他2023-07-06185人看過(guò) -
(一)要客觀、全面地發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)收集證據(jù)的目的在于查明和證實(shí)案件事實(shí)，在于將已發(fā)生于過(guò)去某一特定時(shí)間段中的事實(shí)予以認(rèn)識(shí)上的真實(shí)再現(xiàn)。因此，收集證據(jù)務(wù)必要客觀、全面和真實(shí)，要從客觀實(shí)際情況出發(fā)，從客觀存在的事實(shí)中發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，而不能以主觀的臆猜取代客觀事實(shí)。同時(shí)，收集證據(jù)還應(yīng)建立在對(duì)存在事實(shí)的客觀分析上，根據(jù)客觀事實(shí)所反映出的證明需求去收集證據(jù)，而不能以主觀需求代替客觀的證明需求，人為設(shè)定證據(jù)收集方向，更不能弄虛作假、偽造證據(jù)。一個(gè)案件發(fā)生以后，往往會(huì)留下一定的、有時(shí)還會(huì)相當(dāng)多的痕跡式物證，對(duì)案件的偵辦往往是建立在對(duì)這些痕跡物證的認(rèn)識(shí)、收集、審查、判斷之基礎(chǔ)上。在刑事偵查階段，對(duì)證據(jù)的收集就要自覺(jué)地考慮到提起公訴、法院開(kāi)庭以及開(kāi)庭審理時(shí)的有效綜合運(yùn)用。因此，收集證據(jù)應(yīng)著眼于案件的全部事實(shí)而力求全面、周密，要從不同的角度去收集能夠證明所有案件事實(shí)要素的全部證據(jù)，既不能只收集證明案件主要事實(shí)2023-06-03441人看過(guò)
-
證據(jù)不足，不認(rèn)罪，檢察院會(huì)根據(jù)庭審情況和證據(jù)情況作出判決。被告人不認(rèn)罪，表明態(tài)度不好，如果證據(jù)充分能夠證明犯罪事實(shí)，會(huì)加重判決結(jié)果。被告人不認(rèn)罪，證據(jù)和庭審也不能證明犯罪事實(shí)或疑點(diǎn)很多，法官會(huì)保守的做出判決。證據(jù)確實(shí)不充分，可能由檢察院退回補(bǔ)充偵查，可能由法來(lái)可能由法院作證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。從保護(hù)犯罪嫌疑人正當(dāng)權(quán)利的角度看，犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的案件，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)作定罪不訴。檢察機(jī)關(guān)的定罪不起訴權(quán)本質(zhì)上是一種程序性權(quán)力，檢察機(jī)關(guān)要作出定罪不起訴的處理決定，程序上應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒缸锵右扇说淖哉J(rèn)。民事訴訟證據(jù)不足法院會(huì)怎么判民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足就是說(shuō)所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請(qǐng)求所對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無(wú)法對(duì)訴訟請(qǐng)求作出判定。人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，對(duì)案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)2023-07-1986人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)一、事實(shí)不清證據(jù)不足辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下:關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、2023-04-18466人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡一、詐騙罪證據(jù)不足辯護(hù)詞應(yīng)該怎樣書寫標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)?shù)鹊?。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件是什么1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚2023-06-16136人看過(guò) -
辯護(hù)人【法律條文】《刑事訴訟法》第四十條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。【本條主旨】本條是關(guān)于辯護(hù)人將有關(guān)無(wú)罪證據(jù)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的規(guī)定。【本條釋義】2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的關(guān)于修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。這里所規(guī)定的辯護(hù)人收集，包括犯罪嫌疑人及其近親屬或者其他人向辯護(hù)人提供的有關(guān)證據(jù)材料，以及辯護(hù)人依照本法第四十一條規(guī)定向有關(guān)單位和個(gè)人收集的證據(jù)材料。犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，是指當(dāng)犯罪行為發(fā)生時(shí)，有證據(jù)證明犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)以外的其他地方，從而不可能在犯罪現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪行為。在這種情況下2023-06-11366人看過(guò)
-
辯護(hù)人一、如何追究辯護(hù)人偽造證據(jù)責(zé)任1、刑法第三百零七條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無(wú)限，幾乎為開(kāi)放性法律條款，可用于制裁任何訴訟中任何形式的偽證行為。立法者專門立此條款的用意只能被理解為為了最大程度地維護(hù)社會(huì)的誠(chéng)信，公平，公正和正義，這也同中國(guó)法院網(wǎng)提倡的公平，民主，自由，進(jìn)步的精神相吻合的。2、民事訴訟法第111條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關(guān)鍵點(diǎn)在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實(shí)，有沒(méi)有造成嚴(yán)重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度2023-04-25308人看過(guò) -
廈門律師事務(wù)所t:2em;">開(kāi)始賭場(chǎng)案證據(jù)不足辯護(hù)詞關(guān)于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪嫌疑人黃某某偵查階段的辯護(hù)意見(jiàn)廈門市公安局xxxx派出所尊敬的案件承辦人：北京xx(廈門)律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人黃某某家屬的委托，指派本律師擔(dān)任涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪嫌疑人黃某某的辯護(hù)人。接受委托后，本本律師會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人黃某某，現(xiàn)結(jié)合本案的有關(guān)事實(shí)和法律提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：辯護(hù)人認(rèn)為，指控黃某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，證據(jù)不足，對(duì)黃某某不應(yīng)當(dāng)立案追究刑責(zé)。敬請(qǐng)公安機(jī)關(guān)先行對(duì)黃某某變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施，待查明相關(guān)事實(shí)后，及時(shí)對(duì)黃某某撤案處理。首先，犯罪嫌疑人黃某某的行為性質(zhì)不屬于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。本案的事實(shí)是，犯罪嫌疑人黃某某與他人在共同經(jīng)營(yíng)的“xxx”臺(tái)球館擺設(shè)一臺(tái)賭博機(jī)。我國(guó)《刑法》和相關(guān)司法解釋并未就開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的涉案金額進(jìn)行規(guī)定。根據(jù)《福建省高級(jí)人民法院福建省人民檢察院福建省公安廳關(guān)于辦理利用電子游戲設(shè)施設(shè)備賭博案件適用法律若干問(wèn)題2023-06-03438人看過(guò) -
辯護(hù)人一、辯護(hù)人如何質(zhì)證具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)，才具有證據(jù)能力，才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在司法實(shí)踐中，部分法院歸納、總結(jié)了以下數(shù)種質(zhì)證方式：1、逐件法。即一事一證，一證一質(zhì)，一質(zhì)一認(rèn)；2、分段法。即根據(jù)案情分段、分節(jié)舉證并予以質(zhì)證、認(rèn)證。它主要用于案件存在多個(gè)法律事實(shí)，證據(jù)較多，情節(jié)較復(fù)雜案件的庭審；3、綜合法。即在庭審時(shí)由審判人員針對(duì)案件所涉事實(shí)進(jìn)行的綜合全面的質(zhì)證，審判員對(duì)每一證據(jù)當(dāng)庭暫不表態(tài)；在休庭后，由有關(guān)審判人員對(duì)庭審中的全部證據(jù)進(jìn)行綜合歸納，分析討論，作出判斷。，在案件宣判前，將經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)采信與否及理由告知雙方當(dāng)事人；4、判決書確認(rèn)法。即這種方式基本上與綜合法相同，兩者區(qū)別在于：審判人員在案件宣判前對(duì)庭審中經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)是否予以采信并不表態(tài)，事后在判決書上予以說(shuō)明，并注明理由。二、辯護(hù)人質(zhì)證的原則質(zhì)證原則應(yīng)當(dāng)是：合法、求實(shí)、有利。1、合法性原則。就是辮護(hù)人的質(zhì)證必2023-06-08179人看過(guò) -
無(wú)罪辯護(hù)罪疑從無(wú)原則是指對(duì)犯罪事實(shí)不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無(wú)罪推定的一項(xiàng)刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值客觀要求的訴訟原則。新的《刑事訴訟法》引入罪疑從無(wú)原則，給律師無(wú)罪辯護(hù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。證據(jù)必須形成證據(jù)體系，即完整的證據(jù)鏈條。若證據(jù)不能形成體系，證據(jù)鏈條脫節(jié)，指控將不能成立?！缎淌略V訟法》第162條第3款規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。”一、從犯罪構(gòu)成理論入手作無(wú)罪辯護(hù)故意殺人罪的構(gòu)成要件有：1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在的前提。首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。2、剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國(guó)家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。2023-03-31221人看過(guò)
-
刑訴法第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。鑒于目前中國(guó)的國(guó)情、律師在刑事辯護(hù)中岌岌可危的地位，就不奢談什么材料了，只說(shuō)意見(jiàn)吧。其實(shí)，由于受到諸多的限制，律師藉以取得辯護(hù)效果的途徑基本就是結(jié)合庭審情況針對(duì)卷宗中證據(jù)材料的種種不足，從證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性這三性上著手，削弱甚至消弭控方證據(jù)的證明力。證據(jù)的三性中，客觀性是比較難以突破的，一般常用于言辭證據(jù)中。比較常用方法的是邏輯學(xué)中的矛盾律，或者是排中律。所謂矛盾律是指，在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)互相否定的思想不能同真，必有一假。所謂排中律是指，在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)互相矛盾的思想不能同假，必有一真。我曾經(jīng)辦理的一個(gè)強(qiáng)奸案子中，受害人說(shuō)自己被抱出房間之后開(kāi)始呼救，證人說(shuō)犯罪嫌疑人一抱受害人，受害人就似乎覺(jué)察出了危險(xiǎn)，極力反抗并2023-04-22263人看過(guò) -
法官、檢察官和偵查人員必須按照法定程序收集各種證據(jù)，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪，犯罪情節(jié)嚴(yán)重。嚴(yán)禁以威脅、誘惑、欺騙和其他非法手段收集證據(jù)。必須保證所有與案件有關(guān)或了解案件的公民都有客觀、充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，還可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第六十一條嚴(yán)禁非法收集證據(jù)。證人證言、被害人陳述、被告人供述非法手段取得的證人證言，不能作為定案的依據(jù)。刑事辯護(hù)證據(jù)有哪些？以下屬于刑事辯護(hù)證據(jù)：1、物證和書證；2、證人證言，即證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述；3、被害人陳述；4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，通常也稱為“口供”；5、鑒定結(jié)論，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第六十二條規(guī)定2023-08-18469人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
證據(jù)證據(jù)不足的律師應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)？新疆在線咨詢 2021-08-18這方面案件，在我們的刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)活動(dòng)中往往會(huì)遇到不少，應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)罪辯護(hù)。前不久宜賓市某法院開(kāi)庭審理的鄒某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案，因?yàn)榭胤教峁┑淖C據(jù)40多卷，其中大部分是無(wú)罪辯護(hù)證據(jù)，指控證據(jù)反而嚴(yán)重不足，針對(duì)這種證據(jù)情況，辯護(hù)律師選擇了無(wú)罪辯護(hù)，庭審效果也很好。必須特別強(qiáng)調(diào)：證據(jù)不足的案件，律師必須選擇無(wú)罪辯護(hù)，否則可能導(dǎo)致重大失誤和災(zāi)難性的后果! -
故意傷害罪如何辯護(hù)，證據(jù)不足怎么辦廣東在線咨詢 2022-03-20故意傷害案件，如果經(jīng)鑒定被害人是輕傷，無(wú)罪辯護(hù)有四種可能性：刑法但書13條、指控證據(jù)不足（比如不存在因果關(guān)系、輕傷鑒定不采信）、過(guò)失、正當(dāng)防衛(wèi)。律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)－－無(wú)罪理?yè)?jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭(zhēng)取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁(yè)，現(xiàn)在沒(méi)辦法判斷。 第一時(shí)間委托專做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個(gè)好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對(duì) -
-
辯護(hù)證據(jù)有哪些種類如何收集辯護(hù)證據(jù)福建在線咨詢 2023-11-14種類： 1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒(méi)有實(shí)施危害社會(huì)行為或者罪輕的證據(jù)及材料。 2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料。如何收集： 1、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)。 2、有關(guān)量刑輕重的事實(shí)方面有無(wú)對(duì)犯罪嫌疑人或被告人從輕處罰的證據(jù)。 -
如何收集辯護(hù)證據(jù)辯護(hù)證據(jù)的種類有哪些湖南在線咨詢 2023-02-12種類： 1、證明犯罪嫌疑人或被告人沒(méi)有實(shí)施危害社會(huì)行為或者罪輕的證據(jù)及材料。 2、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料。如何收集： 1、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)。 2、有關(guān)量刑輕重的事實(shí)方面有無(wú)對(duì)犯罪嫌疑人或被告人從輕處罰的證據(jù)。
