久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

「摘要」最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)的基本原則，保險(xiǎn)最大誠(chéng)信原則運(yùn)用的目的是為了解決信息不對(duì)稱、道德風(fēng)險(xiǎn)、顧客心理安全需求等問(wèn)題。為完善保險(xiǎn)業(yè)誠(chéng)信體系應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)、加強(qiáng)保險(xiǎn)誠(chéng)信法制建設(shè)、建立保險(xiǎn)誠(chéng)信管理制度、加大誠(chéng)信宣傳教育、改革保險(xiǎn)公司營(yíng)銷體制、加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)公司的誠(chéng)信考評(píng)工作?！戈P(guān)鍵詞」保險(xiǎn)；最大誠(chéng)信原則；社會(huì)信用最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)的基本原則，也是《保險(xiǎn)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行了兩年的誠(chéng)信考評(píng)工作，考評(píng)體系按3大類36項(xiàng)量化成100分制的考評(píng)指標(biāo)，以80分以上作為合格標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)達(dá)不到合格要求的保險(xiǎn)公司將上報(bào)中國(guó)保監(jiān)會(huì)和相應(yīng)的總公司，已經(jīng)取得了非?？上驳某尚??！竻⒖嘉墨I(xiàn)」［1］吳定富全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，努力建設(shè)創(chuàng)新性行業(yè)，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)又快又好地發(fā)展［Z］2006年全國(guó)保險(xiǎn)工作會(huì)議文件，中國(guó)保監(jiān)會(huì)辦公廳，20065［2］吳定富保險(xiǎn)基礎(chǔ)知識(shí)［M］北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005：84－85［3］穆圣庭，徐

誠(chéng)實(shí)信用原則,一直以來(lái)為我國(guó)法學(xué)界所不斷研究之對(duì)象。誠(chéng)實(shí)信用,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本道德準(zhǔn)則,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,誠(chéng)實(shí)信用原則作為調(diào)節(jié)市場(chǎng)交易過(guò)程中人們講究信譽(yù),恪守信用,誠(chéng)實(shí)不欺,行為合法,不規(guī)避法律的方式發(fā)揮了重要的作用。1誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和本質(zhì)特點(diǎn)誠(chéng)信原則作為一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)最早源于羅馬法[1]?！斗▽W(xué)階梯》第1卷第1篇第3條宣示羅馬法的準(zhǔn)則是誠(chéng)實(shí)生活,不犯他人,各得其所。誠(chéng)實(shí)信用原則起源于羅馬法的誠(chéng)信訴訟和誠(chéng)信契約理論界被認(rèn)為是通說(shuō)沒(méi)有什么爭(zhēng)議。在古羅馬時(shí)期訴訟又分為嚴(yán)格訴訟(又稱嚴(yán)正訴訟)和善意訴訟(又稱為誠(chéng)信訴訟)[2]。嚴(yán)正訴訟中承審員沒(méi)有裁量權(quán),而在誠(chéng)信訴訟中,承審員不受契約字面含義的約束,可以斟酌案情。根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思對(duì)契約進(jìn)行解釋,承審員還可根據(jù)公平原則對(duì)契約內(nèi)容進(jìn)行干預(yù),以削除某些約定的不公正性。而在契約中,也對(duì)契約進(jìn)行了

［摘要］針對(duì)最大誠(chéng)信原則在時(shí)存在的缺陷與對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的影響，論述了保險(xiǎn)：中國(guó)法制出版社，1997．［6］趙群，保險(xiǎn)法與律師保險(xiǎn)業(yè)務(wù)［M］．北京：人民法院出版社，1997．［7］卞耀武，《〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉釋義》，法律出版社1996年版［8］郭明瑞，《論合同自由原則兼評(píng)一起保險(xiǎn)合同糾紛》，《中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》1997年第2期《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（2015修正）：第五章　保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人　　第一百三十一條　保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人及其從業(yè)人員在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得有下列行為：\n（一）欺騙保險(xiǎn)人、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人；\n（二）隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況；\n（三）阻礙投保人履行本法規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，或者誘導(dǎo)其不履行本法規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)；\n（四）給予或者承諾給予投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人保險(xiǎn)合同約定以外的利益；\n（五）利用行政權(quán)力、職務(wù)或者職業(yè)便利以及其

保險(xiǎn)信貸中最大誠(chéng)信原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以機(jī)動(dòng)車消費(fèi)信貸保險(xiǎn)為例最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)行業(yè)中不可或缺的要素誠(chéng)信思想在我國(guó)有著深厚久遠(yuǎn)的歷史淵源，當(dāng)今構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)更需誠(chéng)信，誠(chéng)信也是從屬于商品和貨幣關(guān)系的經(jīng)濟(jì)范疇。在經(jīng)濟(jì)層面上，從我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程來(lái)看，誠(chéng)信在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展中具有不可替代的作用。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的趨勢(shì)要求我國(guó)積極、主動(dòng)地與全球信用體系進(jìn)行整合，盡快融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中。現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)已成為金融業(yè)的支柱之一，它與銀行業(yè)、證券業(yè)一起構(gòu)成了現(xiàn)代的金融資本業(yè)。保險(xiǎn)的金融性決定了保險(xiǎn)誠(chéng)信體系建設(shè)具有特殊的重要性。如果誠(chéng)信缺失或者誠(chéng)信度降低，社會(huì)公眾就會(huì)喪失投保的市場(chǎng)信心，涌向保險(xiǎn)業(yè)的資金鏈條就會(huì)切斷。誠(chéng)實(shí)信用原則是社會(huì)公平正義觀點(diǎn)在民法領(lǐng)域的體現(xiàn)，它要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中，應(yīng)當(dāng)講究信用，恪守諾言，誠(chéng)實(shí)不欺，不負(fù)對(duì)方的信賴，在不損害他人和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。誠(chéng)

訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?！侗ｋU(xiǎn)法》第十六條訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過(guò)三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過(guò)二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)人在合同訂立時(shí)已經(jīng)知道投保人未如實(shí)告知

在保險(xiǎn)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循最大誠(chéng)信原則,這是因?yàn)檫@一原則是現(xiàn)代保險(xiǎn)法的四大基本原則之一。這個(gè)原則主要包括了投保人需要如實(shí)告知和保險(xiǎn)人需要說(shuō)明義務(wù)的內(nèi)容。我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定,訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。在保險(xiǎn)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循最大誠(chéng)信原則,這是因?yàn)檫@一原則是現(xiàn)代保險(xiǎn)法的四大基本原則之一。這個(gè)原則主要包括了投保人需要如實(shí)告知和保險(xiǎn)人需要說(shuō)明義務(wù)的內(nèi)容。我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。 最大誠(chéng)信原則在保險(xiǎn)中的作用是什么？在保險(xiǎn)行業(yè)中,最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)合同訂立和履行中的一個(gè)重要原則。最大誠(chéng)信原則要求各方在合同訂立和履行過(guò)程中必須保持誠(chéng)實(shí)、透明和公正,不欺騙或隱瞞任何與合同有關(guān)的信息。在保險(xiǎn)合同中,投保人需要向保險(xiǎn)公司提供與保險(xiǎn)事項(xiàng)有關(guān)的所有信息,包括個(gè)人健康狀況、

(一)、投保人不履行如實(shí)的告知義務(wù)而發(fā)生糾紛。具體表現(xiàn)有四種：1、漏報(bào)---投保人一方由于疏忽對(duì)某些事項(xiàng)未予申報(bào)而發(fā)生的糾紛;2、誤告---投保人一方因過(guò)失而申報(bào)不實(shí)而發(fā)生的糾紛;3、隱瞞---投保人一方明知而有意不申報(bào)重要事實(shí)的而發(fā)生的糾紛;4、欺詐---投保人一方有意捏造事實(shí)，弄虛作假，故意對(duì)重要事實(shí)不做申報(bào)并有欺詐意圖而發(fā)生的糾紛。(二)、投保人不履行保證義務(wù)而發(fā)生的糾紛。是指被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期限內(nèi)對(duì)某種事項(xiàng)的作為或不作為，即被保險(xiǎn)人應(yīng)承諾做某事或不做某事。保證是保險(xiǎn)人簽發(fā)保險(xiǎn)單或承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任所需投保人或被保險(xiǎn)人履行義務(wù)的條件，其目的在于控制風(fēng)險(xiǎn)，確保保險(xiǎn)標(biāo)的及其周圍環(huán)境處于良好的狀態(tài)中。這種形式的保證稱之為明示保證。

汶川地震，舉國(guó)慟容。保險(xiǎn)業(yè)積極響應(yīng)黨中央和國(guó)務(wù)院的號(hào)召，投身全民抗震救災(zāi)的行動(dòng)，捐款捐物、快速理賠，充分展示了保險(xiǎn)業(yè)的社會(huì)責(zé)任和職業(yè)精神。由于保險(xiǎn)特有的分散風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓δ?，?zāi)害發(fā)生之后，除了捐款捐物，如何踐行和發(fā)揮保險(xiǎn)的功能，對(duì)于我國(guó)正處于成長(zhǎng)過(guò)程中的保險(xiǎn)行業(yè)將是一次成熟與否的考驗(yàn)。目前，破壞性地震在我國(guó)多數(shù)保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中被列為責(zé)任免除項(xiàng)目，部分人身保險(xiǎn)合同也有同樣的情況。按照相關(guān)保險(xiǎn)合同的責(zé)任免除條款和近因原則，在地震為責(zé)任免除項(xiàng)目的條件下，由于地震或地震為近因而導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。面對(duì)地震導(dǎo)致的被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)或人身傷亡，保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)當(dāng)如何抉擇，是做出通融賠付的安排，還是嚴(yán)格恪守合同，直接取決于保險(xiǎn)人對(duì)于契約意識(shí)的態(tài)度和立場(chǎng)。誠(chéng)然，在全民抗震救災(zāi)的特殊時(shí)期，既不適宜過(guò)多地評(píng)價(jià)破壞性地震作為責(zé)任免除項(xiàng)目的是與非，保險(xiǎn)業(yè)也不能對(duì)于被保險(xiǎn)人的重

由于誠(chéng)實(shí)信用原則功能在實(shí)踐中的凸顯，誠(chéng)實(shí)信用原則奉為現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原則，學(xué)者謂之“帝王條款”。所有具體的民事立法均不得違反該原則或?qū)υ撛瓌t有所保留。它不但是意思自治原則的修正與必要限制，也與公平原則有同等價(jià)值，同時(shí)它還衍生出類如禁止權(quán)利濫用原則、情勢(shì)變更等眾多下位原則。它適用于契約的訂立、履行和解釋，擴(kuò)及于一切權(quán)利的行使和一切義務(wù)的履行。也有學(xué)者認(rèn)為誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)從帝王的寶座退位，作為意思自治原則的例外或補(bǔ)充。應(yīng)當(dāng)注意的是誠(chéng)實(shí)信用與善良風(fēng)俗的界限。誠(chéng)實(shí)信用與善良風(fēng)俗均屬于一種道德準(zhǔn)則，但二者存在和發(fā)生作用的領(lǐng)域不同。只要把握誠(chéng)實(shí)信用原則為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則，便不至于與公序良俗原則發(fā)生混淆。合同的履行原則包括誠(chéng)實(shí)信用原則嗎合同的履行原則包括誠(chéng)實(shí)信用原則?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)

一、投保人的告知與保證義務(wù)一是告知，又稱說(shuō)明，是指在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人應(yīng)將有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的重要事實(shí)，如實(shí)告知保險(xiǎn)人。我國(guó)《保險(xiǎn)法》只是規(guī)定投保人有如實(shí)告知的義務(wù)，未就被保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)履行如實(shí)告知義務(wù)做出規(guī)定。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)標(biāo)的是投保的財(cái)產(chǎn)或與之有關(guān)的利益，投保人往往就是被保險(xiǎn)人，可能不存在問(wèn)題;但在人身保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)標(biāo)的為被保險(xiǎn)人的壽命或健康，根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人除了對(duì)本人、配偶、子女、父母、與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬的保險(xiǎn)利益外，“被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立保險(xiǎn)合同的，視為對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益”，實(shí)務(wù)中，就存在投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的欠缺深入了解的可能，若被保險(xiǎn)人隱瞞了一些投保人不知曉的重要事實(shí)，就有可能導(dǎo)致對(duì)保險(xiǎn)人的不公。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第17條第二款、第三款和第四款規(guī)定：“投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，或者因過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以

近年來(lái)，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)取得舉世矚目的發(fā)展，保險(xiǎn)市場(chǎng)的繁榮對(duì)促進(jìn)改革、保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定社會(huì)造福人民起到了巨大作用。2002年10月，修訂后的《保險(xiǎn)法》，總則部分增加第5條，明確規(guī)定保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。一、最大誠(chéng)信原則的理論基礎(chǔ)各國(guó)保險(xiǎn)立法，無(wú)一例外地確立保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。例如，影響深遠(yuǎn)的《英國(guó)1906年海上保險(xiǎn)法》第17條規(guī)定：海上保險(xiǎn)是建立在最大誠(chéng)信基礎(chǔ)上的合同，如果任何一方不遵守最大誠(chéng)信，另一方可以宣告合同無(wú)效。長(zhǎng)久以來(lái)，各國(guó)保險(xiǎn)界和法學(xué)界均稱最大誠(chéng)信原則是保險(xiǎn)法的基本原則。從保險(xiǎn)關(guān)系的成立基礎(chǔ)看，保險(xiǎn)是人類抗御自然災(zāi)害和意外事故的共同行為，體現(xiàn)的是人人為我，我為人人的互助協(xié)作精神。每一個(gè)參加者都由衷地希望和要求其他當(dāng)事人真誠(chéng)參與，只有和衷共濟(jì)，眾志成城，才能抗御災(zāi)害，化險(xiǎn)為夷。所以，當(dāng)事人之間的精誠(chéng)合作是保險(xiǎn)關(guān)系成立的前提，如果一方缺乏誠(chéng)意，或故意

恢復(fù)保險(xiǎn)合同2006年6月，已到中年的王先生決定花錢為自己買份重大疾病保險(xiǎn)。在順利支付了兩期保費(fèi)后，因王先生未按時(shí)繳納保費(fèi)導(dǎo)致合同在2008年8月中止。2008年9月，王先生來(lái)到保險(xiǎn)公司，填寫(xiě)了保險(xiǎn)合同復(fù)效申請(qǐng)書(shū)并在背面的健康告知及聲明書(shū)上草草地打上幾個(gè)勾，繳了費(fèi)，恢復(fù)了保險(xiǎn)合同效力。合同效力恢復(fù)沒(méi)多久，王先生因?yàn)楣谛牟　⑿慕g痛住院治療。出院后，王先生向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，可保險(xiǎn)公司給出的答復(fù)是：王先生復(fù)效前因患冠心病住院治療，復(fù)效時(shí)未如實(shí)告知我公司，根據(jù)保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)條款相關(guān)規(guī)定，本公司不予賠付保險(xiǎn)金，解除保險(xiǎn)合同處理。原來(lái)，2008年7月，王先生曾因冠心病在醫(yī)院住院治療，考慮到時(shí)間安排等原因他沒(méi)有采取手術(shù)治療的辦法，而是保守治療待情況轉(zhuǎn)好后就出院了。在申請(qǐng)復(fù)效時(shí)王先生沒(méi)有告訴保險(xiǎn)公司。雙方對(duì)簿公堂審理中，王先生表示自己并非故意不告知，是保險(xiǎn)公司在他辦理合同復(fù)效過(guò)程中沒(méi)有提示自己注意，更沒(méi)有

近因原則的產(chǎn)生保險(xiǎn)中的近因原則，起源于海上保險(xiǎn)。1906年英國(guó)《海上保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定除本法或保險(xiǎn)契約另有規(guī)定外，保險(xiǎn)人對(duì)于因承保之海難所致之損害，均負(fù)賠償責(zé)任，對(duì)于非因承保之海難所致之損害，均不負(fù)賠償責(zé)任。近因原則的里程碑案例是英國(guó)LeylandShippingCo．Ltd．v．NorwichUnionFireInsranceSocietytd．一案。一戰(zhàn)期間，Leyland公司一艘貨船被德國(guó)潛艇的魚(yú)雷擊中后嚴(yán)重受損，被拖到法國(guó)勒哈佛爾港，港口當(dāng)局擔(dān)心該船沉沒(méi)后會(huì)阻礙碼頭的使用，于是該船在港口當(dāng)局的命令下?？吭诟劭诜啦ǖ掏?，在風(fēng)浪的作用下該船最后沉沒(méi)。Leyland公司索賠造拒后訴至法院，審理此案的英國(guó)上議院大法官LordShaw認(rèn)為，導(dǎo)致船舶沉沒(méi)的原因包括魚(yú)雷擊中和海浪沖擊，但船舶在魚(yú)雷擊中后始終沒(méi)有脫離危險(xiǎn)，因此，船舶沉沒(méi)的近因是魚(yú)雷擊中而不是海浪沖擊。近因原則的含義及規(guī)定《保險(xiǎn)

罰金的裁量原則是判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。適用方式是：1．單科式。主要適用于單位犯罪；2．選科式。在罰金單獨(dú)適用的情況下，刑法規(guī)定罰金與其他刑種并列，可供選擇適用；3．并科式。在罰金附加適用的情況下，明確規(guī)定判處自由刑時(shí)，必須同時(shí)并處罰金；4．復(fù)合式。是罰金的單處與并處同時(shí)規(guī)定在一個(gè)法條之內(nèi)，以供選擇適用。罰金的適用方式1、單科式。刑法規(guī)定的單科罰金主要適用于單位犯罪。例如，刑法第387條規(guī)定的單位受賄罪和第393條規(guī)定的單位行賄罪，對(duì)單位判處罰金。在這種情況下，罰金只能單獨(dú)適用。2、選科式。在罰金單獨(dú)適用的情況下，刑法規(guī)定罰金與其他刑種并列，可供選擇適用。例如：根據(jù)刑法第275條規(guī)定，犯故意毀壞財(cái)物罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。在這種情況下，罰金作為一種選擇的法定刑，只有單獨(dú)適用，不能附加適用。3、并科式。在罰金附加適用的情況下，明確規(guī)定判處自由刑時(shí)，必須同時(shí)并處