三種數(shù)額的基本概念
我國刑法第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中對侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪行為進(jìn)行了規(guī)定。以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪為例,我國刑法中規(guī)定,銷售金額數(shù)額較大為其構(gòu)罪要件之一。在2011年1月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》中,又對銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪中假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售商品的貨值金額進(jìn)行了規(guī)定。
2004年12月發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》一)對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定,量刑標(biāo)準(zhǔn)中涉及到了非法經(jīng)營數(shù)額這個概念。
在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審理中,對于已經(jīng)銷售出去的銷售金額的計算,往往是以已經(jīng)查清的具體銷售金額為準(zhǔn),并以此對行為人定罪量刑,在司法實踐中爭議不大。而對于制造、儲存、運(yùn)輸或者尚未銷售的貨值金額的計算標(biāo)準(zhǔn),由于標(biāo)準(zhǔn)適用不統(tǒng)一及實踐中普遍出現(xiàn)的認(rèn)定難等問題,司法困惑較大。而非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到行為人的罪與非罪、罪重罪輕等重大問題,所以對其適用的確定性亟需進(jìn)一步統(tǒng)一明確。
司法解釋的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《解釋》一中對非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定,對制造、儲存、運(yùn)輸或尚未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品貨值金額的計算有三種標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)價、已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格和被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。
標(biāo)價可通俗理解為標(biāo)注在侵權(quán)產(chǎn)品上的的價格。實踐中,有些反映的是侵權(quán)產(chǎn)品的價值,有些即可能反映的是被侵權(quán)產(chǎn)品的價值。雖然這種方式在知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的偵查辦理中,容易計算,但其本身的不確定性也可能導(dǎo)致案件的處理結(jié)果的不確定性及不合理性。
用已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格來判斷非法經(jīng)營數(shù)額,這種做法實質(zhì)上是對行為人構(gòu)罪的一種推定。實踐中是最能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的一種計算方法。但該方法可能會存在一定問題,即侵權(quán)產(chǎn)品的實際售價越高,相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量也會越好,對社會的危害程度應(yīng)是更低,但犯罪嫌疑人卻可能因售價高而被處以更重的刑罰,反之亦然。
被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格這種標(biāo)準(zhǔn)雖然在實踐中爭議最大,但其制定具有一定的法理合理性。實踐中被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價往往高于行為人的實際銷售價,該計算標(biāo)準(zhǔn)通過數(shù)額本身體現(xiàn)了侵權(quán)產(chǎn)品所附的知識產(chǎn)權(quán)價值,可以說是屬于更為嚴(yán)厲的刑事制裁標(biāo)準(zhǔn)。另外,該標(biāo)準(zhǔn)具有穩(wěn)定性和可操作性的特點,被侵權(quán)產(chǎn)品市場價格的公開特性也便于偵查機(jī)關(guān)調(diào)查。這種方式的缺陷則在于可能出現(xiàn)計算出來的貨值金額數(shù)額過高,而以此為基礎(chǔ)的罰金判罰則可能超出合理范圍,不能充分體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。
非法數(shù)額的認(rèn)定原則
刑法第五條規(guī)定:刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。非法經(jīng)營數(shù)額的認(rèn)定應(yīng)選擇最能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則的一種標(biāo)準(zhǔn),而并不能依據(jù)偵查的難易程度確定。
知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為人大多是以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的,我國刑法對所有知識產(chǎn)權(quán)犯罪都并處或單處罰金刑,這也體現(xiàn)了我國對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的制裁精神。筆者認(rèn)為,任何人不得從自己的犯罪行為中獲利是有效遏制知識產(chǎn)權(quán)犯罪的重要原則,因此在認(rèn)定行為人的非法經(jīng)營數(shù)額時,亦應(yīng)充分考慮刑罰對其的懲罰遏制作用,進(jìn)而選擇合適的非法經(jīng)營數(shù)額的計算標(biāo)準(zhǔn)。
對于標(biāo)價及已查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格,如果兩者都能查清應(yīng)如何選擇適用,即出現(xiàn)計算標(biāo)準(zhǔn)的沖突的解決方法。有觀點認(rèn)為,從司法解釋的本意及罪刑相適應(yīng)的角度判斷,應(yīng)優(yōu)先適用已查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格,理由是該標(biāo)準(zhǔn)較之標(biāo)價更能反映侵權(quán)產(chǎn)品的價值,更能準(zhǔn)確地折射行為人制假行為的社會危害程度與主觀惡性程度。
罪刑相適應(yīng)原則是指刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。刑罰目的在于預(yù)防犯罪,刑罰的裁量也必須有利于刑罰目的的實現(xiàn),所以罪刑相適應(yīng)原則也是實現(xiàn)刑罰目的的需要。... 更多>
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)犯罪中的“非法經(jīng)營數(shù)額”如何確定山東在線咨詢 2021-10-21在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,非法經(jīng)營金額直接關(guān)系到定罪量刑。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于處理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事案件的具體應(yīng)用法律幾個問題的說明》第十二條規(guī)定,本說明所謂的非法經(jīng)營額,是指行為者在實施知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的過程中,制造、貯藏、運(yùn)輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值,按照實際銷售的價格計算。制造、存儲、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值,按標(biāo)價或已查明的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。如
-
串通經(jīng)營非法商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)犯罪判刑標(biāo)準(zhǔn)上海在線咨詢 2023-05-10我國對串通銷售非法商標(biāo)罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是:犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,判三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,判三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。串通銷售非法商標(biāo)罪的正確表述應(yīng)為銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額湖北在線咨詢 2022-04-08根據(jù)我國相關(guān)法律,侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)依法應(yīng)該得到相應(yīng)的處罰:犯知識產(chǎn)權(quán)罪條款如下:第二編分則、第三章、第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年
-
非法非法經(jīng)營假煙的數(shù)額廣西在線咨詢 2022-10-05非法經(jīng)營假煙6萬元,是否可判緩刑,區(qū)別對待。如果符合緩刑的條件,可以爭取緩刑;否則,不能判緩刑?!缎谭ā返谄呤l【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯
-
非法經(jīng)營煙草罪數(shù)額特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)西藏在線咨詢 2022-03-24(一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;(二)非法經(jīng)營卷煙二十萬支以上的;(三)曾因非法經(jīng)營煙草專賣品三年內(nèi)受過二次以上行政處罰,又非法經(jīng)營煙草專賣品且數(shù)額在三萬元以上的。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的‘情節(jié)特別嚴(yán)重’:(一)非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的;(二)非法經(jīng)營卷煙一百萬支以上的。