一、軟件著作權(quán)如何算侵權(quán)
實(shí)質(zhì)性相似加接觸分析法這種方法是在計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)糾紛的處理中得到普通使用的一種軟件侵權(quán)認(rèn)定方法。所謂的實(shí)質(zhì)性相似主要是指兩項(xiàng)程序之間在形式和內(nèi)容上存在著相似之處,且存在著實(shí)質(zhì)性相似。實(shí)質(zhì)性相似加接觸分析法的應(yīng)用,首先要求對原被告雙方的軟件進(jìn)行分析,一般可按照先文字成份,后非文字成份的順序進(jìn)行。如果兩個(gè)軟件相似,那么只要再認(rèn)定被告接觸過原告軟件的行為成立,則侵權(quán)即可認(rèn)定。即:表達(dá)相同(或?qū)嵸|(zhì)相似)+接觸對方作品=侵犯版權(quán)法院判斷兩項(xiàng)計(jì)算機(jī)程序是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。
一般具體從三個(gè)方面考察:(一)代碼相似,即判斷程序的源代碼和目標(biāo)代碼是否相似;(二)深層邏輯設(shè)計(jì)相似,即判斷程序的結(jié)構(gòu)、順序和組織是否相似;(三)程序的外觀與感受相似,即運(yùn)行程序的方式與結(jié)果是否相似。對于三個(gè)方面的判斷既可以各自獨(dú)立、分別作出判斷,又可以互相關(guān)聯(lián),綜合判斷。
在具體的司法鑒定過程中,判斷被告曾經(jīng)接觸過原告的版權(quán)程序,一般可以從以下幾個(gè)方面著手:(一)證明被告確實(shí)曾經(jīng)看到過,進(jìn)而復(fù)制過原告的有著作權(quán)的軟件;(二)證明原告的軟件曾經(jīng)公開發(fā)表過;(三)證明被告的軟件中包含有與原告軟件中相同錯(cuò)誤,而這些錯(cuò)誤的存在對程序的功能毫無幫助。(四)證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點(diǎn)、相同的風(fēng)格和相同的技巧,而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。
二、什么是軟件著作權(quán)
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對計(jì)算機(jī)軟件作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。通常語境下,計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)又被簡稱為軟件著作權(quán)、計(jì)算機(jī)軟著或者軟著。
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)與一般作品著作權(quán)有許多不同,如一般作品著作權(quán)人被稱為作者,一般是自然人,計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人被稱為開發(fā)者,一般為法人或其他組織;對著作權(quán)的歸屬、轉(zhuǎn)讓等有不同于普通作品的特殊規(guī)定。
三、軟件著作權(quán)的權(quán)利限制
(一)合理使用
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的合理使用是指軟件著作權(quán)人以外的主體,在法律規(guī)定的情形下,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向著作權(quán)人支付報(bào)酬而使用計(jì)算機(jī)軟件的制度。我國《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定軟件的合法復(fù)制品所有人可以:
1、根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置內(nèi);
2、為了防止復(fù)制品損壞而制作備份復(fù)制品。這些備份復(fù)制品不得通過任何方式提供給他人使用,并在所有人喪失該合法復(fù)制品的所有權(quán)時(shí),負(fù)責(zé)將備份復(fù)制品銷毀;
3、為了把該軟件用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能、性能而進(jìn)行必要的修改;但是,除合同另有約定外,未經(jīng)該軟件著作權(quán)人許可,不得向任何第三方提供修改后的軟件。
4、為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計(jì)思想和原理,通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件等方式使用軟件的,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬。
(二)發(fā)行權(quán)權(quán)利窮竭
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)權(quán)利窮竭是指以銷售方式將計(jì)算機(jī)軟件復(fù)制品投放市場后,任何人不經(jīng)著作權(quán)人許可,且不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬,而繼續(xù)發(fā)行銷售該計(jì)算機(jī)軟件復(fù)制品,不構(gòu)成侵權(quán)。
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
軟件著作權(quán)是指自然人、法人或者其他組織對計(jì)算機(jī)軟件作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。通常語境下,計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)又被簡稱為軟件著作權(quán)、計(jì)算機(jī)軟著或者軟著。 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)與一般作品著作權(quán)有許多不同,如一般作品著作權(quán)人被稱為作者,一般是自... 更多>
-
如何處理軟件著作權(quán)侵權(quán)的行為廣東在線咨詢 2022-11-09軟件著作權(quán)侵權(quán)行為,可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式處理。 調(diào)解是指發(fā)生糾紛時(shí),在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的糾紛解決方式。仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進(jìn)行裁決的糾紛解決方式。
-
如何收集軟件著作權(quán)侵權(quán)的維權(quán)證據(jù)?西藏在線咨詢 2024-11-06第一,關(guān)于原告軟件著作權(quán)是否有效的事實(shí)。 針對這個(gè)問題,原告可以提供軟件的目標(biāo)程序和源程序、軟件文檔、發(fā)表的證據(jù)、受讓或繼承的證明、軟件登記證書等。其中,最為有力的證據(jù)是軟件登記證書。盡管計(jì)算機(jī)軟件與其他作品一樣,其著作權(quán)在我國是自動產(chǎn)生的,即隨著軟件的創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生,但是,在國家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件登記管理辦公室登記是登記人對軟件享有著作權(quán)的初步的表面的證明。因此,如果被告試圖證明該軟件的著作
-
2023年軟件著作權(quán)侵權(quán)行為如何處理重慶在線咨詢 2023-09-14軟件著作權(quán)侵權(quán)行為,可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式處理。 調(diào)解是指發(fā)生糾紛時(shí),在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的糾紛解決方式。仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進(jìn)行裁決的糾紛解決方式。
-
商標(biāo)著作權(quán)管理軟件如何判定侵權(quán)江西在線咨詢 2023-08-16首先需要確認(rèn)的確是存在著侵權(quán)的事實(shí),也就是該商標(biāo)軟件的管理手冊已經(jīng)申請的著作權(quán),但是其他的商家沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可,就隨意將該著作權(quán)的管理手冊進(jìn)行更改使用或者是商用,并且取得了一定的非法獲利,都是可以認(rèn)定為侵權(quán)的。
-
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)包括哪些澳門在線咨詢 2022-01-23著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。如果他人也是通過獨(dú)創(chuàng)產(chǎn)生,即使功能、用途、商業(yè)模式相同,不一定是侵權(quán)。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條列》第二十三條規(guī)定,除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的; (二)將他人軟