國家賠償案件中第三人過錯責(zé)任表現(xiàn)為國家機關(guān)及其工作人員實施違法行為時,受害人以外的公民、法人或其他組織實施民事侵權(quán)行為,二者對損害的發(fā)生均有過錯。
對此,可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定:
一、對致害結(jié)果,第三人過錯是直接原因,違法行政行為或司法行為是間接原因。
一般是第三人實施侵權(quán)行為,而負(fù)有管理職責(zé)的國家機關(guān)不作為,造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟窮盡原則,即只有受害人向第三人無法求償時或無法完全得到賠償時,國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。
例如某看守所工作人員不履行管理職責(zé),對在押人員之間的打斗不予制止,結(jié)果甲犯將乙犯打傷;顯然,甲犯致害行為是該損害發(fā)生的直接原因,看守所人員玩忽職守是間接原因。對此,乙犯應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,只有在無賠償能力的情況下,看守所才承擔(dān)國家賠償義務(wù)。國家承擔(dān)賠償責(zé)任還應(yīng)以國家機關(guān)職務(wù)行為的目的、性質(zhì)加以確定。如果職務(wù)行為的目的僅是維護抽象的公共利益和公眾的一般性利益,公民不得因受到損害而請求國家賠償;如果職務(wù)行為的目的是保護特定人的權(quán)利或公眾的重大法益,公民可因不作為受到損害而請求國家賠償。如王某因在飯店就餐造成食物中毒,他不能以食品監(jiān)督管理部門失職為由請求國家賠償。
二、對致害結(jié)果,違法行政行為或司法行為是直接原因,第三人過錯是間接原因。
由于第三人提供虛假信息,國家機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時造成受害人合法權(quán)益損害。提供虛假信息主要表現(xiàn)為誣陷、作偽證、錯告或檢舉失實、錯誤指認(rèn)等幾種形式,而國家機關(guān)及其工作人員并未對第三人提供的虛假信息作出正確判斷,導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。
(1)行政賠償中的第三人過錯。在行政執(zhí)法中,作出具體行政行為的事實證據(jù)必須充分,在第三人誣陷、作偽證、錯告或檢舉失實、錯誤指認(rèn)等情況下,行政機關(guān)及其工作人員未對第三人提供的虛假信息查證屬實,作出事實不清的行政行為,顯屬違法。故國家不可免除賠償責(zé)任。
(2)刑事賠償中的第三人過錯。因第三人過錯發(fā)生的刑事錯案,主要包括錯拘、錯捕、錯判。公安機關(guān)對沒有犯罪事實、也沒有重大犯罪的嫌疑人實施拘留,即使是第三人過錯造成的,但由于公安機關(guān)把關(guān)不嚴(yán),拘留了不符合拘留條件的人,故國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任;檢察機關(guān)在有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的情況下才能對其作出逮捕決定,若以第三人不實的證據(jù)作出,顯屬違法行使職權(quán),國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任;審判機關(guān)對被告人作出有罪判決必須案件事實清楚、證據(jù)確實充分,不管什么原因,只要達不到該法定要求,行為即為違法,國家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
三、對致害結(jié)果,違法行政或司法者及第三人過錯均為直接原因。
盡管違法行政或司法行為與第三人的致害行為對損害結(jié)果都有原因力,但行為性質(zhì)不同,前者是職務(wù)侵權(quán),后者是民事侵權(quán),由于私人無法具有職務(wù)侵權(quán)的外表,故不能構(gòu)成共同侵權(quán),只能形成責(zé)任競合。責(zé)任競合時,國家先行承擔(dān)責(zé)任就代替了民事主體的責(zé)任,由于國家無追償權(quán),勢必增加國家負(fù)擔(dān)。在這種情況下,職務(wù)侵權(quán)主體與民事侵權(quán)主體不能相互承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)分清責(zé)任,分別賠償。
例如按村莊規(guī)劃,應(yīng)安排張某使用王某現(xiàn)有宅基地,王某由于暫無能力建新房,尚不能騰出該宅基地。鄉(xiāng)政府工作人員與張某合謀,共同將王某房屋拆除。對此,應(yīng)合理劃分侵權(quán)主體的主、次責(zé)任或同等責(zé)任,鄉(xiāng)政府承擔(dān)相應(yīng)國家賠償責(zé)任,張某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。有時,國家機關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)行為造成公民、法人或其他合法權(quán)益損害,因第三人的違法行為導(dǎo)致?lián)p害擴大,國家對擴大的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如楊某計劃外生育但拒絕繳納社會撫養(yǎng)費,某鄉(xiāng)政府計生干部在催交時將其打傷,結(jié)果在醫(yī)院治療時又發(fā)生醫(yī)療事故,導(dǎo)致楊某死亡。本案鄉(xiāng)政府只承擔(dān)致傷的損害,醫(yī)院則承擔(dān)醫(yī)療事故致死的損害。
-
2023第三人過錯有哪些賠償責(zé)任
146人看過
-
國家減免賠償責(zé)任的類型
488人看過
-
第三人過錯是免責(zé)事由嗎
340人看過
-
哪些情況下國家可以免除賠償責(zé)任?
375人看過
-
工傷賠償不免除第三人的第三人的侵權(quán)責(zé)任
453人看過
-
國家賠償常識國家賠償責(zé)任減免的幾個問題A
447人看過
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機動車交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險責(zé)任
- 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
第三人過錯是指除受害人和加害人之外的第三人,對受害人損害的發(fā)生或擴大具有的主觀過錯。這種過錯包括故意和過失,第三人的過錯既不同于普通過錯,也不同于混合過錯和共同過錯。具體表現(xiàn)在第三人不屬于被告和原告一方,在第三人有過錯的情況下,第三人既可能... 更多>
-
第三人過錯責(zé)任是否減免國家賠償責(zé)任,2023最新規(guī)定是什么海南在線咨詢 2023-10-24可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定: 1、對致害結(jié)果,第三人過錯是直接原因,違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實施侵權(quán)行為,而負(fù)有管理職責(zé)的國家機關(guān)不作為,造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟窮盡原則,即只有受害人向第三人無法求償時或無法完全得到賠償時,國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、對致害結(jié)果,違法行政行為或司法行為是直接原因,第三人過錯是間接原因。 (1)行政賠償中的第
-
第三人過錯責(zé)任免除嗎?山西在線咨詢 2023-12-24可否減免國家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定: 1、對致害結(jié)果,第三人過錯是直接原因,違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實施侵權(quán)行為,而負(fù)有管理職責(zé)的國家機關(guān)不作為,造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟窮盡原則,即只有受害人向第三人無法求償時或無法完全得到賠償時,國家才承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、對致害結(jié)果,違法行政行為或司法行為是直接原因,第三人過錯是間接原因。 (1)行政賠償中的第
-
什么是國家減免賠償責(zé)任的條件重慶在線咨詢 2022-11-121、我國《國家賠償法》中所規(guī)定的國家減免賠償責(zé)任的情形包括:因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為的情形等。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為; (二)因公民、法人和其他組織
-
如何認(rèn)定國家減免賠償責(zé)任的類型廣西在線咨詢 2023-03-201、因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的; 2、行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為的情形等。 3、法律依據(jù):《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為; (二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的; (三)法律規(guī)定的其他情
-
國家減免賠償責(zé)任內(nèi)容包括哪些江西在線咨詢 2023-04-271、因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的; 2、行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為的情形等。 3、法律依據(jù):《中華人民共和國國家賠償法》第五條 屬于下列情形之一的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為; (二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的; (三)法律規(guī)定的其他情