案情:原告:我到底借給他多少錢,有他寫的借據(jù)為證
原告梁某訴稱,因被告陳某資金短缺,原告分別于2009年9月26日向被告提供借款20萬(wàn)元,2010年6月25日提供借款20萬(wàn)元,2010年7月22日提供借款22萬(wàn)元,2010年8月16日提供借款11萬(wàn)元。被告在收到上述款項(xiàng)后分別出具四張借條,借條總額合計(jì)為73萬(wàn)元。后因被告一再拖欠還款,在原告催促下,2012年6月3日被告向原告出具一張總借條,確認(rèn)其向原告借款76萬(wàn)元,保證在2013年春節(jié)前還清所有借款。案件庭審過程中原告承認(rèn)其出借的本金實(shí)為73萬(wàn)元,總借條中載明的76萬(wàn)元包含被告自愿承諾支付的3萬(wàn)元利息。
被告:我拿到的借款是“縮水”的,他預(yù)先扣除了利息
被告辯稱,曾經(jīng)給原告出具的借條中,有一張是被告當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備借款時(shí)寫下的,但原告未實(shí)際提供借款,被告也沒有收回借條。且原告每次提供借款時(shí),都會(huì)從本金中先行扣除利息,被告實(shí)際拿到手的本金是“縮水”的。被告僅認(rèn)可收到其中的第一、第三和第四筆借款,分別為2009年9月26日的19萬(wàn)元,2010年7月22日的12萬(wàn)元,2010年8月16日的10萬(wàn)元。并稱最后一張76萬(wàn)元的總借條是在原告脅迫的情況下出具的,并非被告本人的真實(shí)意思表示。
法院:細(xì)查原告借款交付行為,查明實(shí)際借款數(shù)額
庭審中,在法官詢問下,原告陳述其于2009年9月26日在某信用社支取20萬(wàn)元后,在萬(wàn)寧市某酒家將現(xiàn)金交予被告;于2010年6月25日在某信用社支取20萬(wàn)元后,在萬(wàn)寧市某酒樓將現(xiàn)金交予被告;于2010年7月22日在某郵政儲(chǔ)蓄銀行支取22萬(wàn)元后,在萬(wàn)寧市某酒樓將現(xiàn)金交予被告;于2010年8月16日在某郵政儲(chǔ)蓄銀行支取11萬(wàn)元后,在萬(wàn)寧市被告公司外將現(xiàn)金交予被告。以上四筆借款均是當(dāng)天支取當(dāng)天支付。法官隨即要求原告提交了相應(yīng)的銀行賬戶交易明細(xì)單。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,對(duì)于第一筆、第三筆和第四筆借款,法院從原告梁某提交的銀行賬戶交易明細(xì)表中并未發(fā)現(xiàn)可以與之對(duì)應(yīng)的取款記錄。原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故法院采信被告陳述,認(rèn)定原告第一筆、第三筆和第四筆借款的借款本金金額分別為19萬(wàn)元、12萬(wàn)元及10萬(wàn)元。對(duì)于第二筆借款20萬(wàn)元,原告于2010年6月25日從某信用社的存款賬戶取款10萬(wàn)元,同日從某郵政儲(chǔ)蓄銀行的存款賬戶取款10萬(wàn)元,且被告在其2012年6月3日出具的76萬(wàn)元總借條中也包含了該筆借款,故依法認(rèn)定第二筆借款的借款本金為20萬(wàn)元。被告辯稱總借條系在原告脅迫情況下出具,但未能予以證明,法院不予采納。據(jù)此,原告已分四次共計(jì)向被告提供借款61萬(wàn)元,因此對(duì)原告訴請(qǐng)被告支付76萬(wàn)元借款中不超過61萬(wàn)元的部分法院予以支持。
《民法典》第六百七十九條規(guī)定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。”原告實(shí)際支付給被告借款是雙方借款合同生效的條件。故原告在基于借貸關(guān)系主張被告返還借款時(shí),應(yīng)對(duì)款項(xiàng)實(shí)際交付的要件事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。民間借貸糾紛案件,單憑借條不能直接認(rèn)定借款事實(shí)的實(shí)際發(fā)生,法院需在此基礎(chǔ)上審查雙方的借款合意和審查借款實(shí)際行為是否真的履行,以此來(lái)佐證借條的證據(jù)效力。
-
僅憑借錢時(shí)的轉(zhuǎn)賬記錄能否討回借款
103人看過
-
僅憑借條能追回巨款嗎
262人看過
-
民間借貸僅憑借條能否作為起訴依據(jù)?
431人看過
-
僅有借條可以要回借出去的錢嗎?
486人看過
-
借貸關(guān)系僅憑借條能否成立?
372人看過
-
僅憑借條討債公司能要回債嗎
460人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
僅憑借條可否獲追回巨款青海在線咨詢 2023-03-08僅憑借條不一定能獲追回巨款,還需要其他證據(jù)來(lái)作為輔助。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
-
能否僅憑借條起訴債務(wù)人?上海在線咨詢 2025-01-29借貸糾紛律師整理了相關(guān)法律知識(shí),以便于大家參考。若要了解借貸糾紛相關(guān)問題,請(qǐng)咨詢律師。 一、關(guān)于借條訴訟的相關(guān)規(guī)定 1. 如果借條上約定的還款期限已到期,且對(duì)方未能還款,債權(quán)人可以起訴;若未到約定的還款期限,則尚不能起訴。 2. 如果借條上未約定還款期限,債權(quán)人需在催討債務(wù)人并給予合理期限后,超過確定的償還期后起訴。訴訟時(shí)效為2年。但如果債務(wù)人在訴訟過程中出庭應(yīng)訴且未提出時(shí)效抗辯,則不受2年時(shí)效
-
能否僅憑借條確定借貸關(guān)系存在西藏在線咨詢 2023-01-15法院在審理民間借貸糾紛案件時(shí),不能僅憑原告提供的借條作為唯一定案證據(jù)來(lái)認(rèn)定借款關(guān)系成立并生效。如果借條為被告本人所簽,且無(wú)法提供已經(jīng)償還的證據(jù),基本可以認(rèn)定借款的事實(shí)。
-
僅憑借條怎么追回欠款遼寧在線咨詢 2022-11-14只有借條的欠款可以向法院起訴追回。 人民法院在審理借貸糾紛的案件時(shí),一般會(huì)要求原告提供書面的憑證,在沒有書面憑證的情況下,原告可以將能證明案件事實(shí)的錄音作為證據(jù)提交,錄音時(shí)不需要第三方在場(chǎng);如果有案外人能證明案件事實(shí)的,可以申請(qǐng)證人出庭作證。
-
民法典憑借條后還款收據(jù)能否要回?湖北在線咨詢 2023-07-22明天就叫你去拿借條資金來(lái)源,還款前的通訊,還款的環(huán)境,有旁證更好,別再那里后悔了,想想更多的有力證據(jù),但愿對(duì)方不是有意不給借條,說不定看你還款不容易的份上