精品一区二区久久久久久久网站,国产在线不卡一区二区三区

破壞選舉罪案例分析

來源：法律編輯整理時間： 2022-11-23 03:46:36 357 人看過

被告人：岑－潮作，男，49歲，漢族，廣東省恩平市人，個體工商戶，住恩平市江洲鎮(zhèn)新西江路6號。1994年12月3日被逮捕。

被告人：岑＊柏，男，48歲，漢族，廣東省恩平市人，原系恩平市＊＊鎮(zhèn)粵洲金屬制品有限公司副經(jīng)理，住江洲鎮(zhèn)農(nóng)林街3號。1994年12月3日被逮捕。

被告人岑－潮作，岑＊柏因破壞選舉一案，由廣東省恩平市人民檢察院向恩平市人民法院提起公訴。恩平市人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)審理查明：

1994年8月中旬，被告人岑－潮作得知恩平市江洲鎮(zhèn)將于同年9月13日補(bǔ)選鎮(zhèn)長，即產(chǎn)生用賄賂鎮(zhèn)人大代表的方法當(dāng)選江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的念頭。爾后，被告人岑－潮作串通被告人岑＊柏先后多次糾集岑＊良、岑＊靈、岑＊亨、岑＊慈、張＊聯(lián)等5人（均作其他處理）到江洲鎮(zhèn)＊＊舫酒家和岑－潮作家中，密謀策劃賄賂江洲鎮(zhèn)第11屆人大代表，讓代表選舉岑－潮作當(dāng)江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一事。岑－潮作表示愿意出錢賄賂鎮(zhèn)人大代表，岑＊柏表示愿意積極幫助岑－潮作分別賄賂東北雁管區(qū)、永華管區(qū)、中安管區(qū)、＊＊糖廠等單位的鎮(zhèn)人大代表，并商定江洲鎮(zhèn)47名人大代表中必須賄賂半數(shù)以上，以確保岑－潮作當(dāng)上鎮(zhèn)長。同年9月10日，兩被告人通知岑＊良等5人到岑－潮作家中，將岑－潮作預(yù)先準(zhǔn)備好的各內(nèi)裝有人民幣1000元的22個信封袋交給岑＊良等5人。隨后，岑＊良等5人分頭賄賂各自聯(lián)系的鎮(zhèn)人大代表，并要求代表選舉岑－潮作當(dāng)鎮(zhèn)長。岑－潮作還親自賄賂6人。合計(jì)行賄金額34500元。9月13日江洲鎮(zhèn)召開第11屆人大第3次會議補(bǔ)選鎮(zhèn)長，選舉結(jié)果是：47名代表投票，鎮(zhèn)長候選人岑＊遠(yuǎn)得23票，岑－潮作得15票，無效票6票也寫上“岑－潮作”姓名，棄權(quán)2票。由于岑－潮作、岑＊柏的賄選行為，致使鎮(zhèn)長選舉無法依法進(jìn)行。破案后，追繳回賄賂贓款24700元。

上述事實(shí)，有同案人和受賄人的供述、證人證言、物證照片及追繳回的贓款證實(shí)；二被告人亦供認(rèn)不諱。

恩平市人民法院認(rèn)為，被告人岑－潮作、岑＊柏?zé)o視國家法律，違反選舉法的規(guī)定，為了使岑－潮作能當(dāng)選鎮(zhèn)長，采取用金錢賄賂鎮(zhèn)人大代表的非法手段破壞選舉，妨害選民自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，造成江洲鎮(zhèn)第11屆人大第3次會議無法選舉產(chǎn)生該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的嚴(yán)重后果，社會危害性大，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百四十二條規(guī)定的破壞選舉罪。依照刑法第二十二條的規(guī)定，岑－潮作、岑＊柏的行為構(gòu)成共同故意犯罪。在共同犯罪中，岑－潮作起組織策劃作用，出資賄賂人大代表，依照刑法第二十三條的規(guī)定，是本案的主犯，應(yīng)從重處罰；岑＊柏參與策劃，并積極幫助岑－潮作實(shí)施犯罪，依照刑法第二十四條的規(guī)定，是本案的從犯，應(yīng)比照主犯從輕處罰。依照刑法第六十條的規(guī)定，對其用于犯罪并被追繳回的贓款，應(yīng)當(dāng)予以沒收。據(jù)此，恩平市人民法院于1995年1月9日，以破壞選舉罪，分別判處岑－潮作有期徒刑二年，岑＊柏有期徒刑一年。隨案移送的贓款人民幣24700元，予以沒收，上繳國庫。

《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編　總則第三章　刑罰第八節(jié)　沒收財產(chǎn)　　　　第六十條　沒收財產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當(dāng)償還。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

應(yīng)該怎么區(qū)分破壞選舉秩序行為與破壞選舉罪
459人看過
破壞選舉罪需要哪些犯罪構(gòu)成，破壞選舉罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
303人看過
破壞選舉秩序與破壞選舉罪有什么區(qū)別
450人看過
破壞選舉罪與一般破壞選舉行為的界限
333人看過
哪些行為構(gòu)成破壞選舉罪，破壞選舉罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
302人看過
如何認(rèn)定破壞選舉秩序行為或破壞選舉罪
142人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
破壞村民委員會選舉是否構(gòu)成破壞選舉罪

一、破壞村民委員會選舉是否構(gòu)成破壞選舉罪破壞村民委員會選舉構(gòu)成破壞選舉罪，但需要滿足法定條件，包括以暴力威脅欺騙賄賂等手段，妨害選民各級人民代表大會代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，致使選舉無法正常進(jìn)行或者選舉結(jié)果不真實(shí)；聚眾沖擊選舉場所或者故意擾亂選舉會場秩序，使選舉工作無法進(jìn)行的。二、破壞選舉罪怎樣判罰的犯破壞選舉罪的，應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。破壞選舉罪，是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段，破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)與被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。三、犯破壞選舉罪可以緩刑嗎犯了破壞選舉罪是可以緩刑的。因?yàn)榫徯淌轻槍δ切┍慌刑幘幸邸?年以下有期徒刑，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)暫緩執(zhí)行刑法確實(shí)不致再危害社會的犯罪分子。只要能夠在考驗(yàn)期內(nèi)遵守一定的條件，原判刑罰就可以不再執(zhí)行?！缎谭ā返谄?/div>

2023-04-11

347人看過
有期徒刑
破壞選舉罪村委會

破壞村委會選舉罪立案標(biāo)準(zhǔn)：1、以暴力、威脅、欺騙、賄賂等手段，妨害選民、各級人民代表大會代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，致使選舉無法正常進(jìn)行或者選舉結(jié)果不真實(shí)的；2、以暴力破壞選舉場所或者選舉設(shè)備，致使選舉無法正常進(jìn)行的；3、偽造選舉文件，虛報選舉票數(shù)，產(chǎn)生不真實(shí)的選舉結(jié)果或者強(qiáng)行宣布合法選舉無效、非法選舉有效的；4、聚眾沖擊選舉場所或者故意擾亂選舉會場秩序，使選舉工作無法進(jìn)行的。5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。一、虛報選舉票數(shù)怎么處理虛報選舉票數(shù)的，依法給予治安管理處罰。偽造選舉文件，虛報選舉票數(shù)，產(chǎn)生不真實(shí)的選舉結(jié)果或者強(qiáng)行宣布合法選舉無效、非法選舉有效的；處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。在選舉領(lǐng)導(dǎo)人員時，以特殊手段虛報選舉票數(shù)破壞選舉或妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑。二、社區(qū)居委會換屆選舉流程1、社區(qū)選舉委員會召開第一次會議，進(jìn)行工作分工，研究

2023-03-05

227人看過
有期徒刑
破壞選舉罪辯護(hù)詞

一、破壞選舉罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時，分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。(2)從控訴方對犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對

2023-06-11

154人看過
法律綜合知識
賄選案宣判賄選者破壞選舉被判

庭審后，法官又給村民上了堂普法課一名長辛店鎮(zhèn)辛莊村的村民，在今長辛店鎮(zhèn)選舉一名人大代表時，北京豐臺一村民在鎮(zhèn)人大代表補(bǔ)選上嚴(yán)重賄選，致使等額選舉沒有成功。昨天下午，豐臺區(qū)法院開庭審理此賄選案并當(dāng)庭宣判，因犯破壞選舉罪被判處有期徒刑六個月。賄選破壞選舉豐臺區(qū)長辛店鎮(zhèn)第二屆人民代表大會因一位代表工作變動，曾擬定12時至17時，在辛莊村南溝選區(qū)依法補(bǔ)選鎮(zhèn)人大代表一名，并確定辛莊大隊(duì)黨支部書記申某為候選人。南溝選區(qū)共有選民290人，采取等額選舉的辦法。為讓張某當(dāng)選，在選舉前先后找到村民，許諾如選張某，每張選票給付10元。當(dāng)天選舉的結(jié)果為，申某得票134張，張某得票90張。由于的賄選行為，導(dǎo)致候選人得票均未超過半數(shù)，此次補(bǔ)選沒有成功。為此支付了310元。被告知道錯了檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，以賄賂的手段妨害選民自由行使選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成破壞選舉罪。對指控沒有任何異議，法庭經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判。聽到判決結(jié)果，點(diǎn)

2012-04-29

426人看過

有期徒刑
破壞選舉罪刑法釋義

破壞選舉罪，是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法搜查，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、以暴力、威脅、欺騙、賄賂等手段，妨害選民、各級人民代表大會代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，致使選舉無法正常進(jìn)行或者選舉結(jié)果不真實(shí)的；2、以暴力破壞選舉場所或者選舉設(shè)備，致使選舉無法正常進(jìn)行的；3、偽造選舉文件，虛報選舉票數(shù)，產(chǎn)生不真實(shí)的選舉結(jié)果或者強(qiáng)行宣布合法選舉無效、非法選舉有效的；4、聚眾沖擊選舉場所或者故意擾亂選舉會場秩序，使選舉工作無法進(jìn)行的。由上述規(guī)定可知，當(dāng)行為人的行為具有以上情形，即應(yīng)當(dāng)對其立案追究刑事責(zé)任

2023-06-11

191人看過
性犯罪
他人財產(chǎn)破壞罪的立案標(biāo)準(zhǔn)及案例分析

故意毀壞財物罪是指故意毀滅或損壞公私財物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。要立案的話，符合以下任一條件：（一）造成公私財物損失五千元以上的；（二）毀壞公私財物三次以上的；（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。故意毀壞財物罪是指故意毀滅或損壞公私財物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。要立案的話，符合以下任一條件：（一）造成公私財物損失五千元以上的；（二）毀壞公私財物三次以上的；（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。故意毀壞財物罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？故意毀壞財物罪，即故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十六條的規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財物罪是一種破壞性犯罪，對社會

2023-08-26

177人看過
地役權(quán)
地役權(quán)案例舉例分析

地役權(quán)舉例《一》某甲房地產(chǎn)開發(fā)公司拍得某市區(qū)河畔一塊土地，準(zhǔn)備以“觀景”為理念設(shè)計(jì)并建造一所高層觀景商品住宅樓。但該地前面有一平房制衣廠，為了該住宅樓業(yè)主能在房間里欣賞河畔風(fēng)景，雙方約定：制衣廠在30年內(nèi)不得在該土地上興建三層高以上建筑;作為補(bǔ)償，甲每年向制衣廠支付20萬元。三年后，制衣廠將該土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙公司在該土地上動工修建高層電梯公寓。甲公司得知后，便要求乙公司立即停止興建。但遭到拒絕，甲于是向法院提起訴訟，請求法院判決乙公司停止施工并同時要求制衣廠承擔(dān)違約責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)是甲公司和制衣廠之間地役權(quán)合同是否生效?該地役權(quán)合同能否約束乙公司?本案中，甲公司與制衣廠之間的約定符合《民法典》第372條“地役權(quán)人有權(quán)按照合同約定，利用他人的不動產(chǎn),以提高自己的不動產(chǎn)的效益。前款所稱他人的不動產(chǎn)為供役地，自己的不動產(chǎn)為需役地。”第375條“供役地權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照合同約定，允許地役權(quán)

2023-04-13

458人看過
有期徒刑
公眾組織破壞選舉罪立案標(biāo)準(zhǔn)

國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)破壞選舉，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：1、通過暴力、威脅、欺騙、賄賂等手段，阻礙選民和各級人民代表大會代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，使選舉無法正常進(jìn)行或者選舉結(jié)果不真實(shí)；2、用暴力破壞選舉場所和選舉設(shè)備，使選舉無法正常進(jìn)行；3、偽造選舉文件，虛報選舉票數(shù)，產(chǎn)生不真實(shí)的選舉結(jié)果，強(qiáng)制宣布合法選舉無效，非法選舉有效；4、聚眾沖擊選舉場所或故意擾亂選舉場所秩序，使選舉無法進(jìn)行。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。破壞選舉罪是什么破壞選舉罪，是指在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段，破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)與被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。要注意的是，該罪責(zé)任形式為故意。由于過失影響了選舉工作的正常進(jìn)行，例如，將本無選舉權(quán)的人列入選民名單、對候選人的介紹失實(shí)、誤報選票數(shù)等，不

2023-08-08

135人看過

村民委員會
破壞選舉罪怎么定罪:破壞村民委員會選舉要被判刑嗎

在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。一、剝奪政治權(quán)利的權(quán)利內(nèi)容剝奪政治權(quán)利是指依法剝奪犯罪分子一定期限參加國家管理和政治活動權(quán)利的刑罰方法。剝奪政治權(quán)利包括剝奪以下四項(xiàng)權(quán)利：1、擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利。國家機(jī)關(guān)包括國家各級權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及軍事機(jī)關(guān)。擔(dān)任國家機(jī)關(guān)職務(wù)，是指在上述國家機(jī)關(guān)中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)、管理以及其他工作職務(wù)。也就是說被剝奪政治權(quán)利的人，不能擔(dān)任國家機(jī)關(guān)工作人員中的任何職務(wù)。2、擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利的人可以在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體中繼續(xù)工作，但是不能擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。3、選舉權(quán)和被選舉權(quán)。選舉權(quán)是指選舉法規(guī)定的，公民可以參加選舉活動，按照本

2023-03-10

390人看過
法律綜合知識
選民收錢構(gòu)成破壞選舉罪嗎

不算，《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第10章對破壞選舉的制裁中規(guī)定：為保障選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，對有下列違法行為的，應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分或者刑事處分：（1）用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的；（2）偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)或者有其他違法行為的；（3）對于控告、檢舉選舉中違法行為的人，或者對于提出要求罷免代表的人進(jìn)行壓制、報復(fù)的。上述違法行為，每一種都可以是犯罪行為。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、情節(jié)、后果、危害及行為人的主觀惡性程度，區(qū)分罪與非罪的界限。對情節(jié)惡劣、嚴(yán)重的，以破壞選舉罪論處。情節(jié)較輕的，可作為一般違法行為，給予行政處分。

2022-02-20

309人看過
逮捕
破壞選舉是罪，那么，控制選舉是什么

不到30歲的白某,在2009年的鄉(xiāng)人大選舉中,一鳴驚人當(dāng)選為鄉(xiāng)人大主席。但經(jīng)過警方偵查,白某在參選鄉(xiāng)人大主席的過程中存在嚴(yán)重的賄選行為,目前他與另四名犯罪嫌疑人已被公安機(jī)關(guān)逮捕。2009年10月29日,廣西桂林市雁山區(qū)草坪回族鄉(xiāng)召開第三屆人大第五次會議,補(bǔ)選草坪回族鄉(xiāng)人大主席。選舉結(jié)果一出,令與會者大跌眼鏡,鄉(xiāng)人大主席的正式候選人僅獲得贊成票15票,沒有候選資格的潛經(jīng)村委會黨支部書記白某半路殺出,獲得26票贊成,成功當(dāng)選。11月下旬,廣西桂林市雁山區(qū)(黨)委、政法委和有關(guān)部門、草坪回族鄉(xiāng)黨委多次收到群眾舉報,反映這次選舉中白某有拉票、賄選等行為。區(qū)委派出調(diào)查組深入調(diào)查,證實(shí)白某等人通過賄賂參加投票的鄉(xiāng)人大代表,達(dá)到了自己當(dāng)選草坪回族鄉(xiāng)人大主席的目的,涉嫌破壞選舉罪。隨后,雁山警方及時介入了該案件。2009年12月,白某被警方控制,經(jīng)過民警細(xì)致縝密的審訊,白某將實(shí)情全盤托出。白某交代,為了順

2023-06-06

490人看過
有期徒刑
岑潮作、岑樹柏破壞選舉案

被告人：岑潮作，男，49歲，漢族，廣東省恩平市人，個體工商戶。住恩平市江洲鎮(zhèn)新西江路6號。1994年12月3日被逮捕。被告人：岑樹柏，男，48歲，漢族，廣東省恩平市人，原系恩平市江洲鎮(zhèn)粵洲金屬制品有限公司副經(jīng)理，住江洲鎮(zhèn)農(nóng)林街3號。1994年12月3日被逮捕。被告人岑潮作、岑樹柏因破壞選舉一案。由廣東省恩平市人民檢察院向恩平市人民法院提起公訴。恩平市人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)審理查明：1994年8月中旬，被告人岑潮作得知恩平市江洲鎮(zhèn)將于同年9月13日補(bǔ)選鎮(zhèn)長，即產(chǎn)生用賄賂鎮(zhèn)人大代表的方法當(dāng)選江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的念頭。爾后，被告人岑潮作串通被告人岑樹柏先后多次糾集岑金良、岑均靈、岑連亨、岑洽慈、張偉聯(lián)等5人（均作其他處理）到江洲鎮(zhèn)海景舫酒家和岑潮作家中，密謀策劃賄賂江洲鎮(zhèn)第11屆人大代表，讓代表選舉岑潮作當(dāng)江洲鎮(zhèn)鎮(zhèn)長一事。岑潮作表示愿意出錢賄賂鎮(zhèn)人大代表，岑樹柏表示愿意積極幫助岑潮作分別

2023-06-11

133人看過

有期徒刑
具體什么是破壞選舉罪

破壞選舉罪是指違反選舉法的規(guī)定，以暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段，破壞選舉或者妨害選民自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的行為所構(gòu)成的犯罪。構(gòu)成該罪，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)該判處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利。破壞選舉罪與一般破壞選舉行為的界限全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第10章對破壞選舉的制裁中規(guī)定：為保障選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，對有下列違法行為的，應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分或者刑事處分：（1）用暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的；（2）偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)或者有其他違法行為的；（3）對于控告、檢舉選舉中違法行為的人，或者對于提出要求罷免代表的人進(jìn)行壓制、報復(fù)的。上述違法行為，每一種都可以是犯罪行為。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)、情節(jié)、后果、危害及行為人的主觀惡性程度，區(qū)分罪與非罪的界限。對情節(jié)惡劣、嚴(yán)重的，以破壞選舉罪論處。

2023-08-01

236人看過
法律綜合知識
本案村民破壞選舉是否構(gòu)成犯罪

案情：2001年11月，某村舉行第一輪村民委員會選舉時，原村主任周某比另一位村主任候選人陳某少了200多張選票。犯罪嫌疑人張某(系周某親戚)得知后，便請人偽造了該村選舉委員會的印章和500張選票，在第二輪村民委員會主任選舉時，趁工作人員不備，將其偽造的500張選票夾在正式選票中投入票箱，致使該村委會主任選舉工作受到了很大的破壞。分歧意見：對本案張某行為的定性和處理存在以下幾種不同意見：第一種意見認(rèn)為，張某的行為構(gòu)成破壞選舉罪。理由是：村民委員會換屆選舉是一種依法進(jìn)行的選舉活動，張某偽造選票并夾帶進(jìn)票箱的行為屬于破壞選舉的行為之一，村民委員會選舉的對象雖然不是各級人大代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員，但從選舉的重要性和破壞該選舉所造成的社會危害性來看，破壞村民委員會選舉的行為應(yīng)納入我國《刑法》破壞選舉罪打擊的范疇，以維護(hù)村民委員會選舉工作的順利進(jìn)行。況且，村民委員會的人員協(xié)助人民政府從事某些行政管理工

2022-11-16

360人看過