8月9日,北京市高級人民法院對王某某、石某等人非法騙購?fù)鈪R一案作出終審判決,至此,這起累計騙匯1.3億余美元的特大騙匯案的審判工作已全部結(jié)束。
精心策劃騙匯生財
王某某曾是中國外運(yùn)總公司北京公司的職員。1997年8、9月間,王某某開始編織他的發(fā)財夢:按國家外匯牌價購買外匯而以高價賣給非法用匯客戶,從中獲取暴利。
王某某知道,到銀行進(jìn)行購付匯先要取得進(jìn)出口貨物經(jīng)營權(quán),于是他以自己注冊的天津鴻恩國際貿(mào)易有限公司的名義承包了享有該項權(quán)利的中國人福新技術(shù)開發(fā)中心的進(jìn)出口三部(以下簡稱人福三部)并任經(jīng)理。而后,他又在中國民生銀行、中國光大銀行和上海浦東發(fā)展銀行北京分行設(shè)立了人民幣帳戶,準(zhǔn)備騙購國家的外匯。購買外匯需要大量的資金,王某某聯(lián)系到非法用匯客戶后,以高于國家外匯牌價的價格,將客戶用來購買外匯的人民幣累計10.96億余元匯入了人福三部的帳戶內(nèi)。有了購匯資金,王某某接下來所要做的就是想辦法偽造全套的有關(guān)購付外匯的虛假資料。他與其聘用的部門副經(jīng)理石某用購匯款中的人民幣200余萬元先后購買了偽造的海關(guān)進(jìn)口貨物報關(guān)單300多份,并組織、安排業(yè)務(wù)員葉某、王某、譚某等人根據(jù)假報關(guān)單的內(nèi)容,利用電腦技術(shù)偽造與之相配套的外貿(mào)合同、提單、發(fā)票、委托代理協(xié)議書等。此外,王某某還指使石某組織業(yè)務(wù)員私刻假印章,偽造買賣雙方的中英文簽名。
一切準(zhǔn)備就緒后,王某某、石某拿著他們精心制作的虛假資料及買來的偽造的報關(guān)單到其設(shè)立帳戶的三家銀行騙購?fù)鈪R。他們將非法用匯客戶提供的10.96億元人民幣中的10.8億元用來騙購客戶要求的1.3億美元,并直接匯到美國、香港等地的銀行。余下的人民幣扣除其他費(fèi)用后,成了王某某的囊中之物。自1997年9月王某某通過騙購?fù)鈪R共獲取暴利1200余萬元人民幣。
工作一個月被判四年刑
案犯王某被羈押時還不滿25周歲,卻要在牢獄中度過4年的青春年華。王某1998年5月應(yīng)聘到人福三部工作,到案發(fā)僅有一個月的時間。王某按照單位要求制作假合同、假提單、假發(fā)票20余套,涉及被騙購的外匯高達(dá)數(shù)百萬美元,因而被判處有期徒刑4年,并處罰金人民幣4萬元。一審判決后,王某向法院提出上訴,認(rèn)為自己到人福三部只工作了一個月,不知自己制作的假合同、假單證被用于騙購?fù)鈪R,原判量刑過重。北京市高級人民法院經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為王某雖然僅在人福三部工作了一個月,但他制作的20余套偽造的外匯核銷手續(xù)涉及被騙購?fù)鈪R金額巨大,給國家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且王某本人曾做過海運(yùn)工作,對其偽造資料的真?zhèn)巍⒂猛臼乔宄?,因而北京市高級人民法院認(rèn)定其犯罪情節(jié)嚴(yán)重,維持了一審判決。
王某作為一名走出大學(xué)校園剛剛步入社會的青年,本應(yīng)擁有多彩的青春和美好的未來,卻因一步走錯而留下終生的悔恨。他本以為無論在任何單位,少說話多干活是不會錯的。這種工作態(tài)度實(shí)際上就是只想通過付出勞動來獲取報酬,而不顧其所從事的工作是否合理合法。王某在人福三部工作一個月僅僅得到了2000元的工資,而他所付出的代價卻是何等的昂貴!
銀行人員為何參與騙匯
銀行工作人員負(fù)有監(jiān)督國家外匯合法結(jié)售的職責(zé),而民生銀行國際部結(jié)算組組長靳某在明知石某使用的海關(guān)進(jìn)口貨物報關(guān)單有虛假的情況后,仍參與其非法騙匯活動。她違反銀行的有關(guān)管理規(guī)定,利用職務(wù)之便,將需銀行發(fā)海關(guān)進(jìn)行二次核對的報關(guān)單私自交給石某,為石偽造海關(guān)對報關(guān)單的鑒別證明提供方便,并且事后又為石某辦理10筆購付匯業(yè)務(wù),致使200余萬美元的外匯被騙購。
靳某為何要這樣做呢?她坦言在股份制銀行工作,面臨著很大的拓展業(yè)務(wù)的壓力,因而如果銀行的大客戶提出一些特殊的要求,她一般都會想辦法給以滿足,而石某所在人福三部正是她的大客戶之一。說到底,靳某是在個人利益的驅(qū)使下放棄了原則,參與了犯罪。
究竟懂不懂法
王某某、石某、王某、靳某等案犯具有一個共同之處,即都將自己的犯罪原因歸為法律常識的缺乏,也就是說都不知道自己的所作所為是違返國家法律的。那么,他們究竟懂不懂法呢?
王某某曾是中國外運(yùn)總公司北京公司的職員,對外運(yùn)工作是有經(jīng)驗的,他能夠策劃并組織實(shí)施騙匯活動,并對騙匯所需的條件了如指掌,可見其對這一方面的文件法規(guī)是有研究的。而且他明知通過合法渠道得到海關(guān)報關(guān)單是不花錢的,卻用200余萬元人民幣去購買假報關(guān)單,很明顯是明知故犯。石某參與騙購?fù)鈪R的犯罪活動,組織人員偽造材料;王某按照上級安排進(jìn)行造假工作;靳某明知報單有假不向有關(guān)部門反映反而為騙匯者提供方便;這些事實(shí)充分說明他們所謂的不懂法,不是不知道自己的行為違反了國家的規(guī)定,只不過是沒有想到自己真的會受到法律制裁成為罪犯而已。想以自己不懂法為借口來推卸法律責(zé)任的做法是行不通的。
玩火者必自焚
中國光大銀行發(fā)現(xiàn)人福中心在短短的數(shù)月時間內(nèi),集中辦理了17筆購匯業(yè)務(wù),而且每次報關(guān)單上的金額都在50萬美元以下(1998年9月以前按照規(guī)定,銀行在辦理售付匯時,金額在50萬美元以下的不必逐一向海關(guān)進(jìn)行二次核對)。光大銀行對此產(chǎn)生了疑慮,于1998年5月底將人福三部的17張報關(guān)單寄往海關(guān)進(jìn)行二次核對,發(fā)現(xiàn)都是假的后,當(dāng)即上報給國家外匯管理局。至此,王某某等人騙購?fù)鈪R的罪行再也無法掩蓋。
玩火者必自焚。北京市高級人民法院于8月9日對此案作出終審判決,以非法經(jīng)營罪分別判處王某某,石某有期徒刑15年,沒收個人全部財產(chǎn);判處葉某有期徒刑13年,沒收個人全部財產(chǎn);判處靳某有期徒刑10年,并處罰金人民幣10萬元;同案的其他被告人也依法分別得到懲處。
-
一起私分帳外公款案查處始末
385人看過
-
什么是騙購?fù)鈪R罪騙購?fù)鈪R罪有什么特征
416人看過
-
騙購?fù)鈪R罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)騙購?fù)鈪R罪由什么部門管
185人看過
-
騙購?fù)鈪R和逃購?fù)鈪R區(qū)別是什么
462人看過
-
一起電力拆遷賠償案訴訟始末
189人看過
-
騙購?fù)鈪R的方式
367人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
騙取外匯騙購罪量刑起點(diǎn)天津在線咨詢 2022-06-12公司、企業(yè)或者其他單位,違反國家規(guī)定,擅自將外匯存放境外,或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外,數(shù)額較大的,對單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以上有期徒刑。
-
構(gòu)成騙購?fù)鈪R罪的特征有什么?吉林省在線咨詢 2022-08-06(一)主體特征 騙購?fù)鈪R罪的主體為一般主體,自然人和單位均可構(gòu)成。司法實(shí)踐中,單位主體多為擁有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的外貿(mào)公司、企業(yè)或者其他單位,但不排除無進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)假稱其具有進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)或?qū)で缶哂羞M(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的單位共謀實(shí)施騙購?fù)鈪R行為的情形。 (二)主觀特征 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知以虛假、無效的憑證、合同、單據(jù)騙購?fù)鈪R會發(fā)生破壞外匯管理制度的結(jié)果且追求其發(fā)生的心理態(tài)度。過失不
-
騙購?fù)鈪R案件的刑事處罰澳門在線咨詢 2023-06-05騙購?fù)鈪R罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是: 騙購?fù)鈪R,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處騙購?fù)鈪R數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金。
-
一般騙購?fù)鈪R罪即遂嗎江蘇在線咨詢 2021-11-03一般騙購?fù)鈪R罪既遂的量刑為五年以下有期徒刑或者拘役,騙購?fù)鈪R數(shù)額的5%以上30%以下罰款;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑。
-
外匯騙購的判處北京在線咨詢 2023-07-25數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處騙購?fù)鈪R數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金或者沒收財產(chǎn):使用偽造、變造的海關(guān)簽發(fā)的報關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)的。