協(xié)議管轄權是否只能是中國法院的不二選擇。一般來說,對外國管轄權的限制比對本國管轄權的限制更為嚴格。訴訟時效既涉及訴訟主體,又涉及訴訟客體。涉及訴訟主體的,對當事人的國籍、雙方當事人或者一方當事人的居住地、主體是自然人還是法人都有限制。例如,根據(jù)《意大利民事訴訟法》第52條,只有外國人和沒有在意大利居住的意大利人之間的訴訟才能同意由外國法院審理。原則上,蘇聯(lián)和東歐國家只允許社會主義法人與外國人之間的合同通過協(xié)議提交外國法院管轄。就訴訟標的而言,國家的一般原則是,當事人不得將國內法院專屬管轄的案件提交外國法院管轄,即專屬管轄的案件不受協(xié)議管轄。一般來說,對于財產(chǎn)訴訟,除不動產(chǎn)外,允許協(xié)議管轄。非財產(chǎn)訴訟和婚姻家庭等非訴訟事件不受協(xié)議管轄。此外,幾乎所有國家都認為,這種本應由本國管轄、排除本國管轄的協(xié)定,因國際原因或公共秩序原因無效。在特定情況下,一方當事人在另一方當事人的壓力下訂立的協(xié)議的管轄權,例如經(jīng)濟實力強的一方當事人簽訂的附隨合同中的協(xié)議條款迫使經(jīng)濟實力弱的一方當事人簽訂,往往被認為是無效的。協(xié)議管轄的范圍是什么?
1。在審判層面,協(xié)議管轄權僅適用于一審民事案件。在管轄類型上,協(xié)議管轄僅限于非排他性管轄訴訟。在表現(xiàn)形式上,協(xié)議管轄權是一項重要的行為,必須成文。在案件類型上,協(xié)議管轄權擴大到“合同或其他產(chǎn)權糾紛”?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同當事人和其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人,可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等糾紛實際發(fā)生地的人民法院,合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地行使管轄權,但不得違反本法分級管轄和專屬管轄的規(guī)定。
-
口頭協(xié)議法院有權限管轄嗎?
477人看過
-
協(xié)議管轄權是否排除法律管轄權
443人看過
-
在協(xié)議管轄中具有管轄權的法院有哪些呢?
343人看過
-
協(xié)議管轄由什么法院管轄
323人看過
-
協(xié)議管轄范圍內,哪些法院有管轄權?
335人看過
-
管轄權異議是否適用于法庭
394人看過
合同履行地是合同的履行地點。當事人有約定的,按其約定;沒有約定的或約定不明確的,標的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;而其他標的,履行義務一方所在地就是合同履行地。... 更多>
-
拆遷安置協(xié)議是否屬于法院管轄?遼寧在線咨詢 2021-04-07依據(jù)《民事訴訟法》第34條第(1)項的規(guī)定,因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。房屋拆遷安置補償合同糾紛,應由房屋所在地人民法院管轄。
-
協(xié)議管轄只能選中國法院嗎?山西在線咨詢 2022-08-30應該按照協(xié)議管轄約定的法院起訴,但是約定不能違反相關規(guī)定。原告不能向約定以外的法院起訴,法院立案庭要重點審查當事人對管轄的約定,不屬于其管轄的,是不會立案的。
-
協(xié)議管轄中具有管轄權的人民法院有哪些寧夏在線咨詢 2023-01-22協(xié)議管轄應當遵守雙方當事人的協(xié)議,不能向其他人民法院起訴。 什么是協(xié)議管轄: 協(xié)議管轄是意思自治原則在民事訴訟管轄制度上的具體體現(xiàn),只要根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時能夠確定管轄法院的,就應當根據(jù)其約定確定管轄法院。 關于協(xié)議管轄選擇是否必須是確定的和唯一的問題 民訴法解釋第三十條第二款規(guī)定:管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,原告可以向其中一個人民法院起訴。新民訴法解釋改變了原司法解
-
管轄權異議法院是否能處理管轄權異議吉林省在線咨詢 2021-08-14根據(jù)我國訴訟法的相關規(guī)定,法院對于管轄權異議的處理期限不限于七天。以下是相關法律規(guī)定 1、《民事訴訟法》第一百二十五條:人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。 2、《民事訴訟法》一百二十七條:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。 3、最高人民法院在《關于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行的若干規(guī)定》第5條:“人民法院對當
-
協(xié)議排除管轄,為什么仲裁協(xié)議效力的異議中級法院又有管轄權?香港在線咨詢 2022-10-05當事人可以約定仲裁管轄。但是可以存在約定無效的情形。《仲裁法》第十七條有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(一)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(三)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第二十條當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁