一、屬于欺詐合同的情形是什么
屬于欺詐合同的情形:
一、行為人存在欺詐的故意。即欺詐方明知告知對(duì)方的情況是虛假的,并且會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤而仍為之。
二、行為人存在欺詐合同簽訂的另一方當(dāng)事人的行為。
三、合同簽訂是由于一方被欺詐導(dǎo)致的。也就是由于一方的欺詐行為導(dǎo)致另一方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)知,從而由于這種認(rèn)知而導(dǎo)致被欺詐一方在違背其真實(shí)意愿的情況下簽訂了合同。
對(duì)于這種被欺詐簽訂的合同是可以申請(qǐng)撤銷的。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、行使合同撤銷權(quán)的情形是什么
行使合同撤銷權(quán)的情形有以下幾種:
1.因重大誤解訂立的合同。
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2.在顯失公平的情況下訂立的合同。
一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3.因?yàn)槠墼p而簽訂的合同。
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4.因脅迫而簽訂的合同。
一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百五十二條
有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);
(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);
(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
三、什么情形下質(zhì)押合同是無(wú)效的
1、質(zhì)押物的所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的,抵押合同無(wú)效。
2、質(zhì)押物不特定的,抵押合同無(wú)效。
3、應(yīng)該辦理質(zhì)押物手續(xù)而未辦理的,質(zhì)押合同無(wú)效。
4、質(zhì)押物重復(fù)抵押的,質(zhì)押合同無(wú)效。
5、對(duì)于通過(guò)簽訂質(zhì)押合同規(guī)避法律的,質(zhì)押合同無(wú)效。
6、主合同無(wú)效的,質(zhì)押合同無(wú)效。
7、以不能作抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立質(zhì)押權(quán)的,質(zhì)押合同無(wú)效。
8、質(zhì)押物價(jià)值處于不確定狀態(tài)的,質(zhì)押合同無(wú)效。
9、人民法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月到破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi),破產(chǎn)企業(yè)對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,簽訂質(zhì)押合同的,其行為無(wú)效,質(zhì)押合同也無(wú)效。
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
什么情形屬于商家欺詐行為
58人看過(guò)
-
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別,合同欺詐的常見(jiàn)情形
369人看過(guò)
-
無(wú)效合同是否屬于欺詐合同
73人看過(guò)
-
隱瞞情況簽訂合同屬于欺詐嗎
381人看過(guò)
-
欺詐合同屬于侵權(quán)嗎
356人看過(guò)
-
合同欺詐的行為屬于哪些?
176人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
在贈(zèng)與合同中存在欺詐情形屬于欺詐嗎甘肅在線咨詢 2023-06-03沒(méi)有效。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。所以,贈(zèng)與合同存在欺詐是沒(méi)有法律效力的。 【相關(guān)延伸】 問(wèn):撤銷合同有時(shí)間限制嗎? 答:針對(duì)可撤銷合同的法定撤銷權(quán)有時(shí)間限制,權(quán)利人應(yīng)該在法定時(shí)間內(nèi)行使權(quán)利。有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅: (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由
-
什么是買賣合同欺詐行為,哪些情形屬于買賣合同天津在線咨詢 2022-04-26、買賣合同欺詐的情形: 1、假冒合同主體進(jìn)行欺詐 在生活實(shí)踐中,犯罪分子往往本身不具備成為買賣合同賣方主體或買方主體的資格,而利用種種手段掩蓋或隱蔽其真實(shí)身份,制造假象,使被害當(dāng)事人與之簽約,以達(dá)到獲取不法得利的目的。 2、利用被欺詐方心理進(jìn)行欺詐 這種形式的欺詐往往出現(xiàn)在即時(shí)結(jié)清的買賣合同中,犯罪分子抓住被欺詐方某些心理進(jìn)行欺詐,犯罪分子往往將幾種手法同時(shí)使用,使被害方上當(dāng)受騙,而事后無(wú)法找到詐
-
合同欺詐怎么認(rèn)定, 合同欺詐的情形有哪些北京在線咨詢 2022-03-09一、合同欺詐怎么認(rèn)定1、欺詐人的欺詐故意。欺詐故意是指行為人具有故意欺詐他人的意思,即行為人明知自己的行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并且希望這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。2、欺詐人的欺詐行為。欺詐行為,指欺詐人語(yǔ)言、文字或活動(dòng)有隱瞞事實(shí)而告知虛假情況的行為。即使被欺詐人陷于錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤而虛構(gòu)事實(shí)、變更事實(shí)或隱瞞事實(shí)的行為。3、被欺詐人因欺詐而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)被欺詐人的錯(cuò)誤非因自己疏忽大意之故
-
怎么解釋合同欺詐的情形海南在線咨詢 2023-08-18合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。 合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意、隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。
-
欺詐合同屬于詐騙嗎上海在線咨詢 2022-04-10首先應(yīng)區(qū)別合同欺詐、合同詐騙的區(qū)別,簡(jiǎn)單的區(qū)別看對(duì)方是否有以下幾種行為:(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。