牽連犯與想象競(jìng)合犯吸收犯
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-27 15:21:53
231 人看過
想象競(jìng)合犯和牽連犯的區(qū)別：想象競(jìng)合犯是一個(gè)犯罪行為侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名；而牽連犯是行為人實(shí)施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名。
一、想象競(jìng)合犯和牽連犯的區(qū)別
1．想象競(jìng)合犯
基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。
2．牽連犯
（1）概念：以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法行為（如為招搖撞騙罪而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件；采用破壞的方法盜竊）或結(jié)果行為（盜竊信用卡并使用；假冒注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品）又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
（2）處罰
原則上擇一重罪處罰，但刑法分則或司法解釋有特別規(guī)定的除外。
問：
想象競(jìng)合犯：實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名，
牽連犯：以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。
其次，想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。
牽連犯是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。
從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出，想象競(jìng)合犯實(shí)際上只有一個(gè)危害行為，而牽連犯則有數(shù)個(gè)行為，如方法行為、結(jié)果行為。
最后，想象競(jìng)合犯的處斷原則采用“從一重處斷”，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
牽連犯的處斷原則是：凡刑法分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定，對(duì)特定犯罪的牽連犯適用相應(yīng)的原則予以處斷。除此之外，對(duì)于其他牽連犯，即刑法分則沒有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯，應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑，也不實(shí)行數(shù)罪并罰
二、結(jié)果加重犯和想象競(jìng)合犯有什么區(qū)別
（1）結(jié)果加重犯是一行為犯一罪，想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，數(shù)罪名是各自獨(dú)立的，沒有依附關(guān)系。
想象競(jìng)合犯：實(shí)施抗稅行為致人重傷，既觸犯了抗稅罪，又觸犯了故意傷害罪，按故意傷害罪處。結(jié)果加重犯：實(shí)施抗稅行為，故意傷害致人輕傷，按抗稅罪加重處。
（2）結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的，例如傷害致死、強(qiáng)奸致死等；想象競(jìng)合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象，如開一搶，打死甲，打傷乙。
（3）結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果，其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想象競(jìng)合犯除了行為要件以外，其它方面大多數(shù)有數(shù)罪特征，其中當(dāng)然包括數(shù)個(gè)結(jié)果，這數(shù)個(gè)結(jié)果間較少具有重合性。
（4）結(jié)果加重犯本身有獨(dú)立的法定刑，只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可，刑罰運(yùn)用上較為簡(jiǎn)單；想象競(jìng)合犯則須比較各罪的法定刑的輕重，按照其中一個(gè)重罪定罪，并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，刑罰適用上較為復(fù)雜。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十九條
【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
想象競(jìng)合和牽連犯的關(guān)系
64人看過
-
吸收犯與牽連犯的區(qū)別：吸收犯和牽連犯一樣么
460人看過
-
想象競(jìng)合和牽連犯追訴時(shí)效
251人看過
-
吸收犯算想象競(jìng)合嗎
341人看過
-
想象競(jìng)合犯和牽連犯從一重處理的理由
124人看過
-
如何區(qū)分吸收犯與牽連犯
377人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多牽連犯相關(guān)文章
-
（一）牽連犯，是指行為人實(shí)施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況。例如，以偽造公文的形式騙取他人財(cái)物，詐騙財(cái)物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段行為構(gòu)成偽造公文罪，兩個(gè)犯罪形成目的與手段的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。再如，行為人盜竊槍支彈藥以后又加以隱藏的，盜竊槍支的行為構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，是目的行為，隱藏槍支、彈藥的行為構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪，是結(jié)果行為，兩個(gè)犯罪之間形成目的與結(jié)果的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。各國(guó)刑法典大多無牽連犯的規(guī)定，規(guī)定牽連犯的國(guó)家，一般都規(guī)定不實(shí)行數(shù)罪并罰，而是從一重罪處斷。（二）連續(xù)犯，是指行為人基于一個(gè)概括的故意，反復(fù)實(shí)施了數(shù)個(gè)獨(dú)立犯罪的行為，而觸犯了同一罪名。這類犯罪，從形式上看雖有兩個(gè)以上獨(dú)立犯罪行為，但因其是出于一個(gè)概括的故意，因此，在刑法理論上將其作為裁判上的一罪，而不適用數(shù)罪并罰。（三）吸收犯是事實(shí)上有數(shù)個(gè)不同行為，其中一行為吸收其他行為2023-02-23372人看過 -
牽連犯和想象竟合犯同屬處斷的一罪中的罪數(shù)形態(tài)，因而在理論上又有許多若干相同或相似之處，實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)發(fā)生混淆。所謂想象競(jìng)合犯是指一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的罪數(shù)形態(tài)。由此概念分析，牽連犯和想象竟合犯都存在觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況，而且往往可以找到數(shù)個(gè)結(jié)果和數(shù)個(gè)罪過，此外，牽連犯的方法犯罪行為或結(jié)果犯罪行為有時(shí)經(jīng)常被人理解為是犯罪方法或犯罪結(jié)果，這就使兩者經(jīng)常被人們混同。成立牽連犯的首要條件是其行為的復(fù)數(shù)性，也即數(shù)行為的存在是構(gòu)成牽連犯的前提條件。而這一點(diǎn)又恰恰是牽連犯和想象竟合犯最關(guān)鍵的區(qū)別，因?yàn)椋胂蟾?jìng)合是實(shí)質(zhì)的一罪，即行為人實(shí)施一行為所采取的犯罪方法或造成的犯罪結(jié)果雖然可能觸犯其他罪名，但因其只有一個(gè)行為，也就不存在有方法行為或結(jié)果行為的問題。由此可見，牽連犯與想象竟合犯的主要區(qū)別就在于行為人實(shí)施了一個(gè)還是數(shù)個(gè)行為，掌握了這一點(diǎn)也就可以從本質(zhì)上將兩者區(qū)別開來。怎么理解區(qū)分牽連犯和想象竟合犯1．罪名不2023-08-1269人看過 -
牽連犯和想象竟合犯的區(qū)別：1、罪名不同：前者以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名；后者是實(shí)施了一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名。2、性質(zhì)不同：前者是行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。后者是實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上罪名的犯罪形態(tài)。牽連犯想象競(jìng)合犯的具體概念是什么？牽連犯：指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。且對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況?！缎谭ā返谌倬攀艞l司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒2023-08-04191人看過 -
1．罪名不同：想象競(jìng)合犯是實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名，牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。2．性質(zhì)不同：牽連犯是行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。想象競(jìng)合犯是行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。3．原則不同：凡刑法分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定。想象競(jìng)合犯和牽連犯從一重處理的理由想象競(jìng)合犯的原則，即于犯罪行為所觸犯之各罪中，從一重罪處罰，這也是世界上許多國(guó)家（特別是大陸法系國(guó)家）的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪，又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之“理”。首先，想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體，2023-08-12251人看過
-
吸收犯，是指數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為吸收其他的犯罪行為，僅成立吸收的犯罪行為一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是：1、吸收犯必須具有數(shù)個(gè)犯罪行為。2、吸收犯的數(shù)個(gè)行為之間必須具有吸收關(guān)系。對(duì)于吸收犯，依照吸收行為所構(gòu)成的犯罪處斷，不實(shí)行數(shù)罪并罰。牽連犯與吸收犯的特殊情形這些特殊規(guī)定可以概括為兩類：第一，對(duì)有些情形，雖然法律也規(guī)定擇一罪論處，但該“一罪”是法律明確規(guī)定而無需也不能擅自選擇：1、第171條第3款，偽造貨幣并出售、運(yùn)輸?shù)?，偽造貨幣罪從重?、《貨幣犯罪解釋》第2條，購(gòu)買假幣后又使用的，購(gòu)買假幣罪從重；3、第196條，盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰；4、第229條，中介組織人員提供虛假證明文件并收受他人財(cái)物的，仍按提供虛假證明文件罪論處；5、第253條第2款，郵政工作人員私拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物的，盜竊罪從重。第二，對(duì)有些情形，法律則規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰：1、組2023-02-13362人看過 -
牽連犯一、吸收犯的含義吸收犯是事實(shí)上有數(shù)個(gè)不同行為，其中一行為吸收其他行為，而只成立一個(gè)罪名的犯罪。二、牽連犯的含義牽連犯：指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。且對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。三、吸收犯與牽連犯的區(qū)別牽連犯與吸收犯都具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，而且它們之間都具有一定的聯(lián)系，并且都是發(fā)生在一個(gè)犯罪過程中，都是出于犯一罪的目的。但是二者之間仍具有質(zhì)的區(qū)別。1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。2、數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，具體說來，牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來說，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立2023-04-01289人看過 -
牽連犯牽連犯和吸收犯這樣區(qū)分：（1）牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名。（2）牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間是吸收關(guān)系，所吸收之罪不再存在。（3）牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為，吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。（4）牽連犯數(shù)行為的故意不是同一的，吸收犯數(shù)行為的故意是同一的。（5）牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接客體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對(duì)象，吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對(duì)象。（6）牽連犯雖然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，但在這個(gè)犯罪目的的制約下形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結(jié)果行為相對(duì)應(yīng)的數(shù)個(gè)犯罪故意；吸收犯基于一個(gè)犯意，為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的犯罪目的而實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為。（7）牽連2023-08-1391人看過 -
吸收犯算想象競(jìng)合。由于吸收犯，是指數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)犯罪行為吸收其他的犯罪行為，和想象競(jìng)合的原則一樣，都是僅成立吸收的犯罪行為一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。其構(gòu)成特征是：1、吸收犯必須具有數(shù)個(gè)犯罪行為；2、吸收犯的數(shù)個(gè)行為之間必須具有吸收關(guān)系；而想象競(jìng)合犯，同一行為觸犯兩個(gè)以上罪名，從一重罪處罰，如，某人以強(qiáng)奸兒子女友的手段阻止兒子與之結(jié)婚，同時(shí)觸犯強(qiáng)奸罪和暴力干涉婚姻自由罪，但只有一個(gè)行為，按重罪處罰。一、想象競(jìng)合犯和轉(zhuǎn)化犯的區(qū)別有哪些想象競(jìng)合犯并不是轉(zhuǎn)化犯。競(jìng)合犯是指基于《刑法》明文規(guī)定的具有獨(dú)立構(gòu)成要件且性質(zhì)各異的數(shù)個(gè)犯罪（即原罪或被結(jié)合之罪）之間的客觀聯(lián)系，并依據(jù)刑事法律的明文規(guī)定，將其結(jié)合成為另一包含與原罪相對(duì)應(yīng)的且彼此相對(duì)獨(dú)立的數(shù)個(gè)構(gòu)成要件的犯罪（即新罪或結(jié)合之罪），而行為人以數(shù)個(gè)性質(zhì)不同且能單獨(dú)成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態(tài)。像競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)（或數(shù)個(gè)）罪過，實(shí)施一2023-03-02458人看過
-
犯罪形態(tài)牽連犯和想象競(jìng)合犯是兩種不同的犯罪形態(tài)。牽連犯是指多個(gè)罪名之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系,這些行為分別觸犯了數(shù)個(gè)罪名,從而構(gòu)成了多個(gè)罪名。想象競(jìng)合犯是指實(shí)施一個(gè)犯罪行為,同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體,觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。我國(guó)刑法理論界主張對(duì)想象競(jìng)合犯按“從一重罪處斷”原則處理。牽連犯：這類犯罪行為是出于一個(gè)共同犯罪目的，實(shí)施了一系列行為，這些行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系。這些行為分別觸犯了數(shù)個(gè)罪名，從而構(gòu)成了多個(gè)罪名。且對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。按照從一重處罰，是考慮到數(shù)行為之間的緊密關(guān)聯(lián)性，數(shù)行為可以當(dāng)作整體的一行為看待。刑法分則中對(duì)部分牽連犯的處罰方式規(guī)定了從一重。想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。我國(guó)刑法沒有明文規(guī)定的想象競(jìng)合犯，但這一概念2023-10-28416人看過 -
牽連犯吸收犯和牽連犯的區(qū)別主要在于五點(diǎn)。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間是吸收關(guān)系，所吸收之罪不再存在。牽連犯數(shù)行為的故意不是同一的，吸收犯數(shù)行為的故意是同一的。牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接客體必然是不同的，也不必作用于同一具體的犯罪對(duì)象，吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對(duì)象。牽連犯的處斷原則為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時(shí)還并處輕罪的附加刑；吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對(duì)被吸收之罪不再另行處罰。還可以通過例子更具體的了解，吸收犯的例子有：盜竊槍支后私藏在家－的情形下，私藏槍支是罪，盜竊槍支也是罪，私藏槍支的行為被盜竊槍支的行為所吸收，僅成立盜竊槍支罪。牽連犯的例子有：欲非法占有某人的貴重物品，先將其殺死，再奪去其財(cái)物，此時(shí)起因是為盜竊或者2023-07-06110人看過 -
法律綜合知識(shí)牽連犯這一概念，其含義是行為人在實(shí)施其首要犯罪的過程中，其所使用的方法或產(chǎn)生的后果有可能觸犯了其他罪行。在法律層面上，此類案件被視作一個(gè)犯罪行為，因此執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)遵循“從一重罪”的原則進(jìn)行定罪量刑。具體來說，對(duì)于牽連犯的處理方式，應(yīng)當(dāng)采取刑法理論中的“吸收原則”，即選取數(shù)個(gè)犯罪行為所觸犯之罪名當(dāng)中最為嚴(yán)重的那一項(xiàng)，作為確定最終的量刑標(biāo)準(zhǔn)?！缎谭ā返谝话倬攀藯l有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的；（二）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金的；（三2024-05-15239人看過 -
想象競(jìng)合犯想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別如下：1、法律性質(zhì)不同，前者是犯罪行為的競(jìng)合，屬于罪數(shù)形態(tài)，后者是法律條文的競(jìng)合，屬于法條形態(tài)；2、產(chǎn)生原因不同，前者是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為作為中介，后者本身是法條之間的重合或交叉關(guān)系，不需要以犯罪行為作為中介；3、罪過數(shù)量不同，前者具有多個(gè)罪過，后者只有一個(gè)罪過；4、犯罪客體與犯罪對(duì)象數(shù)量不同，前者作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個(gè)犯罪對(duì)象，后者作用于體現(xiàn)一個(gè)直接客體的單一犯罪對(duì)象；5、法律后果不同。法條競(jìng)合與想象競(jìng)合可以同時(shí)存在嗎1、結(jié)果加重犯是一行為犯一罪，想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，數(shù)罪名是各自獨(dú)立的，沒有依附關(guān)系。2、結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的，例如傷害致死、強(qiáng)奸致死等；想象競(jìng)合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象，如開一搶，打死甲，打傷乙。3、結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果，其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想2023-07-0774人看過
-
牽連犯吸收犯是：數(shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段．吸收犯的兩罪之間存在著必然或者必經(jīng)階段的關(guān)系；牽連犯中的兩罪之間不存在當(dāng)然的關(guān)系。在入室盜竊中，入室行為當(dāng)然是盜竊行為發(fā)展的所經(jīng)階段．故入室行為是盜竊行為的吸收行為。一、牽連犯與吸收犯有何區(qū)別1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質(zhì)不同的犯罪。吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質(zhì)相同的犯罪。2、數(shù)行為間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系，具體說來，牽連關(guān)系是手段與目的、原因與結(jié)果關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來說，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但這是一種刑的吸收關(guān)系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間的關(guān)系是吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為2023-02-21416人看過 -
法律綜合知識(shí)想象競(jìng)合犯的處理規(guī)則，是依據(jù)”從一重罪的處罰原則”處理；想象競(jìng)合犯的特征包括有，基于一個(gè)犯罪意圖支配數(shù)個(gè)不同的罪、只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為、侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體等。一、想象競(jìng)合犯的處理規(guī)則想象競(jìng)合犯的處理規(guī)則，根據(jù)刑法中提出的對(duì)想象競(jìng)合犯采取從一重罪的處罰原則處理。從一重罪處罰是指對(duì)想象競(jìng)合犯的處罰應(yīng)當(dāng)選擇行為所觸犯的重罪名并適當(dāng)從重或加重的處罰原則。想象競(jìng)合犯是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況?！缎谭ā返诹l，犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。二、想象競(jìng)合犯的特征想象競(jìng)合犯的特征如下：1．行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。這是想象競(jìng)合犯的主觀特征。2．行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競(jìng)合犯的客觀特征之一。3．行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯2022-07-03230人看過
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
#犯罪狀態(tài)
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#牽連犯
詞條
我國(guó)刑法理論上對(duì)于牽連犯的定義至今仍不統(tǒng)一，歸納起來大致主要以下幾種定義: 1、牽連犯是實(shí)施某一犯罪行為，其采取的方法或者產(chǎn)生的結(jié)果又觸犯其他罪名的犯罪； 2、犯罪分子出于直接追求一個(gè)犯罪目的，而犯罪的方法或結(jié)果又觸犯其他罪名的，叫牽連犯；... 更多>
擴(kuò)展閱讀
#牽連犯
最新文章
-
2023-10-30 -
2023-10-25 -
2023-10-11 -
2023-10-08 -
#牽連犯
相關(guān)咨詢
-
競(jìng)合犯與牽連犯如何區(qū)別？牽連犯與競(jìng)黑龍江在線咨詢 2023-03-13想象競(jìng)合犯與牽連犯這樣區(qū)別： 1、罪名不同： 想象競(jìng)合犯是實(shí)施了一個(gè)行為侵犯了數(shù)個(gè)客體，觸犯了數(shù)個(gè)罪名。例如，某甲意圖殺害某乙，晚上趁某乙在看電影時(shí)，向某乙坐的地方開了一槍，結(jié)果打死一人，打傷一人。某甲這一殺人行為觸犯了故意殺人罪和故意傷害罪兩個(gè)罪名。 牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的，其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名。例如，以偽造公文的形式騙取他人財(cái)物，詐騙財(cái)物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段 -
吸收犯與牽連犯的區(qū)別：吸收犯和牽連犯一樣么黑龍江在線咨詢 2021-11-27數(shù)行為觸犯的罪名性質(zhì)各不相同。牽連犯的數(shù)量行為違反了不同的罪名和不同的罪質(zhì)。吸收犯的數(shù)量行為違反了相同的罪名和相同的罪質(zhì)。2、數(shù)字行為之間關(guān)系的含義不同。牽連犯的數(shù)量和行為是牽連關(guān)系。具體來說，牽連關(guān)系是手段、目的、原因和結(jié)果的關(guān)系。從實(shí)質(zhì)上來說，牽連關(guān)系也是一種吸收關(guān)系。但是，這是刑的吸收關(guān)系，不是罪的吸收，吸收的罪還是獨(dú)立存在的。吸收犯罪行為之間的關(guān)系是吸收關(guān)系，是罪的吸收，吸收罪不再存在。3
-
思想競(jìng)合犯與牽連犯的相同點(diǎn)河南在線咨詢 2023-05-091、在主觀方面都是在一個(gè)意圖支配下，產(chǎn)生數(shù)個(gè)罪過。 2、客體上，行為都是作用于數(shù)個(gè)不同的客體。 3、罪名上，它們都觸犯了不同的罪名。 4、處罰上，一般都采用從一重罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。 -
砸汽車玻璃是想象競(jìng)合犯還是牽連犯?寧夏在線咨詢 2022-11-01那要看砸玻璃的行為目的是什么，如是為了泄憤砸玻璃是單純的損害財(cái)產(chǎn)，而后看到錢去偷則勾上盜竊。如砸就是為了偷錢則一個(gè)是行為一個(gè)行為的目的，視為一個(gè)行為，只定盜竊 -
牽連犯和想象犯的區(qū)別與聯(lián)系湖南在線咨詢 2022-08-09關(guān)于牽連犯與想象競(jìng)合犯的區(qū)別，想象競(jìng)合犯是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。
