一、以拍賣方式簽訂的合同能撤銷嗎
1、拍賣合同具有民事屬性,所以拍賣方式簽訂的合同符合可撤銷合同條件的才可以申請撤銷,如果具有一方利用欺詐手段使當(dāng)事人簽訂合同等法定撤銷事由,可以申請撤銷。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、因欺詐撤銷合同可以主張賠償嗎
因欺詐撤銷合同可以主張賠償。一方當(dāng)事人以欺詐手段簽訂合同損害另一方合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。且因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還=不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。且有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所遭受的損失。如果雙方協(xié)商賠償不成的,受損害方可以向法院提起訴訟要求賠償損失,含訂立合同的費(fèi)用、履行合同的費(fèi)用、合理的間接損失等。
被對方誘騙簽訂的合同可以申請撤銷嗎
被對方誘騙簽訂的合同可以申請撤銷。有證據(jù)證明對方誘騙,可以向法院申請撤銷,確認(rèn)合同無效,但合同在撤銷前有效,下列合同可以撤銷的,一方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
1、因重大誤解訂立的;
2、訂立合同時明顯不公平。
受損方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險,使對方違反真實意義訂立的合同,當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
-
以拍賣方式簽訂合同的要約是什么?
152人看過
-
拍賣是訂立合同方式嗎
343人看過
-
合同簽訂合法嗎,可以撤銷房產(chǎn)買賣合同嗎
245人看過
-
簽訂拍賣確認(rèn)書后如何撤銷
146人看過
-
合同簽訂以后再撤銷可以嗎
63人看過
-
可以申請撤銷被對方誘騙簽訂的合同嗎?
416人看過
拍賣方式是指拍賣活動中,競買人競價的具體表現(xiàn)形式和確定拍賣成交的機(jī)制。與競價方式相關(guān),國內(nèi)外拍賣實踐中最為常用的拍賣方式主要有升價拍賣和降價拍賣兩種方式。 我國的拍賣實踐中,通常采用升價拍賣的方式。升價拍賣是一種價格上行的報價方式,即競價由... 更多>
-
以出讓方式拍賣合同可否撤銷?云南在線咨詢 2023-05-08以拍賣方式簽訂的合同符合可撤銷合同條件的可以申請撤銷,根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 《民法典》第一百四十七
-
房屋買賣合同能以顯失公平的方式撤銷嗎廣西在線咨詢 2022-06-10以顯失公平撤銷房屋買賣合同。這里所說的顯失公平是針對簽約時的情況而言的。但是對于房價暴漲導(dǎo)致房價與簽約當(dāng)時市場價相比而差距較大的情況,應(yīng)屬于正常的商業(yè)風(fēng)險,不能以顯失公平為由撤銷合同。
-
本機(jī)構(gòu)以拍賣方式訂立合同時新疆在線咨詢 2022-12-18合同的訂立是指締約當(dāng)事人相互為意思表示并達(dá)成合意而成立了合同。合同的訂立由“訂”和“立”兩個階段組成。“訂”強(qiáng)調(diào)締約的行為和過程為是締約各方接觸、治商過程,包括締約各方的接觸、洽商并最終達(dá)成協(xié)議前的整個討價還價過程。此階段由要約邀請、要約、反要約諸制度加以規(guī)范和約束,產(chǎn)生先合同義務(wù)及締約過失責(zé)任。而“立”強(qiáng)調(diào)締約的結(jié)果,指的是雙方合意的達(dá)成,即雙方當(dāng)事人就合同條款至少是合同的主要條款已經(jīng)形成一致意
-
合同簽訂合法嗎,可以撤銷房產(chǎn)買賣合同嗎甘肅在線咨詢 2021-11-08有下列情形之一的房地產(chǎn)買賣合同可以撤銷:1、因重大誤解而訂立的。重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的誤解,使行為的后果與自己的意思相悖,造成較大損失的行為。二、訂立合同時明顯不公平。所謂明顯不公平,是指一方利用自身優(yōu)勢或者對方?jīng)]有經(jīng)驗,導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)明顯違反公平等價有償原則。三、一方以欺詐、脅迫等手段,使對方違背真實意思訂立。欺詐是指當(dāng)事人故意編造虛假或歪曲的事
-
以脅迫方式簽訂的,可以行使撤銷權(quán)嗎重慶在線咨詢 2022-10-05受脅迫簽訂的合同,受脅迫人依法享有撤銷權(quán)。不過撤銷權(quán)的行使期限限制,即受脅迫終止之日起一年內(nèi)。且撤銷權(quán)必須是通過訴訟或者仲裁的方式。