一、法院調(diào)解書和離婚證是不是一樣
生效的法院離婚調(diào)解書和離婚證在解除婚姻的法律效力上是相同的。但是法院離婚調(diào)解書跟離婚證主要區(qū)別如下:
1、產(chǎn)生條件不同,法院調(diào)解書產(chǎn)生于訴訟離婚中,而離婚證產(chǎn)生于協(xié)議離婚中;
2、性質(zhì)不同,雖兩者均具有解除婚姻關(guān)系的效力,但法院調(diào)解書是具有強制執(zhí)行力的裁判文書,而離婚證是行政機關(guān)出具的證件。
在我國離婚的方式有兩種,一種是協(xié)議離婚,另一種是訴訟方式離婚。
1.如果雙方能就離婚、子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)的分割等問題達成一致意見的,可以雙方親自攜帶身份證、戶口本、結(jié)婚證和離婚協(xié)議書到一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記。
2.如果雙方不能就以上問題達成一致意見的,想要離婚的一方可以去被告住所地法院起訴離婚,被告經(jīng)常居住地和住所地不一致的,由經(jīng)常居住地法院管轄。法院審理認為夫妻感情破裂的,會判決離婚。
《民法典》第一千零八十條
完成離婚登記,或者離婚判決書、調(diào)解書生效,即解除婚姻關(guān)系。
二、判決書是不是一定要換離婚證
有了離婚判決書,就不需要離婚證了。
因為離婚有兩個途徑,一是到民政局協(xié)議離婚,二是到法院訴訟離婚。
法院的訴訟離婚,有兩個結(jié)果,一是判決離婚,二是調(diào)解離婚。
民政局發(fā)的離婚證,法院作出的離婚判決書和調(diào)解書,法律效力都是一樣的,都能夠證明雙方已經(jīng)解除婚姻關(guān)系,證明雙方已經(jīng)離婚。
《民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
三、有一方不同意離婚是不是能離婚
我國法律規(guī)定在雙方均同意離婚并對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理達成一致的情況下,雙方到婚姻登記管理機關(guān)辦理離婚手續(xù)即可。
若一方不同意離婚的,另一方可向人民法院提起訴訟要求判決離婚,人民法院會根據(jù)有關(guān)的標準判斷雙方感情是不是確已破裂,在調(diào)解無效的情況下判決準予離婚。
首先,可以肯定的說,一方不同意離并不表示就一定不能離。
根據(jù)我國民法典的規(guī)定,法院判決離婚的條件是,夫妻雙方感情是不是破裂。如果有足夠的證據(jù)證明夫妻感情確已破裂,則法院會判決離婚的。
無法定理由,對方又堅決不同意的情況下,法院判離的可能性小。
《民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
《中華人民共和國民法典》:第四章 離婚 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。\n人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚。\n有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當準予離婚:\n(一)重婚或者與他人同居;\n(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;\n(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;\n(四)因感情不和分居滿二年;\n(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。\n一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。\n 經(jīng)人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當準予離婚。
-
離婚證和民事調(diào)解書是一樣嗎
165人看過
-
離婚法院調(diào)解書跟判決書一樣么,離婚法院調(diào)解后是否需要去辦離婚證
482人看過
-
法院調(diào)解離婚一般是怎樣調(diào)解
150人看過
-
離婚由法院調(diào)解后發(fā)出的民事調(diào)解書和離婚證效力一樣嗎
310人看過
-
判決書和調(diào)解書法律上一樣不一樣?
408人看過
-
已經(jīng)離婚證跟單位法院的調(diào)解書一樣嗎?
443人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
離婚證和調(diào)解書是一本嗎廣東在線咨詢 2022-04-241。離婚有兩種方式,雙方協(xié)商一致到民政部門辦理登記離婚,這種情況下是有離婚證的。 2。另一種方式是通過訴訟的方式在法院辦理。可能是法院發(fā)放的調(diào)解書也可能是法院發(fā)放的判決書。 這種情況下,無論是判決還是調(diào)解,生效后即代表離婚,根本不必去婚姻登記部門辦理離婚證,人家也不給這種情況的辦理離婚證。 保留好調(diào)解書或判決書就可以代替離婚證了。 需要說明一下:調(diào)解書是發(fā)放即生效,但是如果是一審判決書,還涉及一個
-
離婚法院調(diào)解書怎么寫離婚法院調(diào)解證明書山東在線咨詢 2022-08-03法院作出的離婚調(diào)解書與民政局辦理的離婚證具有同等的法律效力。 法院作出的離婚調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力,雙方的婚姻關(guān)系解除。 民事訴訟法 第九十七條調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。
-
離婚由法院調(diào)解后,發(fā)出的民事調(diào)解書和離婚證效力一樣嗎?澳門在線咨詢 2023-06-12法院出具的民事調(diào)解書的效力等同于離婚證,雙方在法院支持調(diào)解后,由法院按照雙方的調(diào)解意見,出具民事調(diào)解書,并送達雙方當事人,該法院調(diào)解書自送達雙方之后發(fā)生法律效力。雙方領(lǐng)取之日起雙方之間的婚姻關(guān)系即告終結(jié),無需再去民政局辦理離婚證。 若調(diào)解書的內(nèi)容是解除雙方夫妻關(guān)系,則生效后即為離婚狀態(tài)。人民法院生效的判決書、調(diào)解書的法律效力與民政部門辦理的離婚證的法律效力是同等的,離婚當事人無須再到婚姻登記部門辦
-
訴訟離婚調(diào)解書法院是否可以不制作調(diào)解書天津在線咨詢 2022-03-15首先,根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定,調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。其次,該案例的提問者應(yīng)該清楚一點,離婚案件的調(diào)解,法院是可以不制作調(diào)解書的。根據(jù)《民事訴訟法》第九十八條規(guī)定,下列案件調(diào)解達成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書: (一)調(diào)解
-
法院離婚協(xié)議書和調(diào)解書區(qū)別是什么江蘇在線咨詢 2022-08-27在離婚協(xié)議已經(jīng)闡明了子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)以及權(quán)且措辭嚴謹,但在法院調(diào)解書中對于孩子監(jiān)護和只說由一方自行撫養(yǎng),沒有明確孩子的,對于財產(chǎn)的分割也沒有說完整,只明確了財產(chǎn)的一部分。兩者的區(qū)別是: 1、在離婚協(xié)議(未經(jīng)民政局備案)已經(jīng)闡明了子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)以及財產(chǎn)分割權(quán)且措辭嚴謹,但在法院調(diào)解書中對于孩子監(jiān)護和撫養(yǎng)只說由一方自行撫養(yǎng),沒有明確孩子的監(jiān)護權(quán),對于財產(chǎn)的分割也沒有說完整,只明確了財產(chǎn)的一部分。