久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑事訴訟中證人證言屬于書(shū)證嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-06 15:53:15 186 人看過(guò)

不屬于,刑事訴訟法第42條第2款規(guī)定:證據(jù)有下列七種:

1、物證、書(shū)證;

2、證人證言;

3、被害人陳述;

4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

5、鑒定結(jié)論;

6、勘驗(yàn)、檢查筆錄;

7、視聽(tīng)資料。根據(jù)此規(guī)定,證人證言不屬于書(shū)證,證人證言與書(shū)證是證據(jù)的兩種形式。

作證是公民的光榮義務(wù),法律沒(méi)有拒絕作證的規(guī)定。證人作證時(shí),應(yīng)告知他要如實(shí)提供證言和有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。同時(shí),法律規(guī)定對(duì)證人的人身安全予以保護(hù)。庭審中詢(xún)問(wèn)證人,由審判長(zhǎng)主持。

一、證據(jù)在刑事訴訟法類(lèi)型有哪些

刑事證據(jù)指刑事訴訟中的證據(jù),是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的一切材料。這一定義概括了訴訟證據(jù)的基本特征,反映了證據(jù)的本質(zhì)屬性。基于立法的統(tǒng)一性,三部訴訟法對(duì)證據(jù)概念的理解應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。包括:

1、物證;

2、書(shū)證;

3、證人證言;

4、被害人陳述;

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

6、鑒定意見(jiàn);

7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

二、販毒的刑事證據(jù)有哪些

簡(jiǎn)單地說(shuō),能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。刑事訴訟中的證據(jù)有下列七種:即物證、書(shū)證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論;勘驗(yàn)、檢查筆錄;視聽(tīng)資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

“物證、書(shū)證”,是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實(shí)物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的,能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡,如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書(shū)證是能夠證明案件真實(shí)情況的文件或其他文字材料,如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來(lái)書(shū)信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。

“證人證言”是知道案件真實(shí)情況的人,就其所了解的案件情況,向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。刑訴法對(duì)知道案件真實(shí)情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù),即凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定,也不能由他人代替。

“被害人陳述”,是直接受到犯罪行為侵害的人,就受害情況及案件的有關(guān)其他情況向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作陳述。

“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”,是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機(jī)關(guān)所作的供述,或稱(chēng)口供,或者是犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有犯罪行為或者承認(rèn)犯罪,但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕處罰、免除處罰所作的辯解。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 08:13
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多證人證言相關(guān)文章
  • 關(guān)于我國(guó)刑事訴訟證人證言的幾個(gè)問(wèn)題
    眾所周知,訴訟的主要任務(wù)是運(yùn)用證據(jù),通過(guò)證明的方法來(lái)確認(rèn)案件的真實(shí)情況,而證人證言是各類(lèi)訴訟案件中使用最廣泛的一種證據(jù),它也是我國(guó)實(shí)行專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與群眾相結(jié)合的訴訟原則的結(jié)果,因?yàn)樯鐣?huì)上一旦發(fā)生了犯罪事件,往往會(huì)被周?chē)娜罕娝兄痉ㄐ姓C(jī)關(guān)通過(guò)深入群眾調(diào)查,發(fā)現(xiàn)知道案件事實(shí)的人,審查其證言,確認(rèn)案中事實(shí),從而進(jìn)行裁判。英美法系的證據(jù)制度中把證人證言和書(shū)證,實(shí)物證據(jù)并列為三大訴訟證據(jù)。一、證人和證人證言所謂證人是指除當(dāng)事人、被害人以外的第三人,是知道案件事實(shí)情況并向司法行政機(jī)關(guān)陳述的人。證人一般具有以下特征:1.證人的無(wú)可替代性。證人是由案件事實(shí)本身決定的,不能指定和聘請(qǐng),必須有經(jīng)驗(yàn)事實(shí)之人擔(dān)任。2.證人具有不得拒卻性。出庭作證是證人的義務(wù),對(duì)于證人不得以任何理由拒絕證言,除非有符合法律規(guī)定的條件才得以拒絕證言。3.無(wú)資格的限制。任何人都可以做證人,即使器官有缺陷、年幼的人。但是證人以自然人
    2023-04-22
    412人看過(guò)
  • 訴訟中證人不出庭其證人證言有效嗎
    刑事訴訟中證人無(wú)正當(dāng)理由不出庭,僅靠書(shū)面等方式作出證言的,其證言無(wú)效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,無(wú)正當(dāng)理由未出庭的證人以書(shū)面等方式提供的證言,不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。一、贍養(yǎng)權(quán)糾紛舉證應(yīng)提供哪些證據(jù)贍養(yǎng)糾紛舉證要提供的證據(jù)有:1、存在贍養(yǎng)關(guān)系的證明,如戶(hù)口簿、村、居委會(huì)出具的證明。2、贍養(yǎng)人收入證明,如銀行存款,工資賬單。3、親朋好友的證人證言。《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)勘驗(yàn)筆錄;(八)鑒定意見(jiàn)。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、法律上的僅有借條和收條是否能勝訴借貸糾紛僅有借條和收條不一定會(huì)勝訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定,原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款的
    2023-06-21
    305人看過(guò)
  • 刑事訴訟證人證言有什么特點(diǎn)
    刑事訴訟證人證言有以下特點(diǎn):1、是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述,而不是推測(cè)或分析意見(jiàn);2、證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人;3、證人證言是證人對(duì)感知或傳聞情況的反映;4、證人證言的來(lái)源和證明的問(wèn)題范圍十分廣泛,是刑事訴訟中最常見(jiàn)的一種證據(jù)。對(duì)于出庭作證的證人,必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢(xún)問(wèn),其證言經(jīng)過(guò)審查確實(shí)的,才能作為定案的根據(jù),為出庭證人的證言宣讀后經(jīng)過(guò)當(dāng)庭查證屬實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)。證人證言證明力的特點(diǎn)證人證言指證人在訴訟過(guò)程中向司法機(jī)關(guān)陳述的與案件情況有關(guān)的內(nèi)容。證人證言是證據(jù)的一種。證人就自己所知道的案件情況向法院或偵查機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言的形成過(guò)程,決定了證人證言的主要特點(diǎn)是:(一)證人證言具有一定的客觀性。證人是與案件無(wú)直接利害關(guān)系的第三人。一般能如實(shí)地向司法機(jī)關(guān)陳述所知道的案件事實(shí)情況。(二)證人證言具有可塑性。證言不像物證,不是案
    2023-07-22
    185人看過(guò)
  • 被害人陳述屬于證人證言嗎
    根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,被害人陳述和證人證言是兩種獨(dú)立的證據(jù)。被害人陳述是指被害人就案件事實(shí)所作出的證明,而證人證言則是指知曉案情的自然人就案件事實(shí)所作出的證明。在理論上,二者皆為被追訴人以外的自然人的陳述行為,其陳述之內(nèi)容皆為有證明力之事實(shí)。但在絕大多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟中,被害人陳述與證人證言并沒(méi)有做任何區(qū)分,二者實(shí)為一體,皆曰證言。 相比之下,中、俄兩國(guó)的刑事訴訟法明確將被害人陳述從證人證言中獨(dú)立出來(lái),做細(xì)致區(qū)分。因此,在法理上將被害人陳述與證人證言切割開(kāi)來(lái)頗為勉強(qiáng)。在我國(guó),雖然被害人陳述與證人證言在形式上有所不同,但在絕大多數(shù)情況下,二者之間的區(qū)別并不大。 總之,被害人陳述和證人證言在刑事訴訟中具有一定的聯(lián)系,但也存在明顯的區(qū)別。為了更好地保障訴訟的公正性和公正性,我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒先進(jìn)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)于二者之間的關(guān)系做出更為細(xì)致的規(guī)定,并在實(shí)際操作中加以嚴(yán)格區(qū)分。 中華人民共和國(guó)刑事訴
    2024-01-05
    81人看過(guò)
  • 刑事證人證言言詞證據(jù)
    一份證據(jù)材料,能否作為定案的根據(jù),取決于是否有證據(jù)能力和證明力的大小。證據(jù)能力,是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格,故又稱(chēng)作證據(jù)資格,是否具有證據(jù)能力,由法律作出規(guī)定或者由司法解釋確定。證明力,是指證據(jù)對(duì)待證事實(shí)證明上的強(qiáng)弱程度,即證據(jù)在多大程度上對(duì)待證事實(shí)有證明作用,是否有證明力和證明力的大小,通常由法官基于邏輯和經(jīng)驗(yàn)來(lái)認(rèn)定。一、證據(jù)能力證明力和證據(jù)三性的區(qū)別證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題,在任何一起案件的審判過(guò)程中,都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目,依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)三性如下:(一)合法性;(二)關(guān)聯(lián)性;(三)客觀性。證據(jù)能力:是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格,作為認(rèn)定案件事
    2023-03-14
    113人看過(guò)
  •  民事訴訟中證人證言的可靠性評(píng)估
    口頭證言和書(shū)面證言是證人在案件中向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。其中,口頭證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)口頭所作的陳述,而書(shū)面證言則是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)書(shū)面所作的陳述。在同一事實(shí)的情況下,先后作出的證言順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng)。同時(shí),出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言??陬^證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)口頭所作的陳述,書(shū)面證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)書(shū)面所作的陳述。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言,順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng);出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。 證人證言比較:出庭與未出庭的證明力標(biāo)題:['3. 證人證言比較:出庭與未出庭的證明力']在司法審判中,證人證言是一種重要的證據(jù)形式。然而,證人是否出庭作證,對(duì)于證明力的影響卻值得關(guān)注。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,審判人
    2023-08-26
    436人看過(guò)
  • 在我國(guó)民事訴訟證人證言是證據(jù)嗎?
    在我國(guó)民事訴訟證人證言是證據(jù)?!睹袷略V訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。民事訴訟證人證言無(wú)效情況1、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證言,但證人無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭,且對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證人證言有異議的,法院不予采信。最高人民法院(2017)最高法民終990號(hào),對(duì)附件5牛某的《證明材料》及證人蔡某的《情況說(shuō)明》,上述證據(jù)屬證人證言,證人應(yīng)依法出庭作證,由于證人牛某及蔡某無(wú)正當(dāng)理由未按規(guī)定出庭作證,且陳清流及高壓閥門(mén)公司對(duì)上述證言的真實(shí)性亦提出異議,本院對(duì)上述兩份證言不予采信。2、一方當(dāng)事人提供了兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證言,對(duì)方有異議,但無(wú)證據(jù)予以推翻的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。2、一方當(dāng)事人提供的證人證言,對(duì)方有異議,且有足夠證據(jù)予
    2023-08-04
    64人看過(guò)
  • 同案犯供述屬于證人證言嗎
    通常情況下同案犯的供述應(yīng)該算作證言。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這類(lèi)共犯口供屬于后審案件的“證人證言”,認(rèn)為該同案犯供述是經(jīng)過(guò)調(diào)查屬實(shí)的,其真實(shí)性建立在較牢靠的基礎(chǔ)上,且該被告人與后案審理的共犯人在利害關(guān)系上已牽扯不大,實(shí)際上已成為后審者犯罪事實(shí)的知情者,其訴訟地位因而發(fā)生變化,成為另案訴訟的證人。域外許多國(guó)家也持這一觀點(diǎn),在英國(guó),如果共犯因同一被指控的犯罪行為被分別審判,則在每個(gè)分離的審判中,各非同案共犯都可以作證;日本法律也認(rèn)為,共同被告人在同一程序中不得同時(shí)作為其他同案被告人的證人,但在分離程序中,“既與被告人地位分離立于第三人的地位,自得作為其他共同被告人的證人”,且其證言的證明力與一般證言相同。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,將非同案共犯的供述界定為“被告人供述”這一證據(jù)種類(lèi)更為合適。一方面,國(guó)外立法的相關(guān)規(guī)定,是與該國(guó)司法制度的設(shè)置密不可分的,是以充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)以及傳聞證據(jù)、交叉詢(xún)問(wèn)等證據(jù)規(guī)則的確立為
    2023-02-20
    407人看過(guò)
  • 刑事案件中親屬證言的證明力
    對(duì)于證人法律沒(méi)有約束,了解事實(shí)即可。親屬可以作證,但是親屬證言的可信度一般比較低,需要其他證據(jù)佐證。證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。一、在什么情況證人證言無(wú)效證人證言無(wú)效的情況:1、未成年人與其年齡和智力狀況不同的證言;2、與一方或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;3、有疑問(wèn)的視聽(tīng)資料;4、無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)印件;5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。證人證言,應(yīng)當(dāng)是證人已經(jīng)聽(tīng)到、聽(tīng)到的與案件有關(guān)的客觀情況,即引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化或者消滅、糾紛的事實(shí)。二、證人證言無(wú)效怎么辦一般證人證言沒(méi)有無(wú)效的情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條:下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出
    2023-04-07
    214人看過(guò)
  • 在審理案件中證人證言屬于什么證據(jù)?
    一、原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別關(guān)鍵是否是“第一手”資料,如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據(jù),如果是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)述、從他人處獲得就是派生證據(jù)(傳來(lái)證據(jù))。所以證人證言有可能是原始證據(jù),也有可能是派生(傳來(lái)證據(jù)),關(guān)鍵看是否經(jīng)過(guò)“復(fù)制”。證人證言所證明的事實(shí),如果是親身在現(xiàn)場(chǎng)直接獲得的證據(jù),那么該證人證言就是原始證據(jù);證人證言所證明的事實(shí),如果非親身現(xiàn)場(chǎng)直接獲得,而是從他人口中轉(zhuǎn)述的,那么該證人證言就是傳來(lái)證據(jù)?!睹袷略V訟法》第六十九條公證事實(shí)經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū),人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。第七十條最佳證據(jù)規(guī)則書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書(shū)證,必須附有中文譯本。第七十一條視聽(tīng)資料人民法院對(duì)視聽(tīng)資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查
    2023-03-02
    123人看過(guò)
  • 書(shū)證屬于言詞證據(jù)還是實(shí)物證據(jù)
    書(shū)證和言詞證據(jù)是刑事訴訟中兩種主要的證據(jù)形式。書(shū)證是指以其內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的有關(guān)情況的文字材料,如鑒定結(jié)論、物證、書(shū)證等。而言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱(chēng)之為人證,包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人陳述等。 兩者最大的區(qū)別在于證據(jù)的表現(xiàn)形式,凡是表現(xiàn)為人的陳述,即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是言詞證據(jù)。而凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價(jià)值的書(shū)面文件,即以實(shí)物作為表現(xiàn)形式的證據(jù),是實(shí)物證據(jù)。因此,物證、書(shū)證屬于實(shí)物證據(jù),而鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄等則屬于言詞證據(jù)。 在刑事訴訟中,言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)都有其重要性。言詞證據(jù)能夠直接反映案件的事實(shí)和情況,具有很高的證明力。而實(shí)物證據(jù)則能夠通過(guò)物品和痕跡的客觀表現(xiàn)來(lái)證明案件事實(shí),對(duì)于一些難以直接證實(shí)的案件,如涉及計(jì)算機(jī)等高科技領(lǐng)域的案件,實(shí)物證據(jù)則具有重要的作用。 因此,在刑事訴訟中,書(shū)證和
    2024-01-05
    166人看過(guò)
  • 民事訴訟中鑒定人是否屬于證人
    一、鑒定人:鑒定人,是指受公安司法機(jī)關(guān)的指派或者聘請(qǐng),運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能,對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析判斷并提出科學(xué)意見(jiàn)的人;證人是指向公安司法機(jī)關(guān)陳述自己所知道的案件情況的第三人,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。二、證人具有以下基本特征:(1)證人必須了解案件情況。知道案件情況是證人的一個(gè)基本特征,也是成為證人的必備條件。證人對(duì)案件事實(shí)的了解,是在案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程中或發(fā)生之后形成的,在訴訟中,證人把在此之前形成的記憶通過(guò)語(yǔ)言文字再現(xiàn)出來(lái),成為證人證言。(2)證人作證的義務(wù)性。出庭作證是證人的義務(wù),對(duì)于證人不得以任何理由拒絕證言,除非有符合法律規(guī)定的條件才得以拒絕。(3)強(qiáng)制性。證人在作證時(shí)應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言,如果作偽證或隱匿罪證,要負(fù)法律責(zé)任。三、鑒定人和證人有以下區(qū)別,主要表現(xiàn)在:(1)在資格要件上,鑒定人有嚴(yán)格的資格要求,必須具備相關(guān)的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能,而
    2023-04-15
    300人看過(guò)
  • 刑事審判中證人證言質(zhì)證問(wèn)題
    修改后的刑事訴訟法和兩高的司法解釋是以證人出庭作證來(lái)設(shè)計(jì)的,其目的是使審判有個(gè)更真實(shí)、可靠的結(jié)果。但在審判實(shí)踐中,證人證言的質(zhì)證還大多表現(xiàn)為庭前證言的質(zhì)證,尚未對(duì)證人出庭作證、質(zhì)證及在何種條件下可運(yùn)用庭前證言質(zhì)證等問(wèn)題,形成共識(shí)或統(tǒng)一的證言質(zhì)證原則。鑒此,筆者擬談?wù)勛约旱臏\見(jiàn)。一、直接言詞原則直接言詞原則,即直接原則和言詞原則的合稱(chēng)。所謂直接原則,指在案件的審理過(guò)程中,法官、檢察官或自訴人、被告人、辯護(hù)人、被害人、代理人、證人、鑒定人等都在場(chǎng),并且,法官以直接的方式調(diào)查、接觸和審查證據(jù)。所謂言詞原則,即證人、被害人、鑒定人應(yīng)出庭陳述,并接受控、辯雙方的盤(pán)問(wèn)。直接原則和言詞原則互相貫通、互相配合。直接原則是言詞原則的基礎(chǔ),言詞原則是直接原則的補(bǔ)充。直接原則相對(duì)于間接審判原則而言,言詞原則相對(duì)于書(shū)面審理原則而言。大陸法系國(guó)家都規(guī)定應(yīng)采用直接、言詞原則。英美法系雖沒(méi)有建立直接言詞原則,卻設(shè)有傳聞
    2023-06-11
    265人看過(guò)
  • 民事訴訟中如何評(píng)估證人證言的可信度
    一、證言的反證規(guī)則:在民事訴訟中,對(duì)方對(duì)證人證言提出確實(shí)的反證時(shí),在提供證人證言的一方不能反駁的情況下,該證人證言的可靠性降低。二、多個(gè)證言的采信規(guī)則:對(duì)于同一證人的多分證言,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查判斷:1、證人證言?xún)?nèi)容變化的原因是否合理;2、與其他證據(jù)是相互印證還是相互矛盾;3、如果多個(gè)證人證言在所有細(xì)節(jié)上沒(méi)有任何差別、完全一致,往往具有虛假性。三、證言的綜合判斷規(guī)則:判斷證言的真實(shí)性,需要對(duì)證人以及證言的多個(gè)方面進(jìn)行審查。四、證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則:?jiǎn)蝹€(gè)證言一般不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人證言采信困難的原因關(guān)于證人證言得到采信困難,首先這是由證人證言自身特點(diǎn)導(dǎo)致的。證人證言不同于其他證據(jù)之處在于其并不像書(shū)證、物證一樣在案件發(fā)生時(shí)即可固定下來(lái)。其次,立法上對(duì)證人證言采納的限制,我國(guó)《民事訴訟法》及其司法解釋中對(duì)于證人證言的采納并無(wú)具體規(guī)定,在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下
    2023-07-15
    352人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽(tīng)到的,臆想推測(cè)的、道聽(tīng)途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>

    #證人證言
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 律師證言屬于書(shū)證嗎?
      浙江在線咨詢(xún) 2021-11-04
      證人證言不屬于書(shū)證。證人證言和書(shū)證是兩種并列的證據(jù)形式,一般不包括在內(nèi)。證書(shū)是指用文字、符號(hào)或圖片表達(dá)的思想內(nèi)容證明案件事實(shí)的證據(jù)。書(shū)面證人證言是指證人以書(shū)面形式向人民法院作出的能夠證明案件的陳述。
    • 民事訴訟證人書(shū)面證言怎么寫(xiě)
      江蘇在線咨詢(xún) 2022-02-12
      在民事訴訟中,關(guān)于證人書(shū)面證言的書(shū)寫(xiě),沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。只要本著實(shí)事求是的原則,寫(xiě)明情況,并寫(xiě)明證人的姓名即可。同時(shí),根據(jù)《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的,經(jīng)人民法院許可,可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證: (一)因健康原因不能出庭的; (二)因路途遙遠(yuǎn),交通不便不能出庭的; (三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的; (四)其他有正當(dāng)理
    • 證人證言屬于書(shū)證嗎,法律上有哪些規(guī)定
      遼寧在線咨詢(xún) 2023-08-16
      證人證言不屬于書(shū)證,證人證言與書(shū)證是兩種并列的證據(jù)形式,彼此之間一般不會(huì)相互包含。書(shū)證是指用文字、符號(hào)或圖畫(huà)所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。書(shū)面證人證言是指證人以書(shū)面方式向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述。
    • 刑事訴訟中受害人家屬證言對(duì)判刑有何影響?
      寧夏在線咨詢(xún) 2023-05-20
      對(duì)于證言,只要是經(jīng)過(guò)公訴人、被害人、被告人、辯護(hù)人質(zhì)證查實(shí)后,就能作為定案的根據(jù)。 一般而言,由于受害者家屬與受害者之間具有血緣關(guān)系,受害者家屬的證言很容易受受害者的影響而有意偏向受害者一方,而有意隱瞞不利于受害者一方的證言,導(dǎo)致在調(diào)查中檢察院很難保證受害人家屬所提供的證言的公正性。在我國(guó)的司法實(shí)踐中,一般如果受害者家屬的證言是偏向于不利于受害者一方的,其效力會(huì)比較高,容易被法官作為有力證據(jù)被采納
    • 詢(xún)問(wèn)筆錄屬于證人證言嗎
      湖北在線咨詢(xún) 2023-09-19
      1、“詢(xún)問(wèn)筆錄”,是指?jìng)刹槿藛T、公訴人就其詢(xún)問(wèn)證人的過(guò)程和結(jié)果所作的書(shū)面記錄。《刑事訴訟法》明確規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)只有八種,詢(xún)問(wèn)筆錄,并不在其中。因此,詢(xún)問(wèn)筆錄僅是實(shí)踐中采用的一種言詞文件,往往是被當(dāng)作證人證言,但從證據(jù)法定主義的角度,其不屬于嚴(yán)格意義上的“證人證言”。 2、這種將詢(xún)問(wèn)筆錄將證人證言使用的作法,其實(shí)是有違程序公正的。作為證據(jù)使用“名不正言不順”。同時(shí),也有違當(dāng)前的以審判為中心的要求。