久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

看情況。如果犯罪是未成年人犯罪，新的《刑事訴訟法》實施后，必須封存檔案，保護未成年人的合法權(quán)益。新《刑事訴訟法》實施前犯罪的，當時沒有規(guī)定，因此，文件不封存，即使新的刑事訴訟法實施了，不再處理以前的檔案。

兩岸刑事訴訟法的相同之處在哪里？

（一）從檢察官角色與職能看，不僅都稱檢察官，名稱相同，而且在司法機構(gòu)中的地位和工作性質(zhì)有相當程度的相同性，其組織形式也有類似性。兩岸都在訴訟形式上采取了現(xiàn)代訴訟的訴訟主義結(jié)構(gòu)和控訴原則及訴審分離原則。在這種構(gòu)架之下，檢察官的角色應當說都具有一種中間性，即成為介于警察和法院之間的一個角色，一方面連接警察，一方面銜接法院。因此有相似的職能設(shè)置，同時也面臨類似的問題。

（二）以刑事訴訟改革為基礎(chǔ)的檢察改革，有著某些相同的內(nèi)容。兩岸的刑事訴訟制度改革，都具有借鑒當事人主義的傾向。首先是庭審方式對抗制包括交叉詢問制度的借鑒。這一改革，大陸略早，是1996年刑訴法修改啟動的。臺灣稍晚，但啟動后動作較大，相關(guān)的聯(lián)動配合也較為到位。與兩岸審判方式改革相適應，加強檢察官的舉證責任，貫徹傳聞排除與違法排除法則，以及在檢察環(huán)節(jié)更好地體現(xiàn)寬嚴相濟（“寬嚴并進”），同時延伸與強化檢察公訴職能，建立或完善量刑建議制度等等，也是兩岸檢察改革的相同或相似的內(nèi)容。

（三）從檢察心理與思維方式看，也有一定的類同性。從兩岸檢察的狀況看，似乎可以說，活躍與沉寂并存，激進與保守同在。作為法律維護機關(guān)，法制是共同的生存根基之一，因此，都支持完善法制，并做出自身的努力。但與此同時，當法制的發(fā)展可能影響自身的執(zhí)法地位、權(quán)力和資源時，又同樣擔心法律制度改革對檢察權(quán)的不利影響，因此在制度改革的討論中，往往會努力捍衛(wèi)自己的執(zhí)法地位和執(zhí)法條件。