久久国产精品二国产精品,久久99精品九九九久久婷婷,狠狠噜天天噜日日噜无码

濫用法人地位司法解釋

來源：法律編輯整理時間： 2022-06-24 03:04:36 329 人看過

濫用法人地位的司法解釋為：公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失。對于造成公司損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。濫用法人地位司法解釋的法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（四）》第十一條

股東行使知情權(quán)后泄露公司商業(yè)秘密導(dǎo)致公司合法利益受到損害，公司請求該股東賠償相關(guān)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)本規(guī)定第十條輔助股東查閱公司文件材料的會計師、律師等泄露公司商業(yè)秘密導(dǎo)致公司合法利益受到損害，公司請求其賠償相關(guān)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法人
濫用法人獨立地位怎么處理

根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。1、股東有限責(zé)任是指股東僅以出資額為限承擔(dān)承認(rèn)。超過其出資額的債務(wù)，股東不承擔(dān)責(zé)任。2、公司股東濫用公司法人獨立地位：舉例而言，甲乙丙三人為某公司股東，公司成立后以公司名義向銀行貸款100萬，但實際上這100萬并未用于公司經(jīng)營，而被甲乙丙三人揮霍一空，按照公司有限責(zé)任制度，該100萬的債務(wù)應(yīng)有公司承擔(dān)還債責(zé)任，但由于本案甲乙丙三人屬于濫用公司法人獨立地位的情形，對這一百萬的債務(wù)與公司一起承擔(dān)連帶責(zé)任。一、股東濫用公司法人獨立

2023-03-16

297人看過
法人
公司股東濫用公司法人獨立地位內(nèi)容如何

根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定：”公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?、股東有限責(zé)任是指股東僅以出資額為限承擔(dān)承認(rèn)。超過其出資額的債務(wù)，股東不承擔(dān)責(zé)任。2、公司股東濫用公司法人獨立地位：舉例而言，甲乙丙三人為某公司股東，公司成立后以公司名義向銀行貸款100萬，但實際上這100萬并未用于公司經(jīng)營，而被甲乙丙三人揮霍一空，按照公司有限責(zé)任制度，該100萬的債務(wù)應(yīng)有公司承擔(dān)還債責(zé)任，但由于本案甲乙丙三人屬于濫用公司法人獨立地位的情形，對這一百萬的債務(wù)與公司一起承擔(dān)連帶責(zé)任。一、哪些情形屬于濫用

2023-03-27

432人看過
法律綜合知識
濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件的司法解釋

《刑法》第三百九十七條規(guī)定，國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十七條國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2024-05-08

464人看過
法律綜合知識
濫用職權(quán)罪重大損失認(rèn)定司法解釋

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重大損失：（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；（二）造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的；（三）造成惡劣社會影響的；（四）其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋》

2024-04-27

147人看過

法人
濫用公司法人地位的行為包括哪些情形？

該段內(nèi)容討論了濫用法人地位應(yīng)當(dāng)受到的約束，包括三種情形。第一種情形是利用公司絕對支配地位，進(jìn)行轉(zhuǎn)移或侵占公司合法財產(chǎn)。第二種情形是違反法律規(guī)定，濫用自己的公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，以逃避債務(wù)。第三種情形是其他濫用公司法人地位的行為。這些情形都違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的法律制裁。濫用法人地位應(yīng)當(dāng)受到法人人格否認(rèn)制度的約束，具體包括以下幾種情形：1.利用公司絕對支配地位，進(jìn)行轉(zhuǎn)移或侵占公司合法財產(chǎn)；2.違反法律規(guī)定，濫用自己的公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，以逃避債務(wù)；3.其他濫用公司法人地位的行為。濫用法人地位情形濫用法人地位情形是指法人或其他組織濫用其法人地位、權(quán)利或利益，致使國家利益、社會公共利益遭受損失的行為。對于這種行為，我國《民法典》第61條規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。在濫用法人地位情形中，主要涉及以下幾種：1. 法人或其他組織濫用法人地位、權(quán)利或利益，致

2023-09-09

356人看過
全國人民代表大會
司法解釋和法律在法律適用中的地位有何不同？

司法解釋與法律不具有同等效力。法律明確規(guī)定，全國人民代表大會常務(wù)委員會作出的法律解釋，與法律具有同等的效力，我國最高司法機關(guān)在適用法律過程中，對具體應(yīng)用法律問題所作的司法解決，與法律不具有同等的效力，司法解釋與法律存在沖突的，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定處理，不能按照司法解釋的規(guī)定解決糾紛。具有司法解釋的效力規(guī)定為正確適用司法解釋辦理案件，現(xiàn)對適用刑事司法解釋時間效力問題提出如下意見：一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。二、對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。三、對于新的司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時已有相關(guān)司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被

2023-07-07

359人看過
法律綜合知識
最高檢濫用職權(quán)司法解釋內(nèi)容是什么

最高檢濫用職權(quán)司法解釋：第一條，國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的;(二)造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》第一條：國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的;(二)造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的;(三)造成惡劣社會影響的;(四)其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定

2023-04-13

294人看過
數(shù)罪并罰
濫用職權(quán)罪司法解釋(一)是如何規(guī)定的

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》法釋〔2012〕18號為依法懲治瀆職犯罪，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理瀆職刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”：(一)造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；(二)造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的；(三)造成惡劣社會影響的；(四)其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百九十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：(一)造成傷亡達(dá)到前款第(一)項規(guī)定人數(shù)3倍以上的；(二)造成經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的；(三)造成前款規(guī)定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不

2023-06-11

376人看過

合同無效
宅基地司法解釋

北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認(rèn)定及處理原則研討會會議紀(jì)要的通知（2004年12月15日京高法發(fā)[2004]391號）市第一、第二中級法院；各區(qū)、縣法院：為研究、統(tǒng)一執(zhí)法尺度，日前高級法院民一庭與審監(jiān)庭、立案庭聯(lián)合召開了農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認(rèn)定及處理原則專題研討會，就農(nóng)村私有房屋買賣中的若干疑難問題進(jìn)行了研討，并形成了會議紀(jì)要。特此印發(fā)，請各院在審判中參照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題和情況，請按業(yè)務(wù)歸口與高級法院聯(lián)系。附件：農(nóng)村私有房屋買賣糾紛合同效力認(rèn)定及處理原則研討會會議紀(jì)要近年來，我市法院受理了一批涉及農(nóng)村私有房屋買賣的合同糾紛案件，由于目前相關(guān)法律、法規(guī)不夠明確，對合同效力認(rèn)定認(rèn)識存在差異，在一定程度上產(chǎn)生了此類案件在不同法院、不同業(yè)務(wù)庭、不同審判人員之間裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題。為研究、統(tǒng)一執(zhí)法尺度，2004年12月，高院民一庭與審監(jiān)庭、立案庭聯(lián)合召開會議，就

2023-06-10

211人看過
優(yōu)先購買權(quán)
網(wǎng)絡(luò)拍賣在司法解釋中的地位

最高人民法院發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)拍賣的司法解釋《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》，對網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的平臺準(zhǔn)入規(guī)則、運行模式、各主體之間的權(quán)責(zé)劃分、具體的競拍規(guī)則進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的梳理和規(guī)范。該司法解釋全文共三十八條，明確了實施網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的主體為人民法院；明確最高人民法院統(tǒng)一建立全國性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫，具體個案中由申請執(zhí)行人選擇拍賣平臺；明確了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中人民法院、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、輔助工作承擔(dān)者各自的職責(zé)；明確了一人競拍有效的原則；通過規(guī)則設(shè)計努力促成一拍成交，對同一拍賣標(biāo)的只有無人出價時才再次拍賣；結(jié)合網(wǎng)絡(luò)拍賣的特點，改變了傳統(tǒng)的拍賣競價模式，充分保證競買人和優(yōu)先購買權(quán)人的權(quán)利；確定了悔拍保證金的處置規(guī)則；明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣撤銷的情形和責(zé)任承擔(dān)；明確了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中各主體的相關(guān)責(zé)任，嚴(yán)禁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者違規(guī)操作、后臺操控的行為。人大代表：推進(jìn)依法治國立法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)拍賣3月6日下午

2023-07-04

187人看過
自首
濫用拒執(zhí)罪有哪些法律解釋？

一、我國拒執(zhí)罪追訴程序的現(xiàn)行模式及法律依據(jù)概覽我國拒執(zhí)罪追訴程序的模式，大致可以分為單循環(huán)模式與雙循環(huán)模式。單循環(huán)模式即公、檢、法內(nèi)部循環(huán)模式，它的起點為法院執(zhí)行程序，經(jīng)過法院執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)拒執(zhí)犯罪線索、移交公安機關(guān)偵查、檢察機關(guān)審查起訴，終點為法院作出裁判。它的法律依據(jù)是2012年最新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外?！痹摲l中法律的除外規(guī)定，即上述法律規(guī)定的自訴案件范圍：“(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。”拒執(zhí)罪顯然不屬“告訴才處理的案件”，且該罪行侵犯的客體為法院裁判的權(quán)威性，所以不存在“被害人”，因此，該罪行不存在自訴的法律依據(jù)基礎(chǔ)。另外，根據(jù)2007年，最高

2023-04-28

227人看過
刑事管轄權(quán)
最高人民法院解釋最高人民法院解釋司法解釋

法釋〔2012〕21號《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。最高人民法院2012年12月20日法釋〔2012〕21號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過）第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定

2023-08-04

275人看過

法律綜合知識
濫伐林木罪的司法解釋有哪些

濫伐林木罪司法解釋規(guī)定于《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》的通知第七十三條中：違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)濫伐十至二十立方米以上的；(二)濫伐幼樹五百至一千株以上的。違反森林法的規(guī)定，具有下列情形之一的，屬于本條規(guī)定的“濫伐森林或者其他林木”：(一)未經(jīng)林業(yè)行政主管部門及法律規(guī)定的其他主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證，或者雖持有林木采伐許可證，但違反林木采伐許可證規(guī)定的時間、數(shù)量、樹種或者方式，任意采伐本單位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；(二)超過林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐他人所有的森林或者其他林木的。違反森林法的規(guī)定，在林木采伐許可證規(guī)定的地點以外，采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的，除農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木以外，屬于本條第二款第(一)項“未經(jīng)林業(yè)行政主

2023-06-03

219人看過
罪刑法定
濫伐林木罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋

一、濫伐林木罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋犯濫伐林木罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。盜伐、濫伐國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。二、濫伐林木罪怎么處罰濫伐林木罪的處罰：濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。三、濫伐林木罪共同犯罪的量刑（一）主犯《刑法》第26條第4款規(guī)定：應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。由于一般主犯雖然在共同犯罪中對其所參與的犯罪起主要作用，但其畢竟還不能像犯罪集團(tuán)的首要分子一樣，組織、策劃、指揮甚至參與犯罪集團(tuán)的全部活動，因此，對犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事責(zé)任時其承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍也與犯罪集團(tuán)的首要分子不同。他們只對自己親自參與或者組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)

2023-06-19

144人看過