久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

《民法典》第五百四十一條規(guī)定：撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。此條規(guī)定明確了兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一是“一年”的時(shí)間點(diǎn)，該期間屬于除斥期間，適用于債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由的情況，其起算點(diǎn)為債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日，不適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定。二是“五年”的時(shí)間點(diǎn)，適用于債權(quán)人不知道撤銷(xiāo)事由的情況，其起算點(diǎn)為債務(wù)人的行為發(fā)生之日，不適用時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)的規(guī)定。該期限實(shí)際上是撤銷(xiāo)權(quán)行使的固定期限，只要在該期限內(nèi)不行使權(quán)利，無(wú)論出現(xiàn)何種情況都將導(dǎo)致權(quán)利的消滅?！睹穹ǖ洹返谖灏偎氖粭l撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

離婚后債權(quán)人起訴共同債務(wù)是完全可以的，因?yàn)榉蚱迣?duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)是屬于共同的債務(wù)人，償還債務(wù)的這種法定義務(wù)和婚姻關(guān)系的解除是沒(méi)有直接關(guān)系的。而且，認(rèn)定是夫妻共同債務(wù)的情況下就算是離婚了，其實(shí)也是應(yīng)該由男女雙方共同來(lái)償還的，財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，雙方可以協(xié)議清償?？梢缘?，夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。另外，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。因此，由上可知，夫妻雙方作為債務(wù)人與債權(quán)人的債務(wù)關(guān)系，與婚姻關(guān)系是否解除沒(méi)有直接關(guān)系。一、夫妻共同債務(wù)的范圍是什么？(一)婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，

一、合同已經(jīng)生效了還能撤銷(xiāo)嗎合同已經(jīng)生效了還能撤銷(xiāo)。無(wú)論生效與否的合同，只要符合法律規(guī)定的可撤銷(xiāo)的情形都是可以撤銷(xiāo)的。已生效的合同，在簽訂的過(guò)程中存在重大誤解、顯失公平以及舉證證明一方存在欺詐、脅迫以及乘人之危的情形的話，都可以申請(qǐng)法院或者仲裁申請(qǐng)機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百五十條【以脅迫手段

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán)，形成權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人通過(guò)表達(dá)自己的意愿改變法律關(guān)系的權(quán)利。撤銷(xiāo)權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人以無(wú)償轉(zhuǎn)讓等方式處分自己的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)債務(wù)人該行為的權(quán)利。一、撤銷(xiāo)權(quán)的效力和成立要件是怎樣的（一）撤銷(xiāo)權(quán)的效力即為使得債務(wù)人與第三人之間的處分財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系歸于無(wú)效。具體表現(xiàn)為：1、對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人的詐害行為自始無(wú)效后，其與第三人之間的法律關(guān)系恢復(fù)原有之狀態(tài)。2、對(duì)受益人的效力。對(duì)直接受益人而言，詐害行為被撤銷(xiāo)后，其負(fù)有將因無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人的義務(wù);對(duì)轉(zhuǎn)受益人而言，視主觀過(guò)錯(cuò)之情形而定，善意的轉(zhuǎn)受益人的權(quán)利受法律的善意取得制度的保護(hù)，其不負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。3、對(duì)債權(quán)人的效力。因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)為形成權(quán)，債務(wù)人的行為歸于無(wú)效后，其產(chǎn)生的法律后果是受益人將無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人并做為債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)，對(duì)全部的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。債權(quán)人不能請(qǐng)求受益人向自己

在債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛和合同無(wú)效的情況下，有以上五種情形之一的，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同。這意味著，如果債務(wù)人違反了合同約定，債權(quán)人可以采取法律手段來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。在撤銷(xiāo)權(quán)糾紛和合同無(wú)效的情況下，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同，以維護(hù)自己的利益。在債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛和合同無(wú)效的情況下，有以下幾種情形：1.一方利用欺詐、脅迫手段訂立合同，導(dǎo)致國(guó)家利益受到損害；2.雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；3.違反社會(huì)公序良俗；4.損害社會(huì)公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的行為將受到法律制裁。惡意串通是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同故意實(shí)施違反法律規(guī)定的行為，其目的是為了謀取個(gè)人或團(tuán)體的私利，而損害國(guó)家、集體或第三人的利益。這種行為常常發(fā)生在商業(yè)、政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，比如操縱股票價(jià)格、合謀貪污腐敗、惡意競(jìng)

2001年11月至2002年3月，13戶購(gòu)房者先后與成都成華新藥特藥發(fā)展有限責(zé)任公司(下稱新特藥公司)簽訂購(gòu)房合同，以每平方米2000元左右的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了位于成都市成華區(qū)青龍鄉(xiāng)站東村的成都國(guó)際化妝品交易中心的一些營(yíng)業(yè)房，并依法取得產(chǎn)權(quán)證書(shū)。2003年1月8日，這13戶購(gòu)房者卷入了一樁財(cái)產(chǎn)糾紛案。將這13戶購(gòu)房者作為第三人告上法庭的是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行成都錦城支行(下稱錦城支行)，而被告正是出售營(yíng)業(yè)房的新特藥公司。原告錦城支行以新特藥公司低價(jià)轉(zhuǎn)讓房屋的行為損害了銀行債權(quán)為由，訴請(qǐng)法院撤銷(xiāo)新特藥公司與13戶人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。新特藥公司是一家在成都市成華區(qū)注冊(cè)、注冊(cè)資金為500萬(wàn)元的民營(yíng)企業(yè)，可在成都市范圍內(nèi)從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。1998年6月9日，錦城支行與借款人新特藥公司、擔(dān)保人成都市成華區(qū)投資公司協(xié)商簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》。后錦城支行分4次向新特藥公司共發(fā)放貸款1000萬(wàn)元。貸款到期后

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛的認(rèn)定有下列規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，債權(quán)人因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者免費(fèi)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人的，可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害債權(quán)人，受讓人知道的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍僅限于債權(quán)人的債權(quán)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。什么是債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)和被撤銷(xiāo)權(quán)一、請(qǐng)求權(quán)說(shuō)。撤銷(xiāo)權(quán)的實(shí)質(zhì)為對(duì)于因債務(wù)人的行為而受有利益的第三人請(qǐng)求其所得利益的權(quán)利，依此說(shuō)請(qǐng)求撤銷(xiāo)之訴為給付之訴；二、形成權(quán)說(shuō)。撤銷(xiāo)權(quán)是依債權(quán)人的意思表示而使債務(wù)人與第三人間的法律行為溯及地消滅。依此說(shuō)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)之訴為形成之訴；三、責(zé)任說(shuō)。債權(quán)人并不需請(qǐng)求受益人返還利益，即得將其視為債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)法院進(jìn)行對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百四十條撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由

一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)起訴書(shū)范文原告：王某，女，xxxx年出生，身份證號(hào)碼：111111111111111、籍貫：工作單位：住址：聯(lián)系電話被告：李某，男，xxxx出生，身份證號(hào)碼：222222222222222、籍貫：工作單位：住址：聯(lián)系電話第三人：姓名，性別，年齡，身份證號(hào)碼：籍貫：工作單位：住址：聯(lián)系電話：案由：債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛判令撤銷(xiāo)被告同第三人之間轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年7月13日，原被告雙方簽署了一份借款合同，并由北京市某公證處進(jìn)行了公證。合同約定原告向被告提供借款人民幣叁佰萬(wàn)元整，借款期限自2012年7月13日至2012年8月13日。合同簽訂后，原告按照合同約定履行了合同義務(wù)。二、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)，與債權(quán)人代位權(quán)同為對(duì)于債權(quán)人保護(hù)債務(wù)擔(dān)保力所設(shè)的制度，二者皆為對(duì)于債權(quán)的相對(duì)性的突破。法律在一定條件下，于債務(wù)人有積極減損其財(cái)產(chǎn)的行為時(shí)

債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛具體包括如下：1、債務(wù)人放棄到期債權(quán)行為、債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為、債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為。撤銷(xiāo)權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人與他人實(shí)施處分其財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利的行為危害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，能申請(qǐng)法院予以撤銷(xiāo)的權(quán)利；2、撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的當(dāng)事人有，原告（債權(quán)人）、被告（債務(wù)人）、第三人（包括因債務(wù)人放棄到期債權(quán)而受益的人；因債務(wù)人無(wú)償或者低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的受讓人）。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛可撤銷(xiāo)已生效判決嗎一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛可撤銷(xiāo)已生效判決嗎1、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛不可以撤銷(xiāo)已生效判決。如果認(rèn)為法院生效判決損害了自身的利益，債權(quán)人可以向法院提起第三人撤銷(xiāo)之訴。第三人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)提起撤銷(xiāo)之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十九條對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)

一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)糾紛案件的分類(lèi)1、撤銷(xiāo)債務(wù)人放棄到期債權(quán)糾紛。是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人明確表示對(duì)已經(jīng)到期的債權(quán)表示放棄行為的撤銷(xiāo)要求。債務(wù)人放棄的債權(quán)可以是物權(quán)債權(quán)也可以是金額債權(quán)。比如債務(wù)人已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)某種物品或貨物，并交付了價(jià)款，應(yīng)該在一定日期提取物品或貨物，但其為了規(guī)避對(duì)債權(quán)人的履行而放棄，也屬于放棄債權(quán)。2、撤銷(xiāo)債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)糾紛。是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人無(wú)償?shù)貙⒆约旱慕疱X(qián)或者其他財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，沒(méi)有任何對(duì)價(jià)。如有的債務(wù)人將自己的金額、房屋、汽車(chē)、機(jī)器、設(shè)備送給自己的親屬、朋友或其他人，或者通過(guò)賬戶為他人支付購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)、電器等物品的價(jià)款，或者虛構(gòu)某種理由將款劃拔到他人的賬戶，或者是將自己已經(jīng)付款的房屋、汽車(chē)等的產(chǎn)權(quán)證辦成其他人的名字。3、撤銷(xiāo)債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)糾紛。是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人將自己的合法財(cái)產(chǎn)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)讓他人的行為要求撤銷(xiāo)。前兩種撤銷(xiāo)權(quán)只要有行為，債權(quán)人就可以要求撤銷(xiāo)。而對(duì)低價(jià)轉(zhuǎn)讓

債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)由債權(quán)人行使。凡于債務(wù)人為有害債權(quán)行為前有效成立的債權(quán)，債權(quán)人均可行使撤銷(xiāo)權(quán)。對(duì)于債務(wù)人，債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷(xiāo)，視為自始無(wú)效。例如，為財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的，視為未贈(zèng)與；為放棄債權(quán)的，視為未放棄。對(duì)于受益人，已受領(lǐng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還之。原物不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還其利益。受益人已向債務(wù)人支付對(duì)價(jià)的，得向債務(wù)人主張返還不當(dāng)?shù)美?。債?quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是如何行使的1、債務(wù)人實(shí)施了一定的處分其財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利的行為。表現(xiàn)為放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓產(chǎn)以及以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等。2、債務(wù)人實(shí)施的處分行為須發(fā)生于債成立之時(shí)或之后。認(rèn)為若債務(wù)人實(shí)施的處分行為發(fā)生于債成立之前，則債務(wù)人損害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的惡意無(wú)從談起。3、債務(wù)人的處分行為已發(fā)生法律效力。4、債務(wù)人的處分行為會(huì)對(duì)債權(quán)人造成損害，即有害債權(quán)。5、債務(wù)人和受讓人主觀上有惡意或過(guò)錯(cuò)。將處分行為分為無(wú)償處分行為和有償處分行為。對(duì)無(wú)償處分行為，采取過(guò)錯(cuò)

(××××)×民再字第××號(hào)原審原告(或原審上訴人)……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。原審被告(或原審被上訴人)……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。原審第三人……(寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況)。(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，除當(dāng)事人的稱謂外，與一審民事判決書(shū)樣式相同。)……(寫(xiě)明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案，本院于××××年××月××日作出(××××)×民×字第××號(hào)民事判決(或裁定)，已經(jīng)發(fā)生法律效力。××××年××月××日，本院以(××××)×民監(jiān)字第××號(hào)民事裁定，決定對(duì)本案進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)(或不公開(kāi))開(kāi)庭審理了本案?！?寫(xiě)明參加再審的當(dāng)事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。(未開(kāi)庭的寫(xiě):本院依法另行組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。)……(概括寫(xiě)明原審生效判決認(rèn)定的主要事實(shí)、理由和判決結(jié)果，簡(jiǎn)述當(dāng)事人提出的主要意見(jiàn)及其理

一、報(bào)警了私下解決了可以撤銷(xiāo)嗎報(bào)警了是否可以撤銷(xiāo)一般根據(jù)具體情況而定：1．在行政案件中，違法行為人與被侵害人因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，雙方解決后，可以申請(qǐng)把案子撤銷(xiāo)。2．在刑事案件中，因民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和侵犯財(cái)產(chǎn)罪的案件，犯罪嫌疑人與被害人達(dá)成刑事和解協(xié)議的，也可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)立案，但是由公安機(jī)關(guān)決定是否撤銷(xiāo)。二、報(bào)警之后警察不管怎么辦報(bào)案人可以向上級(jí)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉、控告也可以申請(qǐng)復(fù)議?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环?，

老伴陳女士因房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛惹上官司，然而一審二審中劉大爺均未作為涉案房產(chǎn)共有人參與訴訟，劉大爺依據(jù)新《民事訴訟法》規(guī)定，向法院行使撤銷(xiāo)權(quán)，要求撤銷(xiāo)二審判決并發(fā)回重審。今天上午，劉大爺?shù)拇砺蓭煴本┦写箦蓭熓聞?wù)所馬強(qiáng)律師告訴記者，二中院已受理此案。據(jù)悉，這是新民訴法實(shí)施后，本市法院受理的首例案外人提起撤銷(xiāo)權(quán)之訴。何女士起訴稱，2012年6月，她與陳女士通過(guò)中介簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，以291.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)陳女士朝陽(yáng)甘露園的一套房產(chǎn)。但此后陳女士書(shū)面要求解除合同，她要求法院判令陳女士繼續(xù)履行合同并賠償違約金等。劉大爺作為委托代理人出庭，他提起反訴，稱房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他對(duì)老伴自行賣(mài)房一事不知情，要求法院判令買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。今年3月，朝陽(yáng)法院一審判決雙方繼續(xù)履行合同。陳女士稱該案存在陰陽(yáng)合同及虛假網(wǎng)簽，上訴要求法院認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，二中院二審維持了原審判決。劉大爺認(rèn)為審理程序違法，向二中院提起撤銷(xiāo)