人類發(fā)明飛機后,民用航空活動高速發(fā)展。在此過程中,各類航空事故也時有發(fā)生,給人民的生命財產(chǎn)造成重大損害。各國對由此引起的賠償問題,依本國不同的法律傳統(tǒng),有的因航空運輸合同關(guān)系的存在按民法典處理,有的則按侵權(quán)法處理賠償責(zé)任。
受“海牙規(guī)則”1在國際海運業(yè)的成功范例鼓舞,在波蘭華沙舉行的第二次航空私法國際會議于1929年9月通過了《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》,俗稱“華沙公約”.華沙公約為各國解決國際民用航空領(lǐng)域的賠償問題提供了統(tǒng)一的法律規(guī)范,并隨著世界上大多數(shù)國家的加入,對國際航空業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響。隨著航空業(yè)的不斷發(fā)展和社會變遷,產(chǎn)生了修改或補充華沙公約的多個議定書,以這些文件為核心形成的法律規(guī)則體系即華沙體系迄今在國際社會得到廣泛承認(rèn),為統(tǒng)一國際私法實體規(guī)范起了示范作用。
一、華沙體系的構(gòu)成文件
構(gòu)成華沙體系的法律文件包括8個國際條約和1個國際民間協(xié)議,它們是:
1.1929年10月12日在華沙簽署的《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》,俗稱1929年華沙公約,1933年2月13日起生效。我國于1958年加入,自該年10月18日起對我國生效。
2.1955年9月28日在海牙簽署的《修訂1929年10月12日在華沙簽訂的〈統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約〉的議定書》,俗稱1955年海牙議定書。
3.1961年9月18日在瓜達拉哈拉簽署的《統(tǒng)一非立約承運人所作國際航空運輸?shù)哪承┮?guī)則以補充華沙公約的公約》,俗稱1961年瓜達拉哈拉公約。
4.1966年5月13日在蒙特利爾簽訂的《蒙特利爾承運人間協(xié)議》,這不是國際條約,而是由美國民航委員會與世界各主要航空公司之間訂立的民間協(xié)議,因其對國際航空業(yè)的重大影響而被歸入華沙體系。
5.1971年3日8日簽署于危地馬拉的《修訂經(jīng)海牙議定書修訂的〈統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約〉的議定書》,俗稱1971年危地馬拉議定書。
6.1975年9月在蒙特利爾簽署的第1號、第2號、第3號、第4號《關(guān)于修改〈統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約〉的附加議定書》。該四份法律文件分別被俗稱為1975年蒙特利爾第某號附加議定書。
二、華沙體系的基本原則
(一)國際民用航空運輸適用公約原則
凡加入華沙公約和/或修訂文件的國家對國際運輸中發(fā)生的有關(guān)旅客人身傷亡、行李或貨物的毀損、運輸延誤的損失,均適用1929年華沙公約和/或修訂文件作為處理爭議的依據(jù),而不適用國內(nèi)法或以國際私法沖突規(guī)范指向的某一國內(nèi)法。
公約所指的國際運輸,是依當(dāng)事人各方約定,出發(fā)地、目的地在二個締約國境內(nèi),或出發(fā)地、目的地在一個締約國境內(nèi)而在任何別的國家有一個約定經(jīng)停地點的任何國際運輸。
航空承運人對旅客的負(fù)責(zé)期間為該旅客在航空器上及登機或下機過程中的任何階段,對行李或貨物的負(fù)責(zé)期間為航空承運人掌管該行李或貨物期間。
(二)原告選擇法院原則
受害人或近親屬可從下列四種有管轄權(quán)的法院中擇一起訴:承運人的住所地、主要營業(yè)地、訂立合同的營業(yè)機構(gòu)設(shè)在地、或目的地的法院。
(三)2年訴訟時限原則
損害賠償訴訟必須在,自到達目的地之日,或者自航空器應(yīng)該達之日,或者自運輸停止之日算起,2年內(nèi)提出。2
訴訟時限不同于訴訟時效,不存在時效中斷等問題。對超過2年訴訟時限的權(quán)利,公約明文規(guī)定予以取消。
(四)推定承運人過失原則
除非航空承運人證明他已采取一切必要措施,或不可能采取措施以避免損害時,承運人被推定為對航空運輸期間對客、貨、行李的任何損害的發(fā)生,具有過失。3
在實踐中,由于承運人對無過失的情況難以證明而無一例外被推定過失。但如承運人能證明該損害系受害人的過失引起或促成者,可部分或全部免除承運人的責(zé)任。
-
我國《民用航空法>對國際航空運輸承運人的賠償責(zé)任限額是怎樣規(guī)定的?
130人看過
-
國際航運船期延誤的賠償問題
210人看過
-
航運中旅客人身財產(chǎn)損失責(zé)任的承擔(dān)
403人看過
-
財產(chǎn)損失責(zé)任:航運中旅客人身承擔(dān)
284人看過
-
在旅客運輸中,承運人是否應(yīng)當(dāng)對旅客的傷亡承擔(dān)責(zé)任?
368人看過
-
國際航空旅客聯(lián)運合同糾紛
362人看過
托運是物流的一種形式,指托運人委托具有托運資質(zhì)的公司將貨物運輸?shù)街付ǖ攸c,交給指定收貨人的服務(wù)。根據(jù)托運方式不同,可分為海運托運、陸路托運、空運托運。托運人托運貨物,應(yīng)當(dāng)妥善包裝,并向承運人保證,貨物裝船時所提供的貨物的品名、標(biāo)志、包數(shù)或者... 更多>
-
航空運輸中承運人對旅客的行李損失應(yīng)如何賠償?海南在線咨詢 2023-06-12乘客乘坐飛機,托運行李,在乘客和航空公司之間形成客運關(guān)系的同時也形成了貨物運輸合同關(guān)系。根據(jù)我國《民用航空法》第一百二十五條規(guī)定,因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過程中的事件,造成旅客隨身攜帶物品毀滅、遺失或者損壞的,承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因發(fā)生在航空運輸期間的事件,造成旅客的托運行李毀滅、遺失或者損壞的,承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。旅客隨身攜帶物品或者托運行李的毀滅、遺失或者損壞完全是由于行
-
承運人與旅客托運公司的運輸合同有責(zé)任嗎湖南在線咨詢 2022-10-08客運合同中,承運人對旅客傷亡承擔(dān)無過錯責(zé)任,對自帶物品承擔(dān)過錯責(zé)任,對托運物承擔(dān)無過錯責(zé)任。
-
在旅客運輸中,承運人是否應(yīng)當(dāng)對旅客的傷亡承擔(dān)責(zé)任?臺灣在線咨詢 2022-10-26但在以下兩種情況下,對旅客的傷亡,承運人可以免除責(zé)任:一、旅客的故意或者重大過失。如旅客自己尋短見從火車上跳車自殺的,承運人就不承擔(dān)賠償責(zé)任。需要注意的是免責(zé)事由應(yīng)當(dāng)由承運人舉證,即只有在承運人證明旅客傷亡是由于旅客自己的故意或者重大過失造成的,才可以免除責(zé)任。二、旅客自身健康原因造成的傷亡。如旅客在運輸途中突發(fā)重病而死亡的。在承運人承擔(dān)旅客傷亡賠償責(zé)任的情況下,承運人的賠償?shù)臄?shù)額是有限制的,例如
-
國內(nèi)航空運輸承運人賠償責(zé)任限額規(guī)定西藏在線咨詢 2022-10-26《國內(nèi)航空運輸承運人賠償責(zé)任限額規(guī)定》于2006年1月29日經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),現(xiàn)予發(fā)布,并自2006年3月28日起施行。按照《國務(wù)院關(guān)于的批復(fù)》(國函[2006]8號),1989年2月20日國務(wù)院發(fā)布、1993年11月29日國務(wù)院修訂后重新發(fā)布的《國內(nèi)航空運輸旅客身體損害賠償暫行規(guī)定》,自《國內(nèi)航空運輸承運人賠償責(zé)任限額規(guī)定》施行之日起同時廢止。局長:楊元元二○○六年二月二十八日國內(nèi)航空運輸承運人賠償
-
承運人對乘客隨身自帶物品及托運物的賠償責(zé)任吉林省在線咨詢 2022-10-26對于乘客自帶的物品,承運人僅在承運人自己存在過錯而導(dǎo)致物品損毀、滅失的情況下才承擔(dān)賠償責(zé)任;對于托運物品損毀、滅失的,承運人一般都承擔(dān)賠償責(zé)任,除非是承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的。乘客自帶的物品是指,乘客按照有關(guān)規(guī)定的限量,隨身攜帶的物品。由于乘客自帶的物品處于乘客自己的保護之下,因此,承運人只有在有過錯的情況下才承擔(dān)賠償責(zé)任