兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。
認(rèn)定行為人是否具有非法占有為目的,要在綜合考察以下客觀情況的基礎(chǔ)上加以確定:
1、審查行為人主體資格;
2、考察行為人在簽訂合同時履行合同的能力;
3、行為人是否有積極履行合同的行為;
4、考察未履行合同的原因;
5、考察行為人在對方當(dāng)事人履行或部分履行合同后的表現(xiàn)。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)非法占有為目的不僅發(fā)生在合同簽訂過程中,亦可產(chǎn)生在履行合同過程中,而且注重考察事后是否揮霍對方當(dāng)事人的貨物、貨款等。
詐騙行為,是以非法占有為目的,以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)方面的糾紛,是一種法律上的民事行為糾紛。
一般來說,兩者比較容易混淆的,就是典型的借錢不還的問題。借了錢,債務(wù)人打了欠條,然后沒錢還,如何界定是經(jīng)濟(jì)糾紛還是詐騙,真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則,在無法區(qū)分詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛且沒有證據(jù)證明詐騙時,應(yīng)當(dāng)以經(jīng)濟(jì)糾紛來定論。
一、經(jīng)濟(jì)糾紛屬于什么案件?
1、經(jīng)濟(jì)糾紛就是經(jīng)濟(jì)案件。
2、有合同,就是對應(yīng)的合同糾紛。
3、無合同,也會有對應(yīng)的民商事糾紛。
經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類:
一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等;
二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛;如知識產(chǎn)權(quán)(如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。
在市場經(jīng)濟(jì)中,合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系,共同實施交易行為,追求和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。
-
一涉企詐騙案再審改無罪,詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛如何區(qū)分
431人看過
-
詐騙罪扯上經(jīng)濟(jì)糾紛怎么判
442人看過
-
什么是合同詐騙?合同詐騙與普通經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
169人看過
-
怎樣才能更好地區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙呢?
391人看過
-
詐騙罪如何轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)糾紛
243人看過
-
識別詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的方法
449人看過
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對,是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對債權(quán)人負(fù)有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛, 詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)貴州在線咨詢 2022-03-07一、如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛所謂合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中采取各種虛構(gòu)事實的方法,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為。如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般的合同糾紛的區(qū)別,主要可以從以下三個方面來甄別:(一)根據(jù)我國刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式可以看出,下列情形屬于合同詐騙罪:1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章
-
如何區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙罪,法律規(guī)定是什么貴州在線咨詢 2023-08-18根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。在客觀手段方面,詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。
-
怎么區(qū)分詐騙罪和經(jīng)濟(jì)糾紛,法律有哪些規(guī)定甘肅在線咨詢 2023-08-31根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。在客觀手段方面,詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。
-
詐騙案與經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別和立案標(biāo)準(zhǔn)四川在線咨詢 2022-10-22詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是現(xiàn)在的事實與將來的事實,只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的
-
怎么界定經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪湖南在線咨詢 2023-10-14根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的,則構(gòu)成合同詐騙罪,否則系民事糾紛。在客觀手段方面,詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段,而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。