久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政不作為應(yīng)納入國家賠償范圍
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 14:23:30 64 人看過

2010年11月9日,海南省發(fā)生一起5死1傷的特大命案。案件因兩民警怠于受理兇手的投案自首,引發(fā)后續(xù)命案,而備受輿論關(guān)注。

4月19日,筆者從北京大學(xué)憲法行政法研究中心獲悉,海南11·9特大殺人案的受害者已向兩民警所在派出所的上級單位——??谑泄簿置捞m分局,提起349萬余元的國家賠償要求。此舉得到多名行政法學(xué)者的支持,北京大學(xué)法學(xué)院行政法教授姜某安、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所憲法學(xué)研究員劉某興等均表示,盡管具體數(shù)額有待商議,但案件本身卻對修改《國家賠償法》具有提示意義,從保障受害人權(quán)益、落實(shí)實(shí)質(zhì)正義的角度出發(fā),應(yīng)該把因行政不作為引起公民人身傷害的情形,也納入國家賠償?shù)姆秶?/p>

去年11月9日凌晨,打工者諶某業(yè)先后在??谑形牟龞|路鎮(zhèn)和大致坡鎮(zhèn),持刀殺害6人。在行兇間隙,諶某業(yè)曾到大致坡派出所投案自首,但因當(dāng)時(shí)案發(fā)地不屬該派出所管轄,民警許某松、張某二人未對其采取控制措施,致使諶某業(yè)中途自行離開后,又在大致坡鎮(zhèn)殺死2人、傷1人,并再次投案。目前,諶某業(yè)已被海南省第一中級人民法院判處死刑。兩名值班民警也因涉嫌玩忽職守而釀成海南建省以來一案傷亡人數(shù)最多的殺人案件,被??谑旋埲A區(qū)人民檢察院依法提起公訴。

姜某安教授分析認(rèn)為,兩民警面對諶某業(yè)投案而不積極地接收、移送和管控,已構(gòu)成廣義上的行政不作為,且此種疏失與后續(xù)命案有直接的因果關(guān)系,因此,民警及所屬公安機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。派出所屬于行政機(jī)關(guān),負(fù)有維護(hù)社會(huì)治安的義務(wù),如果對一個(gè)明顯應(yīng)該制止的違法行為不制止,同樣屬于違法行政。姜某安表示,根據(jù)《人民警察法》,預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動(dòng)是民警的法定職責(zé),不會(huì)因?yàn)椴辉诠茌牱秶鷥?nèi),就免除這種義務(wù)。

但是,由于現(xiàn)行的《國家賠償法》沒有把因行政不作為而造成公民人身傷害的情形,明確納入賠償范圍。因此,中國人民大學(xué)法學(xué)院行政法教授楊某順提示,索賠可能遭遇于法無據(jù)的障礙?!秶屹r償法》僅在字面上,列舉了行政機(jī)關(guān)及其工作人員在違法行使職權(quán)時(shí)造成人身傷害的,予以賠償,卻沒有說明違法不行使職權(quán)時(shí)該怎么辦。他表示,盡管有其他違法行為這一兜底條款,但從邏輯上講,擴(kuò)大解釋仍面臨困難?,F(xiàn)實(shí)中,這可能成為公安機(jī)關(guān)不予賠償?shù)睦碛伞?/p>

有鑒于此,姜某安、楊某順、劉某興等學(xué)者均表示,應(yīng)進(jìn)一步修改《國家賠償法》,將因行政不作為而導(dǎo)致?lián)p害后果的,一并納入法定賠償?shù)姆秶1M管不作為導(dǎo)致的損害,在很多情況下不是由行政主體直接作出的,而是通過第三人,但是,政府怠于行使檢查、監(jiān)管等法定職責(zé),卻與損害后果有著直接關(guān)系。在違法性這點(diǎn)上,作為與不作為沒有本質(zhì)區(qū)別。姜某安指出,并且,在食品安全、煤礦生產(chǎn)安全等領(lǐng)域,因?yàn)椴蛔鳛槎鴮?dǎo)致的損害,范圍往往更大,涉及人數(shù)更廣。因此,上述學(xué)者一致建議,應(yīng)在未來修改《國家賠償法》時(shí),強(qiáng)調(diào)違法原則和結(jié)果責(zé)任原則,讓行政機(jī)關(guān)因?yàn)椴蛔鳛榻o公民造成的損害,也能得到追究和賠償。

也有學(xué)者質(zhì)疑,由于這部分損害往往涉及人數(shù)較多、數(shù)額巨大,若頻頻用納稅人的錢為個(gè)別公務(wù)員的失職埋單,可能使財(cái)政不堪重負(fù)。對此,中國政法大學(xué)行政法教授劉某建議,未來《國家賠償法》不妨將因果關(guān)系作為行政機(jī)關(guān)因不作為而造成損害時(shí)賠不賠及賠多少的依據(jù)。在本案中,民警不作為與后續(xù)命案有直接關(guān)系,因此,公安機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但在今后類似的案件中,不一定要求達(dá)到這個(gè)程度,只要在相當(dāng)程度上具有因果關(guān)系,就可以申請國家賠償。她表示。

姜某安則建議,為了更好地落實(shí)對受害人權(quán)益的保護(hù),《國家賠償法》不妨按照補(bǔ)償原則,劃分行政機(jī)關(guān)不作為時(shí)政府與直接施害人的賠償責(zé)任。類似情形下,受害人可以直接要求施害人賠償,但在施害人確實(shí)沒有賠償能力時(shí),我認(rèn)為,只要在合理的索賠范圍內(nèi),都應(yīng)該由不作為的政府兜底。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 10:24
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國家賠償范圍相關(guān)文章
  • 析消防行政不作為與國家賠償?shù)年P(guān)系
    不作為行政行為是消極行為,表現(xiàn)為對一定行為的抑制。所謂消防行政不作為可以理解為公安消防機(jī)構(gòu)及其工作人員對消防法律法規(guī)規(guī)定的消防行政職責(zé),拒絕履行或不予理睬。公安消防機(jī)構(gòu)不履行法定職責(zé),致使公民、法人或其他合法權(quán)益受到損害,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任呢?《國家賠償法》第四條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的;(二)違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;(三)違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的;(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。僅從該條文的表面無法找出與不作為有關(guān)的含義,但對人是否有權(quán)取得行政賠償似乎不甚明了。但在最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》中規(guī)定:《中華人民共和國國家賠償法》第三條、第四條規(guī)定的其他違法行為,包括具體行政行為和行政機(jī)關(guān)及其
    2023-04-24
    319人看過
  • 行政不作為在國家賠償法上的違法性
    對于行政法上所謂的行政危險(xiǎn)防止責(zé)任,從行政權(quán)限的不作為和被害者之間的關(guān)系在什么樣的情形下被國家賠償法評價(jià)為違法這樣的觀點(diǎn)出發(fā),以最高裁判所訴訟的四個(gè)判例和案件(后面所記載的)作為材料,研究與這個(gè)問題有關(guān)的各種學(xué)說,和我個(gè)人的看法一并闡述。一、反射利益論從來,由于私人(包括法人)的加害行為而受到侵害的人,如果存在著這樣的一個(gè)前提,即行政機(jī)關(guān)基于和被害者之間的關(guān)系而負(fù)有防止發(fā)生損害的義務(wù),如果行政機(jī)關(guān)的不作為是違法的,受害人可以請求國家賠償。這就是所謂的反射利益論。若根據(jù)反射的利益論,賦予行政機(jī)關(guān)權(quán)限的法律不具備保護(hù)受害人利益的宗旨,在這樣的情形下,行政權(quán)限的不行使和被害者之間在關(guān)系上不能稱為違法。該法律對于保護(hù)被害人的利益完全是因?yàn)閯e的宗旨的存在,這是不言而喻的。但被害人的利益與法律所要保護(hù)的利益不是沒有關(guān)系的,即使存在著被害人的利益包含于法律所要保護(hù)的利益這樣的情形,法律也僅是以保護(hù)一般的
    2023-04-24
    114人看過
  • 精神損害賠償有望納入國家賠償范圍賠償標(biāo)準(zhǔn)尚未確定
    法制網(wǎng)北京10月27日訊記者劉姝宏全國人大常委會(huì)27日開始第三次審議國家賠償法修正案草案,精神損害賠償也被寫入了草案??紤]到目前中國的國家賠償案件情況千差萬別且實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,草案并未明確精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),相關(guān)司法解釋將根據(jù)案件的具體情況確定。全國人大法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門和法律專家反復(fù)研究認(rèn)為,考慮到國家賠償案件涉及公民人身自由、生命健康以及財(cái)產(chǎn)等權(quán)利,案件情況千差萬別,非常復(fù)雜,對精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的情況下,不宜在法律中作出具體規(guī)定,可在司法實(shí)踐中根據(jù)案件的具體情況由司法解釋予以明確。
    2023-06-08
    227人看過
  • 行政不作為屬于行政復(fù)議的范圍嗎?
    一、行政不作為屬于行政復(fù)議的范圍嗎?屬于行政復(fù)議的范圍,具體處理情況有:(一)行政復(fù)議1、依申請行為的不作為,申請人對不作為行為可依法申請行政復(fù)議,提出行政賠償?shù)取?、依職權(quán)行為的不作為,由行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)責(zé)令改正,或由監(jiān)察部門給予行政處分。(二)行政訴訟1、確認(rèn)違法判決人民法院作出確認(rèn)判決的一個(gè)重要條件是不宜作出維持或者駁回訴訟請求的判決。行政主體不履行法定職責(zé),但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義,只能判決確認(rèn)行政不作為違法,對造成相對人合法權(quán)益損害的,判令行政主體承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種情形是行政主體履行作為義務(wù)的時(shí)機(jī)尚不成熟,但未明確告知相對人,相對人起訴的,人民法院應(yīng)判決行政主體不予答復(fù)的行為違法,并責(zé)令行政主體告知相對人暫不履行的理由。2、責(zé)令履行判決行政主體沒有履行其作為的義務(wù)且該義務(wù)還有履行的可能和必要,應(yīng)判決其在一定期限內(nèi)履行義務(wù)的救濟(jì)方式。從救濟(jì)的目的來看,責(zé)令履行判決是
    2023-06-02
    287人看過
  • 我國行政賠償范圍的完善
    一、改變我國行政賠償范圍的確立方式我國《國家賠償法》之所以采取概括與列舉并用的方式,主要是由于當(dāng)時(shí)國家賠償制度處于初創(chuàng)階段,明確列舉賠償事項(xiàng),便于實(shí)際操作,而且有利于減少財(cái)政負(fù)擔(dān)。但是行政賠償?shù)膬?nèi)容主要是違法行政,其表現(xiàn)形式是多種多樣的,法律不可能對其進(jìn)行逐一的列舉,而且這種方式也不利于與快速發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況相適應(yīng)。因此,這種立法方式在很大程度上造成了我國行政賠償范圍的狹窄。因此可以改用概括式為原則、兼有列舉式的模式。以概括式為原則,能把所有的行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)行為造成的損害,都納入到行政賠償?shù)姆秶畠?nèi),同時(shí)也使國家賠償制度保持了相當(dāng)?shù)膹椥?,更好地?guī)范范圍不斷擴(kuò)大的行政賠償活動(dòng)。二、擴(kuò)大行政賠償侵權(quán)行為的范圍1、將一些抽象行政行為納入到行政賠償范圍。我國《國家賠償法》明確規(guī)定,只有具體行政行為對相對人造成侵害才能要求行政賠償。但事實(shí)上,這對行政相對人來說是不公平的。在現(xiàn)實(shí)的
    2023-04-24
    303人看過
  • 國家賠償法護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償多少錢,國家賠償范圍
    一、國家賠償法護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償多少錢國家賠償法護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~為:最高法院公布2017年國家賠償標(biāo)準(zhǔn),具體數(shù)額為每日219.72元。國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。二、國家賠償范圍(一)行政賠償范圍1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;2、非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;3、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;6、違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),沒收財(cái)物等行政處罰的;7、違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;8、違反國家規(guī)定征收財(cái)物,攤派費(fèi)用的;9、造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為?!秶屹r償法》第
    2023-06-25
    199人看過
  • 裝修行業(yè)首次納入國家節(jié)能環(huán)保范圍
    《中國節(jié)能環(huán)保裝飾裝修認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》近日正式發(fā)布,其中包含一項(xiàng)最新法規(guī)明確規(guī)定,今后裝修工程必須通過質(zhì)量、環(huán)保、節(jié)能性能三合一的檢測數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)后,才能認(rèn)定為節(jié)能環(huán)保裝修工程,這標(biāo)志著中國節(jié)能環(huán)保認(rèn)證首次納入裝飾裝修行業(yè)。由中國國家發(fā)改委和建設(shè)部支持,中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)、中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測委員會(huì)共同編制的《中國節(jié)能環(huán)保裝飾裝修認(rèn)證實(shí)施規(guī)則》,旨在通過國家認(rèn)證的手段達(dá)到中國政府提出的建立環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo),樹立行業(yè)企業(yè)和工程標(biāo)桿,帶動(dòng)節(jié)能節(jié)水環(huán)保產(chǎn)品的應(yīng)用,提高全社會(huì)節(jié)能意識,進(jìn)一步提高中國裝飾裝修行業(yè)水平。建筑節(jié)能作為中國十大重點(diǎn)節(jié)能工程之一,裝飾裝修工程是建筑交付使用前的最后一個(gè)環(huán)節(jié),因設(shè)計(jì)、施工控制不當(dāng)極易造成工程質(zhì)量、建筑節(jié)能設(shè)施和設(shè)備損壞、有害物質(zhì)殘留等一系列問題。據(jù)中國室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境委員會(huì)統(tǒng)計(jì),中國新裝修房屋百分之六十以上存在不同程度的甲醛超標(biāo)問題,每年中國由于裝飾裝
    2023-06-06
    300人看過
  • 行政不作為國家賠償問題是怎么規(guī)定的?
    行政不作為國家賠償問題的規(guī)定是,行政不作為國家若是賠償一般只會(huì)支付現(xiàn)金,在國家賠償法修正案草案審議過程中,有意見提出將行政機(jī)關(guān)不作為納入國家賠償法的賠償范圍,但修改后的國家賠償法并沒有出現(xiàn)“行政機(jī)關(guān)不作為”的字眼。對此,這并不是說國家行政機(jī)關(guān)不作為的行政行為已經(jīng)構(gòu)成違法的,不屬于賠償范圍。國家賠償法第三條是關(guān)于行政賠償?shù)姆秶?,其中第五款是“造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為”。一、行政不作為表現(xiàn)形式通過對近幾年來我院審理的行政不作為案件分析,行政不作為的主要表現(xiàn)形式有以下幾種:1、在依申請的行政案件中,對行政相對人的申請不予受理或受理不予答復(fù)。如高谷鎮(zhèn)大青村四組訴彭水縣國土局不處理土地糾紛一案。2、在依職權(quán)的行政案件中,對受害人請求保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的申請或行政主體自己發(fā)現(xiàn)的需要立即實(shí)施救助義務(wù)的情形視而不見,置若罔聞,拖延履行行政義務(wù)。3、在接到行政相對人的許可申請,求助申請或依職權(quán)
    2023-03-20
    319人看過
  • 國家賠償范圍存在的不足
    一、國家賠償范圍存在的不足國家賠償范圍存在的問題主要是四個(gè)方面:一是賠償范圍的立法規(guī)定模式問題?!秶屹r償法》在界定行政賠償和司法賠償范圍時(shí),采用的是列舉模式而不是概括模式,這就使得國家賠償范圍有了“掛一漏萬”的局限。如《國家賠償法》第3、4條在規(guī)定行政賠償范圍時(shí),就以肯定列舉的方式規(guī)定為“人身權(quán)”和“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的損害賠償,使得其他權(quán)利的損害與賠償被“漏”在國家賠償?shù)姆秶?而且,就第3條的人身權(quán)損害賠償規(guī)定來看,也繼續(xù)采用了列舉式,列舉規(guī)定了五類賠償行為(公民人身自由被行政強(qiáng)制的,拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的,以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的,使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的,造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為)。在這些列舉中,不僅只列舉了人身自由(而不是人身權(quán)的全部),而且,對損害人身自由的行為形式也進(jìn)行了列舉。這些列舉,同
    2023-06-06
    275人看過
  • 行政賠償?shù)姆秶话男┻`法行為
    一、行政賠償?shù)姆秶话男┻`法行為不屬于行政賠償?shù)姆秶校盒姓C(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為;因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;法律規(guī)定的其他情形。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,這些行為不屬于行政賠償?shù)姆秶??!吨腥A人民共和國國家賠償法》第五條屬于下列情形之一的,國家不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為;(二)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的;(三)法律規(guī)定的其他情形。二、行政賠償和刑事賠償在程序上的區(qū)別是什么行政賠償和刑事賠償在程序上的區(qū)別是:1.不同的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是各級公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院、軍事保衛(wèi)部門、拘留所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員;行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為各級行政機(jī)關(guān)及其工作人員;2.賠償范圍不同。刑事賠償范圍是以行使刑事訴訟法規(guī)定的職權(quán)為基礎(chǔ)的對公民、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)損害的賠償
    2023-10-23
    296人看過
  • 關(guān)于國家賠償費(fèi)用列入什么范圍
    (1)國家賠償費(fèi)用,列入各級財(cái)政預(yù)算,由各級財(cái)政按照財(cái)政管理體制分級負(fù)擔(dān)。國家賠償費(fèi)用由各級財(cái)政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理。當(dāng)年實(shí)際支付國家賠償費(fèi)用超過年度預(yù)算的部分,在本級預(yù)算預(yù)備費(fèi)中解決。(2)國家賠償費(fèi)用由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先從本單位預(yù)算經(jīng)費(fèi)和留歸本單位使用的資金中支付,支付后再向同級財(cái)政機(jī)關(guān)申請核撥。申請核撥國家賠償費(fèi)用或者申請返還已經(jīng)上交財(cái)政的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,提供相應(yīng)的文件和文件副本。(3)財(cái)政機(jī)關(guān)審核行政賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)的申請時(shí),發(fā)現(xiàn)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)因故意或者重大過失造成國家賠償?shù)?,或者超出國家賠償法規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)?,可以提請本級政府?zé)令該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自行承擔(dān)部分或者全部的國家賠償費(fèi)用。(4)各級財(cái)政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對國家賠償費(fèi)用的監(jiān)督管理,建立健全國家賠償費(fèi)用的管理和核撥制度。此外,國家賠償法規(guī)定,賠償請求人要求國家賠償?shù)?,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)和人民法院不得向賠償請求人收取任何費(fèi)用。
    2023-02-25
    174人看過
  • 我國現(xiàn)行行政賠償范圍之規(guī)定的不足
    (一)因國家從事某些國計(jì)民生不可或缺但又具有高度危險(xiǎn)性的行業(yè)而給公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的賠償問題。從理論上說,國家從事這些高度危險(xiǎn)性的行業(yè)是為公共或公益上的必要,如果因?yàn)楣嬷康亩承┨囟ǖ膫€(gè)人遭受犧牲,則有悖于社會(huì)公正。因此,應(yīng)當(dāng)按照公共負(fù)擔(dān)平等的原則將行政危險(xiǎn)造成的損害由個(gè)人承擔(dān)轉(zhuǎn)移給社會(huì)全體承擔(dān),即應(yīng)當(dāng)由國家對因行政機(jī)關(guān)從事危險(xiǎn)行業(yè)而造成的損害承擔(dān)行政賠償責(zé)任。也就是說,國家從事某些國計(jì)民生不可或缺但又具有高度危險(xiǎn)性的行業(yè)時(shí),無論有無過錯(cuò)或者是否違法,只要有損害結(jié)果發(fā)生,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)在,世界上不少國家都作出了類似的規(guī)定。如法國規(guī)定,因公共財(cái)產(chǎn)、公共職業(yè)、相鄰關(guān)系、拒絕執(zhí)行法律判決和立法等產(chǎn)生的危險(xiǎn)而造成的公民的合法權(quán)益遭受損失時(shí),國家都要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又如英國1965年的核裝備法、煤氣法,1972年的有毒廢品安置法等也規(guī)定國家對該危險(xiǎn)行業(yè)造成的損害承
    2023-06-13
    386人看過
  • 不納入行政許可管理范圍如何規(guī)定?
    不在行政許可范圍的,比如有市場競爭機(jī)制能夠進(jìn)行有效調(diào)節(jié)的,或者是對于一些組織或者是法人能夠自主決定的,以及對于一些行業(yè)的組織或者是機(jī)構(gòu)能夠自律管理的等等,這些都是排除在行政許可范圍內(nèi)的。行政許可的排除范圍如下:(1)公民、法人或者其他組織能夠自主決定的;(2)市場競爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的;(3)行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的;(4)行政機(jī)關(guān)采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決的。一、行政許可的種類有哪些?從行政許可的性質(zhì)、功能和適用條件的角度來說,大體可以劃分為五類:普通許可、特許、認(rèn)可、核準(zhǔn)、登記。普通許可普通許可是準(zhǔn)許符合法定條件的相對人行使某種權(quán)利的行為。凡是直接關(guān)系國家安全、公共安全的活動(dòng),基于高度社會(huì)信用的行業(yè)的市場準(zhǔn)入和法定經(jīng)營活動(dòng),直接關(guān)系到人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品、物品的生產(chǎn)及銷售活動(dòng),都適用于普遍許可。如游行、示威的許可,煙花爆竹的生產(chǎn)與銷售的許可等。特許特許是行
    2023-04-10
    473人看過
  • 民事執(zhí)行中的國家賠償范圍
    一、民事執(zhí)行中的國家賠償?shù)谋貍湟袷聢?zhí)行引發(fā)國家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過程中違法行使職權(quán),侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,并造成損害引發(fā)的國家賠償。違法是指違反法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國家賠償是一種特殊侵權(quán)損害賠償,因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員,特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起,構(gòu)成國家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。二、民事執(zhí)行的確認(rèn)程序根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定,民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。(一)通過執(zhí)行監(jiān)督程序,依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的,屬于依法確認(rèn)執(zhí)行監(jiān)督主要是通過當(dāng)事人提出異議和上級法院對下級法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。民事訴訟法第二百零二條規(guī)定:當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行
    2023-04-24
    133人看過
換一批
#國家賠償
北京
律師推薦
    #國家賠償 知識導(dǎo)航
    展開

    國家賠償?shù)那樾斡校?1、行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)違法拘留,或者造成公民身體傷害或者死亡的其他違法情形; 2、造成公民財(cái)產(chǎn)損失的違法情形; 3、偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)等人員違法拘留、或者造成公民身體傷害或者死亡的違法情形等。... 更多>

    #國家賠償范圍
    相關(guān)咨詢
    • 為什么行政拘留不納入聽證范圍
      寧夏在線咨詢 2022-08-21
      并不是所有的行政處罰都要聽證,而且聽證也并非必經(jīng)的程序。只有當(dāng)事人要求,才舉行聽證。行政拘留一般是針對一些比較緊急的情形,這類問題沒有時(shí)間去聽證。而且行政拘留實(shí)際上是刑法一部分,針對極其輕微的有犯罪特征(質(zhì))但沒有達(dá)到刑法規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)(量)的行為。所以法律對此有嚴(yán)格的規(guī)定,自由裁量的空間不大,不舉行聽證也是可以的。 如果你對距離決定不滿,可以要求行政復(fù)議,情況嚴(yán)重的,你也可以提起行政訴訟。畢竟
    • 國家行政賠償法院管轄范圍
      廣東在線咨詢 2022-11-15
      1、申請國家賠償?shù)拇_認(rèn)違法案件由賠償義務(wù)人的同級別人民法院進(jìn)行管轄。 2、下列賠償申請,由人民法院賠償委員會(huì)按下列規(guī)定受理: (一)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為行使偵查、檢察、監(jiān)獄管理權(quán)的機(jī)關(guān),賠償申請人經(jīng)依法申請賠償并申請了復(fù)議,因?qū)?fù)議決定不服或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會(huì)受理; (二)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是區(qū)、縣(市)人民法院,賠償申請人對其不予賠償?shù)臎Q定或賠償數(shù)額有異議而提
    • 國家賠償中的行政賠償范圍是怎樣的
      河南在線咨詢 2022-12-10
      1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的; 2、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的; 3、以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; 4、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; 5、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 6、法律依據(jù):《國家賠償法》 第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在刑事行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受
    • 行政不作為致使國家賠償金應(yīng)該如何處理
      黑龍江在線咨詢 2023-05-13
      《國家賠償法》在第三條和第四條中,通過列舉方式僅對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的作為行政行為侵犯行政管理相對人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)給予賠償?shù)男姓r償范圍作了規(guī)定,卻未對不作為行政行為侵犯行政管理相對人合法權(quán)益的行政賠償范圍作出明確規(guī)定。
    • 抽象行政行為不納入行政訴訟受案范圍的原因是什么
      廣東在線咨詢 2022-07-19
      (1)抽象行政行為可以通過人民代表大會(huì)和上級行政機(jī)關(guān)監(jiān)督的方式確保其合法性。 (2)抽象行政行為的對象范圍大、不確定,其合法性問題不適合通過訴訟途徑解決。 (3)行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定是行政機(jī)關(guān)作出的、涉及公務(wù)員權(quán)利義務(wù)的各類決定的統(tǒng)稱。