網(wǎng)絡(luò)上的虛假?gòu)V告由文化局監(jiān)管。違反規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督在責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響。并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的;依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限有哪些內(nèi)容?
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第21條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者假冒他人注冊(cè)商標(biāo),擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,事實(shí)上依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定處罰,就是根據(jù)經(jīng)常假冒他人注冊(cè)的商標(biāo)行為(包括偽造、變?cè)焖俗?cè)的商標(biāo)),如查行為不構(gòu)成犯罪即按《商標(biāo)法》進(jìn)行行政處罰。如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪則只能按假冒注冊(cè)商標(biāo)罪處罰,不能以虛假?gòu)V告罪定性。所謂依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定處罰,根據(jù)擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名、偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地、對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為,雖然這種行為也有對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,但它不是以虛假?gòu)V告的方式表觀的,故不能認(rèn)定為虛假?gòu)V告罪,只能依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定作行政處罰。虛假?gòu)V告罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,雖然犯罪人主觀行為上有虛假、假冒的一面,但這兩個(gè)罪仍有重要的不同:
1.直接客體不同,虛假?gòu)V告罪侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)廣告的管理秩序,而假冒商標(biāo)罪侵害的直接客體是國(guó)家對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的管理秩序。
2.客觀行為不同,虛假?gòu)V告罪客觀方面是使用虛假?gòu)V告對(duì)商品作引人誤解的宣傳,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客硯方面是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。
綜合上面所說(shuō)的,虛假?gòu)V告罪就是屬于對(duì)商品或服務(wù)作虛假的宣傳而造成犯罪的行為,對(duì)于此行為是會(huì)造成他人的利益受到嚴(yán)重的損失,只要條件構(gòu)成作為違法者必定就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任,所以,廣告的宣傳是必須要真實(shí)有效,這樣才能保障到消費(fèi)者的合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十七條違反本法規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督在責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響。并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的;依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
-
網(wǎng)絡(luò)上的虛假?gòu)V告由誰(shuí)監(jiān)管
109人看過(guò)
-
誰(shuí)比明星們更應(yīng)承擔(dān)虛假?gòu)V告責(zé)任?
247人看過(guò)
-
廣告牌脫落后該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?
101人看過(guò)
-
代言虛假?gòu)V告代言人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,代言虛假?gòu)V告該怎么舉報(bào)
388人看過(guò)
-
虛假材料貸款:誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
195人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)誹謗行為該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
383人看過(guò)
- 廣告法知識(shí)
- 廣告法準(zhǔn)則
- 廣告明示義務(wù)
- 廣告真實(shí)義務(wù)
- 廣告可識(shí)別性
- 廣告文字使用
- 廣告制定限制
- 保健食品廣告法
- 藥品廣告法
- 農(nóng)藥廣告限制
- 煙草廣告限制
- 酒類廣告限制
- 化妝品廣告限制
- 房地產(chǎn)廣告限制
- 速銷廣告限制
- 網(wǎng)絡(luò)廣告法
- 戶外廣告管理
- 中國(guó)廣告主協(xié)會(huì)
- 廣告禁止情形
- 廣告審查
- 廣告活動(dòng)
- 廣告合同
- 廣告產(chǎn)品
- 廣告范圍
- 廣告收費(fèi)
- 廣告發(fā)布
- 委托廣告
- 廣告主
- 戶外廣告
- 廣告侵權(quán)
- 廣告法律責(zé)任
- 虛假?gòu)V告
- 違法廣告
- 名人廣告責(zé)任
- 廣告代言人
- 明星代言
- 廣告主責(zé)任
- 廣告經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
- 廣告連帶責(zé)任
- 沒(méi)收廣告費(fèi)用
- 醫(yī)療器械廣告審查
虛假?gòu)V告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想,從而影響其購(gòu)買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)... 更多>
-
發(fā)布虛假?gòu)V告行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任?發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任吉林省在線咨詢 2022-02-15發(fā)布虛假?gòu)V告的行為是違法行為,行為人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!稄V告法》第三十七、三十八條明確規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告視其情節(jié)需要承擔(dān)行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任和民事法律責(zé)任。首先,從行政法律責(zé)任來(lái)看。行政法律責(zé)任的主體包括廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者。其中,廣告主的責(zé)任是絕對(duì)的,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的責(zé)任是相對(duì)的。廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者對(duì)廣告的內(nèi)容有審查的法律義務(wù),如因?qū)V告內(nèi)容沒(méi)有盡到審查責(zé)任,仍
-
在線投訴虛假?gòu)V告,舉證責(zé)任有誰(shuí)承擔(dān)?西藏在線咨詢 2021-08-28應(yīng)當(dāng)由發(fā)布廣告的廣告主負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容真實(shí),而不是由執(zhí)法部門負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容虛假。廣告主不能證明其廣告內(nèi)容是真實(shí)的,如無(wú)正當(dāng)理由,應(yīng)當(dāng)推定為虛假?gòu)V告。確保廣告內(nèi)容真實(shí)是廣告主的基本義務(wù),而且,廣告主證明其廣告真實(shí)比由執(zhí)法部門證明廣告虛假容易得多。在發(fā)布廣告前,廣告主理應(yīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)或其他方式證明其廣告的真實(shí)性。對(duì)該證明過(guò)程,廣告主完全可以進(jìn)行公證,或以書證、物證或視聽(tīng)資料等證據(jù)形式保留下來(lái),供各方
-
銷售虛假?gòu)V告銷售員應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任湖南在線咨詢 2023-11-14包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開(kāi)發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為,但是對(duì)于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的; 譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假?gòu)V告的,應(yīng)當(dāng)由包銷商和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任湖北在線咨詢 2023-02-23包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開(kāi)發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為,但是對(duì)于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的; 譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假?gòu)V告的,應(yīng)當(dāng)由包銷商和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
虛假訴訟罪主要由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任黑龍江在線咨詢 2023-05-011.是由公安機(jī)關(guān)直接受理公民報(bào)案。如果涉及惡意訴訟,法院在查實(shí)后會(huì)依法追究刑事責(zé)任。 2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。為謀取不正當(dāng)利益,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并