久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的監(jiān)管責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-03 18:31:09 95 人看過(guò)

網(wǎng)絡(luò)上的虛假?gòu)V告由文化局監(jiān)管。違反規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督在責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響。并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的;依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

虛假?gòu)V告罪

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限有哪些內(nèi)容?

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第21條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者假冒他人注冊(cè)商標(biāo),擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,事實(shí)上依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定處罰,就是根據(jù)經(jīng)常假冒他人注冊(cè)的商標(biāo)行為(包括偽造、變?cè)焖俗?cè)的商標(biāo)),如查行為不構(gòu)成犯罪即按《商標(biāo)法》進(jìn)行行政處罰。如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪則只能按假冒注冊(cè)商標(biāo)罪處罰,不能以虛假?gòu)V告罪定性。所謂依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定處罰,根據(jù)擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名、偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地、對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為,雖然這種行為也有對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,但它不是以虛假?gòu)V告的方式表觀的,故不能認(rèn)定為虛假?gòu)V告罪,只能依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定作行政處罰。虛假?gòu)V告罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,雖然犯罪人主觀行為上有虛假、假冒的一面,但這兩個(gè)罪仍有重要的不同:

1.直接客體不同,虛假?gòu)V告罪侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)廣告的管理秩序,而假冒商標(biāo)罪侵害的直接客體是國(guó)家對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的管理秩序。

2.客觀行為不同,虛假?gòu)V告罪客觀方面是使用虛假?gòu)V告對(duì)商品作引人誤解的宣傳,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客硯方面是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。

綜合上面所說(shuō)的,虛假?gòu)V告罪就是屬于對(duì)商品或服務(wù)作虛假的宣傳而造成犯罪的行為,對(duì)于此行為是會(huì)造成他人的利益受到嚴(yán)重的損失,只要條件構(gòu)成作為違法者必定就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任,所以,廣告的宣傳是必須要真實(shí)有效,這樣才能保障到消費(fèi)者的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十七條違反本法規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督在責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響。并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的;依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 01:51
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多虛假?gòu)V告相關(guān)文章
  • 虛假?gòu)V告中廣告商怎么承擔(dān)法律責(zé)任
    要確定是虛假?gòu)V告的,需要承擔(dān)下面的法律責(zé)任:1、行政法律責(zé)任利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,將會(huì)被廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響,并且會(huì)被處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,并且被要求處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,將依法停止其廣告業(yè)務(wù)。2、民事法律責(zé)任發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,需要依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明明就知道或者應(yīng)該知道廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,需要為此依法承擔(dān)連帶責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,還應(yīng)該承擔(dān)全部民事責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,也會(huì)被要求依法承擔(dān)連帶責(zé)任。3、刑事法律責(zé)任構(gòu)成犯罪的,依法追
    2023-03-25
    324人看過(guò)
  • 廣告不能隨意發(fā)發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
    近日,筆者在
    2023-06-08
    241人看過(guò)
  • 衛(wèi)視應(yīng)對(duì)播放虛假?gòu)V告承擔(dān)連帶責(zé)任
    日前,發(fā)生了幾起騙子在多家省級(jí)衛(wèi)視播放虛假高薪招工廣告是事件。這種事件發(fā)生的原因是騙子利用了電視傳媒的公信力而進(jìn)行犯罪活動(dòng)。國(guó)家工商部門、新聞出版、食品、藥品監(jiān)管等部門,曾針對(duì)虛假違法的廣告展開(kāi)了大規(guī)模的專項(xiàng)整治活動(dòng),通過(guò)全面實(shí)施廣告監(jiān)測(cè)制度,依法加大查處力度,向虛假違法廣告宣戰(zhàn)。然而,重典之下,為何虛假違法廣告仍大行其道?眾所周知,各省級(jí)衛(wèi)視在名義上都是自負(fù)盈虧,而實(shí)際上卻是政府出資的公共電視傳媒。他們一邊拿著財(cái)政撥款,一邊還要為高額的節(jié)目制作經(jīng)費(fèi)而籌錢。從另一角度看,電視傳媒作為公共傳媒平臺(tái),能在國(guó)家撥款不足的情況下,仍然依賴廣告收入獲得高額利潤(rùn)。這并不僅僅是電視傳媒的收視率,其廣告優(yōu)勢(shì)資源的投放看中的是傳媒的公信力和權(quán)威性。然而,面對(duì)獨(dú)有的公信力,電視傳媒以及紙質(zhì)傳媒似乎并不珍惜,為了獲取廣告收入的蠅頭小利,不惜犧牲公信力。作為電視傳媒等紙質(zhì)媒體,刊發(fā)(播)各種廣告,必須進(jìn)行嚴(yán)格的審
    2023-06-07
    137人看過(guò)
  • 發(fā)布虛假?gòu)V告需承擔(dān)連帶責(zé)任的主體包括誰(shuí)?
    虛假?gòu)V告是對(duì)商品做與實(shí)際情況不相符的描述,一般消費(fèi)者在被廣告誤導(dǎo)之后,可能因此遭受損失。按照法律上的規(guī)定,消費(fèi)者因?yàn)樘摷購(gòu)V告遭受損失的可以要求索賠,一般需要承擔(dān)損失賠償?shù)目梢园◤V告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者等。發(fā)布虛假?gòu)V告造成消費(fèi)者損失的,根據(jù)不同情況可以找下面幾種人賠償:1、發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,需要依法承擔(dān)民事責(zé)任;2、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明明就知道或者應(yīng)該知道廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,需要為此依法承擔(dān)連帶責(zé)任。3、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,還應(yīng)該承擔(dān)全部民事責(zé)任。4、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,也會(huì)被要求依法承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告提供商品或者服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。不過(guò),要是廣告的經(jīng)
    2023-04-30
    497人看過(guò)
  • 包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任
    包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開(kāi)發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為,但是對(duì)于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的;譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假?gòu)V告的,應(yīng)當(dāng)由包銷商和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任?!稄V告法》第四條廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
    2024-04-26
    165人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告問(wèn)題
    網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告是指經(jīng)營(yíng)者為達(dá)到引誘消費(fèi)者購(gòu)買商品或接受服務(wù)的目的而發(fā)布的關(guān)于其商品或服務(wù)的不真實(shí)的信息內(nèi)容,如夸大產(chǎn)品性能和功效、虛假價(jià)格、虛假服務(wù)承諾等。網(wǎng)上廣告因其特殊性,相關(guān)部門難以進(jìn)行審查和監(jiān)管。而網(wǎng)絡(luò)廣告是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購(gòu)物的主要依據(jù),消費(fèi)者的購(gòu)物決定大多根據(jù)廣告文字和圖像進(jìn)行判斷而作出。消費(fèi)者很難判別廣告信息的真實(shí)性、可靠性,其知情權(quán)和公平交易權(quán)大打折扣。如果消費(fèi)者因誤信網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告而購(gòu)買了偽劣、假冒商品,不僅損害了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益,嚴(yán)重的還可能危害消費(fèi)者的生命和健康安全。網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告直接涉及相關(guān)的問(wèn)題有兩種:一是在某些情況下,它就成了實(shí)施網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)欺詐的一種手段。二是消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的商品與廣告內(nèi)容不符時(shí),就引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)合同履行的問(wèn)題。筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的監(jiān)管有如下建議:(1)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者身份的審核與公布。經(jīng)營(yíng)者是網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告的發(fā)布者,對(duì)其身份進(jìn)行審核與公布,有助于消費(fèi)者在遭受侵權(quán)后求
    2023-06-07
    119人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)
    一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)1、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由侵權(quán)者來(lái)?yè)?dān)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十四條,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第一千一百九十五條,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有哪些1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為
    2023-05-16
    428人看過(guò)
  • 經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)什么賠償責(zé)任
    一、經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)什么賠償責(zé)任經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任如下:違法發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任?!稄V告法》第五十六條違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人,明知或
    2024-01-12
    399人看過(guò)
  • 利用虛假?gòu)V告,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任
    在此,我們須明確告知各位經(jīng)營(yíng)者,在您擅自采用虛假不實(shí)之廣告宣傳時(shí),必須對(duì)可能產(chǎn)生的結(jié)果負(fù)責(zé)和承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī),若您發(fā)布了違法性質(zhì)的虛假?gòu)V告,以欺詐或誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者為手段,導(dǎo)致購(gòu)買該產(chǎn)品或接受服務(wù)的顧客之合法權(quán)益遭受實(shí)際損害,那么這個(gè)后果將由廣告的主人(也就是您自己)來(lái)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果涉及到消費(fèi)品或服務(wù),如食品、藥品等直接影響人們生命健康之物,其廣告若是虛假,從而引起消費(fèi)者受到了實(shí)質(zhì)上的損害,那么無(wú)論是廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者還是廣告代言人,他們均應(yīng)該與廣告主共同承當(dāng)此責(zé)任?!稄V告法》第五十六條違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或
    2024-07-27
    448人看過(guò)
  • 網(wǎng)絡(luò)安全法主體責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?
    一、網(wǎng)絡(luò)安全法主體責(zé)任《網(wǎng)絡(luò)安全法》另一大特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)政府部門在保障網(wǎng)絡(luò)安全,包括個(gè)人信息保護(hù)上的責(zé)任。該法第一章的14條條款,幾乎都是關(guān)乎國(guó)家在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全中的權(quán)利和職責(zé),在全文中,強(qiáng)調(diào)政府部門職責(zé)的條款比比皆是。在《網(wǎng)絡(luò)安全法》第七十二條、七十三條、第七十四條,從政府權(quán)力部門的信息保障義務(wù)入手,在源頭上強(qiáng)化了政府部門的信息安全保障義務(wù),國(guó)家機(jī)關(guān)政務(wù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者和有關(guān)部門將網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)職責(zé)中獲取的信息用于其他用途的,或者是玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的行為,構(gòu)成犯罪的要追究刑事責(zé)任;沒(méi)有構(gòu)成犯罪的,也要依法予以處分。此外,《網(wǎng)絡(luò)安全法》還強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的主體責(zé)任,第二十四條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者為用戶辦理網(wǎng)絡(luò)接入、域名注冊(cè)服務(wù),辦理固定電話、移動(dòng)電話等入網(wǎng)手續(xù),或者為用戶提供信息發(fā)布、即時(shí)通訊等服務(wù),在與用戶簽訂協(xié)議或者確認(rèn)提供服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)要求用戶提供真實(shí)身份信息。用戶不提供真實(shí)身份信息的,網(wǎng)
    2024-01-15
    231人看過(guò)
  • 筆跡鑒定的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)
    一、筆跡鑒定的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)?對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰(shuí)提出,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情的不同而分配。當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書,完成了舉證責(zé)任時(shí),被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定;當(dāng)原告本身不能完成證明責(zé)任時(shí),則首先應(yīng)當(dāng)由原告自己申請(qǐng)作筆跡鑒定,從而完成自己的證明責(zé)任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責(zé)任后,被告抗辯時(shí),舉證責(zé)任才依法發(fā)生轉(zhuǎn)移,由被告對(duì)抗辯事實(shí)進(jìn)行舉證,這是對(duì)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的正確理解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》:第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。二、司法鑒定的法律責(zé)任第三十八條法人或者其他組織未經(jīng)登記,從事已納入本辦法調(diào)整范圍司法
    2023-06-04
    446人看過(guò)
  • 遇到虛假?gòu)V告應(yīng)該找誰(shuí)賠償
    一、遇到虛假?gòu)V告應(yīng)該找誰(shuí)賠償根據(jù)我國(guó)《廣告法》規(guī)定:1、違反本法規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正消除影響,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。2、違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。3、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。4、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦商品或者服務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí),我國(guó)《消費(fèi)
    2023-04-15
    379人看過(guò)
  • 假借疫情,發(fā)布虛假商品廣告,應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任?
    廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,假借預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的名義,利用廣告對(duì)所推銷的商品或者服務(wù)作虛假宣傳,致使多人上當(dāng)受騙,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,依照刑法第二百二十二條的規(guī)定,以虛假?gòu)V告罪定罪處罰。一、中國(guó)新刑法虛假?gòu)V告罪判幾年?中國(guó)新刑法虛假?gòu)V告罪判二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。虛假?gòu)V告罪是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。虛假?gòu)V告罪客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家廣告管理法規(guī),利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳。二、虛假?gòu)V告的嚴(yán)重性怎么認(rèn)定本罪屬情節(jié)犯,其不僅要求具有違反國(guó)家規(guī)定,利用虛假?gòu)V告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳的行為,而且還必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成本罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指多次實(shí)施虛假?gòu)V告行為的;為多人實(shí)施虛假?gòu)V告行為的;虛假?gòu)V告,違法所得數(shù)額較大的;致使多人受騙上當(dāng)?shù)模辉斐?/div>
    2023-06-28
    185人看過(guò)
  • 虛假?gòu)V告承擔(dān)的法律責(zé)任方式包括什么
    虛假?gòu)V告承擔(dān)的法律責(zé)任方式:1.造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。2.被予以行政處罰,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。3.如果構(gòu)成虛假?gòu)V告罪的,承擔(dān)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)廣告法》第五十五條違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告的,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告,責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處廣告費(fèi)用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請(qǐng)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有前款規(guī)定違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,除由市場(chǎng)
    2024-04-23
    275人看過(guò)
換一批
#廣告法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    虛假?gòu)V告,是指廣告內(nèi)容是虛假的或者是容易引人誤解的,一是指商品宣傳的內(nèi)容與所提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量不符,另一就是指可能使宣傳對(duì)象或受宣傳影響的人對(duì)商品的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的聯(lián)想,從而影響其購(gòu)買決策的商品宣傳。 廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)... 更多>

    #虛假?gòu)V告
    相關(guān)咨詢
    • 發(fā)布虛假?gòu)V告行為要承擔(dān)什么法律責(zé)任?發(fā)布虛假?gòu)V告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2022-02-15
      發(fā)布虛假?gòu)V告的行為是違法行為,行為人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!稄V告法》第三十七、三十八條明確規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告視其情節(jié)需要承擔(dān)行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任和民事法律責(zé)任。首先,從行政法律責(zé)任來(lái)看。行政法律責(zé)任的主體包括廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者。其中,廣告主的責(zé)任是絕對(duì)的,廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者的責(zé)任是相對(duì)的。廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者對(duì)廣告的內(nèi)容有審查的法律義務(wù),如因?qū)V告內(nèi)容沒(méi)有盡到審查責(zé)任,仍
    • 在線投訴虛假?gòu)V告,舉證責(zé)任有誰(shuí)承擔(dān)?
      西藏在線咨詢 2021-08-28
      應(yīng)當(dāng)由發(fā)布廣告的廣告主負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容真實(shí),而不是由執(zhí)法部門負(fù)責(zé)證明其廣告內(nèi)容虛假。廣告主不能證明其廣告內(nèi)容是真實(shí)的,如無(wú)正當(dāng)理由,應(yīng)當(dāng)推定為虛假?gòu)V告。確保廣告內(nèi)容真實(shí)是廣告主的基本義務(wù),而且,廣告主證明其廣告真實(shí)比由執(zhí)法部門證明廣告虛假容易得多。在發(fā)布廣告前,廣告主理應(yīng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)或其他方式證明其廣告的真實(shí)性。對(duì)該證明過(guò)程,廣告主完全可以進(jìn)行公證,或以書證、物證或視聽(tīng)資料等證據(jù)形式保留下來(lái),供各方
    • 銷售虛假?gòu)V告銷售員應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任
      湖南在線咨詢 2023-11-14
      包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開(kāi)發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為,但是對(duì)于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的; 譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假?gòu)V告的,應(yīng)當(dāng)由包銷商和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任
      湖北在線咨詢 2023-02-23
      包銷商在銷售時(shí)發(fā)布虛假?gòu)V告的應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。雖然開(kāi)發(fā)商不能干涉包銷商的銷售行為,但是對(duì)于包銷商的一些行為是應(yīng)該盡到審查和監(jiān)督義務(wù)的; 譬如銷售廣告的發(fā)布和宣傳。所以包銷商發(fā)布虛假?gòu)V告的,應(yīng)當(dāng)由包銷商和開(kāi)發(fā)商承擔(dān)連帶責(zé)任。
    • 虛假訴訟罪主要由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
      黑龍江在線咨詢 2023-05-01
      1.是由公安機(jī)關(guān)直接受理公民報(bào)案。如果涉及惡意訴訟,法院在查實(shí)后會(huì)依法追究刑事責(zé)任。 2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。為謀取不正當(dāng)利益,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并