久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

確認(rèn)對(duì)方主張的權(quán)利商標(biāo)是否為注冊(cè)商標(biāo)?？梢髮?duì)方提供注冊(cè)商標(biāo)信息，并在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)查詢注冊(cè)商標(biāo)信息是否屬實(shí)。

對(duì)比已經(jīng)銷售的商品所附商標(biāo)是否與對(duì)方主張的權(quán)利商標(biāo)相同或者近似。

確認(rèn)對(duì)方是商標(biāo)注冊(cè)人還是權(quán)利人。核實(shí)對(duì)方是否與商標(biāo)注冊(cè)人一致，并要求對(duì)方提供相應(yīng)的權(quán)利證明。

在可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下，暫停銷售涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品，避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。

積極收集涉案商品的合法來(lái)源證據(jù)。包括但不限于購(gòu)銷合同、采購(gòu)單據(jù)、交易結(jié)算單據(jù)、合法發(fā)票等。

與對(duì)方積極溝通，必要時(shí)考慮和解。

A公司訴B公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)案

北京市第一中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（1998）一中知初字第113號(hào)

原告A公司，住所地美國(guó)印第安納州阿爾巴尼。

法定代表人理查德漢密爾頓，A公司副董事長(zhǎng)。

委托代理人俞建揚(yáng)，柳沈知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所律師。

委托代理人張慧，柳沈知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所律師。

被告北京B食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱B公司），住所地北京市西城區(qū)阜外大街1號(hào)四川大廈一字樓。

法定代表人李士靖，B公司董事長(zhǎng)。

委托代理人武堪，北京通用法律事務(wù)所律師。

原告A公司訴B公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A公司之委托代理人俞建揚(yáng)、張慧及被告B公司之委托代理人武堪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告A公司訴稱：其已在中國(guó)就GARFIELD英文文字及加菲貓中文文字進(jìn)行了商品分類第30類食品商標(biāo)注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)分別為934405及927594．GARFIELD形象及文字于1978年就以連環(huán)畫(huà)的形式出版發(fā)行，并在美國(guó)版權(quán)局進(jìn)行了著作權(quán)登記。因此，其對(duì)該形象及文字享有著作權(quán)。中國(guó)和美國(guó)均是《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》的成員國(guó)，A公司對(duì)該形象的著作權(quán)亦受中國(guó)法律保護(hù)。1997年，原告發(fā)現(xiàn)被告B公司在其產(chǎn)品、標(biāo)識(shí)及報(bào)紙廣告上廣泛使用了GARFIELD形象及文字，該行為侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)及著作權(quán)。故請(qǐng)求判令：

1、責(zé)令被告立即停止或可能侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)及著作權(quán)的行為；

2、責(zé)令被告立即將所有使用了GARFELD形象或文字的產(chǎn)品、促銷材料及廣告；所有用以印制侵權(quán)GARFIELD形象及文字的印板及其他工具送交法院并將其銷毀；

3、責(zé)令被告在《北京晚報(bào)》及《精品購(gòu)物指南》上向原告公開(kāi)賠禮道歉，消除影響；

4、責(zé)令被告賠償因侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)及著作權(quán)而造成的經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損失五十萬(wàn)元；

5、責(zé)令被告支付本案訴訟費(fèi)，并支付原告調(diào)查取證費(fèi)和聘請(qǐng)律師的費(fèi)用。

被告B公司未在法定期間內(nèi)提供答辯意見(jiàn)，但稱其在1997年6月1日起至1997年7月31日止，只在藍(lán)島、東四、百盛三個(gè)自營(yíng)店的柜臺(tái)上擺放使用過(guò)用硬紙做成的咖菲貓卡通形象及文字，而未在任何產(chǎn)品及產(chǎn)品的包裝上使用。因美國(guó)凱非公司對(duì)咖菲貓具有使用權(quán)，因此誤認(rèn)為其也可使用，完全是一種合理想象，此種使用是善意使用?，F(xiàn)其經(jīng)營(yíng)虧損近千萬(wàn)元，不存在任何效益，不同意原告方第3、4、5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，1997年1月7日，A公司向中華人民共和國(guó)國(guó)家工商管理局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了927594號(hào)中文文字加菲貓商標(biāo)，核定為第30類商品使用，有效期自1997年1月7日至2007年1月6日。同年1月21，又申請(qǐng)注冊(cè)了934405號(hào)英文文字GARFIELD商標(biāo)，核定為第30類商品使用，有效期為1997年1月21日至2007年1月20日。

在本院審理過(guò)程中，原告A公司向法庭提交了其向美國(guó)版權(quán)局登記的作品名稱為咖菲貓連環(huán)漫畫(huà)周刊第44期、第74期、第94期的登記證復(fù)印件，載明生效日期分別為1995年5月31日、1995年12月4日、1996年5月30日，作品完成時(shí)問(wèn)分別為1995年、1994年。

原告A公司為證明被告B公司使用了其享有著作權(quán)的咖菲貓形象及商標(biāo)專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)，提供了其拍攝的被告的自營(yíng)店及商場(chǎng)店中使用原告咖菲貓形象及文字作為裝潢及促銷材料的十幅照片，其中有被告在東四自營(yíng)店門廳處一幅，柜臺(tái)處二幅，藍(lán)島大廈兩幅，百盛購(gòu)物中心一幅，燕莎友誼商場(chǎng)兩幅，西四紅樓影院兩幅，內(nèi)容為懷抱蛋糕的咖菲貓，該蛋糕中部為咖菲貓的面部形象，該宣傳畫(huà)的底部用中英文寫(xiě)明CarvelB、我叫咖菲家住B。后被告B公司在1997年6月的《精品購(gòu)物指南》上刊登廣告，使用了GARFIELD、咖菲貓一文字及懷抱蛋糕的咖菲貓形象。從被告B公司在上述店堂擺放的宣傳品及所做廣告材料可以看出，被告B公司使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或相近的文字，其使用的咖菲貓形象的面部特征、四肢、手腳等造型及外部輪廓也與原告A公司享有著作權(quán)的作品相同，色彩相似。對(duì)此，被告B公司亦不否認(rèn)。

對(duì)原告提供的上述證據(jù)，被告B公司除對(duì)燕莎友誼商城的兩幅照片有異議外，對(duì)其他幾處的使用情況均無(wú)異議，但對(duì)燕莎友誼商城的使用情況未能提供相反證據(jù)。

1997年9月23日，柳沈知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所俞建揚(yáng)律師代表原告向被告B公司發(fā)出警告函，稱：被告B公司在其經(jīng)營(yíng)的專賣店、各大商場(chǎng)大規(guī)模使用了原告的GARFIELD形象及文字，并在報(bào)紙上作廣告宣傳，侵犯了原告的著作權(quán)及商標(biāo)專用權(quán)。要求被告B公司立即停止侵權(quán)，消除影響，賠禮道歉，賠償損失，并應(yīng)于1997年9月30日前將承諾書(shū)寄回。1997年10月5日，被告B公司回函稱，其忽視了加菲貓的注冊(cè)問(wèn)題，自接到來(lái)函后立即行動(dòng)，已將所有帶有加菲貓形象的產(chǎn)品、宣傳資料全部收回，將停止在媒體上使用加菲貓文字及形象的宣傳，請(qǐng)貴所監(jiān)督，并請(qǐng)諒解。

應(yīng)原告A公司申請(qǐng)，本院依法對(duì)被告B公司的財(cái)務(wù)帳目及對(duì)外所簽訂的合同文本進(jìn)行了保全，并委托北京天正會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被告B公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了審計(jì)，審計(jì)結(jié)果為B公司的利潤(rùn)呈負(fù)數(shù)。對(duì)此結(jié)論，原、被告雙方均無(wú)異議。

上述事實(shí)，有原告A公司提供的商標(biāo)注冊(cè)證、作品登記證、來(lái)往信函復(fù)印件，咖菲貓形象、侵權(quán)照片、促銷廣告，被告B公司提供的使用咖菲貓形象、文字的證明，以及被告B公司對(duì)外所簽訂的合同、審計(jì)報(bào)告、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為：原告對(duì)加菲貓中文文字及GARFIELD英文文字分別向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，并獲授權(quán)，且目前仍在保護(hù)期內(nèi)，因此，原告A公司對(duì)上述商標(biāo)的專有使用權(quán)應(yīng)當(dāng)受中華人民共和國(guó)法律的保護(hù)。原告A公司要求保護(hù)的咖菲貓的形象，屬于美術(shù)作品，原告A公司已在美國(guó)版權(quán)局對(duì)該作品的連環(huán)畫(huà)冊(cè)進(jìn)行了著作權(quán)登記，A公司系著作權(quán)人。且中美兩國(guó)都是《伯爾尼公約》的成員國(guó)，因此，該美術(shù)作品應(yīng)受我國(guó)法律的保護(hù)。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。