[案情]九江縣李某與夏某因碎石開采有糾紛,在李某某的協(xié)調(diào)下,李某告與夏某達成協(xié)議,夏某停止開采碎石,由李某給付12500元給夏某,李某當時給付現(xiàn)金2500元,剩下的10000元李某用碎石料抵了3780元,尚有6220元未付,因李某不愿與夏某有糾葛,就與李某某協(xié)商由李某某給付夏某剩余的欠款6220元,經(jīng)李某某同意后李某出具一張欠條給李某某。2006年11月份因夏某遭遇車禍,向李某催討欠款,李某僅給付1000元,夏某因急需用錢,無奈向李某某催討剩余的5220元欠款,李某某向夏某給付了5220元。
[分歧]有三種意見,第一種意見認為李某某給付夏某6220元,由此獲得夏某的債權(quán),是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
第二種觀點認為,李某某向夏某履行給付義務(wù)是一種債務(wù)承擔(dān),是債務(wù)人李某將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了李某某。
第三種觀點認為上述李某某的行為實際為第三人代為履行行為。
[管析]筆者支持第三種意見,理由如下:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人與受讓人達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,債權(quán)讓與即生效,不以債權(quán)人的同意為條件。債務(wù)承擔(dān)有兩種情況,其一、第三人與債權(quán)人訂立債權(quán)承擔(dān)合同,一般不以債務(wù)人的同意為要件;其二、第三人與債務(wù)人訂立債權(quán)承擔(dān)合同,但必須經(jīng)債權(quán)人同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)的承擔(dān)中,第三人因受讓和承擔(dān)而成為合同當事人,如果第三人履行不符合約定,債權(quán)人應(yīng)向第三人追究違約責(zé)任。本案中是李某即債務(wù)人因不愿與債權(quán)人夏某有糾葛而與第三人李某某協(xié)商,由李某某代其履行償還義務(wù),債務(wù)人李某向李某某出具欠條一張。
可見第三人李某某并沒有成為債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當事人,他僅是代債務(wù)人李某還款。假如第三人李某某代為履行不符合約定,債權(quán)人也只能向債務(wù)人主張權(quán)利。因此本案中的情形定第三人代為履行更合適。萬慧娟
-
民法典第三人代為履行
327人看過
-
執(zhí)行中第三人代為履行結(jié)案
478人看過
-
屬于第三人代為履行的情形
399人看過
-
第三人代為履行與指示交付規(guī)定是什么?
170人看過
-
第三人代為履行,為何買方要支付二次貨款
410人看過
-
第三人履行合同的效力,及其代為履行和代為清償?shù)膮^(qū)別
234人看過
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來證明債權(quán)債務(wù)合同確實存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書證、電子證據(jù)... 更多>
-
什么是第三人代為履行,第三人代為履行的法律要件山東在線咨詢 2022-10-29一、什么是第三人代為履行合同法第六十五條規(guī)定:“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條規(guī)定我們可以知道,所謂第三人代為履行,是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。由此可知,其法律特征如下: 1、第三人替?zhèn)鶆?wù)人代為履行是一種形成權(quán),其意
-
財務(wù)之債能否以第三人代為履行澳門在線咨詢 2022-03-121、能否代為履行 在財務(wù)之債中,債權(quán)人所關(guān)心的是所取得財物的性質(zhì),至于該財物由何人給付,一般并不影響債權(quán)的實現(xiàn)。所以,財務(wù)之債一般可由第三人代替履行。勞務(wù)之債因債權(quán)人所需要的是特定債務(wù)人的勞務(wù)或體現(xiàn)債務(wù)人勞務(wù)的工作成果,因此,除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外,債務(wù)人不得讓第三人代替履行債務(wù)。 2、能否直接強制執(zhí)行 在債務(wù)人不履行債務(wù)時,對于財務(wù)之債,可以以強制執(zhí)行的方法直接強制債務(wù)人履行。對于勞
-
第三人代為履行有何特征?山東在線咨詢 2022-11-02一、什么是第三人代為履行“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”由該條可以得出,所謂第三人代為履行,是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。合同當事人就此所訂含同,通常稱為第三人代為履行合同,即合同當事人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履廣合同義務(wù)的合
-
代扣代繳怎么認定是否作為有效代扣義務(wù)人河南在線咨詢 2022-10-20扣繳義務(wù)人本不是納稅人,所以不承擔(dān)納稅人的義務(wù),實際上扣繳義務(wù)人的義務(wù)是第三人根據(jù)稅收法律法規(guī)的規(guī)定所承擔(dān)的公法上的義務(wù),就這種義務(wù)本身來看,是扣繳義務(wù)人自己的義務(wù),而非他人的義務(wù)??劾U義務(wù)人的扣留收取義務(wù)、申報義務(wù)和填發(fā)義務(wù)的性質(zhì)是扣繳義務(wù)人履行一定行為的義務(wù),扣繳義務(wù)人扣繳義務(wù)的存在,并不取消或影響納稅人的存在,也沒有改變納稅人的地位,負擔(dān)金錢給付義務(wù)的仍然是納稅人。所以扣繳義務(wù)應(yīng)屬于繳納行為
-
對方同意第三人代為履行嗎天津在線咨詢 2024-12-03在第三者代為履行債務(wù)的交易中,通常情況下始于當事人之間對于第三方代為履行的約定,該約定須經(jīng)債權(quán)方和債務(wù)人達成一致共識后方可生效。關(guān)于第三者代為履行的詳細構(gòu)成條件如下所述:首先,必須確保合同當事人間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合乎法律規(guī)定并真實存在,同時,債權(quán)人與債務(wù)人需達成第三人代為履行的明確口頭上或書面上的共識。必須要有第三方向債權(quán)人表達出愿意為債務(wù)人償還債務(wù)的明確意愿,該意愿應(yīng)以書面形式表達,此乃積極要件